[過去ﾛｸﾞ] 【科学】日本政府、もんじゅに変わる第二の高速炉を開発へ ★4 [無断転載禁止]©2ch.net (797ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
636(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:19 ID:ykTcRZUiO携(2/3) AAS
そもそものお話だが
あれっっっっっっだけ、ピカがー放射能がーと言ってた時代に
何故原発を造った、造ることを赦したんだ？
当時の国民ならびに政府は。
根本的な謎。
637: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:20 ID:9DzKMH0h0(2/4) AAS
>>634
整備・点検もろくすっぽできないものをどうやって解体するんだろうね
まあ車の解体屋が車の整備できるわけじゃないんだけどさ
そういうのと同じように思ってるんだろうか？なんて考えると背筋が寒くなるな
638(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:26 ID:0r+yJWUG0(4/7) AAS
>>636
石油危機でググれ
中東危機とかな
639: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:34 ID:ykTcRZUiO携(3/3) AAS
>>638
背に腹は変えられない、というアレだったんだな。
石油に頼らずに済むエネルギー、発電手段として。
640(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:35 ID:kpWF8n6D0(1) AAS
(´・ω・｀)安全に停止させることができる事を大前提に作らないとね
641(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:42 ID:0r+yJWUG0(5/7) AAS
>>640
福島の原発は、世代的には第2世代原発でかなり古い
今の原発は第三世代や第三世代+なんていって、フェールセーフ設計で数日自然に冷却出来るようなのまである
基本設計の古さは直せないから古いのはどんどん廃炉だな
642: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:43 ID:qhMJwuFD0(1) AAS
常陽が第二じゃないのか？
643: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:49 ID:0r+yJWUG0(6/7) AAS
商用の原子炉の世代分け
常陽は高速増殖炉の小型実験炉だよ
644(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:53 ID:9wBjurYj0(1/2) AAS
>>641
原発の新規建設も認められないから、そのまま脱原発だな。
645: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:55 ID:oTcueL2rO携(1) AAS
ナトリウムは水使えない
事故ったら北半球全部ヤバい
646(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)21:58 ID:0r+yJWUG0(7/7) AAS
>>644
反原発は老人と偏差値低いのばかりたからな
放射線教育うけてる子供が社会にでて来るようになると、原発は建設始まる
647: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:01 ID:9DzKMH0h0(3/4) AAS
震災以来こーゆー極端なこと言って原発叩き・反原発叩きするやつが絶えないな
どちらも目的は反原発叩きだからわかりやすっちゃわかりやすいんだけどね
648(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:18 ID:gy18L8qD0(1) AAS
もんじゅ綺麗に片付けてその場所に建てるのなら
それほど反対出ないんじゃないかな
後は金の出処しだい
649: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:20 ID:lmqLPuSl0(1) AAS
>>614 防衛予算1000億円位注ぎ込んでもいいです
650: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:21 ID:IiQiJY6K0(1) AAS
>>648
もんじゅの廃炉は時間かかるから同時並行で進めたいんだろ。
金の出処？お前らの税金以外に何があるんだよ。
651(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:21 ID:VWX7AdUo0(1/2) AAS
もんじゅのコスト全部防衛費に回せよ
652(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:27 ID:GFaShbWV0(1) AAS
別に高速増殖炉にこだわらなくても
他のもっと安全な研究で世界トップになって
その利益で原油買えばいいと思うんだが
執着してるのは間抜けとしか言いようがない
653: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:32 ID:CwT5Ly8o0(1) AAS
>>308
豊洲あたりでいいんじゃね？
654(3): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:33 ID:8wzk3rkY0(12/12) AAS
>>652
原子力進める理由はエネルギー調達の多様化と二酸化炭素削減だからな
655: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:36 ID:X3f8CYRJ0(1) AAS
>>646
放射脳やな。2行目が
656: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:38 ID:zFXwk1gX0(1) AAS
>>654
原子力村の利権確保だろｗ
657: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:38 ID:G3FQ0ZyG0(1) AAS
月島らへんにできるのかな？
658: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:43 ID:Im8l6/Ja0(1) AAS
懲りてねーな
659: 腹減 2017/04/03(月)22:46 ID:ewJZZIQq0(1) AAS
核融合炉が数十年後にできるんだからいらないんじゃねーの
660(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)22:49 ID:hCdraNnV0(1) AAS
いい加減、「高速増殖炉」じゃなくって、
「核燃料サイクル」自体がもう破綻した古いシステムだ、
というのを、役所脳に理解させないと行けないと思うけどなあ。
他のエネルギー戦略を、日本は早急に確立していく必要があると思うよ。
661: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:22 ID:r0wu5BGz0(1/2) AAS
簡単に言うと今の原発のトイレだろ、
今の原発で出たプルトニュウムって、うんこを燃やしちゃう夢の技術
デモうんこ１００トンのうち1トンぐらいしか燃やせない。
残りの９９トンは、より高濃度うんこになって、厳重に埋め立て、
結局幻想なんだよね。
もんじゅに１兆
もんじゅの燃料を作るのに１兆
省1
662: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:25 ID:IUSC2FJ00(1) AAS
>>654
それなら地熱発電が進むはずだけど何でかなー|´-`)ﾁﾗｯ
663(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:27 ID:5UPqYghc0(1) AAS
原発って金食い虫じゃん
官僚はいいかげん国民に嘘つくのはやめろ
664(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:34 ID:xoaFG9pW0(2/2) AAS
現状維持のまま放置すればアメリシウムが増えて制御棒をすべて引き抜いても臨界しなくなる。
その状態で現在の職員を全員クビにして経産省に移管する。
新たに使える職員だけを雇って炉中心部の燃料を数十体だけ模擬燃料と交換する。
こうしておけば何をしようと臨界事故は起こらなくなる。
更には再稼働の許認可のみが権限の源である安全委員会の支配も及ばなくなる。
665: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:35 ID:r0wu5BGz0(2/2) AAS
金かい虫ほどおいしい
666: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:35 ID:BBhyU3Kv0(1/3) AAS
>>4
古い時代の産物はもう役に立たない
667: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:36 ID:BBhyU3Kv0(2/3) AAS
>>38
福島の除染は終わらない
2万4000年待て
668: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:37 ID:BBhyU3Kv0(3/3) AAS
>>654
高速炉だから、水素製造が目的だよ
669: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:45 ID:eVumsOS00(1) AAS
失敗した技術に固執するってのは日本らしいわな。
670: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:47 ID:n1OH7ji80(1) AAS
マトモな金の使い方を知らない貴族が政治やってんだよ、日本は
いくら増税したって無意味だわ
671: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:49 ID:oLnOqYEY0(1) AAS
「もんじゅ」失敗の総括が先だろう。
何考えてんだか。
672: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:51 ID:9wBjurYj0(2/2) AAS
>>646
無理無理。
福島原発の終息はあと20年かかる。
それまでは新規の原発は一基たりとも作れないだろう。
673: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:51 ID:sgAlofFx0(1) AAS
「４S炉」なら賛成する。ぜひやってくれ！！
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
674: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:52 ID:7PXXiM9s0(1) AAS
>>663
官僚じゃy無くて自民党でしょ、こんなの官僚でやれるわけないんだから。
なんでそういう変な誘導をしようとするんだ？
675: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:53 ID:9DzKMH0h0(4/4) AAS
>>664
それっていつまでたっても解体できないオブジェができるだけでは？
676(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:54 ID:yws3NqpP0(1) AAS
どんだけ核とか放射能が好きなんだよ
安全ってんなら霞が関に作れ
事故ったらそのまま死ね
677: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:56 ID:VWX7AdUo0(2/2) AAS
>>676
それは言えてる。
東京湾埋め立てて直接作れば、冷却水の問題もないし。爆発したら、山梨にでも首都機能移せば良い。
678: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)23:59 ID:7KRFwr0j0(1) AAS
税金に群がる糞虫共が
679(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)00:05 ID:ER5S4XgQ0(1) AAS
高速増殖炉を作らないと、原発のゴミは本当にゴミになってしまうんだろ。
小泉純一郎のいうトイレのないマンションをトイレ付きのマンションにするのが高速増殖炉。
だから原発推進派は必死。
680: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)00:30 ID:zZnmnbft0(1/3) AAS
>>634
整備点検漏れは無理やり理不尽に止められて人員や予算を減らされても運転状態の点検を強要されたからって点も有る
震災前の中継器落下でJAEAと協力企業の間にヒビが入ったのも大きいんだろ
681: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)00:31 ID:xO2Ztf/x0(1) AAS
マッハ文朱禁止
682: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)00:52 ID:BQQlhNVg0(1/2) AAS
豊洲に作ろう
683(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)00:53 ID:BQQlhNVg0(2/2) AAS
二酸化炭素と核廃棄物どっちが有害なんだろうな
わかんなくなるな
684: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)00:57 ID:NX5jToUo0(1) AAS
憲法に違反せずにプルトニウム所持しないといけないから、こうなるだろうを
685: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)01:47 ID:55SzGTt10(1) AAS
さっさと損切りしろよ。エルピーダやシャープや東芝が見捨てられたのに
なんでこいつ等は守られるんだｗ
686: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)01:49 ID:zZnmnbft0(2/3) AAS
>>683
数年前か米国のNYタイムズかワシントンポストが
「温暖化より原発事故の方がマシ」って社説に書いてた
最近は温暖化の脅威はデマ扱いだけど
687(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:48 ID:tfs3gSY80(1) AAS
>>679
高速増殖炉でどうにかできるのは処理した使用済み燃料だけやん。
688: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:51 ID:zZnmnbft0(3/3) AAS
>>687
ジャケットに高濃度放射性物質を入れて高速中性子を照射して核種を変換するという使い方もある
フランスの先進ナトリウム型高速炉はそういう機能もうたい文句に入ってる
689: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:52 ID:TYgb/1d30(1) AAS
>>1
やっぱり、日本自爆装置は必要だったかｗ
690: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:53 ID:E00dVhJU0(1) AAS
次の名称は もんじゃｗ
691: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:53 ID:VvuVhf+c0(1) AAS
懲りないなぁ
まずは数十年かけて試行錯誤して廃炉技術を確立してからだろ
三歳の子供じゃないんだから散らかす前に後始末、当分はそっちで我慢しとけ
692: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:55 ID:2AyMmVpI0(1) AAS
もんじゅを続けるよか100倍良いわ
693: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:57 ID:C3UEpmsd0(1) AAS
また原発ナマポか、その方向はもういらんだろ
694(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)02:57 ID:8ZCBCotw0(1/2) AAS
ナトリウム型高速炉はやmrたほうがいいよね
危険
695: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)03:00 ID:c2uHESnY0(1) AAS
せやな
一歩づつやらないと一歩飛ばしても何も得られん
696: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)03:01 ID:8ZCBCotw0(2/2) AAS
「核兵器禁止」日本は賛同せず
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
ということなので、いざというとき核兵器を作れる能力を確保しておくため
なんでしょう
697: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)03:01 ID:eCE/skrC0(1/3) AAS
カーター大統領のときに、ワンスルーをしろ（つまり、使用済み核燃料は
そのまま保管して、十分冷えたら地層に埋設処分して、再処理をするな）
ということを自国および他の国に要請していたが、日本は再処理工場を
アメリカ国債をたくさん買うという条件と引き換えに中曽根内閣が
アメリカに認めさせて、再処理工場を作って、再処理を国策にしてしまった。
それまではアメリカが供与した核燃料は使用済みになったらすべてアメリカに
返送するというのが日米原子力協定の一部だった。日本に再処理をさせると、
省6
698: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)03:59 ID:lBgeQERx0(1) AAS
北海道に土地ならタップリあるだろ？
699: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)04:07 ID:1waB60920(1) AAS
>>679
そんなの詭弁。
高速増殖炉を作るくらいなら、核廃棄物の最終処分場を作った方が安上がりだし、安全。
700: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)09:20 ID:caLHysZI0(1) AAS
またフクシマみたいに日本を放射能汚染させるつもりか？
701: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)09:21 ID:RzR1/mFj0(1) AAS
歴史は繰り返される
702: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)09:46 ID:xQ7kHlxX0(1) AAS
ふげん菩薩
もんじゅ菩薩
じぞう菩薩
絶対動かないね。
703: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)21:45 ID:ym4q4Jcw0(1) AAS
同じメンバーでうまく行くわけないけどプルトニウム必要だしな
704: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)21:57 ID:yQ3GvhAp0(1) AAS
>>1
じゃーもんじゅの次はもんじゃで
705: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:00 ID:LECqVFEP0(1/2) AAS
なーんだ、名前を変えるだけなのか。
706: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:02 ID:Hi2JrP3Y0(1) AAS
作るのはいいけど人材面はやばくないのか？
もんじゅなんてかなりぐだぐだな人材だっただろ
事故もあって人材育ってないと思うんだが
707: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:05 ID:WNHdTbiC0(1/2) AAS
>>4
文殊は危険だらけで割に合わない
この際に最新鋭の安全なものを作ったほうがいい
708: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:09 ID:eCE/skrC0(2/3) AAS
まあ、絶対安全と思われる、海から遠い、地震も火山も無いようなところに
地下深くにドライキャスクのような構造で、使用済みの燃料棒を200年ぐらい
環視しながら貯蔵して放射能の減衰を待ち（それでも残留放射能の強さは、
約10分の１程度にしかならない）それからどうするかなというのを２００年
かけて研究開発するほかない。しかし、多分やっているうちに、もうそのまま
寝かせて置いた方が良いという結論に達するだろう。日本も国として今の
経済力が続くとか上昇するということはなくて、低下弱体化していき、
省8
709(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:10 ID:WNHdTbiC0(2/2) AAS
>>153
原発を破壊することで広範囲を手軽に汚染できる
それも日本国内に何十基とあるからさらに攻めやすい
710: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:11 ID:LECqVFEP0(2/2) AAS
またやんの？シーシュポスの神話かよ。
711: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:24 ID:AruKFiHV0(1/2) AAS
>>694
軽水炉よりは安全だと思う
712: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:27 ID:OJFKZKSX0(1) AAS
日本の国土がめちゃくちゃになったんだけど
なんで方向転換しないのかな
国よりも利権の方が大切ってこととしか思えない
713: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:27 ID:AruKFiHV0(2/2) AAS
>>660
一朝一夕で安定エネルギーを確立する事なんて出来ないからまだ実現可能性の比較的高い高速炉開発に日本はこだわってるわけで、、
714: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:32 ID:+MB/OlDU0(1) AAS
たかが湯沸かし器如きにこんなことするな！
715: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:36 ID:YWXBtTcK0(1) AAS
>>651
核実験のシミュレーション用にも使えますね
716: 名無しさん＠１周年 2017/04/04(火)22:44 ID:eCE/skrC0(3/3) AAS
まあ、相手が実際には原発を砲撃や爆撃して壊してこなくても、
言うことを聞かないと砲撃するぞ、爆撃するぞ、ミサイルをうちこむぞ、
核攻撃するぞとなどと言われたら、言うことを聞かなければ、
本当にやられるかもしれないとなれば、相手に従わざるを得なくなる。
つまり相手に対して弱みを持ってしまうということだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s