[過去ログ] 【京教大・集団強姦】 「6人を退学にはせず、停学に戻して更生させます」…京教大が決定★10 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
25: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)19:10 ID:E+dUzrk40(1/11) AAS
教師って法令遵守が大原則じゃなかったっけ
こんなんで採用する所あるの?
173: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)19:45 ID:E+dUzrk40(2/11) AAS
>>146
まあ確かに国立だし監督官庁も巻き込んで下手打つと政局絡みになりかねんわな
てか下手な方向に向ってるけどw
228: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)19:56 ID:E+dUzrk40(3/11) AAS
>>195
てか検察が今回起訴猶予出しただけで将来起訴しないとか確定してないよ
検察審査会が動けば起訴される
277: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)20:04 ID:E+dUzrk40(4/11) AAS
>>224
多分今頃地元の検察審査会に圧力かけて
後は時効まで大人しくしてろって指導してんだろうな(最長10年)
検察審査会は社会的影響も考慮するから関係部署への抗議やマスコミの報道も影響してくる
そこらへんで何処まで盛り上がれるかだろう
383: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)20:21 ID:E+dUzrk40(5/11) AAS
>>257
検察審査会は新証拠など関係ない
何故なら検察官の判断が妥当な物か判断するだけだからだ
2009年5月21日以降法律が改正されて最短3ヶ月以内に2度審査される事になって拘束力を持つようになっている
452: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)20:29 ID:E+dUzrk40(6/11) AAS
>>434
つか起訴猶予ってまだ起訴してないだけだからね
審査会で引っくり返るケースだって良くある
それで最大懲役10年食らってるケースもあるそうな
536
(1): 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)20:42 ID:E+dUzrk40(7/11) AAS
>>519
今退学処分にすると
起訴された場合大学側は手を出せなくなる>面目丸つぶれ
の可能性はある
但しそれだと今までの大学側の言動やミクシの動きは自滅行為としか取れないけど
641: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)20:56 ID:E+dUzrk40(8/11) AAS
>>570

つか、大学側の対応があんななのに
ミクシでの被害者叩きなんかに対して大学側が漏れなく処分してるのは
起訴されないようにする為なんじゃないか?
ただそれなら書き込み禁止の通達や処分されるまでのタイムラグが長すぎるし
反社会的な行為なのに処分内容が軽すぎる

弁護士辺りに指示されてオタオタ始めた様に見えるね
775
(1): 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)21:12 ID:E+dUzrk40(9/11) AAS
>>719
つか居酒屋レイプorセックスしてんのに"公然猥褻"と断定した学長がおかしい
まるで裸踊りしただけかのような話になってる
公然猥褻なら今回の処分は妥当かもしれんが
示談したということは事件の有無はともかく集団で性行為を行った事は明白でこれは学長の話と完全に矛盾する
こここまで嘘が明白だと監督官庁である文科省の責任が追及されてもおかしくないのに全く動きが無い
848
(1): 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)21:19 ID:E+dUzrk40(10/11) AAS
>>810
違う、文科省が全く仕事して無いから
学長って言う重い責任の立場と地位なのに嘘をついたのがばれたのが痛い
これはレイプであっても乱交であっても明白な事実
921: 名無しさん@十周年 2009/06/25(木)21:30 ID:E+dUzrk40(11/11) AAS
>>901
>>775
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s