[過去ﾛｸﾞ] 【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか” 阿川尚之・慶大教授 記す★10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
628(3): 名無しさん＠６周年 2005/10/10(月)23:31 ID:hwD3aIPN0(1) AAS
執拗に反対している男どもは、もう痴漢予備軍とみて問題ないな。
普通の男だったら、家族や恋人・友人などのことを考えて、そうそう反対なんてできないはず。
ここで喚いている人らは、自分たちが特殊であることに気づかないといけないな。
つーか反省ｼﾙ
631: 名無しさん＠６周年 2005/10/10(月)23:32 ID:DgkSB6Lq0(1) AAS
>>628
馬鹿は反省しないんだってね
だから一生馬鹿のまま君のことだよ
635: 名無しさん＠６周年 2005/10/10(月)23:34 ID:xjq+MNHC0(5/11) AAS
>>628
なんでそう話が飛躍するんだろう。
女性専用車両自体を否定している男性はいないと思うんだが？
ポイントは同じ料金なのに専用車両はおかしくないか？という所で、
・男性専用車両も設ける（痴漢、冤罪含めてさらに減少期待）
・女性専用車両は割増料金にする（グリーン車みたいな感じ）
でしょ？男性側が言っているのは。
省1
641: 名無しさん＠６周年 2005/10/10(月)23:37 ID:VzPhLg/J0(1) AAS
>>628
殺人的満員ラッシュに耐えてる男が空いてる女性専用車に不満な点は理解できるけどな。
痴漢対策として女性専用車はあっていいと思うけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.182s*