[過去ﾛｸﾞ] 【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか” 阿川尚之・慶大教授 記す★10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
934: 名無しさん＠６周年 2005/10/11(火)03:21 ID:OO2+mPN+0(2/4) AAS
>>922
アナタの個人的な体験ですので、ディテールは分かりません。
書かれた内容をもとにレスします。
>好きだけど金も時間もないから手順踏むのはやだしとりあえずやらせて
相手の男性がアナタに対して好意を持っているのであれば、
それは無料風俗扱いではないのではないでしょうか？
恋愛対象に肉体的な結びつきを求めるのはいたって自然だと思いますし
肉体関係が最初にあってその後に愛情が深くなる恋愛もあっていいと思います。
仮に体目当てで言葉だけ「好き」と言っているとアナタが思った、
または手順が必要な恋愛をアナタが望んでいるのであれば
明確な意思を相手に伝えるのが自立した個人だと思います。
>自分の周囲にロクな男性がいないだけですが
>一般の男性の認識もそんなに自分の性に対して一方的に都合がいいものなのかしら
レス内容を読む限り、主体性が乏しく相手に対しては要求が強い方の様に感じ取れました。
恋愛に限らず人と人との関係性の中では、
相手の行動は少なからずアナタ自身の相手との関わり方が反映しています。
何か問題があるのであれば相手にのみ問題があるのではなく、
アナタ自身の相手との接し方にも問題があるのではないでしょうか。
恋愛やセックスに対して多少でもこだわりがあるのでしたら
男性に対する批判をする前にご自身を省みるのが建設的かと思いました。
スレ違いにならないように一言付け加えますと
個人的な関係性の中でのみ培われた異性感を一般論化して
痴漢問題に関する男性の位置づけをする事が
大きな誤解を生じさせていることに気が付いていただきたいです。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s