[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「日本の核兵器保有も合憲」 専守防衛条件に中曽根氏 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:12 ID:qKcdUoAE(1) AAS
>>253
ほんときもい。
＋ってこんな奴ばっか。
260(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:15 ID:+sI5q4+C(4/5) AAS
＞＞２１８
基本的に自衛隊は最悪の事態を想定しているから有利な状況での訓練検閲はないだろ
最近まで海空は洋上撃破だが陸は内地決戦を主張していた
だから、訓練では陸に状況を付与すると空海から猛烈な反対がでた
ゲリコマの脅威は昔から主張されていたし、民間が騒ぎ出したのはつい最近
261: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:16 ID:Dvum5JTd(9/24) AAS
NGワードに入れとけ。
262: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:18 ID:mfjZazq+(12/14) AAS
>>260
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜なんかセコイ対立軸だな
しょうがないけど・・・
263: 名無しさん 04/01/07 21:19 ID:wN7r1daY(1) AAS
早く保有して、専制攻撃してやれ！
半島ごとDELじゃ！
264: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:19 ID:Ld2JRNG6(1) AAS
キターーーーー！！
265(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:20 ID:4k6PHOOi(1) AAS
最近、核兵器保有論をよく聞くが、背景としてアメリカが日本を独立国として
認めつつあるという事実があると思う。クリントン政権の時はビッグバンを始め
日本の政治に介入する度合いがピークに達していたし、それに応じて日本国内でも
フラストレーションがたまっていた。
日本にとっては明らかにブッシュ政権の方がくみし易い。今度のイラク派兵で
日米関係は確実に一歩前進したといっていいだろう。
266: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:20 ID:7rNDmrE1(1/9) AAS
専守防衛の核兵器てどこで使うの。
相手国で使えば攻撃兵器でしょうが。
国内で攻めてきた敵国に使うつもり、
やめてくれよ、ボケ爺。
267: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:22 ID:Dvum5JTd(10/24) AAS
>>265
単なる中国に対する脅し。
北朝鮮をなんとかしろ・・って。
アメリカは日本の事などどうなっても構わんと思ってるし、
それが普通。
268: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:25 ID:RjGiCuxT(1) AAS
さすが大勲位・・・・すげー
269: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:27 ID:cGST/VI6(1/5) AAS
中曽根はボケか？はやくしねや。
核とかは憲法にただしいかどうかのどうのこうのじゃないだろ。
絶対に間違い。使用はもちろん、製造も所持もいけないことだってのがわからないのか？
世界がどうなると思ってるんだよ。じじぃめ。
270(1): 名無しさん＠４周年 [age] 04/01/07 21:27 ID:DQXSTgFt(1/10) AAS
（・∀・）ﾉｼ ｾﾝｾｰ！ｼﾂﾓｰﾝ！！
専守防衛に則って日本近隣で核を使っちゃうと、
その後、日本自身の放射能汚染の恐れはないのですかー？
遠距離核ミサイルを使うとなると、
専守防衛の趣旨から、日本に何らかの被害（着弾）が
あってからになりますけどー、
そうすると、報復核攻撃・・・つまり
省2
271: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:28 ID:mfjZazq+(13/14) AAS
（ ＾▽＾）＜情況 核, 情況 核, おくれ♪
272(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:28 ID:eBu+XI2p(4/6) AAS
>>270
侵略という超危機的状況時に環境問題なんて屁でもないだろ。
273(2): 名無しさん＠４周年 [age] 04/01/07 21:31 ID:DQXSTgFt(2/10) AAS
>>272
それは、
・侵略されるか
・放射能汚染で自滅するか
の２者択一、どっちをとっても選べるのは死のみ
って言う意味ですかー？（・∀・）???
274(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:33 ID:7rNDmrE1(2/9) AAS
>>272
バカだね。
国家が無くても人は生きていけるが。
放射能で汚染されたら生きていけないでしょうが。
あぁ、バカは国家に庇護されないと生きていけないのね。
275(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:33 ID:eBu+XI2p(5/6) AAS
>>273
キミは頭が弱そうだな。
やめとくよ。
276: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:34 ID:+sI5q4+C(5/5) AAS
核！！！！！
対核掩体確認
車両は空気清浄機作動よし
277: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:34 ID:OBj9Y+Mf(1) AAS
まだ生きてたんだ
278: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 21:35 ID:3FomfOHG(12/16) AAS
>>255
一応は核保有は反対。
国敗れて山河ありならいいが、国敗れて放射能なら、さっさと降伏したほうがよい。
100年でも1000年でも耐えて、独立の努力をするべきだ。
>>260
>最近まで海空は洋上撃破だが陸は内地決戦を主張していた
ソ連の上陸は不可避という前提で、空自海自による敵勢力の斬減しつつ陸自が
省2
279: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:35 ID:Dvum5JTd(11/24) AAS
中曽根さんが言ってんのは、戦略核じゃなくって、
戦術核か、核弾頭付き迎撃ミサイルなんじゃないの？
核弾頭を核弾頭で撃ち落すってヤツな。
MDも導入するし。
アメリカもABM制限の形骸化ネラってんじゃないの？
そこら辺で、日本とアメリカの利害が一致したんじゃない？
280: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:36 ID:mfjZazq+(14/14) AAS
（ ＾▽＾）＜中曽根♥が合憲って言ったら合憲♪
あたりまえじゃん
281(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:36 ID:B5isLqcd(1) AAS
>>274
では君は庇護無しで生きろ。
282(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:37 ID:DQXSTgFt(3/10) AAS
>>275
（・∀・）ｾﾝｾｰ！
意地悪しないで教えてよー
ｾﾝｾｰにも分からないのぉ〜？（・∀・）???
283: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:38 ID:q/ka9SHg(1) AAS
またビックカメラか…
284(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:38 ID:hSfkyLpU(1/9) AAS
>>273
侵略されるかという状況下で、
「リビングは環境です」なんて言ってられないって意味でしょ。
当然隣国で核爆発があれば、風の流れによっては大気汚染もあると思うが。
あと先制攻撃が核であるかどうかは微妙だな。
突然核なんか撃ったりしたら、世界中から非難されて
国そのものが滅亡するのはまず間違いないから。
285: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:38 ID:4d4QxjEL(1) AAS
日本は核攻撃を受けた唯一の国。
それゆえ核の所有を否定したゆえ、３発目の核も日本に落とされるという
笑えない話。
286: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:38 ID:7rNDmrE1(3/9) AAS
>>281
あぁ、生活保護受けてるわけではないのでね。
287: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:39 ID:Dvum5JTd(12/24) AAS
例え汚染されようと、核ミサイルの直撃よりはマシだ。
直撃したなら、それこそ誰も住めなくなる。
288: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:42 ID:eBu+XI2p(6/6) AAS
>>282
北朝鮮への核攻撃が、何故日本人の自滅につながるのか？
まずはそこんところをはっきりさせろ。
289(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:42 ID:zJ+vhQHZ(1/3) AAS
核兵器持たなくて良いから、各陸上自衛隊基地に、
燃料気化弾頭装備した弾道ミサイルを、
２００発ずつ装備するのはどうだろう？
なんなら、全自衛隊基地に１００発ずつでも良いが。
これなら核兵器じゃないから非核三原則も無問題。
290: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:42 ID:zb4FTmPU(1/2) AAS
抑止力として持ちたいだけでしょ。
291: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:43 ID:hSfkyLpU(2/9) AAS
＞＞287
隣国が核を撃ってくるとしたら、
自滅覚悟で日本を巻き込むときだろう。
それ以外はまずないと思われ。
ま、マジで撃ってきたらそれこそ
地雷を踏んだら さ よ う な ら、の世界だね
292: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:44 ID:Dvum5JTd(13/24) AAS
北朝鮮に相互確証破壊に値するモンがあればいいけどな（Ｗ
293(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:45 ID:DQXSTgFt(4/10) AAS
>>284
＞「リビングは環境です」なんて言ってられないって意味でしょ。
＞当然隣国で核爆発があれば、風の流れによっては大気汚染もあると思うが。
つまり、日本がチェルノブイリ化してもいいってことですね（＾∀＾）♪
でもでも、
＞あと先制攻撃が核であるかどうかは微妙
先制攻撃が非核攻撃なのに、核報復して相手の国を完膚なきまで叩いちゃうのは
省1
294: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:47 ID:cGST/VI6(2/5) AAS
だから問題は法に触れるとかどうかの問題じゃないだろ？
人間としてどうあるべきかってことだよ。
核は確実に世界に破滅をもたらす。それは・・・それはひどいことなんだよ！！
人の心を大事にしない世界を作って、何になるんだ！わかるはずだ、みんな、みんなにはわかるはずだ！！
295(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:48 ID:hSfkyLpU(3/9) AAS
>>293
誰も日本が隣国を核攻撃するとは言ってない罠
なんの話をしてるのかね？
仮定で汚染は有り得ると言ってるだけ。アンダスターン？
296(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:48 ID:Dvum5JTd(14/24) AAS
>>289
どうやって敵にぶっ刺すか、その方法を述べよ。
>>293
＞先制攻撃が非核攻撃なのに
着弾して、報復。
297: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:50 ID:Skn3Cv1T(1) AAS
何を持ったら違憲なのか、そっちを決めた方が早いような気がしてきた。
298(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:52 ID:GLPEw2/e(1) AAS
中曽根は無責任だよ。自分は安全なところでこんなこと言ってるんだもん。
核は金がかかる。維持はめちゃくちゃ大変だよ。
しかもどこに落とすんだ？三国だろ？それとも占領された時に国内で使うのか？
抑止力のつもりだろうが意味が無いよ。
それよりも通常兵器を三国の実情に合わせてパワーアップすべき。
それから外務省とか一部の三国議員連盟みたいなヤツラをどうにかして、国内のスパイとか工作員の排除に努めるべきだ。
299: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:52 ID:q2NougCI(1) AAS
つまりきれいな核兵器なら持っていいということで？
300: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 21:53 ID:3FomfOHG(13/16) AAS
なんかコヴァ厨は
・自衛隊
・中国、北朝鮮
・核武装
。石原慎太郎
が、キーワードだな。無知とは素晴らしい。
301: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:53 ID:vxjpisZe(1) AAS
中曽根の爺いいこと言うな。
核使って北滅ぼそうぜ。
302: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:53 ID:Dvum5JTd(15/24) AAS
>>298
死ね。市ねじゃなくて死ね。
303: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:53 ID:7rNDmrE1(4/9) AAS
大量破壊兵器を持っていると言いがかりをつけて、
イスラム圏を侵略している米国を支持している日本が、
北朝鮮の核を非難している日本が、どういう論理展開で核を持つのかね。
日本人の常識の、みんなが持っているから僕も持つかな。
304: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:55 ID:/HgrEvSv(1) AAS
日本が核攻撃されたのってもう50年以上も前だろ
いつまでも過去にとらわれんな馬鹿。
日本も核武装しろ。
305: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:55 ID:zJ+vhQHZ(2/3) AAS
>>296
え、弾道ミサイルで、書いてるぞ。
306(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:55 ID:EsS0nQsO(1) AAS
北朝鮮は近すぎるよ
報復攻撃は時間的に間に合うのか?
307(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:55 ID:DQXSTgFt(5/10) AAS
>>295
ぼくも隣国とは言ってないよー？（・∀・）???
専守「防衛」なんだからー、
隣国どころか日本近海上で核を使うことになるんじゃないのぉ？
>>296
（・∀・）ｾﾝｾｰ！質問の意味わかってるぅ？
簡単に言ったらー、
省2
308(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:57 ID:Dvum5JTd(16/24) AAS
>>307
ちゃくだんして、かくにんして、ほうふく。
309: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:56 ID:OFjyCYeZ(1/3) AAS
ケアレスミスで核武装すれば問題なし
310: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:58 ID:FqwR4eXu(1) AAS
日本も核や軍を持って軍事大国を創り上げるべきだ。
311: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:59 ID:DoXHFpwu(1) AAS
核批判＝馬鹿
312: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:00 ID:7rNDmrE1(5/9) AAS
バカ=核
313(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:00 ID:cGST/VI6(3/5) AAS
世論が絶対許さないよ。
自衛隊とかは仕方ないとしても核だけはダメって人が絶対多いよ。
そこまで日本人は腐っちゃいない。そう思うんだ。
314: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:00 ID:DQXSTgFt(6/10) AAS
>>308
ｾﾝｾｰ、やっぱり質問の意味わかってないやー（・∀・）
どーしたらわかってくれるかなぁ？
315: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:00 ID:GFeMUwF/(1/6) AAS
＞核は確実に世界に破滅をもたらす
冷戦時代は確実に非世界大戦時代でもあったわけだが。
316: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:01 ID:IESxIC5k(1) AAS
>>313
高性能な釣り針ですね
317(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:01 ID:dqGRBRnw(1) AAS
核武装には大賛成だが「専守防衛に役立つ範囲の核兵器」ってなんだ？
318: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:01 ID:881Ob6vX(1) AAS
日本が核を持てば馬鹿韓国もでかい口を叩けなくなるだろうｗ
319: 名無しさん＠４周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`･ω･´)&lro; 04/01/07 22:02 ID:bit2NQW/(1) AAS
大深度地下秘密基地粉砕のための小規模核なら大量破壊兵器にはならんだろう．．．．
抑止力として用意するべき．．．．
320(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:02 ID:hSfkyLpU(4/9) AAS
>>307
つーかさ、日本近海で核が撃たれるという状況を説明キボンヌ
現実的な話でヨロシコ
321(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:02 ID:7rNDmrE1(6/9) AAS
冷戦は世界大戦だったんだょ。
敗れたソ連は消滅したでしょうが。
こんなこと、すでに常識になっていると思ってたのだが。
322: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:02 ID:GFeMUwF/(2/6) AAS
>>306
戦略級ミサイル原潜とSLBMの組み合わせなら確実に報復可能。
323: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:03 ID:DQXSTgFt(7/10) AAS
あ、そうだ。
>>308
ｾﾝｾｰ！
「報復」と「防衛」って、全然意味が違うと思いまぁ〜す（・∀・）！！
324: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:05 ID:i1CaBlV1(1/5) AAS
日本本土は核武装しなくてもいいんじゃないの
核積んだ原潜持つだけでいいよ
アブナイものは身近に置かないでほしい
325: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:05 ID:Qsj5r3iR(1/11) AAS
AA省
326: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:05 ID:2P6uJ+KQ(1) AAS
核武装に反対するのは広島と長崎の馬鹿どもとｻﾖだけだろ。
327(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:07 ID:GFeMUwF/(3/6) AAS
>>321
情けない詭弁ぶりだなｗ
そうやってウソをついてまで核武装に反対するのはなぜなんだ？
328: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:07 ID:wmfeWBRW(1) AAS
内閣法制局が、大昔に自衛の為の核兵器は合憲っていってるわけだが
329(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:07 ID:DQXSTgFt(8/10) AAS
>>320
現実的にはありえませ〜ん！（・∀・）
「専守防衛を条件とした」核を使う状況なんてありえないと思いまぁ〜す！
330: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:08 ID:xPpBkIkp(1) AAS
核を持ってもそれを保持、解体をするほど国にお金なんてあるのか？
核施設を作ろうと思う県なんてないしな。猫に小判だろうよ。
331: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:08 ID:Qsj5r3iR(2/11) AAS
144 ：名無しさん＠４周年 ：03/12/12 06:31 ID:WKhYsbGe
核廃絶の理想を実現させるために大和民族をぜひ絶滅させましょう。
さきの大戦で前科のある大和民族を野放しにすれば
高齢化で社会不安を抱えたこの犯罪民族は自衛のために必ず核武装をします。
カエルを熱湯のナベに突き落とすと飛び出してしまいますが、
冷水から徐々に水温を上げるとそのカエルは逃げずにゆであがります。
ですから、核廃絶で桃源郷のような美しい世界が実現できると理想を説き、
省9
332: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:08 ID:hSfkyLpU(5/9) AAS
>>329
あ、そ。
333(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:08 ID:i1CaBlV1(2/5) AAS
相手はキチガイだ
報復覚悟で撃ってくる可能性もある
334: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:09 ID:Dvum5JTd(17/24) AAS
まあ、この板でまともな議論は無理っしょ。
335(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:10 ID:7rNDmrE1(7/9) AAS
>>327
自分の無知を責めるのね。
お勉強しようよね。
詭弁ではないのよ。
336: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:10 ID:cGST/VI6(4/5) AAS
平和を訴える＝左翼
って考えはよくないよ。これからの時代、そんな時代じゃないでしょ？
冷戦も終わり、21世紀になってイデオロギーの対立も終えたところで
世界で本当の平和を求めることは間違いなの？
イラク戦争のときでもわかったように、世界の風潮はどんな理由があろうとも戦争に反対する平和を訴える声は無視できないものとなっているんだよ。
平和を訴える、これからの世界に本当に必要な想いを、もっと真摯に受け取ってほしいな。
337(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:10 ID:zJ+vhQHZ(3/3) AAS
>>333
なら、核で報復しましょうや。
目には目を、歯に歯を、核には核を。
338: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:11 ID:fjWq16oO(3/3) AAS
核じゃなければ良いんだな？
現在開発中の核以上の超兵器「重力爆弾」は
大丈夫って事か。
339: 名無しさん＠４周年 04/01/07 22:13 ID:Qsj5r3iR(3/11) AAS
土井たか子の発言
「核だけじゃなくて日本は軍事を放棄すべき！
軍事力を持たない国を攻撃する国なんてないでしょ。」
中国共産党の軍事パレード国慶節に
参列してはしゃいでいる、土井たか子以下社民党議員団
外部ﾘﾝｸ[html]:www5.sdp.or.jp
保坂展人の突風行脚の記 月刊社会民主９９年１１月号
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s