[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「日本の核兵器保有も合憲」 専守防衛条件に中曽根氏 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:27 ID:qnDu7JZ3(1) AAS
ヤス爺は引退してからの方が輝いてるよな
さすがにバッチつけてこんなことは言えないだろ。
202: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:28 ID:eBu+XI2p(1/6) AAS
核武装こそが、専守防衛を標榜する日本に一番ふさわしい。
ミサイル防衛システムは完成まで程遠い。
203: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:29 ID:zT9S1l/M(1/3) AAS
>産油国は西側に取り込まれたし、非産油国はイスラムに取り込まれた。
西側には同意だが･･･イスラムに取り込まれたっていったい･･･
204: 護憲論者 04/01/07 20:29 ID:tCMt83fQ(1/2) AAS
いつから非核三原則って憲法になったの？
憲法に明記されたの？中曽根って国会議員？
民間人でしょ？無視したら？
いやなら反自民政権を樹立しなければね！がんばれ、反自民！
でも管と岡田とみずほちゃんが生きてる間は無理。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
205: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:30 ID:3FomfOHG(7/16) AAS
>>198
大陸に侵攻しては滅茶苦茶にして引きこもるを繰り返すイギリスは、やっぱり偉大だな。
206(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:32 ID:+sI5q4+C(2/5) AAS
>>110
教範特殊武器防護 嫁！！
ＮＢＣなどについては、防護処置をすれば２割の損害で済むぞ
もっとも、北朝鮮中国に海上渡河能力はまったく持ってなく、漁船で乗り込んでくるの？ｗ
207(6): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:34 ID:kGj3/6lQ(3/5) AAS
核武装云々を言う前に、徴兵制を復活するべきだな。
国が攻撃されるような事態を考えるのなら、一般国民に兵役義務を
課すのがスジだろ。
208(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:36 ID:+sI5q4+C(3/5) AAS
>>207
民間人を徴用しても、使いもんにならないな
君は軍事を知らなさすぎる
209: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:37 ID:eBu+XI2p(2/6) AAS
>>207
お前サヨクだろ。
210: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:39 ID:d0gkQ68e(3/3) AAS
>>207のように徴兵制を使って軍備の充実を阻害する戦術はもう古い。
徴兵なき核武装を目指して研究せよ。
211: 219-100-244-214.denkosekka.ne.jp [俺] 04/01/07 20:39 ID:wNe7NeMh(2/2) AAS
上陸って、２種類あんだろ。
１．沖縄戦のような大規模上陸と、
２．襲撃レベルの小・中規模上陸（えてして補給がない）
上陸されたら終わり、なんて、よく言えたもんだな。
軍事に暗い俺でも ２．に対処するために陸上兵力が必要、
ってことぐらいわかるぜ？
212: stuper X兼シュバルツ博徒 04/01/07 20:39 ID:mbUCFkh5(1/3) AAS
海岸線に高出力レーザー照射装置の列を敷きたい・・・。あと抗核バクテリアも欲
しいな・・・。
213: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:ADW/aKlD(5/10) AAS
徴兵なんて当たり前
棄て駒なんて幾らあっても構わない
214: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:Dvum5JTd(6/24) AAS
>>208
>>207は素人なんだよ許してやれ。
「徴兵制きぼんぬ」なんて言ったら、軍事板の兄ちゃん等にボッコられっぞ。
215(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:626sgiB8(1) AAS
若い奴は知らねーんだろうが、中曽根は風見鶏総理とか言われて
たんだぞ。
強いほうに尻尾を振ってついて行くやつだ。
おまけに日本列島は浮沈空母として米軍の皆さん使って
下さいとぬかした奴なんだよ。
216: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:5bFI8heI(1/2) AAS
9条に明らかに違反している核なんかいらねぇよ。
基地害の老害は朝鮮にでもいってとっとと氏んで下さい。
217: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:42 ID:pDNjjULv(1) AAS
防衛のために北朝鮮に核攻撃するのは合憲？
218: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:42 ID:3FomfOHG(8/16) AAS
>>206
核の第一撃を受けることを前提にしてどうすんの？
NBC装備を持った部隊だけ生き残って、他の住民は全滅、経済は滅茶苦茶
戦闘には勝てるかもしれないが、戦争にはすでに負けてるよ。
それと自衛隊の隊是は洋上撃破でしょ。首都近辺に防塁を築いてどうすんの？
日本が相手国に直接反撃する能力がない以上は、漁船で乗り込んできた
ゲリコマが国内で暴れただけで負けなんだけどな。
219(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:43 ID:zT9S1l/M(2/3) AAS
>棄て駒なんて幾らあっても構わない
維持費が幾らかかると思ってんだ･･･
220: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:43 ID:owTao735(1/2) AAS
んなもんより地上爆撃できる戦闘機とか
迎撃ミサイルのが先だろが・・このナス！！
221(2): stuper X兼シュバルツ博徒 04/01/07 20:45 ID:mbUCFkh5(2/3) AAS
出てから当るまで殆ど時間がなく、射程が長いレーザーはいい兵器になる・・・。
でも今のままでは電力量やコストや施設の大きさが・・・。
222: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:45 ID:fjWq16oO(1/3) AAS
>>221
そこで反射衛星の出番ですよ。
223(1): m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:45 ID:3FomfOHG(9/16) AAS
>>221
その為のもんじゅですよ
224(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:46 ID:mfjZazq+(6/14) AAS
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜真田さんの義手
225: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:46 ID:IiV/nhCK(1) AAS
核も大事だがまず空母と爆撃機と陸自の増員を優先シル
226: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:47 ID:ADW/aKlD(6/10) AAS
軍板のｳﾞｧｶ共は兵器ｵﾀに過ぎない
>>219
思い遣り予算以下だ
227: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:47 ID:eBu+XI2p(3/6) AAS
>>215
それが日本にとって何か問題でも？
228: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:47 ID:yHfL3JkM(1) AAS
>>224
こんなこともあろうかと、すでに（ry
229: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:48 ID:5bFI8heI(2/2) AAS
俺の下半身の核兵器どぞー
230(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:48 ID:ceAQx+rt(2/2) AAS
日米開戦を再考してみると日本は相手側の戦力を削る為にハワイを攻めるのではなくて
首都を目指さないといけないのではなかったのだろうか？。
そうすれば本来協定を結んでいるGからDCへ行くべきだろうか？
そうなるとハワイに行った海軍は世界から見ればおかしいのだろうか？
それから日本の世界観は狭いのだろうか？
231: 護憲論者 04/01/07 20:49 ID:tCMt83fQ(2/2) AAS
>>208
正論（徴兵制は経済、産業、思想、軍事の面で全てに日本国にマイナス。
隣のバ管国を見れば一目瞭然）
しかし、兵役義務は現在の日本国の防衛、自衛隊の存在意義を再学習
する場にのみ多いに有意義である事も否定できないが？
232: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:49 ID:fjWq16oO(2/3) AAS
>>230
本気で攻めるつもりはなかった筈だよ。
当時の外務省の致命的なミスで、停戦は不可能になってしまったが。
233: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:50 ID:mfjZazq+(7/14) AAS
>>223
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜原発ｲﾗﾈ
火力だけで大丈夫だったじゃん♪
234: stuper X兼シュバルツ博徒 04/01/07 20:50 ID:mbUCFkh5(3/3) AAS
ミラータイプ核融合炉搭載の自走式レーザー兵器
とりあえず横山宏か川北紘一に設計してもらうか・・・。
235(3): 207 04/01/07 20:51 ID:kGj3/6lQ(4/5) AAS
国民の意識の問題だぞ？
国民が自分の国を心から護ろう、という気にならねばならん。
でなければ、攻撃されてもすぐに降伏しよう、となってしまう。
今の日本の場合、兵役義務を課すくらいの荒療治でないと駄目だろう。
核保有以前に、自衛隊へのｱﾚﾙｷﾞｰが強い現状をどうにかしなければ。
藻前達に、その覚悟はあるか？
236: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:52 ID:ADW/aKlD(7/10) AAS
アメリカだって大戦になれば何時でも徴兵できる
日本にも必要だろ
237: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:53 ID:mfjZazq+(8/14) AAS
ヽ（ ＾▽＾）ﾉ なかそね〜♪
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜ナカソネ♥
238(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:54 ID:ufpWemIw(1/4) AAS
AA省
239(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:55 ID:zT9S1l/M(3/3) AAS
ちょっと詳しい人が多いみたいなので聞くと、
日本に早期に必要なのは
首相直結の陸海空を統合した海兵隊のような部隊なんじゃないの？
対ミサイル対策ではアメリカの抑止力がまだ使えるし、
ミサイル防衛構想も進んでる。
外交ではアジア圏全体で圧力をかけることがまだ甘い。
でも、今の自衛隊さんって海自空時の連携も大規模な作戦行動
省2
240: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:55 ID:3FomfOHG(10/16) AAS
>>235
自衛隊の戦力向上のためにきちんと働いて納税するのも、立派な市民の務めなんだが。
241: 嘘月 ◆bWmoonQUh6 04/01/07 20:55 ID:EC8TIsyQ(1/2) AAS
核なんていらねぇから、核より強力で地球と自国民に優しい兵器ｷﾎﾞﾝ。
242(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:56 ID:xnbcNGFt(1) AAS
専守防衛の核兵器を主張するのはいくらなんでもやりすぎ。
そんなの今のところあり得ないでしょ。
アメリカの超小型核ならまだしも。
243: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:56 ID:mfjZazq+(9/14) AAS
>>238
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜オマイも、もうすぐ便所掃除だ。ぷ。
244(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:57 ID:owTao735(2/2) AAS
>>235
税金払って自衛隊の皆さんに守ってもらってんだろが
プロに任せた方が安心できんだよ
245(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:57 ID:ADW/aKlD(8/10) AAS
御前等左翼の好きなドイツやスイスやスウェーデンも兵役義務あるだろ
かの戦争でも、御前等右翼の好きな無敵の帝国陸軍の実態も民間からの徴兵と何も違わないじゃないか
何の問題があるんだ、今の陸自の定員じゃ戦時には棄て駒が足らないのは明らかじゃないか
246: 日本を守る会 04/01/07 20:58 ID:ufpWemIw(2/4) AAS
ここで核兵器保有に反対しているのは「在日・帰化朝鮮人」です。
ご注意ください。
247(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:59 ID:Dvum5JTd(7/24) AAS
>>235
意識とか、アレルギーとか、荒治療とか、
そんなん言っとる時点でオワットル。
軍事は、そんな思想的なモンじゃねえだろ。
現代の兵器を扱うのは、むちゃくちゃ大変。
馬鹿じゃ自衛隊は勤まらん。プロに任せましょう。
248: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:00 ID:ADW/aKlD(9/10) AAS
北が核開発をしてる今こそ、日本が核開発をする最大のチャンスだ
計画が表沙汰になっても北の核放棄が実現しない事を口実に開き直れば良いだけの話だ
249: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:01 ID:ufpWemIw(3/4) AAS
AA省
250: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:01 ID:bSjXqjlz(1) AAS
核実験どこでやるのよ？北海道か富士山？
砂漠がいいなら鳥取砂丘か？
大体コストに見合わないよ。どうせアメリカから買うんだし、
第一核兵器なら米軍が持ち込んでるじゃん。実際持ってるのと一緒。
とりあえず経済立て直して、経済戦争に持ち込めば核より威力ある。
ぶっちゃけ北朝鮮の高官をまとめて買収しちゃえば勝ちだし。
韓国、中国なんてワイロ大好きだからイチコロだよ。
251: 嘘月 ◆bWmoonQUh6 04/01/07 21:03 ID:EC8TIsyQ(2/2) AAS
>>242
超小型核は実戦利用を前提とした戦力です。
一般的な原爆は使わない事を前提とした戦略兵器です。
超小型核謎専守防衛の精神に悖ると思いますよ。
252: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:04 ID:0S26Alub(1) AAS
日本はアメリカの不沈空母です
253(3): m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 21:05 ID:3FomfOHG(11/16) AAS
>>245
自衛隊は平時ですら人間は足りていませんが。
日本は原則として選択徴兵制。
戦前は甲種合格でもなかなか兵隊になれなかった。
だから戦争初期の無敵の皇軍時代は、兵隊の質が高かった。
ヨーロッパの徴兵は完全徴兵制。
254: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:06 ID:ufpWemIw(4/4) AAS
核兵器があれば徴兵制など不要。
255(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:07 ID:mfjZazq+(10/14) AAS
>>253
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜で、オマイは核保有賛成なの？
256: 207 04/01/07 21:10 ID:kGj3/6lQ(5/5) AAS
>>244,247
単に、自分が死ぬのが嫌なだけだろう？
都合の良いときだけ自衛隊をプロ扱いするのは止せ。
257: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:10 ID:mfjZazq+(11/14) AAS
>>253
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜で、オマイは核保有賛成なの？
258: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:11 ID:Dvum5JTd(8/24) AAS
>>239
それ、非常に難しい問題ですね。
MD導入による軍事の再編成も、いまいち形が分りませんし。
MDはどうなの？って議論は置いといて・・
個人的に・・
日本は周辺国の海軍力を甘く見すぎているという傾向があると思う・・・
259: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:12 ID:qKcdUoAE(1) AAS
>>253
ほんときもい。
＋ってこんな奴ばっか。
260(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:15 ID:+sI5q4+C(4/5) AAS
＞＞２１８
基本的に自衛隊は最悪の事態を想定しているから有利な状況での訓練検閲はないだろ
最近まで海空は洋上撃破だが陸は内地決戦を主張していた
だから、訓練では陸に状況を付与すると空海から猛烈な反対がでた
ゲリコマの脅威は昔から主張されていたし、民間が騒ぎ出したのはつい最近
261: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:16 ID:Dvum5JTd(9/24) AAS
NGワードに入れとけ。
262: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:18 ID:mfjZazq+(12/14) AAS
>>260
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜なんかセコイ対立軸だな
しょうがないけど・・・
263: 名無しさん 04/01/07 21:19 ID:wN7r1daY(1) AAS
早く保有して、専制攻撃してやれ！
半島ごとDELじゃ！
264: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:19 ID:Ld2JRNG6(1) AAS
キターーーーー！！
265(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:20 ID:4k6PHOOi(1) AAS
最近、核兵器保有論をよく聞くが、背景としてアメリカが日本を独立国として
認めつつあるという事実があると思う。クリントン政権の時はビッグバンを始め
日本の政治に介入する度合いがピークに達していたし、それに応じて日本国内でも
フラストレーションがたまっていた。
日本にとっては明らかにブッシュ政権の方がくみし易い。今度のイラク派兵で
日米関係は確実に一歩前進したといっていいだろう。
266: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:20 ID:7rNDmrE1(1/9) AAS
専守防衛の核兵器てどこで使うの。
相手国で使えば攻撃兵器でしょうが。
国内で攻めてきた敵国に使うつもり、
やめてくれよ、ボケ爺。
267: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:22 ID:Dvum5JTd(10/24) AAS
>>265
単なる中国に対する脅し。
北朝鮮をなんとかしろ・・って。
アメリカは日本の事などどうなっても構わんと思ってるし、
それが普通。
268: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:25 ID:RjGiCuxT(1) AAS
さすが大勲位・・・・すげー
269: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:27 ID:cGST/VI6(1/5) AAS
中曽根はボケか？はやくしねや。
核とかは憲法にただしいかどうかのどうのこうのじゃないだろ。
絶対に間違い。使用はもちろん、製造も所持もいけないことだってのがわからないのか？
世界がどうなると思ってるんだよ。じじぃめ。
270(1): 名無しさん＠４周年 [age] 04/01/07 21:27 ID:DQXSTgFt(1/10) AAS
（・∀・）ﾉｼ ｾﾝｾｰ！ｼﾂﾓｰﾝ！！
専守防衛に則って日本近隣で核を使っちゃうと、
その後、日本自身の放射能汚染の恐れはないのですかー？
遠距離核ミサイルを使うとなると、
専守防衛の趣旨から、日本に何らかの被害（着弾）が
あってからになりますけどー、
そうすると、報復核攻撃・・・つまり
省2
271: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:28 ID:mfjZazq+(13/14) AAS
（ ＾▽＾）＜情況 核, 情況 核, おくれ♪
272(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:28 ID:eBu+XI2p(4/6) AAS
>>270
侵略という超危機的状況時に環境問題なんて屁でもないだろ。
273(2): 名無しさん＠４周年 [age] 04/01/07 21:31 ID:DQXSTgFt(2/10) AAS
>>272
それは、
・侵略されるか
・放射能汚染で自滅するか
の２者択一、どっちをとっても選べるのは死のみ
って言う意味ですかー？（・∀・）???
274(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:33 ID:7rNDmrE1(2/9) AAS
>>272
バカだね。
国家が無くても人は生きていけるが。
放射能で汚染されたら生きていけないでしょうが。
あぁ、バカは国家に庇護されないと生きていけないのね。
275(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:33 ID:eBu+XI2p(5/6) AAS
>>273
キミは頭が弱そうだな。
やめとくよ。
276: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:34 ID:+sI5q4+C(5/5) AAS
核！！！！！
対核掩体確認
車両は空気清浄機作動よし
277: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:34 ID:OBj9Y+Mf(1) AAS
まだ生きてたんだ
278: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 21:35 ID:3FomfOHG(12/16) AAS
>>255
一応は核保有は反対。
国敗れて山河ありならいいが、国敗れて放射能なら、さっさと降伏したほうがよい。
100年でも1000年でも耐えて、独立の努力をするべきだ。
>>260
>最近まで海空は洋上撃破だが陸は内地決戦を主張していた
ソ連の上陸は不可避という前提で、空自海自による敵勢力の斬減しつつ陸自が
省2
279: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:35 ID:Dvum5JTd(11/24) AAS
中曽根さんが言ってんのは、戦略核じゃなくって、
戦術核か、核弾頭付き迎撃ミサイルなんじゃないの？
核弾頭を核弾頭で撃ち落すってヤツな。
MDも導入するし。
アメリカもABM制限の形骸化ネラってんじゃないの？
そこら辺で、日本とアメリカの利害が一致したんじゃない？
280: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:36 ID:mfjZazq+(14/14) AAS
（ ＾▽＾）＜中曽根♥が合憲って言ったら合憲♪
あたりまえじゃん
281(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:36 ID:B5isLqcd(1) AAS
>>274
では君は庇護無しで生きろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s