[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「日本の核兵器保有も合憲」 専守防衛条件に中曽根氏 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181(1): ＫｅＲｏＧ 04/01/07 20:13 ID:VvrX5ft1(1) AAS
核は保有せずにいつでも核を持てる状態がベストって‥
敵国が核ミサイル発射してこっちに着弾するまでに
急いで開発して 製造して 配備して 発射する つもりなの？
最初から発射可能な戦略核持ってないと対抗できる訳ないやん
製造施設とかに一発くらえばそのまま敗戦まで核兵器生産不可能なんでわ？
182: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:14 ID:ADW/aKlD(1/10) AAS
中曽根は神
183: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:14 ID:Dvum5JTd(3/24) AAS
実験場所の問題くらい、皆分かってるだろ。
今まで、何個の核ニューススレが立ったと思ってんだよ。
そんな技術的な問題じゃなくって、政治的な問題でしょ。
184: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:14 ID:vhzqdj7T(1) AAS
>>156
議論のすり替えっすか？
185: 219-100-244-214.denkosekka.ne.jp [俺] 04/01/07 20:14 ID:wNe7NeMh(1/2) AAS
核を持たない国に強圧外交している口で
何をいっても無駄。
作っちまえばこっちのもん。おいそれと手が出せなくなる。
手を出したいから核を持たせないようにあれこれ言うんだよ。
国 家 の 秘 密 事 業 と し て
さ っ さ と 作 れ や ！
186: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:14 ID:Jomd1k6C(1) AAS
核は駄目だよ。米国が核の傘を日本にさしてあげたいがための大事な理由なんだから。
米国は、第２次世界大戦の教訓から日本には大量破壊兵器を持たすことを許さない。
パートナーとして重要視しているけど、心底の信頼には至ってないわけよ。核なんか
持って、中国とつるんでごらんよ。大変なことになるでしょ？
同じ愛人でも、もう少しセックスがウマくないとイギリスみたいにはなれないね。
靖国問題ひとつとってもうまくサバけてないじゃん、日本って。
しかし、そう考えると中曽根って戦後最大の巨悪だな。最悪だよ。
187: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:14 ID:Pd24iPof(1) AAS
よく言った！ 本当の愛国者！ ﾋﾛｼﾏいらね
188: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:15 ID:2+OOuKKn(3/3) AAS
>>175
核兵器によって、イスラエルは国家の生存を約束されてるってことさ。
限定的な武力衝突なら、インドとパキスタンとの間でもある。
>>179
自国で核実験をやる必要などない。
北朝鮮は実質パキスタンでやってた。
189: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:15 ID:ybN31As6(1) AAS
>>180
ホントは北朝鮮なんかたいしたことないのだが
自衛隊の制約を外す為にわざと針小棒大に脅威をあおってる
190: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:16 ID:ADW/aKlD(2/10) AAS
核の傘に大穴が空いてるのに
なに護られてる気で居るんだよｳﾞｫｹが
191: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:16 ID:j4Kw+mF9(1) AAS
核搭載ノドン東京照準…７００キロ小型化成功情報
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zakzak.co.jp
192: 04/01/07 20:17 ID:iJUFsw1i(1) AAS
50年前はアメリカだけが所有できる兵器だったが
いまでは半島の疑似国家までが入手できる。
本当の狂人に行き渡るほど陳腐化するのが早いか
防御兵器か強力な管理体制が完成するのが先か。
193: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:17 ID:Dvum5JTd(4/24) AAS
>>181
＞核は保有せずにいつでも核を持てる状態がベスト
この意見は、本当に馬鹿な意見だとは思う。
そんなのが抑止力になるわけネエだろ・・・ってね。
夢見てるよなあ。本気で言ってるならほとんど病気。
194: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:18 ID:3FomfOHG(6/16) AAS
>>174
北朝鮮の核兵器は自己満足のためで、北朝鮮のためにはなってない。
独裁国家ならではの行動で、結果は現状を見ればわかるでしょ。
それと中東戦争がいま起こっていないのは、状況の変化。
もはやアラブは一枚岩ではないし、産油国と非産油国での対立も激しい。
産油国は西側に取り込まれたし、非産油国はイスラムに取り込まれた。
冷戦も終了して、アメリカに対抗してアラブを援助する国もいない。
省3
195: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:20 ID:Dvum5JTd(5/24) AAS
イラク戦争だって、イラクが本当に核持ってるんなら、
戦争自体無かっただろ。
核の抑止力による戦争防止効果は、想像以上に強力。
マジで半端じゃない。
196: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:20 ID:ADW/aKlD(3/10) AAS
縄はなわずに、泥棒が来てからなうのがベスト
並みのﾃﾞﾑﾊﾟだな
197: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:23 ID:/rzj4F9s(2/2) AAS
落とされるのが前提になってるのか？
198(1): ひこーき雲 ◆O.K2hnVRPI 04/01/07 20:24 ID:VoM37aE0(1) AAS
だから、日本みたいに奥行のない国で「専守防衛」という戦術がいかに下の下の策かと
いうことを大勲位すら理解していないのかと思うと腹立つやら情けないやら。
199: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:25 ID:ADW/aKlD(4/10) AAS
二発喰らっても悟らない日本人はｳﾞｧｶだ
あんなに殺してそこが反戦反核の聖地になるなら核使い放題じゃないか
200: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:27 ID:d0gkQ68e(2/3) AAS
憲法がどうであろうと具体性のある核武装研究は開始しておくべきだ。
201: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:27 ID:qnDu7JZ3(1) AAS
ヤス爺は引退してからの方が輝いてるよな
さすがにバッチつけてこんなことは言えないだろ。
202: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:28 ID:eBu+XI2p(1/6) AAS
核武装こそが、専守防衛を標榜する日本に一番ふさわしい。
ミサイル防衛システムは完成まで程遠い。
203: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:29 ID:zT9S1l/M(1/3) AAS
>産油国は西側に取り込まれたし、非産油国はイスラムに取り込まれた。
西側には同意だが･･･イスラムに取り込まれたっていったい･･･
204: 護憲論者 04/01/07 20:29 ID:tCMt83fQ(1/2) AAS
いつから非核三原則って憲法になったの？
憲法に明記されたの？中曽根って国会議員？
民間人でしょ？無視したら？
いやなら反自民政権を樹立しなければね！がんばれ、反自民！
でも管と岡田とみずほちゃんが生きてる間は無理。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
205: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:30 ID:3FomfOHG(7/16) AAS
>>198
大陸に侵攻しては滅茶苦茶にして引きこもるを繰り返すイギリスは、やっぱり偉大だな。
206(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:32 ID:+sI5q4+C(2/5) AAS
>>110
教範特殊武器防護 嫁！！
ＮＢＣなどについては、防護処置をすれば２割の損害で済むぞ
もっとも、北朝鮮中国に海上渡河能力はまったく持ってなく、漁船で乗り込んでくるの？ｗ
207(6): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:34 ID:kGj3/6lQ(3/5) AAS
核武装云々を言う前に、徴兵制を復活するべきだな。
国が攻撃されるような事態を考えるのなら、一般国民に兵役義務を
課すのがスジだろ。
208(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:36 ID:+sI5q4+C(3/5) AAS
>>207
民間人を徴用しても、使いもんにならないな
君は軍事を知らなさすぎる
209: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:37 ID:eBu+XI2p(2/6) AAS
>>207
お前サヨクだろ。
210: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:39 ID:d0gkQ68e(3/3) AAS
>>207のように徴兵制を使って軍備の充実を阻害する戦術はもう古い。
徴兵なき核武装を目指して研究せよ。
211: 219-100-244-214.denkosekka.ne.jp [俺] 04/01/07 20:39 ID:wNe7NeMh(2/2) AAS
上陸って、２種類あんだろ。
１．沖縄戦のような大規模上陸と、
２．襲撃レベルの小・中規模上陸（えてして補給がない）
上陸されたら終わり、なんて、よく言えたもんだな。
軍事に暗い俺でも ２．に対処するために陸上兵力が必要、
ってことぐらいわかるぜ？
212: stuper X兼シュバルツ博徒 04/01/07 20:39 ID:mbUCFkh5(1/3) AAS
海岸線に高出力レーザー照射装置の列を敷きたい・・・。あと抗核バクテリアも欲
しいな・・・。
213: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:ADW/aKlD(5/10) AAS
徴兵なんて当たり前
棄て駒なんて幾らあっても構わない
214: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:Dvum5JTd(6/24) AAS
>>208
>>207は素人なんだよ許してやれ。
「徴兵制きぼんぬ」なんて言ったら、軍事板の兄ちゃん等にボッコられっぞ。
215(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:626sgiB8(1) AAS
若い奴は知らねーんだろうが、中曽根は風見鶏総理とか言われて
たんだぞ。
強いほうに尻尾を振ってついて行くやつだ。
おまけに日本列島は浮沈空母として米軍の皆さん使って
下さいとぬかした奴なんだよ。
216: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:41 ID:5bFI8heI(1/2) AAS
9条に明らかに違反している核なんかいらねぇよ。
基地害の老害は朝鮮にでもいってとっとと氏んで下さい。
217: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:42 ID:pDNjjULv(1) AAS
防衛のために北朝鮮に核攻撃するのは合憲？
218: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:42 ID:3FomfOHG(8/16) AAS
>>206
核の第一撃を受けることを前提にしてどうすんの？
NBC装備を持った部隊だけ生き残って、他の住民は全滅、経済は滅茶苦茶
戦闘には勝てるかもしれないが、戦争にはすでに負けてるよ。
それと自衛隊の隊是は洋上撃破でしょ。首都近辺に防塁を築いてどうすんの？
日本が相手国に直接反撃する能力がない以上は、漁船で乗り込んできた
ゲリコマが国内で暴れただけで負けなんだけどな。
219(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:43 ID:zT9S1l/M(2/3) AAS
>棄て駒なんて幾らあっても構わない
維持費が幾らかかると思ってんだ･･･
220: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:43 ID:owTao735(1/2) AAS
んなもんより地上爆撃できる戦闘機とか
迎撃ミサイルのが先だろが・・このナス！！
221(2): stuper X兼シュバルツ博徒 04/01/07 20:45 ID:mbUCFkh5(2/3) AAS
出てから当るまで殆ど時間がなく、射程が長いレーザーはいい兵器になる・・・。
でも今のままでは電力量やコストや施設の大きさが・・・。
222: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:45 ID:fjWq16oO(1/3) AAS
>>221
そこで反射衛星の出番ですよ。
223(1): m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:45 ID:3FomfOHG(9/16) AAS
>>221
その為のもんじゅですよ
224(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:46 ID:mfjZazq+(6/14) AAS
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜真田さんの義手
225: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:46 ID:IiV/nhCK(1) AAS
核も大事だがまず空母と爆撃機と陸自の増員を優先シル
226: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:47 ID:ADW/aKlD(6/10) AAS
軍板のｳﾞｧｶ共は兵器ｵﾀに過ぎない
>>219
思い遣り予算以下だ
227: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:47 ID:eBu+XI2p(3/6) AAS
>>215
それが日本にとって何か問題でも？
228: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:47 ID:yHfL3JkM(1) AAS
>>224
こんなこともあろうかと、すでに（ry
229: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:48 ID:5bFI8heI(2/2) AAS
俺の下半身の核兵器どぞー
230(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:48 ID:ceAQx+rt(2/2) AAS
日米開戦を再考してみると日本は相手側の戦力を削る為にハワイを攻めるのではなくて
首都を目指さないといけないのではなかったのだろうか？。
そうすれば本来協定を結んでいるGからDCへ行くべきだろうか？
そうなるとハワイに行った海軍は世界から見ればおかしいのだろうか？
それから日本の世界観は狭いのだろうか？
231: 護憲論者 04/01/07 20:49 ID:tCMt83fQ(2/2) AAS
>>208
正論（徴兵制は経済、産業、思想、軍事の面で全てに日本国にマイナス。
隣のバ管国を見れば一目瞭然）
しかし、兵役義務は現在の日本国の防衛、自衛隊の存在意義を再学習
する場にのみ多いに有意義である事も否定できないが？
232: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:49 ID:fjWq16oO(2/3) AAS
>>230
本気で攻めるつもりはなかった筈だよ。
当時の外務省の致命的なミスで、停戦は不可能になってしまったが。
233: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:50 ID:mfjZazq+(7/14) AAS
>>223
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜原発ｲﾗﾈ
火力だけで大丈夫だったじゃん♪
234: stuper X兼シュバルツ博徒 04/01/07 20:50 ID:mbUCFkh5(3/3) AAS
ミラータイプ核融合炉搭載の自走式レーザー兵器
とりあえず横山宏か川北紘一に設計してもらうか・・・。
235(3): 207 04/01/07 20:51 ID:kGj3/6lQ(4/5) AAS
国民の意識の問題だぞ？
国民が自分の国を心から護ろう、という気にならねばならん。
でなければ、攻撃されてもすぐに降伏しよう、となってしまう。
今の日本の場合、兵役義務を課すくらいの荒療治でないと駄目だろう。
核保有以前に、自衛隊へのｱﾚﾙｷﾞｰが強い現状をどうにかしなければ。
藻前達に、その覚悟はあるか？
236: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:52 ID:ADW/aKlD(7/10) AAS
アメリカだって大戦になれば何時でも徴兵できる
日本にも必要だろ
237: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:53 ID:mfjZazq+(8/14) AAS
ヽ（ ＾▽＾）ﾉ なかそね〜♪
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜ナカソネ♥
238(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:54 ID:ufpWemIw(1/4) AAS
AA省
239(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:55 ID:zT9S1l/M(3/3) AAS
ちょっと詳しい人が多いみたいなので聞くと、
日本に早期に必要なのは
首相直結の陸海空を統合した海兵隊のような部隊なんじゃないの？
対ミサイル対策ではアメリカの抑止力がまだ使えるし、
ミサイル防衛構想も進んでる。
外交ではアジア圏全体で圧力をかけることがまだ甘い。
でも、今の自衛隊さんって海自空時の連携も大規模な作戦行動
省2
240: m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 20:55 ID:3FomfOHG(10/16) AAS
>>235
自衛隊の戦力向上のためにきちんと働いて納税するのも、立派な市民の務めなんだが。
241: 嘘月 ◆bWmoonQUh6 04/01/07 20:55 ID:EC8TIsyQ(1/2) AAS
核なんていらねぇから、核より強力で地球と自国民に優しい兵器ｷﾎﾞﾝ。
242(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:56 ID:xnbcNGFt(1) AAS
専守防衛の核兵器を主張するのはいくらなんでもやりすぎ。
そんなの今のところあり得ないでしょ。
アメリカの超小型核ならまだしも。
243: 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:56 ID:mfjZazq+(9/14) AAS
>>238
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜オマイも、もうすぐ便所掃除だ。ぷ。
244(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:57 ID:owTao735(2/2) AAS
>>235
税金払って自衛隊の皆さんに守ってもらってんだろが
プロに任せた方が安心できんだよ
245(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:57 ID:ADW/aKlD(8/10) AAS
御前等左翼の好きなドイツやスイスやスウェーデンも兵役義務あるだろ
かの戦争でも、御前等右翼の好きな無敵の帝国陸軍の実態も民間からの徴兵と何も違わないじゃないか
何の問題があるんだ、今の陸自の定員じゃ戦時には棄て駒が足らないのは明らかじゃないか
246: 日本を守る会 04/01/07 20:58 ID:ufpWemIw(2/4) AAS
ここで核兵器保有に反対しているのは「在日・帰化朝鮮人」です。
ご注意ください。
247(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 20:59 ID:Dvum5JTd(7/24) AAS
>>235
意識とか、アレルギーとか、荒治療とか、
そんなん言っとる時点でオワットル。
軍事は、そんな思想的なモンじゃねえだろ。
現代の兵器を扱うのは、むちゃくちゃ大変。
馬鹿じゃ自衛隊は勤まらん。プロに任せましょう。
248: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:00 ID:ADW/aKlD(9/10) AAS
北が核開発をしてる今こそ、日本が核開発をする最大のチャンスだ
計画が表沙汰になっても北の核放棄が実現しない事を口実に開き直れば良いだけの話だ
249: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:01 ID:ufpWemIw(3/4) AAS
AA省
250: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:01 ID:bSjXqjlz(1) AAS
核実験どこでやるのよ？北海道か富士山？
砂漠がいいなら鳥取砂丘か？
大体コストに見合わないよ。どうせアメリカから買うんだし、
第一核兵器なら米軍が持ち込んでるじゃん。実際持ってるのと一緒。
とりあえず経済立て直して、経済戦争に持ち込めば核より威力ある。
ぶっちゃけ北朝鮮の高官をまとめて買収しちゃえば勝ちだし。
韓国、中国なんてワイロ大好きだからイチコロだよ。
251: 嘘月 ◆bWmoonQUh6 04/01/07 21:03 ID:EC8TIsyQ(2/2) AAS
>>242
超小型核は実戦利用を前提とした戦力です。
一般的な原爆は使わない事を前提とした戦略兵器です。
超小型核謎専守防衛の精神に悖ると思いますよ。
252: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:04 ID:0S26Alub(1) AAS
日本はアメリカの不沈空母です
253(3): m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？答えてください 04/01/07 21:05 ID:3FomfOHG(11/16) AAS
>>245
自衛隊は平時ですら人間は足りていませんが。
日本は原則として選択徴兵制。
戦前は甲種合格でもなかなか兵隊になれなかった。
だから戦争初期の無敵の皇軍時代は、兵隊の質が高かった。
ヨーロッパの徴兵は完全徴兵制。
254: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:06 ID:ufpWemIw(4/4) AAS
核兵器があれば徴兵制など不要。
255(1): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:07 ID:mfjZazq+(10/14) AAS
>>253
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜で、オマイは核保有賛成なの？
256: 207 04/01/07 21:10 ID:kGj3/6lQ(5/5) AAS
>>244,247
単に、自分が死ぬのが嫌なだけだろう？
都合の良いときだけ自衛隊をプロ扱いするのは止せ。
257: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:10 ID:mfjZazq+(11/14) AAS
>>253
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜で、オマイは核保有賛成なの？
258: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:11 ID:Dvum5JTd(8/24) AAS
>>239
それ、非常に難しい問題ですね。
MD導入による軍事の再編成も、いまいち形が分りませんし。
MDはどうなの？って議論は置いといて・・
個人的に・・
日本は周辺国の海軍力を甘く見すぎているという傾向があると思う・・・
259: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:12 ID:qKcdUoAE(1) AAS
>>253
ほんときもい。
＋ってこんな奴ばっか。
260(2): 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:15 ID:+sI5q4+C(4/5) AAS
＞＞２１８
基本的に自衛隊は最悪の事態を想定しているから有利な状況での訓練検閲はないだろ
最近まで海空は洋上撃破だが陸は内地決戦を主張していた
だから、訓練では陸に状況を付与すると空海から猛烈な反対がでた
ゲリコマの脅威は昔から主張されていたし、民間が騒ぎ出したのはつい最近
261: 名無しさん＠４周年 04/01/07 21:16 ID:Dvum5JTd(9/24) AAS
NGワードに入れとけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 724 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s