[過去ﾛｸﾞ] ◆自治議論…310◆記者キャップを取得したいコテ(トリップ付)募集中！ ※スレ立て人採用ルール議論中 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
642: <丶｀∀´> 2022/12/09(金)23:51 ID:4wH5CIco(7/7) AAS
このスレこのまま終わったらどうなるんでしょ
みの氏の訴えは却下ということでいいの？
変なのが構ってもらうために荒らし始めてるし、当の本人が詭弁を弄して逃げてるだけなので続けても無駄だと思うのですが
643(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)01:06 ID:VPt2Pu78(1/3) AAS
守備側のピラホロ癖が強すぎて話が流れやすくなってるけど
そう結論を急がずにひとつひとつ問題点を話していけばいいんじゃないかな
疑義に答えないで話を終わらせようとする姿勢は印象悪いよ
644(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)01:48 ID:J8xMslFJ(1) AAS
問題点が問題点でなかったなら
話す事がなくなるんだわ
645: 卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻ ◆VsIMYAX8QJgh 2022/12/10(土)01:49 ID:QVe8bRhv(1) AAS
【悲報】みの氏がホロン部扱い
646(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)01:58 ID:VPt2Pu78(2/3) AAS
>>644
話すことがないなら覗く必要もないじゃない
問題点が無いと結論づけるのは勝手だけど判断するのは運営だからね
話の腰を折ったり切り上げさせようとするのは違うんじゃないかな？
647: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:04 ID:6+Zk7CXu(1/8) AAS
>>646
話が根元から折れてる場合は別
卵が推薦得られないとかは、推薦制度の欠点ではなく
卵を守りたい人がいなかったからだけ
誰かに歯向かうのが怖いとかそれはいいがかり
卵を守りたい人が出てこないから推薦されなかっただけ
648: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:07 ID:6+Zk7CXu(2/8) AAS
それに、議論に負けてるからすがいむ頼りで逆転したいという発想が既に卑劣
誰が、被害を受けたのか、その被害者となのる少数が本当に問題あった場合だけは対応する義務はな
649: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:08 ID:6+Zk7CXu(3/8) AAS
義務はない。
650: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:12 ID:6+Zk7CXu(4/8) AAS
卵助けるために身をはって助けてくれる人が出なかった
それがただの真実だ
651: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:15 ID:VPt2Pu78(3/3) AAS
どうしてそう裁判官を気取りたがるんだろうか
俺が言ってるのは「判断するのは運営」のみだしね
個々の判断が適用されるのは各々までにしておいた方が良いよ
652: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:21 ID:Ywu3msKv(1) AAS
>>580
そして変態
あ、スレ違いだ
653: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:22 ID:6+Zk7CXu(5/8) AAS
いや？
判断するのが運営なら、このスレいらんねん
それは自治権の放棄ともいうが
654: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:28 ID:6+Zk7CXu(6/8) AAS
この今のルールを変えてまで、誰を登用したいのか？
今のルールで、登用されなかった例があるのか？
の答えが、卵と他やる気見えなかった一名だけで
希望者は9割以上はキャップ貰えるザル登用です
なんて現状見せられたら、なら問題はありませんね
という結論しか出せませんよ。
655(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:39 ID:6+Zk7CXu(7/8) AAS
あと、もう一人、依頼スレで記事全文転載して他の方の依頼を見にくくした配慮にかける候補者もいたのかな？
そういう他の依頼者への最低限の周囲への配慮もできなかったからキャップ適正がないと判断されたのは、正当でしょう。
656(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)02:50 ID:6+Zk7CXu(8/8) AAS
Eggさんを非難するわけではなく、彼なら推薦人を集められたはずです。
なぜ彼がそれをしなかったのはわかりませんが
推薦人制度が問題の根幹ではないでしょう。
657(2): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)06:17 ID:YrihoT5b(1) AAS
>>643
みの氏に対する人格否定になってる人も何人かいるので、みの氏の問題提起に対する回答という形での書き込みを心がけてもらいたいよね
住人側は満足してるし不満もないからそれでいいんだ！では話が噛み合ってないし
658: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)06:35 ID:aRruSpXP(1/23) AAS
>>657
みの氏の問題提起をまとめてくれますか？
既に全て答え終わって、みの氏の反論ももうないと思うのですが？
659: 仮面ウニダー ◆Au7FNNyE.6 2022/12/10(土)06:56 ID:mhesqqC6(1/3) AAS
<丶｀∀´> ここまで読んだニダ
感想は、マデュースさんが本質を付いてて飯の話だけじゃ無かったニダｗ
660(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)07:42 ID:Zo46jbwP(1) AAS
現状を変えたい人が提案も妥協案も出さずに、現状維持派の人を否定だけしていても平行線のままだと思うんだがな。
661: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)08:17 ID:aRruSpXP(2/23) AAS
>>656
5chでは運営の方針が絶対です
運営が許していない人を推薦することは運営に逆らうことになります
それが全てです
662(2): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)09:22 ID:hPz0GACg(1) AAS
>>660
提案はみの氏が既に書き込んでいる
東亜板自体、閉鎖的に内輪で楽しむ場所ではない
という意見に対して何の批判も加えないまま「住民は満足してるんだ！」と言い続ける現状維持派は議論する気がないのでは
663(2): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)09:24 ID:aRruSpXP(3/23) AAS
>>662
閉鎖的という根拠が崩れましたよね？
私はみの氏がきちんとスレ立て依頼を続ければ推薦を外すつもりなどなかったのですから
664: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)09:26 ID:V5lfV9yp(1) AAS
>>662
構ってちゃん､出口はあちらですよ→
665(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)10:29 ID:i74Xsx5B(1/2) AAS
>>517 >>522
名無しが言うのもなんだが大事な話
このスレは実はそのときのためにある
いまやってる話なんてビートルズの前のドリフみたいなもん
もうひとつの目的はハエストップが発動するかの身を張った実験な
666: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)10:31 ID:aRruSpXP(4/23) AAS
>>665
ハエさんは天上人だからほんと読めん
(；´Д｀)
667(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)10:33 ID:s/tZqa6L(1) AAS
>>663
スレ立て依頼=キャップを与える基準
というのは他の記者にも共有されている判断基準なのでしょうか？
記者ごとに推薦を出す基準にばらつきがあるのは問題では？
668(1): 仮面ウニダー ◆Au7FNNyE.6 2022/12/10(土)10:35 ID:mhesqqC6(2/3) AAS
<丶｀∀´> 社説＋の様子見て来た、アレ全部まとめてるばーどさんが大変そうニダ
669: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)10:37 ID:aRruSpXP(5/23) AAS
>>667
スレ立て依頼はキャップを得るための修行として重要ですよ
実際、今、新規キャップを得ようとしている方々が何人も社説＋で修行中です
670(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)10:40 ID:aRruSpXP(6/23) AAS
>>668
皆さん頑張ってるよね
楽しい(*´∀｀*)
ばーどさんファイト！
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
671(1): 仮面ウニダー ◆Au7FNNyE.6 2022/12/10(土)10:44 ID:mhesqqC6(3/3) AAS
>>670
<丶｀∀´> すでに複垢認定が始まってて、５chっぽくなってるニダ
ちょっとした祭りニダｗ
672: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)10:45 ID:aRruSpXP(7/23) AAS
>>671
いや、完全に祭りでしょ(*´∀｀*)
673(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)10:49 ID:N45N0nl/(1/2) AAS
そもそもしっかりと板を理解してる様子できちんとした依頼をして熱意がみられるなら例外なく推薦もらえてる
今のところ問題児が存在しないみたいで反対制度が使われたことがない（荒らし回避のための伝家の宝刀って感じなのでまず振るわれることはない）
東亜はある種特殊な板で運営さんもそのすべてを理解しきれてない可能性がある
そういう意味で運営さんの手を煩わせない、合理的なシステムですな
問題があるなら運営の人が直接来てここ変だけどどういうこと？って聞きに来る（実質の変更要求が来る）
みの氏は何らかの手段で運営の人たちと直接会話できる環境ある人なのかな？自分を特権階級と誤認してる感じもしますね
東亜のシステム全否定で俺に従えでは誰も話を聞きませんよ、と何度も言われてるのいい加減に改めてみては？と思います
674(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)10:53 ID:aRruSpXP(8/23) AAS
>>673
運営の方との会話はここで誰でも出来ますよ
ただし携帯回線からだと書き込めませんが
プラスのあれこれ 75
2chｽﾚ:sec2chd
門戸は開かれています
675(1): Ikhtiandr (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-7r99) 2022/12/10(土)10:55 ID:Aic9e+xyd(1/3) AAS
そもそも前の募集システムが停止して新規立子募集がずっと停止してたのも複垢問題があったからだしなー。
東亜で複垢問題がほとんどおきなかったのは、推薦システムが複垢防止にある程度効果あるからじゃないか？
複垢取るごとに推薦受けるというのも、結構ハードル高いわけでねw
676(1): Ikhtiandr (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-0efz) 2022/12/10(土)10:55 ID:Aic9e+xyd(2/3) AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_morara01.gif
おっとBEにログインしてなかった
677: Ikhtiandr (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-0efz) 2022/12/10(土)10:59 ID:Aic9e+xyd(3/3) AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_morara01.gif
それで＋の主な板が新システムに移行するるなら、刷新する意味で東亜も新システムに移行してもいいんじゃないか？と俺は思ったわけだが、名無しに反対されたし、推薦システムが複垢にもしも効果があるなら、慌てて移行する必要はなさそうと思い直したところであるねw
678: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)11:01 ID:aRruSpXP(9/23) AAS
>>675
複垢防止には間違いなくなっていますね
今回の新規キャップも既に複垢の指摘が出ていますし
東亜の現行制度もメリットは大きいと思います
しかし、今回のように研修がしっかり行われるなら改正もありかもしれないとは思います
あまり必要性は感じませんが
>>676
省3
679(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)11:01 ID:N45N0nl/(2/2) AAS
>>674
余所規制が悪い、とだけ…
食らう基準がわからんらん
680: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)11:02 ID:aRruSpXP(10/23) AAS
>>679
オイラもわかんない(；´Д｀)
681(2): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)11:26 ID:xYqaRg2W(1/4) AAS
ホケモンさんが>>615で一種のデマを流していて、それを信じているしまうレスもついているので、このスレが立った経緯を明確にしておく必要がありそうですね。
議論の発端は、私の東亜板採用ルール廃止要求に対して、エースさんが東亜板での話し合いを指示したところにあります。
2chｽﾚ:sec2chd
その指示に基づいて、当初は雑談スレで議論が行われましたが、雑談スレで議論を行うことに苦情を言う人もおり、すらいむさんが自治スレを復活させました。
2chｽﾚ:news4plus
すらいむさんはエースさんの指示を現実化するためにこの自治スレを立てたのであり、私に同情して立てたのではありません。
公開されている、しかも大昔ではないつい最近の議論の経緯を知らないままで、デマに同調してしまうのであれば、それこそ論外になってしまいます。>>624
682(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)11:29 ID:aRruSpXP(11/23) AAS
>>681
まあデマと言うことで構いませんが、すらいむさんが貴方を擁護していたのは事実ですよね？
何なら発言を引っ張ってきても構いませんが
683(1): 若葉マーク ◆b.QFth0BbgEP 2022/12/10(土)11:31 ID:xtRuovSx(1/2) AAS
>>681
自分は一応そこんとこはわかってる
続けてどうぞ
684(1): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)11:38 ID:xYqaRg2W(2/4) AAS
>>682 すらいむさんが僕を擁護する発言をしていたことは事実ですが、このスレを立てた理由ではありませんね。
彼女の全く異なる２つの行動を結びつけたことが、貴方のよくないところです。
685: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)11:41 ID:aRruSpXP(12/23) AAS
>>684
そこは申し訳ない
貴方が指摘した私の発言に対しては謝罪し、撤回致します
申し訳ございませんでした
686(2): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)11:52 ID:xYqaRg2W(3/4) AAS
>>683 それでは、貴方の過去発言に意見を言わせて頂きましょう。
>>524の
＞キャップ剥奪基準等を下げたほうが建設的な気がするなあ。
という発言についてですが、これは運営側の問題なので、ここで議論してもどうにもなりません。
キャップ停止基準に対する意見は、下のスレで行って頂かないと意味がありません。
プラスのあれこれ 75
2chｽﾚ:sec2chd
687(1): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)11:56 ID:kCkN/hmL(1/8) AAS
ふむふむ
それで、なぜ東亜独自ルールの廃止要求をしたのでしょうか？
「手段」ではなく「目的」についてまずはご説明いただく必要があると思います
688: 若葉マーク ◆b.QFth0BbgEP 2022/12/10(土)11:59 ID:xtRuovSx(2/2) AAS
>>686
うん、スレちのボヤキだから誰も反応してないし、自分も期待してないよ。
689(2): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)12:04 ID:xYqaRg2W(4/4) AAS
>>687 過去にあれこれで述べたことです。
まずは、以下のスレのレス番号452以下をお読みください。
プラスのあれこれ 74
2chｽﾚ:sec2chd
690(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)12:06 ID:aRruSpXP(13/23) AAS
>>689
そこで、私が貴方の推薦を取り消した理由を捏造したのは何故ですか？
691(2): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)12:15 ID:kCkN/hmL(2/8) AAS
>>689
それが理由なら結局、みのさんが東亜ルールのカウント30を達成する
その能力が無くてもキャップ欲しいからって理由になってしまいますが
よろしいでしょうか？
依頼したもの全てでスレが立てられる訳でもない
(どころか数件に1件立ててもらえれば御の字くらいに思います)
省3
692(2): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)12:22 ID:kCkN/hmL(3/8) AAS
キャップもボランティアなんですし、
やりたい事以外はしないもんです
依頼出して立ててもらえないのであれば、
どの辺がダメだったか伺うなどすればよろしいでしょう
ただ、あくまでボランティアですので、
立てたい内容じゃなければ立てないってのも通用します
会社組織じゃないんですから上司に資料の承認貰うみたいに、
省2
693(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)12:27 ID:+WhPJtZC(1/2) AAS
>>692
みのさんの記事検索力ならそんなことは簡単に出来たはずなのにそれをしなかった
おかしいですよね
簡単に出来ることもせずに推薦を取り消されたことに文句を言うとか筋違いだと思います
694(1): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)12:30 ID:kCkN/hmL(4/8) AAS
それでも結局、根幹となる「目的」が見えないんだよなぁ………
みのさんは東亜のキャップを取得して何をしたいのでしょう？
ただキャップが欲しいだけなら別にめんどくさい独自ルールのある東亜じゃ無くてもいいでしょう
でも僅かでも依頼出してみたくらいですし、目的達成の為に東亜のキャップが必要なのでしょう？
言葉の端っこだけ捕まえてどーのこーのではなく、
省2
695(1): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)12:32 ID:kCkN/hmL(5/8) AAS
>>693
うーん…………
あ…………いや、まさかね……………
696: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)12:35 ID:+WhPJtZC(2/2) AAS
>>695
まあそれが私の「正体を現すのが早すぎた」って発言に繋がらんですけどね
697(2): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)13:20 ID:963AoUSc(1/6) AAS
>>690 どこで捏造していますか？具体的に指摘して下さい。
698(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)13:23 ID:aRruSpXP(14/23) AAS
>>697
>しかし、私が東亜キャップにふさわしくないとするのは、ルール違反が指摘されたからではありません。単にホケモン氏が個人的に気に入らなかったという以上の何かだとは思われず、募集テンプレに記載された、
・個人的な感情や思想的立場ではなく、論理と根拠を重視して、対話や議論を行う。
という文面に反した発言であり、GL5（スレッドの趣旨と異なる投稿）に違反する発言であると考えます。
私が貴方を嫌ったという根拠を教えてください
実際嫌ってなどいませんし、その後もみのさんに何度も色々と進言しましたよね？
むしろ非常に期待していましたよ？
699(1): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)13:27 ID:963AoUSc(2/6) AAS
>>691
＞それが理由なら結局、みのさんが東亜ルールのカウント30を達成する
＞その能力が無くてもキャップ欲しいからって理由になってしまいますが
＞よろしいでしょうか？
全く違いますが。
2chｽﾚ:sec2chd
＞GL違反を行って板の私物化を試みる人々、更にそれを制止できない人々に、事実上のキャップ発行権を与えるべきではありません。東亜ルールをこのままにしておけば、将来における私以外の東亜キャップ取得希望者にも、同様の迫害が加えられる恐れがあります。将来の禍根を断つためにも、東亜ルールを廃止すべきです。
省1
700: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)13:30 ID:aRruSpXP(15/23) AAS
>>699
貴方の主張は「私が貴方を嫌っていた」という前提での話ですよね？
私がキャップだった時に貴方を嫌っていたと証明しなければ、その主張は完全に崩れます
701(1): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)13:34 ID:963AoUSc(3/6) AAS
>>698 貴方が私の推薦取消をした際の発言です。
2chｽﾚ:news4plus
＞この10日見続けましたが東亜スレ立てキャップには全く向いていませんね
＞あなたの依頼すれでは東亜は全く盛り上がりません
私の依頼したGL違反はなかったはずので、盛り上がらないか否かというのは、貴方の個人的な認識に基づくものだと考えます。貴方が個人的に好きな話題のスレを「盛り上がるスレ」、嫌いな話題のスレを「盛り上がらないスレ」と規定しているものと判断しました。
702: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)13:38 ID:aRruSpXP(16/23) AAS
>>701
いいえ
どの依頼を受けるかはキャップの自由です
ボランティア何ですから
実際私は現在も依頼をしまくっていますが、採用されるのは2割程度です
私に推薦された以上、私がスレ立てしたくなる記事を依頼すれば良かっただけのはなしですよね？
貴方は記事検索能力が高いのですから、そんなのは簡単な話ですよね？
省3
703(4): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)13:41 ID:963AoUSc(4/6) AAS
>>692 依頼に応じるか否かは立て子の自由であるという考え方は、全板のキャップに共有されているだろうと思います。私もN速＋のキャップなので、もちろんその認識を持っています。
しかし、キャップを発行するかどうかという問題は、別次元の話です。依頼に応じるかどうかは一回性のことであるのに対して、キャップを発行するか否かは中長期的な掲示板のあり方と関わる問題だからです。
通常の依頼に対する対応をキャップ発行にも持ち込むようなら、「依頼されたスレを実際に立てられる必要がある」というルールは除外すべきです。実際、もろ禿氏が最初に設定した東亜ルールに、そのような規定はありませんでしたので。
704(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)13:47 ID:aRruSpXP(17/23) AAS
>>703
明文化されているルールの穴を付いてるだけですね
例えば「国際法」などは一切明文化されていませんが守るのは当然とされていますよね
明文化されていない慣例は一切考慮する余地はないとお考えなのですか？
705(1): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)13:48 ID:963AoUSc(5/6) AAS
>>694
>>156-157で言ったように、私に対するキャップ取得を問題にすることは現状では意味のないことですが、そうした質問に対しては仮面ウニダーさんからの同様の質問に回答済みです。
2chｽﾚ:news4plus
706(1): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/10(土)13:52 ID:963AoUSc(6/6) AAS
>>704 >>703の論点は、ルールの明文化についてではなく、キャップ発行に通常の依頼と同じ基準を持ち込むのは適切かどうかという点です。
ルールの明文化については別個に意見がありますが、そこは>>703における論点ではないので、ずらさないようにして欲しいです。
707: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)13:53 ID:aRruSpXP(18/23) AAS
>>706
では貴方も逃げずに、私がキャップ時に貴方を嫌っていたという明確な証拠を提示しましょう
708(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)13:56 ID:aRruSpXP(19/23) AAS
私がみのさんを当時嫌っていた証拠などあるわけが無いのですよ
何故なら嫌っていなかったのですから
709: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)13:56 ID:U05QC/0v(1) AAS
ID:963AoUSc
デモデモダッテばかりでは誰も味方になりません
一度板を離れて冷却期間を置いては？
710: <丶｀∀´> 2022/12/10(土)14:07 ID:i74Xsx5B(2/2) AAS
東亜自治の連中がいじわるするんで権限を取り上げてください
→東亜自治と話し合って出直してください（東亜自治側に「こいつと話し合え」とは言ってない）。半端な結果を持ってきたら即却下でリトライもなし
ふつう門前払いの無理ゲーを押し付けられたと考えるだろう
ふつうじゃないからこうなった
711(2): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)14:36 ID:kCkN/hmL(6/8) AAS
>>703
気持ちはわからんでもないが………
•現在の立て子さんがスレを立てたくなるようなニュースソースを探してこれるかの能力検査になる
•現在の立て子さん達も同じことをクリアしてきている(別に難易度は高くない)
•推薦制度プラス査定がある分、むしろ昔より更に緩くなっている
(余程のアホやんなきゃマイナスされる様子も無さそうです)
以上の理由により、「実際にスレが立てられた時点でカウント」は維持で良いかと考えます
省3
712(1): <丶｀∀´> 2022/12/10(土)17:34 ID:K7mWkZPS(1) AAS
そろそろ静かになるかな
713: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)17:35 ID:aRruSpXP(20/23) AAS
>>712
新人指導するってさ(*´∀｀*)
2chｽﾚ:editorialplus
714(2): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)19:45 ID:aRruSpXP(21/23) AAS
新人教育してるみのさんはものすごく常識的で丁寧でいいひとなんだよなぁ
ちゃんと建設的な話が出来るはずなのに
なんか色々惜しい(´･ω･`)
715(1): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)19:59 ID:kCkN/hmL(7/8) AAS
>>714
プライドが邪魔したパターンかなぁ………
なんで俺が他人なんかに評価されなきゃならんのだって………
716(1): 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)20:03 ID:aRruSpXP(22/23) AAS
>>715
私たちは基本東亜のおふざけ部隊に過ぎませんのにね
(*´∀｀*)
717(1): Mr. マデュース ・ワ・ (排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU [マグダラのマリアに投石する権利を有する者] 2022/12/10(土)21:28 ID:kCkN/hmL(8/8) AAS
>>716
たまにはまじめに議論したいと思ってここにきてみたけれど………
結局最後は話の前提からひっくり返っちゃって…………
何という皮肉だ………
718: 新種のホケモン ◆OxPDT5td.A 2022/12/10(土)21:31 ID:aRruSpXP(23/23) AAS
>>717
まあばーどさんを助けて下さってるみの氏は素直に応援します
オイラもやりたいけど、下手したら荒れるからなぁ
名無しでちょくちょく向こうにも書き込んでまいますが
(；´Д｀)
719(1): <丶｀∀´> 2022/12/11(日)00:53 ID:aCZwI/Jm(1) AAS
ルールについて話し合うスレでそこにそう着地することを議論とは言わないよ
720: 仮面ウニダー ◆Au7FNNyE.6 2022/12/11(日)06:44 ID:69dWh8uY(1/2) AAS
<丶｀∀´> ここまで読んだニダ
721(1): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/11(日)10:56 ID:dRKSvpiw(1/19) AAS
>>711
＞現在の立て子さんがスレを立てたくなるようなニュースソースを探してこれるかの能力検査になる
その能力検査が、人治によって行われるべきか、法治によって行われるべきかという問題なんですね。
もろ禿氏は立て子募集テンプレで、立て子志望者がなすべきこととして、
・とにかく、「ルールを遵守すること/させること」、の一言に尽きる。
という一文を設けました。この一文は、今の募集テンプレにも残っています。
これは法治を求めていると考えられる一文ですが、実態として今の東亜板は既存立て子（の中で声の大きい人物）による人治になってるわけです。
省1
722(3): みの ◆ucxAp1Gpaw 2022/12/11(日)10:56 ID:dRKSvpiw(2/19) AAS
>>721 承前
過去の非推薦理由として、大ちゃんやらホケモンさんやらがあれこれ言ってきたわけですが、それが人治支配でしかないことが問題なんです。
「記事が長い」⇒だったら、採用ルールに元記事の字数規定を設けるべき。
「その記事では盛り上がらない」⇒だったら、盛り上がる記事と盛り上がらない記事の基準を明示すべき。
「依頼数が少なくてやる気が感じられない」⇒だったら、採用ルールに「依頼数1日5本以上」というような規定を設けるべき。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 280 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s