米国オレゴン州、竹島は「韓国領土」と免許取得HPに　～韓国系米国人作成⇒作成者側「韓国系住民が見るもので問題ないはず」　[12/28]

[過去ﾛｸﾞ] 米国オレゴン州、竹島は「韓国領土」と免許取得HPに　～韓国系米国人作成⇒作成者側「韓国系住民が見るもので問題ないはず」　[12/28] (923ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

873: （´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中 [sage] 2007/12/30(日) 00:26:52 ID:ScOyR090

◆ KBS WORLD ７
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1193152080/412

412 名前: てってーてき名無しさん Mail: 投稿日: 2007/12/28(金) 20:15:38 ID: dlajOKRR
ハッピーサンデー、竹島（独島？）に行くってやつだったんだけど、
独島は日本のものだ～日本は何度言ったら分かるんだ～ってすごい。
別にそういう発言は構わないけど、日本で放送されてるって知らないのかしら？
韓流まっただ中で韓国大好きだけど、日本でいっぱい稼ぎにきてる人が多いのに
反日感情むき出しにされるとちょっとね。
そういうのは国内だけでやってくれ。
っていうかそのまま放送するＫＢＳがどうかと思う。

417 名前: てってーてき名無しさん Mail: sage 投稿日: 2007/12/29(土) 09:31:01 ID: ???
>>412は日本語よめるのか？

紅一点のコが
「独島はわが領土だ。日本よ」って言ったんだよ。
そしたら別の男が
「一体何度教えたら僕たちのものだとわかるんだ！」
という字幕が出た。
12月30日（日）のお昼１２；５０～再放送がある。
独島特集は2回あって、鬱陵島から独島着岸までが第1回
夜の本放送は「歌謡祭」でお休み。
第2回（独島上陸）は1月第一日曜夜

>>412とは違ってむしろKBSが放送してくれていろいろ参考になる。
日本では臭蓋式になんにも報道しないから一般日本人も関心低い。
様子もなんもわからんで「日本の領土だ」と連呼してみても
ちゃんとした主張として相手に伝わらない。

片や上陸して既成事実を積み上げて「黒」を「白」に読み替えて
庇どころか母屋を占拠してしまうのが古来からのグローバルスタンダードともいえるところがある。

1年のうち40日あまりしか入島が許可されない。
あとは波が高くて着岸できない。
独島警備隊が常駐している（南極の昭和基地みたいなもんだな）
KBSが無人カメラを設置している。（リアルタイムニュース＆天気予報のときに映像流してるよな）

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/873

878: （´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中 [sage] 2007/12/30(日) 09:36:39 ID:YOUgWzd4

歴史というのは見る人によって、あるいは立場によって白が黒になったり
赤になったりするものです。しかし歴史が事実の積み重ねである以上、動かない真実もある。

韓国にある「独立門」。これは日本からの独立を記念したものだと信じている韓国人が
あまりに多いのには閉口する。日清戦争に日本が勝利し、下関条約によって清（中国）から
李氏朝鮮が独立したことを記念して、1897年に日本側主導で建てたものであるのに、今では
近隣に反日記念館が整備され、韓国における反日の一大拠点となっている。国が率先して
「日帝からの独立を記念して建てられた門だ」というイメージを喧伝しているのだから頭が痛い。

だがこうした行為を「歴史を知らないバカな国民だ」と切り捨てるのは妥当でない。
なぜなら「独立門は日本からの独立を祝って作られた」との記述は、韓国よりむしろ日本側で
多く見られるからだ。どのような人たちによってそういうイメージが作られているのか知らないが、
当の日本側からそういう話が出たら、韓国人も自国のプロパガンダに容易に乗ってしまうだろう。

秋葉原に「万世橋」ってのがある。呼び名は「まんせいばし」。以前２ちゃんでこれを
「アレはマンセー橋、朝鮮人のマンセー（万歳）からきてるんだ、近所に焼肉屋もあるだろう」と
書き込みしている人がいた。驚いたことに、多くの人が「マジ？」「日本にそんなもの作るな！」
と、信じ込んでいる人が何人も出た。

「万世橋」は寛文16年（1676）にできた「筋違橋」を原型とする由緒正しい日本初の石造りの橋で、
呼び名は本来「よろずばし」。音読みで語感が良いので江戸の時代からまんせいばしと
呼ばれるようになった。当たり前の話だが、焼肉屋ができたのはそのずっとずっと後だ。
このような「ちゃんとした歴史」がそのすぐ後に書き込まれて、一瞬信じそうに
なった２ちゃんねらは「なんだ、やっぱりウソか」と胸をなでおろした。
しかしちゃんとした歴史を知るものがいなかったら、あるいはちゃんとした歴史を書いたり
しゃべったりができない雰囲気だったら、そのまま信じきってしまったかも知れない。

大きな遺構があり、物証も腐るほどあるのに、わずか１１０年前の独立門の意味が
正反対になる。彼らが客観的な本当の歴史を知ることはあるんだろうか。

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/878

879: ハンガリータイガー [] 2007/12/30(日) 10:27:26 ID:/rY65vLa

●半月城先生の最新見解

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判１
　　半月城です。
　　下條正男氏の「事実求是」を読んで、どうしてもコメントを書かずにはいられない心
境です。同氏は、Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是」第１回、「朴世堂の『鬱
陵島』 」において韓国海洋水産開発院の柳美林博士が「漢文が読めないための誤謬」を
おかしたと断言し、こう記しました。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　朴世堂の「欝陵島」では、「（于山島と欝陵島の）二島、寧海を去ること甚だしくは
遠からず」とし、「歴々見える」も寧海から見た于山島と欝陵島のことと解釈している。
に もかかわらず柳美林氏は、朴世堂の「蓋二島此（寧海）を去ること甚だしくは遠から
ず」を、「およそ二つの島（欝陵島と于山島）はそれほど離れていない」と 読み誤った。
柳美林氏は「二島此を去ること」の「此」が寧海である事実を無視し、旧来の説を繰り返
したのである。これは故意というより、漢文が読めないための誤謬である（注１）。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

下條氏がこのように述べるのは、朝鮮日報の韓国語記事を引用してのことでした（注
２）。しかし、同氏の翻訳には問題があります。下條氏が「およそ二つの島（欝陵島と于
山島）はそれほど離れていない」と翻訳した部分は、ふつうなら yabutarou01さんが
No.16028 で紹介したように「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなく」
と訳されます。
　　すなわち、朝鮮日報は欝陵島と于山島がある場所から遠くないと書いたのに、下條氏
は欝陵島と于山島がお互いにそれほど離れていないと無理な訳しました。これは下條氏が
「韓文が読めないための誤謬」というより「故意」の我田引水をおこなったというべきか
も知れません。下條氏は記事を『世宗実録』地理誌と結びつけて、こう記しました。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　日韓はこれまで、この「二島相去ること遠からず」の解釈で争ってきた。韓国側は「二
島相去ること遠からず」に次いで「歴々見える」の一文があるため、欝陵島から竹島が「見
える」と読み、欝陵島から竹島が見えることが、竹島を韓国領とする証拠としてきた（注
１）。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

下條氏は、柳博士が韓国側の旧来の説を繰り返すために、朴世堂の『西渓雑録』を誤
読して引用したと主張しているようです。しかし、そのような重大な指摘をする元ネタが
新聞記事とは情けない話です。その記事には取材源が次のように記されました（yabutarou01
さんの訳）。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム(柳美林) 博士は最
近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629～1703)」
が書いた「鬱陵島」を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかに
された」と述べた。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（つづく）

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/879

880: ハンガリータイガー [] 2007/12/30(日) 10:28:18 ID:/rY65vLa

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條批判２

下條氏は「海洋水産動向」1250号をきちんと確認せずに、新聞記事を誤読し、柳博
士が「誤謬」をおかしたなどと書くのは余りにも独善的ではないでしょうか。同書にて柳
博士は「２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく」と正しく読み
くだしており、下條氏の指摘が誤謬であることが明らかです。つぎに同書の関連部分を紹
介します。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「海洋水産動向」1250号
　「于山島は独島」を立証する朝鮮時代の史料を発掘
　　・・・・・
　朴世堂(注3)の「欝陵島」（注4）は大きく四部から構成されている。
　第１部は『新増東国輿地勝覧』を引用した部分
　第２部は、壬辰倭乱の時に捕虜として捕えられ、日本の船に乗り、欝陵島へ行って帰っ
た僧侶から聞いた話を記録した部分
　第３部は 1694年９月２日に張漢相が軍官の報告を元に備辺司へ報告した内容
　第４部は同年の1694年９月２０日から１０月３日まで張漢相が捜討した状況を備辺司へ報告した内容からなる。
　　この中で第４部は張漢相の『蔚陵島事蹟』に載っている内容とほぼ同じである。朴世
堂は第２部、前述の僧侶から聞いた話を伝え、自分の意見を加えたが、ここで于山島が独
島であることを物語る重要な記述が次のように含まれている。
　「たいがい、２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく、ひとた
び大風が吹けば到達できる程度である。于山島は地勢が低く、天候がくっきり晴れていな
いとか、最頂上に登らないと見えない。欝陵が（于山島より、柳注）少し高い（注5）」
　　このような内容がまさに于山島が独島であることを証明する重要な根拠といえる。上
の文章をつうじて我々は次のような事実を知ることができる。
　第１にこの文で欝陵島と于山島が明らかに違う島と区分される点である。
　第２に二島の距離と位置関係が明らかにされており、これから于山島は少なくとも欝陵
島近隣の島を指すものではないという点が明らかになったのである。
　第３に于山島が欝陵島より少し低いところにあるので、欝陵島からは簡単に見ることが
できないということを知ることができる。欝陵島が于山島より少し高いので、天候が晴れ
ているとか、高いところへ登って初めて于山島が見えるとしたためである。
　第４に上に述べたように、朴世堂の記録は張漢相が于山島に対し、「東側に海を望んだ
ところ、東南方向に島がひとつかすかにあるが・・・」と表現したこととぴったり合う点
である。
　　張漢相は聖人峰から東南方向に島が一つかすかに見えるとしたが、朴世堂の記録は于
山島は非常にくっきり晴れた日に欝陵島の高いところだけで見えるとした。こうした事実
を考慮すると、朴世堂が語る「于山島」は張漢相のいう、まさに「かすかな島」に該当す
る。
　　欝陵島から離れていて、くっきり晴れた日に高いところだけから見える島は現在の独
島以外にないためである。したがって、結論をいうと朴世堂のいう于山島と、張漢相のい
う東南方向の島は現在の独島をさすのは明らかである。
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　余談ですが、柳博士は数年間にわたって朴世堂の『西渓集』を購読してきた方です（注
６）。そのような専門家に対し、事実関係や原典をろくに確認せず「漢文が読めないため
の誤謬」などと誹謗するのは、いかにも下條正男教授らしいやり方ではないでしょうか。
蛇足ですが「原典を確認せよ」は大学院教育の第１歩です。大学教授ならそれくらいは先
刻承知済みでしょうが。
（つづく）

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/880

881: ハンガリータイガー [] 2007/12/30(日) 10:29:22 ID:/rY65vLa

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判３
（注１）Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是～日韓のトゲ、竹島問題を考え
る～」第１回　朴世堂の『鬱陵島』
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-h.html
（注２）朝鮮日報記事「于山島はやはり独島であった」2007.12.4
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html
（注３、柳博士の注）朴世堂は１７世紀の思想界を風靡した碩学であったが、自由奔放な
思惟体系のために、当時朱子学を信奉していた老論学界により「斯文乱賊」と罵倒される。
彼の文集『西渓集』は『韓国文集叢刊』に入っているが、「欝陵島」が載っている『西渓
雑録』は刊行された文集には入っておらず、未分類資料となっている筆写本である。この
ため、史料の存在が一般に知られていない。
（注４、柳博士の注）「欝陵島」は、朴世堂が他人の文と他人から聞いた話を引用して自
身の意見をつけ加える形になっている。朴世堂はこの文において「欝陵島」と「于山島」
を確然と区分して言及している。彼の言及から推論すると、于山島はまさに独島を指すこ
とが明確に知ることができる。
　　さらに朴世堂が生きた時代は安龍福事件があった時期であり、朴世堂は当時、安龍福
事件で重要な役割をはたした領議政・南九萬の妻の兄弟である。南九萬は死刑を受けた安
龍福を配流の刑に減軽するのに大きな功績がある。
　　朴世堂と南九萬がしばしば書信のやりとりをしていた事実からみて、朴世堂は南九萬
から安龍福が日本へ渡った事実と、そこで欝陵島に対する領有権を主張して来た事実を聞
いていたと推定される。全１６頁からなるが、筆写本の状態が良くなく、時折欠字がある。
（注５、柳博士の注）この部分は、朴世堂が僧侶から聞いた話を記した後、自身の説で締
めくくったのだが、他人の文を転載した可能性も排除しがたい。そうだとしても、この文
が当時、于山島に関する朝鮮人の意識を明らかにしている点で著者が朴世堂であろうとな
かろうと問題にならないと考えられる。
（注６）「西渓集を読む集い」（韓国語）京郷新聞、2007.2.9
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=13&articleid=2007020914573334640&newssetid=85
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16066

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/881

882: （´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中 [] 2007/12/30(日) 10:29:56 ID:2ltkDSDx

ヾ
　　　　　〃　 ＿＿＿,=====ヽ　　　　＿＿＿＿　ヾ
　　　　　　　/　　　　〃 ￣ (0）￣￣￣￣||￣￣|　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ
　　　　　　　| i｀ｉ｀ｉ｀ｉ ||　／｀´￣￣￣||￣||(0)／｀ｉ. ∧＿∧　　　ｷｭﾗｷｭﾗ
ﾄﾞｸﾄﾞｦ　　　| i､i､.i､.i　|/　　　　　　　 ￣￣|￣|i　i.|< ﾟ ｰ ﾟ* >
ｳﾊﾞｯﾃﾔﾙ　∨∨∨∨　　　　　　　　　　　|　 |●⊂●⊂　）］］＿＿__　））
　　　　　∧∧　　　　＿　　　　　　　　　　 |　 || | //　　　ﾊ:: | |ΞΞ|| 　　　　∧∧
　　 　 （；｀Д ）┌─┴┴─┐ 　　　.＿＿| /￣/￣|⌒ノ　）| |ΞΞ|| 　　　　 (ﾟｰﾟ*∩　間違いは正そう！
　　　　/　 ,つ　|　竹　　島　| 　　　〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/ 　　　　(|　　,ノ
　　 ～,　、 ）　└─┬┬─┘ 　＿＿_〕´　　,二＿|三三三三〔＿_ 　 　　　|　　|～
　　　 ∪ ∪_.　 　 　││　_ 　　（二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎）　）） 　し`Ｊ
　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛ 　　　　｀￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣￣

＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　||:￣||￣￣i|
ｼﾝﾘｬｸ （（　　　 　 　　 /　/||(0)／＼　　　　　　　　∧＿∧ 正義の鉄槌！
ｼｯﾊﾟｲﾀﾞ＼　　 　 　　/　/　/＼＼　 ＼　　　　　　<*ﾟ ヮ ﾟ*>
　　∧∧　　Σ　　ミ　/　/　/　▽＼＼　 ＼　　●ヽ●⊂__ .）］］＿＿
Σ（#｀Д ）　　　Σ　 ./　/__/、〃　｡　＼＼　 ＼_| | //　　　,ﾊ: | |ΞΞ|| 　　∩∧ ∧
　⊂⊂´ヽ､ﾉ　　　|￣￣; ◎)　／|　　　 ＼＼./￣/￣|⌒ノ　）.| |ΞΞ|| 　　ヽ（ﾟヮﾟ*） やったー！
　　　｀ヽ⊂）　Σ || 　　|i｀´L、ﾌノ,,　　〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/ 　　　　＼⊂＼
　　　　　し! 　ヽ　||　　_i|、_　.＼ <　　＿＿_〕´　｀,二＿|三三三三〔＿_ 　　　 Ｏ-､　）～
　　▽⌒　　ミ　Σ＼＿＿＿二_＞　（二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎）　）） 　　　∪
　　　　　　　　／ フ*゛；゛'゛;'゛；゛゛'゛'　｀￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　▽　　　　ヘ/∨∨∨＼（

∧∧　　ミ　＿　ドスッ　∧∧
　　　　　　　 <　 　,>┌─┴┴─┐ （*　　）ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ　
　　　　　　　/　　　つ.　 独　 島 │ ⊂　　│
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘ 　│　～
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３ 　∪ ∪

∧＿∧
　（　　　　） また一つ過ちが正されたな
　（　Ｏ 　 ）
　│ │ │
　（__ （＿_）

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/882

883: （´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中 [sage] 2007/12/30(日) 10:58:58 ID:2MKV3rse

〃　 ＿＿＿,=====ヽ　　　　＿＿＿＿　ヾ
　　　　　　　/　　　　〃 ￣ (0）￣￣￣￣||￣￣|　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ
　　　　　　　| i｀ｉ｀ｉ｀ｉ ||　／｀´￣￣￣||￣||(0)／｀ｉ. ∧＿∧　　　ｷｭﾗｷｭﾗ
ﾄﾞｸﾄﾞｦ　　　| i､i､.i､.i　|/　　　　　　　 ￣￣|￣|i　i.|< ﾟ ｰ ﾟ* >
ｳﾊﾞｯﾃﾔﾙ　∨∨∨∨　　　　　　　　　　　|　 |●⊂●⊂　）］］＿＿__　））
　　　　　∧∧　　　　＿　　　　　　　　　　 |　 || | //　　　ﾊ:: | |ΞΞ|| 　　　　∧∧
　　 　 （；｀Д ）┌─┴┴─┐ 　　　.＿＿| /￣/￣|⌒ノ　）| |ΞΞ|| 　　　　 (ﾟｰﾟ*∩　間違いは正そう！
　　　　/　 ,つ　|　独　島 　　　〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/ 　　　　(|　　,ノ
　　 ～,　、 ）　└─┬┬─┘ 　＿＿_〕´　　,二＿|三三三三〔＿_ 　 　　　|　　|～
　　　 ∪ ∪_.　 　 　││　_ 　　（二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎）　）） 　し`Ｊ
　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛ 　　　　｀￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣￣

∧∧　　ミ　＿　ドスッ　∧∧
　　　　　　　 <　 　,>┌─┴┴─┐ （*　　）ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ　
　　　　　　　/　　　つ.　 竹　島 │ ⊂　　│
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘ 　│　～
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３ 　∪ ∪

∧＿∧
　<　　　　> また工作を失敗してしまった<丶｀∀´>
　（　Ｏ 　 ）
　│ │ │
　（__ （＿_）

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/883

916: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2008/01/06(日) 00:50:51 ID:LpU9gRJc

●日本、独島問題早期解決国民世論喚起によっている! [独島本部声明]

[島根県] 独島侵奪の現実 4
2007年 12月 19日,日本 [自民党島根県議議員連盟]は竹島(独島)領土権早期確立のため
の要望書を国会議員と関係省庁に提出してこれに対する要望活動を実施した.

要望書の内容は独島とかかわって日本の現状と島根県の独島強奪のために努力した内容,
そして現在の日本小・中・高等学校学習指導要領を具体的な例にあげて “独島は日本固有
の領土”と,“韓国によって不法占拠にあっている”などの内容を “明確に記述”する
ことを強く要求している.

これは 2007年 11月 12日,島根県溝口善兵衛知事が “竹島(独島)が日本領土と扱うよう
に” 次期改訂が予定された小・中学校用教科書会社を相手に要望活動を実施したこととも
脈絡を一緒にする独島強奪の動きとする.

下の内容は島根県溝口知事が教科書会社に行かせた内容の全文だ.

＜略＞

これははっきりと日本の独島領有権主張を島根県だけの問題ではない,汎国民的な運動で
転換,拡散させようとする意図だ.

島根県は独島の日本領有権を確固にするためには “(日本) 国民の理解を高めて (独島領
有権) 問題解決のための意識高揚を企図”するのが必要だと主張する.以前島根県知事は
[竹島(独島)の日]制定の目的も “国民世論喚起”を通じて“微温的な日本政府の動きを積
極的”に変えることだと言明した事がある.

日本は即時的な効果を狙わない.きちんきちんと持続的に粘りあるように対処して永久的
な効果をつかむ.

国家が存続するために領土は必須不可欠の要素だ.また国民の揺るぎない国家,領土に対す
る認識も非常に重要だ.こんな一般的で普遍的な事実を,あまりにも一般的で普遍的だから
易しく逃すことができるということを分からなければならないだろう.

*2008.01.03.独島本部 www.dokdocenter.org
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7756&thread=18r04r03

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/916

923: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 2008/01/13(日) 22:15:22 ID:0bFudXzl

■"日本記録,1622年朝鮮の人独島住んだ"
http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg（朴炳植先生）
一生研究した日本研究大公開-6 /"日本発刊 大日本地名辞書 独島=韓国の地"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朴炳植/歴史学者
独島.数年前ソウルに駐在していた日本大使が私たちの領土である独島を彼らの物だと
言い放って私たちの心を非常に乱れるようにした.

●"1622年に多くの朝鮮人が住んでいた"
　そんな馬鹿にできない話をする高野紀元大使と無茶な音をおうむのように本国指示どお
り言った新任大使たちに西暦1907年に日本で発刊された 大日本地名辞書.（吉田東伍著)
を見せたい.
　その辞書の第2冊,434ページには竹島（すなわち独島に対して,おおよそ下のような説
明が書かれている.竹島.慶長以後 (壬辰の乱以後を意味する),辺海の漁民たちが竹島に往
き来してその所を占有したようで,米子志に次のような記録が見える.
　“1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島に行ったところ,少しの朝鮮人がその島
にあることを見て直ちに米子に帰ってきて,その事実を官庁に報告した.
　その翌年1622年に,官の許可を受けてまたその島に渡って見たら,多くの朝鮮人が住んで
いるので,２人を生け捕って帰国して実際を官に報告して竹島に往き来することを公認し
てくれるように訴えたが,官は,1623年,米子の人々が竹島に往き来することを禁止した.
　そんな一方,江戸幕府は,対馬島の領主である宗氏に命じて,朝鮮政府に一番勝負するよう
にした.“
　宗氏が "私たちの領土である竹島に貴国漁船が頻繁に侵犯するので,私たち漁民がなか
でも二人を取って来てそんな実情を報告して来た.しかしここに彼らを返す"と言うと,朝鮮
政府の礼曹判書は "その所は文献を見え,我が国との通り上に見え,私たち地なのが明白で
あり,貴国は見誤っている"と決然と拒否した.
　このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服して仲直りして,竹島に行くことを禁
止したから,この時が西暦1699年だった.
　明治16年,西暦1883年,韓日両国政府はまた竹島の領有権に関する一番勝負をしたが,そ
の結果,日本政府は竹島に渡った船を皆撤収させて,二度とその所に行かないように命じて,
竹島が朝鮮の領土であるのをはっきりとした.

●"日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認"
　以上は '大日本地名辞書'の記事を簡単に要略したことだが,これだけでも,明治時代に入
って行っても,日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分か
らないか?
**筆者/日本古事記を一生研究して来た歴史学者.日本の大学で教授であったし,著書では "日本語の悲劇" "日本語の発見" など 20冊がある.現在は韓民族文化研究院学術顧問.
※ブレーキニュース（韓国語）2008/01/11[22:42]
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198795976/923

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s