[過去ﾛｸﾞ]
【自治】悲惨な1を救うスレ【スレッド再生工場】 (110ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90
:
壊れたレコード
◆W0I6REF2IY
04/12/09 00:27
ID:A6fPjn6N(6/10)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
90: 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY [sage] 04/12/09 00:27:46 ID:A6fPjn6N ※現行ＬＲで曖昧な解釈が可能な部分の修正項 〇雑誌などの曖昧なソースを認めるか 赤旗、聖教、憶測や内部記事、暴露記事ネタもＯＫ ソースの内容に関わらずソースは原則必携 雑誌のキャプは法的に問題あるのでＮＧ 憶測記事やＷＥＢＬＯＧを使うときは、 必ずそのニュースに対するニュースソースも同時に掲載 〇スレ立ての時点で、スレタイや１に論点を入れるのはどこまでがＯＫか 「結論を書かない」「論点と議題を明確にする」「ガイドライン、ローカルルールを守る」 （例） 紳助は性犯罪者× ガイドライン違反、結論を書いている 紳助は性犯罪者か？△ 疑問文により議題は確定しているが、中傷と解釈されガイドラインに触れる可能性はある 紳助が吉本興業女性社員を殴る△ 論点は不明確だが、削除にはならないだろう 【暴力】紳助が悪いのか？【事件】〇 【どっちが】紳助スレ【悪い】〇 上記条件を満たしている http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1095921396/90
現行で昧な解釈が可能な部分の修正項 雑誌などの昧なソースを認めるか 赤旗聖教憶測や内部記事暴露記事ネタも ソースの内容に関わらずソースは原則必携 雑誌のキャプは法的に問題あるので 憶測記事やを使うときは 必ずそのニュースに対するニュースソースも同時に掲載 スレ立ての時点でスレタイや１に論点を入れるのはどこまでがか 結論を書かない論点と議題を明確にするガイドラインローカルルールを守る 例 紳助は性犯罪者 ガイドライン違反結論を書いている 紳助は性犯罪者か？ 疑問文により議題は確定しているが中傷と解釈されガイドラインに触れる可能性はある 紳助が吉本興業女性社員を殴る 論点は不明確だが削除にはならないだろう 暴力紳助が悪いのか？事件 どっちが紳助スレ悪い 上記条件を満たしている
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s