[過去ログ] ロック名盤100選 第2板 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
875: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:21 ID:6qhzxo2E(41/61) AAS
>>867

ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・?w ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

2chスレ:musice

「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な?w
省4
876
(1): 2023/09/17(日)15:23 ID:2uDxnXKY(11/25) AAS
猿の糞クン、バカなりに「悪魔の証明」とか持ち出して責めようとするも
逆手に取られて、自分が「悪魔の証明」を求めていることを指摘される始末(笑)

バカすぎるな(笑)
877: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:26 ID:6qhzxo2E(42/61) AAS
>>876
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
878
(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:26 ID:6qhzxo2E(43/61) AAS
2chスレ:musice

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w

>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
879
(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:26 ID:6qhzxo2E(44/61) AAS
>>867

ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・?w ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

2chスレ:musice

「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な?w
省4
880: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:28 ID:6qhzxo2E(45/61) AAS
コレが分かりやすいですよ・・・ >>549-551 >>542-545 一生懸命書いてくれてるけど、証拠も返答も ま っ た く 見 付 か ら な い ので、後はコレも繰り返しになりまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
881
(1): 2023/09/17(日)15:29 ID:2uDxnXKY(12/25) AAS
猿の糞クン、バカなりに「悪魔の証明」とか持ち出して責めようとするも
逆手に取られて、自分が「悪魔の証明」を求めていることを指摘される始末(笑)

バカすぎるな(笑)
882
(1): 2023/09/17(日)15:30 ID:2uDxnXKY(13/25) AAS
>>879
>「ロックとロックンロールは音楽的に違う」

これ、俺がどこで言ってんの? 

俺、こんな事を書いた覚えがアリマッセンけど・・・?

俺は前スレで「いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 」とだけ書き込んだわけで、『音楽的に違う』なんて一言も書き込んでいませんけど(笑)

>「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省5
883
(1): 2023/09/17(日)15:31 ID:2uDxnXKY(14/25) AAS
至ってシンプルな話じゃね?

猿の糞クンの主張「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってのは、「いつ、どこで、誰によって」そう呼ばれた、と具体的に論証すればいいだけの話

これ「悪魔の証明」を求めているのでも何でもないよね? 
猿の糞クンが、他で聞いたことすらない特殊な主張を「ある」と積極的に断言してるんだから、
その具体的根拠を証明できれば 猿 の 糞 ク ン の 勝 ち (笑) 諸手を挙げて降参するよマジで それなのにしない できない(笑)

それが猿の糞クンの断言であり主張なんだから、その論拠を提示しろってだけでしょ アナタの問題(笑)

自分が「ある」と主張するものを自分自身で具体例を挙げて証明するだけの簡単な話
省1
884
(1): 2023/09/17(日)15:31 ID:2uDxnXKY(15/25) AAS
>・「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」実例

文盲・あるいは都合の悪いことは見なかったフリしかできない無能な自作自演常習者・歴史を知らない無知の恥知らず・妄想に塗れた「21世紀の精神異常者」の猿の糞クンには何度説明しても理解できないらしいけど、「そんなものはハナっから無い」というのが俺の一貫した主張。

ミジメな猿の糞クン一匹だけが理解できていないだけで、最初っからそんな設問自体ナンセンスなわけ(笑)

1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代には純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。

1969年に「ロックンロール」なんて呼ばれるわけないでしょ(笑) 他の同年の音楽で「ロックンロール」と呼ばれた音楽があるなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる(笑)
省5
885: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:32 ID:6qhzxo2E(46/61) AAS
>>881
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
886
(1): 2023/09/17(日)15:32 ID:2uDxnXKY(16/25) AAS
>・「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれてる実例」

うん、だからー、1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代には純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。

そんな中、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったものが「ロック」であって、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
887: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:32 ID:6qhzxo2E(47/61) AAS
>>882

ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・?w ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

2chスレ:musice

「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な?w
省4
888
(2): 2023/09/17(日)15:32 ID:2uDxnXKY(17/25) AAS
ただ、さすがに1969年には「ロック」って概念はもうとっくに固まっちゃってるわな。
俺が具体的に挙げた色々な1960年代中後期に活躍バンドが「ロックンロール」と呼ばれたかどうか、猿の糞クンは一切反応できない時点で既に負けは確定してる(笑)
「21世紀の精神異常者」はすでに固まっていた「ロック」という概念に楽器編成が似てるという理由だけで商業的に乗っかってるだけ。
こういうルーツから外れたものも「ロック」と呼ぶ商業的慣習は今になっても続いてどんどん「ロック」の輪郭がボヤけてゆく。
ジャンル名ってものはそういういい加減さが当たり前なので「楽曲の定義」のみでジャンルを分節しようとする行為がいかに愚かであるかという自覚が無い(笑)

で、ここでまた猿の糞クンに説明責任が生じているのだが、
「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロール」と「呼ばれてる実例」 を出してくれ。
省4
889
(2): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:33 ID:6qhzxo2E(48/61) AAS
>>888
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
890
(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:33 ID:6qhzxo2E(49/61) AAS
2chスレ:musice

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w

>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
891
(5): 2023/09/17(日)15:34 ID:2uDxnXKY(18/25) AAS
>>889
>「ロックとロックンロールは音楽的に違う」

これ、俺がどこで言ってんの? 

俺、こんな事を書いた覚えがアリマッセンけど・・・?

俺は前スレで「いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 」とだけ書き込んだわけで、『音楽的に違う』なんて一言も書き込んでいませんけど(笑)

>「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省5
892: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:34 ID:6qhzxo2E(50/61) AAS
>>886
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
893: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:34 ID:6qhzxo2E(51/61) AAS
>>891

ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・?w ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

2chスレ:musice

「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な?w
省4
894: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:35 ID:6qhzxo2E(52/61) AAS
>>888
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
895
(1): 2023/09/17(日)15:35 ID:2uDxnXKY(19/25) AAS
苦しいねえ(笑) 猿の糞クン

全く無内容のバカの一つ覚えの喰い下がりコピペしかできない
無能すぎる(笑)

猿の糞クン 、俺の書き込みにただの一つもツッコミできないのに注目(笑)

言ってないことを捏造したり、自作自演で自分を優位に見せようとしたり(笑)
自分の主張もまとめられず、バカの一つ覚えのコピペしかできない洋楽板を代表する無能
896
(1): 2023/09/17(日)15:36 ID:2uDxnXKY(20/25) AAS
猿の糞クン、バカなりに「悪魔の証明」とか持ち出して責めようとするも
逆手に取られて、自分が「悪魔の証明」を求めていることを指摘される始末(笑)

バカすぎるな(笑)
897: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:36 ID:6qhzxo2E(53/61) AAS
>>895
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
898: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:36 ID:6qhzxo2E(54/61) AAS
>>896
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
899: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:36 ID:6qhzxo2E(55/61) AAS
>>891

ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・?w ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

2chスレ:musice

「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な?w
省4
900: 2023/09/17(日)15:37 ID:2uDxnXKY(21/25) AAS
俺のアタマと身体がガタッと揺らされたから、今日は「ロック」記念日(爆笑)

こんなのが高級な文化的体験だと思い込んでだからなあ、猿の糞クンは

「アタマと身体がガタッと揺らされ」るなら、そんなのお化け屋敷とかでもいいじゃん

それまでとは違うお化けの登場/脅かしによってアタマと身体をガタッと揺らすこと、とかさ〜
何せ違うの出て来てビックリしちゃったんでしょ(笑)
901: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:37 ID:6qhzxo2E(56/61) AAS
2chスレ:musice

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w

>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
902: 2023/09/17(日)15:37 ID:2uDxnXKY(22/25) AAS
違うの出て来てビックリしたとかバカ過ぎる〜(笑)
903
(1): 2023/09/17(日)15:38 ID:2uDxnXKY(23/25) AAS
猿の糞クン、バカなりに「悪魔の証明」とか持ち出して責めようとするも
逆手に取られて、自分が「悪魔の証明」を求めていることを指摘される始末(笑)

バカすぎるな(笑)
904: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:39 ID:6qhzxo2E(57/61) AAS
>>903
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
905
(1): 2023/09/17(日)15:39 ID:kyAWl7DU(3/3) AAS
自分で書いてる意味が分かってないレコメン粘着バカの敗けw
906
(1): 2023/09/17(日)15:39 ID:2uDxnXKY(24/25) AAS
>『 ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』

これ毎回思うんだけど、「アタマと身体をガタッと揺らす」って「楽曲構造」じゃなくって、あくまで「猿の糞クン自身の身体的反応」でしょう。

「猿の糞クン自身の身体的反応」が「楽曲構造」として組み込まれてるとかナンセンスきわまりない話だよね(笑)

単なる「発作」じゃないの?ソレ(笑)

病院行け、病院
907: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:40 ID:6qhzxo2E(58/61) AAS
>>906
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
908
(1): 2023/09/17(日)15:40 ID:2uDxnXKY(25/25) AAS
俺のアタマと身体がガタッと揺らされたから、今日は「ロック」記念日(爆笑)
909: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:41 ID:6qhzxo2E(59/61) AAS
>>905

彼は俺への劣等感でグッチャグチャになってますから、自身のハナシがまったく整理整頓出来ないまんま喰い下がるしかアリマセン・・・w
910
(2): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:41 ID:6qhzxo2E(60/61) AAS
>>908
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
911: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:42 ID:6qhzxo2E(61/61) AAS
>>891

ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・?w ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

2chスレ:musice

「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な?w
省4
912: 2023/09/17(日)22:08 ID:nog9s24s(1) AAS
文体変えた郡部くんまだ応戦してるんだなあ

まあ頑張れw
913: 2023/09/18(月)01:22 ID:RlybLKCU(1/2) AAS
外部リンク[html]:hissi.org

いるわけないでしょこんな人間w
バカメン君のピンチに現れるだけで他の話を何もしない
バカメン君と価値観も音楽の趣味も全く同じ他人

いませんてw 馬鹿なの?
914: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)01:23 ID:k4qtxd5m(1/4) AAS
今日もまた、要点を整理出来ない、というより要点が存在しないまんま、俺のハナシにナニひとつ具体反論出来ないのをゴチャゴチャダラダラした言い訳言い逃れで誤魔化してるダウン症の仔が頑張っちゃうかと思いますが、あとはすべてコピペで済ませまッす♪

>>814-819>>460-461 には誰一人として返答出来ないし、

>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、

>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪
915
(5): 2023/09/18(月)01:26 ID:RlybLKCU(2/2) AAS
アタマ悪過ぎる糞文章のコピペをちゃんと読んでる人間すらいないですよ?w

バカメン君完全に負けてますってw
内容では何一つ言い返せて無いですよ?
916: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)01:28 ID:k4qtxd5m(2/4) AAS
>>915
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chスレ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w

・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く

『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』

みたいな・・・

母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら?
省6
917: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)01:29 ID:k4qtxd5m(3/4) AAS
>>915

そんなにいつまでもいつまでも俺への劣等感に苛まれ続けて口惜しいんだったら、

>>698-702 のどれでもイイから「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論してご覧よぅ・・・?

キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな?w
918: 2023/09/18(月)19:27 ID:m3UGE+oj(1) AAS
同じ文章のコピペを何百も投下する意味って何だろう
1.馬鹿を誤魔化せるから?
2.量で圧倒してるつもり?
3.スレを早く終わらせたいから?
919
(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)20:20 ID:k4qtxd5m(4/4) AAS
今日もまた、要点を整理出来ない、というより要点が存在しないまんま、俺のハナシにナニひとつ具体反論出来ないのをゴチャゴチャダラダラした言い訳言い逃れで誤魔化してるダウン症の仔が頑張っちゃうかと思いますが、あとはすべてコピペで済ませまッす♪

>>814-819>>460-461 には誰一人として返答出来ないし、

>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、

>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪
920: 2023/09/18(月)21:17 ID:VsWh3TDk(1/4) AAS
日本人はロックという言葉を精神的な意味でも使うが
ロックは60年代終わりにできたただのジャンル
ブルースに影響された白人が生み出した主にギターが花形のバンドサウンド
ロックンロールは50年代に黒人達が生み出したポップ内のスタイル
英米の連中はロックンロールという言葉を精神的な意味でも用いてたがそれも20世紀まで
オアシスあたりが最後だった
921
(2): 2023/09/18(月)21:22 ID:sLz1VIqV(1/18) AAS
>>919
至ってシンプルな話じゃね?

猿の糞クンの主張「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってのは、「いつ、どこで、誰によって」そう呼ばれた、と猿の糞クン自身が具体的に論証すればいいだけの話

これに尽きているわけ ここ 要 点 ね(笑) 「要点を整理出来ない、というより要点が存在しないまんま」という逃げ口上は潰したからな(笑)

これ「悪魔の証明」を求めているのでも何でもないよね? 
猿の糞クンが、他で聞いたことすらない特殊な主張を「ある」と積極的に断言してるんだから、
その具体的根拠を証明できれば 猿 の 糞 ク ン の 勝 ち (笑) 諸手を挙げて降参するよマジで それなのにしない できない(笑)
省2
922
(2): 2023/09/18(月)21:24 ID:sLz1VIqV(2/18) AAS
>>910
>? 「スキッツォイドマンがロックンロールと 呼 ば れ て い る 証拠」
>? 「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてるのを見た事が 無 い (その実例が 無 い )」
>・「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」実例

文盲・あるいは都合の悪いことは見なかったフリしかできない無能な自作自演常習者・歴史を知らない無知の恥知らず・妄想に塗れた「21世紀の精神異常者」の猿の糞クンには何度説明しても理解できないらしいけど、「そんなものはハナっから無い」というのが俺の一貫した主張。

ミジメな猿の糞クン一匹だけが理解できていないだけで、最初っからそんな設問自体ナンセンスなわけ(笑)

1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代には純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。
省6
923
(2): 2023/09/18(月)21:24 ID:sLz1VIqV(3/18) AAS
>・「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれてる実例」

うん、だからー、1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代には純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。

そんな中、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったものが「ロック」であって、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
924: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:25 ID:SSRGj3tL(1/20) AAS
>>921-923
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
925
(1): 2023/09/18(月)21:25 ID:sLz1VIqV(4/18) AAS
ただ、さすがに1969年には「ロック」って概念はもうとっくに固まっちゃってるわな。
俺が具体的に挙げた色々な1960年代中後期に活躍バンドが「ロックンロール」と呼ばれたかどうか、猿の糞クンは一切反応できない時点で既に負けは確定してる(笑)
「21世紀の精神異常者」はすでに固まっていた「ロック」という概念に楽器編成が似てるという理由だけで商業的に乗っかってるだけ。
こういうルーツから外れたものも「ロック」と呼ぶ商業的慣習は今になっても続いてどんどん「ロック」の輪郭がボヤけてゆく。
ジャンル名ってものはそういういい加減さが当たり前なので「楽曲の定義」のみでジャンルを分節しようとする行為がいかに愚かであるかという自覚が無い(笑)

で、ここでまた猿の糞クンに説明責任が生じているのだが、
「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロール」と「呼ばれてる実例」 を出してくれ。
省4
926
(2): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:26 ID:SSRGj3tL(2/20) AAS
>>921-923
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
927: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:27 ID:SSRGj3tL(3/20) AAS
>>925
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
928: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:27 ID:SSRGj3tL(4/20) AAS
>>926
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
929: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:28 ID:SSRGj3tL(5/20) AAS
>>926

ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・?w ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

2chスレ:musice

「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な?w
省4
930
(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:28 ID:SSRGj3tL(6/20) AAS
2chスレ:musice

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w

>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
931
(2): 2023/09/18(月)21:29 ID:sLz1VIqV(5/18) AAS
>>910
>? 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

え? ジミヘンって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? クリームって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? グレイトフル・デッドって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? ドアーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
省9
932: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:29 ID:SSRGj3tL(7/20) AAS
>>915
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chスレ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w

・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く

『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』

みたいな・・・

母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら?
省6
933
(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:29 ID:SSRGj3tL(8/20) AAS
>>931
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
934
(2): 2023/09/18(月)21:29 ID:sLz1VIqV(6/18) AAS
>>930
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は前スレ>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を前スレ>>613で提示している。

>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?

バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)
省5
935: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:29 ID:SSRGj3tL(9/20) AAS
>>931
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
936: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:30 ID:SSRGj3tL(10/20) AAS
>>934
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
937: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:30 ID:SSRGj3tL(11/20) AAS
>>934
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
938: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:30 ID:SSRGj3tL(12/20) AAS
2chスレ:musice

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w

>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
939: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:31 ID:SSRGj3tL(13/20) AAS
>>915
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chスレ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w

・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く

『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』

みたいな・・・

母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら?
省6
940
(2): 2023/09/18(月)21:31 ID:sLz1VIqV(7/18) AAS
>>933
>? 「スキッツォイドマンがロックンロールと 呼 ば れ て い る 証拠」
>? 「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてるのを見た事が 無 い (その実例が 無 い )」
>・「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」実例

文盲・あるいは都合の悪いことは見なかったフリしかできない無能な自作自演常習者・歴史を知らない無知の恥知らず・妄想に塗れた「21世紀の精神異常者」の猿の糞クンには何度説明しても理解できないらしいけど、「そんなものはハナっから無い」というのが俺の一貫した主張。

ミジメな猿の糞クン一匹だけが理解できていないだけで、最初っからそんな設問自体ナンセンスなわけ(笑)

1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代には純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。
省6
941
(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:31 ID:SSRGj3tL(14/20) AAS
>>940
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓

624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
942
(2): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:32 ID:SSRGj3tL(15/20) AAS
>>940
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪

キミが提示しなけりゃなんないのは、

① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」

② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

or
省10
943
(3): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/18(月)21:33 ID:SSRGj3tL(16/20) AAS
次スレの準備もお願いね?

未だに「悪魔の証明」の意味すらもチンプンカンプンのダウン症児クン♪
944: 2023/09/18(月)21:34 ID:sLz1VIqV(8/18) AAS
>>941
>「ロックとロックンロールは音楽的に違う」

これ、俺がどこで言ってんの? 

俺、こんな事を書いた覚えがアリマッセンけど・・・?

俺は前スレで「いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 」とだけ書き込んだわけで、『音楽的に違う』なんて一言も書き込んでいませんけど(笑)

>「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省5
945: 2023/09/18(月)21:35 ID:sLz1VIqV(9/18) AAS
>>943
いくらスレを続けたって無駄(笑)

猿の糞クンは、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、という自分自身の主張の根拠をいつまで経っても具体的に示せないから。

そもそも、そんな「事実」無いから証明しようがない(笑)

「ボクの頭の中でそういう事になってる」という妄想だけをひたすらコピペする洋楽板のお荷物

まあ、隔離スレとしては機能してるとは思うよ(笑)
946: 2023/09/18(月)21:35 ID:sLz1VIqV(10/18) AAS
>>942
>? 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」

え? ジミヘンって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? クリームって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? グレイトフル・デッドって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? ドアーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
え? ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの?
省9
947: 2023/09/18(月)21:37 ID:sLz1VIqV(11/18) AAS
>>942
>? 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
>? ロック楽曲の定義を説明

1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代には純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。

そんな中、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったものが「ロック」であって、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
省1
948
(1): 2023/09/18(月)21:38 ID:sLz1VIqV(12/18) AAS
>>943
猿の糞クン、バカなりに「悪魔の証明」とか持ち出して責めようとするも
逆手に取られて、ドヤ顔で言ってる自分自身が「悪魔の証明」を求めていることを指摘される始末(笑)

バカすぎるな(笑)
949
(2): 2023/09/18(月)21:43 ID:sLz1VIqV(13/18) AAS
>>943
具体的にどこが『「悪魔の証明」の意味すらもチンプンカンプン』なのか指摘できる? 猿の糞クン(笑)

お前、具体的な反論が本当に何もできないじゃん 無能が

「俺のハナシにナニひとつ具体反論出来ない」ってどう考えても俺のセリフだろ(笑)
950: 2023/09/18(月)21:44 ID:sLz1VIqV(14/18) AAS
「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない
マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな

そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑)

例えば、お前、「リズム&ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる?

絶対わっかんねえだろうな〜(笑)

そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ
基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる
省1
951: 2023/09/18(月)21:45 ID:sLz1VIqV(15/18) AAS
猿の糞クンに「リズム&ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」を教えてやろう。

答えは「無い」だよ(笑)

そもそも、ある白人DJが単なる黒人の「リズム&ブルース」を「ロックンロール」として紹介した、それだけの話(笑)
「リズム&ブルース」を白人向けラジオ放送局で堂々と放送するのは問題があるので言い換えをしてオブラートに包んだわけだ。
『音楽形式の差異』などあろうはずもない。
既存の音楽を名前だけ変えて紹介したのがそもそもの始まりなのだから。

そのコンセプトに白人が乗っかってきて、さらに黒人も乗っかってきた。
省10
952: 2023/09/18(月)21:46 ID:sLz1VIqV(16/18) AAS
猿の糞クンの主張『「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに、初めて「ロック」とだけ呼ばれた』って、何一つ外部ソースの無い、猿の糞がミッチリ詰まった腐った脳内の愚かな妄想でしかないってことは、もうとっくに証明済みだよね(笑)

ひたすら「ボクの頭の中でそういう事になってる」という猿の糞で煮込まれたひとりよがりのイカれた脳内ソースしか垂れ流すことができない
だって、それ以外何も無いでしょ(笑) 「ボクの頭の中でそういう事になってる」って事ですよ、と言うだけの能無しの果てしない同語反復
そもそも狂人が脳内ソースで勝手に「再定義」する必要なんて全く無いわけよ 誰一人望んでない(笑)

前も言ったように、現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト でしかないのよ(笑)

仮に「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」が1969年に生まれたとして、仮にそれが「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」を持っていたとして、それを「ロック」と呼称しなければならない脈絡を何度聞いても全く示されていないし、ずっと誤魔化しているし(笑)

「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う」なら、猿の糞クンの忌み嫌う黒人音楽「リズム&ブルース」を白人向けに呼称だけ変えた既存の
省2
953
(1): 2023/09/18(月)21:47 ID:sLz1VIqV(17/18) AAS
猿の糞クンは「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは1度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」とかしょうもない喰い下がりコピペ繰り返して底無しの無能ぶりを誇示してるが、そもそも、1960年代に「ロックンロール」と呼ばれていたバンドっていたの?(笑)
これ実例挙げてみろよ もちろん100%絶対できないことを承知で言ってるが(笑)

猿の糞クンの言い分では「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンド」は「ロックンロール」と呼ばれていたという言い方だよな? 違うか?

よく「英米」とかいっしょくたにされるが、「ロックンロール」はそもそもアメリカ社会が産んだ固有の文化で、ベースは猿の糞クンが忌み嫌う黒人音楽「リズム&ブルース」だ。イギリスに、猿の糞クンが忌み嫌う黒人音楽「リズム&ブルース」は存在するか?(笑) 
イギリスでは「ロックンロール」は社会には存在しないメディア上の輸入文化であり、それを成立させる土壌が元々無いんだよ。
数少ないメディア情報から模倣はするが何か違う、これは「ロックンロール」ではないという自覚があり、自分達の音楽を堂々と「ロックンロール」と名乗ることができない。そのズレの自覚と試行錯誤が後に「ロック」になってゆくのが俺の持論であることは言うまでもないな。

では、アメリカではどうか? 1950年代末には「ロックンロール」の流行は終わっていた。一掃された後、甘いポップソングが流行した。で、1960年代初頭エレキのインストが流行した。彼らは「ロックンロール」と呼ばれたか? ビーチ・ボーイズやバーズが現れた。彼らは「ロックンロール」と呼ばれたか? 続くバンドはどうだ? 呼ばれるわけ無いだろ(笑) 1950年代末には「ロックンロール」の流行は既に終わっていたのだから(笑)
省3
954: 2023/09/18(月)21:55 ID:VsWh3TDk(2/4) AAS
>1960年代に「ロックンロール」と呼ばれていたバンド

初期ビートルズ
ローリングストーンズ
955
(1): 2023/09/18(月)22:22 ID:VsWh3TDk(3/4) AAS
バーズはロックンロールスターだし
キンクスはロックンロールファンタジーだし
ボウイはロックンロールスーサイドだし
キースやピートタウンゼントはロックという言葉は嫌いだって言ってたからなー
スプリングスティーンはプリズナーオブロックンロールと
パティスミスはロックンロールニガーと
ジョニーロットンはロックンロールイズデッドと叫んでた
1-
あと 47 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.065s