[過去ﾛｸﾞ] ロック名盤100選 第2板 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
627: 2023/09/13(水)23:01 ID:6d+trZ4E(22/27) AAS
>>618-626
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
628: 2023/09/13(水)23:04 ID:6d+trZ4E(23/27) AAS
>>596 >>583
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chｽﾚ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・？ >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・？w
・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く
『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんｯ！！だって、本当にそうなんだもんｯ・・・！！』
みたいな・・・
母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら？
省6
629: 2023/09/13(水)23:05 ID:6d+trZ4E(24/27) AAS
>>618-626
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
630: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/13(水)23:18 ID:6d+trZ4E(25/27) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
631: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/13(水)23:22 ID:6d+trZ4E(26/27) AAS
忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪
>>618-626
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
632: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/13(水)23:24 ID:6d+trZ4E(27/27) AAS
>>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
633(5): 2023/09/14(木)08:36 ID:nU+Vm353(1/5) AAS
>>622
違うよ。
まず60年代後半にロックンロールと呼ばれたものなんてオリジネーター以外にはあまり無いという意見に同意です。
その上でそもそも一般大衆がどう呼んでいたかなんてのはバカメン君の定義には全く関係が無いだろ馬鹿wという意見。
一般大衆がいかにいい加減に呼びたいように呼んでいるかの例として「予備校」を挙げたまで。
バカメン君はそれが理解出来ないからズレた反論を繰り返してますが、
そもそもスキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれていないなんてのは時代考えたらアタリマエの話で
省2
634(5): 2023/09/14(木)08:39 ID:nU+Vm353(2/5) AAS
＞バカメン
自演じゃない場合、こういった認識のズレは多分に起こり得ます
バカメン君の自分応援団のようにバカメン君と全く同じ認識で状況を認識して
かつ他のどのスレにも存在せず、バカメン君のピンチの時だけ駆けつける為だけに存在している他人なんてのは存在しませんw
635: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)09:44 ID:kZgsdWq1(1/11) AAS
>>633-634
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
636: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)09:45 ID:kZgsdWq1(2/11) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
637: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)09:45 ID:kZgsdWq1(3/11) AAS
>>596 >>583
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chｽﾚ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・？ >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・？w
・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く
『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんｯ！！だって、本当にそうなんだもんｯ・・・！！』
みたいな・・・
母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら？
省6
638: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)09:46 ID:kZgsdWq1(4/11) AAS
忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪
>>633-634
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
639: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)09:47 ID:kZgsdWq1(5/11) AAS
>>633-634
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
640(3): 2023/09/14(木)11:06 ID:nU+Vm353(3/5) AAS
悪魔の証明以前の話ですよ？
だってまずスキッツォイドマンが最初にロックとだけ呼ばれたという証明が出来て無いですもんw
それを見た上で、それ以前の全ての楽曲がロックンロールと呼ばれてた証拠出せ！！
というなら悪魔の証明ですけど？w
ていうかバカメン君は悪魔の証明使って散々痛い目見て来たのに
よくそんなことが今更言えるよね〜w
もう負けていないように見せる為なら何でもアリなんですねw
641: 2023/09/14(木)11:07 ID:kZgsdWq1(6/11) AAS
>>640
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
642: 2023/09/14(木)11:08 ID:kZgsdWq1(7/11) AAS
>>640
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
643: 2023/09/14(木)11:09 ID:nU+Vm353(4/5) AAS
ていうかまた全力でスレ流してんのねw
馬鹿って大変だねえ〜w
644: コレも再掲しとかないとね♪ 2023/09/14(木)11:11 ID:kZgsdWq1(8/11) AAS
>640 >>596 >>583
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chｽﾚ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・？ >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・？w
・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く
『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんｯ！！だって、本当にそうなんだもんｯ・・・！！』
みたいな・・・
母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら？
省6
645: 2023/09/14(木)11:12 ID:nKXyAJgI(1) AAS
今日もゲラゲラ坊や大活躍で良かったね
646: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)11:20 ID:kZgsdWq1(9/11) AAS
>>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
647: 2023/09/14(木)12:23 ID:nU+Vm353(5/5) AAS
ちなみに俺は昨日もだけど車で移動中の赤信号の時に書き込みしていただけですよw
そんなんで馬鹿を論破するのには十分ですw
張り付く必要はありません〜♪
648: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)12:25 ID:kZgsdWq1(10/11) AAS
>>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
649(1): 2023/09/14(木)18:17 ID:GJCAemCv(1) AAS
＞アタマや身体をガタッと揺らす
これ何回見ても笑えるねw
こんなくだらない理由で音楽聴いてる奴他に見たこと無いわ
650: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/14(木)18:40 ID:kZgsdWq1(11/11) AAS
>>649
反復ばかりの、ダウン症児向けのゴミしか聴いてないキミみたいな満点知的障害児の仔はどうだか知りませんけど、
ヒト健常者は「理由」じゃなくって、それが好きな人は気持ちイイから聴くんですよ♪
651(1): 2023/09/15(金)07:27 ID:QKuBa9tF(1/3) AAS
確かに健常者は皆気持ちイイから聴いてんだけど
ダウン症児のバカメン君だけが『ボクが気持ちイイ個人的「理由」』を
カタコトで他者に押し付けてくるんだよねw
ユニヴェルゼロみたいな少しも気持ち良くないゴミばかりw
652(1): 2023/09/15(金)07:29 ID:QKuBa9tF(2/3) AAS
＞アタマや身体をガタッと揺らす
から気持ちイイ！！！なんでしょ？
言い換えただけで全く救いが無いw
653(1): 2023/09/15(金)07:32 ID:QKuBa9tF(3/3) AAS
ボクの右手とチンポを揺らすから
それが「ロック」なんだい！！！って
あまりにも飛躍し過ぎてますよ？w
まずロックにする必要全く無いですしw
654(1): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/15(金)07:37 ID:VSiqWwrz(1/5) AAS
>>633-634
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
655: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/15(金)07:37 ID:VSiqWwrz(2/5) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
656: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/15(金)07:38 ID:VSiqWwrz(3/5) AAS
>>596 >>583
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chｽﾚ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・？ >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・？w
・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く
『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんｯ！！だって、本当にそうなんだもんｯ・・・！！』
みたいな・・・
母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら？
省6
657: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/15(金)07:38 ID:VSiqWwrz(4/5) AAS
>>633-634
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
658: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/15(金)07:42 ID:VSiqWwrz(5/5) AAS
>651-653
あまりにもﾀﾞｻくて恥ずかしくて、その名も明かせないようなダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育ってきちゃった口惜しそうな高齢知的障害児クン、オハヨー♪
>>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
659: 2023/09/15(金)11:42 ID:4Q27UXPD(1) AAS
マイルスデイビスのビッチェズブリューのコンプリートセッションを最近初めて聞いたが内容が無茶苦茶濃い！ 何でこれだけの内容のものが公式に発表されてないのか意味分からんってほど内容が充実してる。
ビッチェズブリューにピンと来てる人は買って損はない。 フィルモアのライブとかライブイーヴルは無視して良い。
660(4): 2023/09/16(土)02:26 ID:SOic0ZH0(1/5) AAS
>>654
馬鹿の文章長すぎていつも通り全く読む気にならないんだが、
出だしから何やら間違ってるので一応訂正しとくねw
＞「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら
そんなこと一度も言ったことないですよ？www
俺は一貫して「そんなくだらない事にこだわるのは馬鹿だけ」
ってスタンスですw
省2
661(4): 2023/09/16(土)02:30 ID:SOic0ZH0(2/5) AAS
あとは読む価値も無さそうな見慣れた糞コピペのようですが。。。
＞「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど
これはいつ見ても爆笑ですw
こんなこと言いながら前提の部分に一般論組み込んじゃうんですから
もうただの白痴ですw
662(5): 2023/09/16(土)02:33 ID:SOic0ZH0(3/5) AAS
しかしオナニーをいくら細かく描写したところで
所詮はオナニーリポートなんですよ？w
アタマが悪過ぎて読んでもらえる文章が書けないにしてもねw
ボクの右手とチンポを揺らすから
それが「ロック」なんだい！！！って
あまりにも飛躍し過ぎてますよ？w
まずロックにする必要全く無いですしw
663(5): 2023/09/16(土)02:35 ID:SOic0ZH0(4/5) AAS
論破なんてこんなんで十分w
バカメン君のレス、長いだけで反論全く出来てないですもんw
664(1): 2023/09/16(土)04:49 ID:BYQ1sOXp(1) AAS
昨日の夕方超美人女優の映画の予告編を見て
OOして、エクスタシーに達し0.5秒後にあぁっと声が出た瞬間に
近所の通ってた小学校の5時の鐘が鳴った
せっかくサイコーのシーンを思い描いてその中で絶頂に達したのに
卒業した小学校の間延びした金の音はないだろう
665(8): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)08:22 ID:Q0ZDYAmx(1/15) AAS
>>660-663
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
666(9): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)08:23 ID:Q0ZDYAmx(2/15) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
667(10): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)08:23 ID:Q0ZDYAmx(3/15) AAS
>>596 >>583
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chｽﾚ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・？ >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・？w
・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く
『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんｯ！！だって、本当にそうなんだもんｯ・・・！！』
みたいな・・・
母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら？
省6
668(7): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)08:24 ID:Q0ZDYAmx(4/15) AAS
忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪
>>660-663
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
669(7): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)08:25 ID:Q0ZDYAmx(5/15) AAS
>>660-663
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
670(2): 2023/09/16(土)09:03 ID:5sJ09vKv(1) AAS
T,o,k（迷惑という方は←をあぼーんしてください。）
更に友人に紹介する側になり追加で￥4000をGETできます
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
671: 2023/09/16(土)09:38 ID:7YvqiBzx(1) AAS
長いだけで一切反論出来てないですよ？
引用してるのも俺じゃない人とのやりとりですしw
もう何か言い返すことが目的になっちゃってる様ですがw
哀れですね〜w
672: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)09:56 ID:Q0ZDYAmx(6/15) AAS
何れにしても、あまりにもﾀﾞｻくて恥ずかしくて、その名も明かせないようなダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育っちゃってるキミみたいな仔が俺をやり込めちゃった相手に意地を張っても意味がアリマセン
だって俺、健常者ですよ？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
673: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)09:56 ID:Q0ZDYAmx(7/15) AAS
誤変換してたはw
何れにしても、あまりにもﾀﾞｻくて恥ずかしくて、その名も明かせないようなダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育っちゃってるキミみたいな仔が俺を相手に意地を張っても意味がアリマセン
だって俺、健常者ですよ？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
674: 2023/09/16(土)10:34 ID:eFBZ+B1T(1) AAS
>>670
本当にお得そうだよね
675(1): 2023/09/16(土)12:43 ID:WOLdudZA(1/2) AAS
レコメン粘着バカはまた敗走で終わったか
676: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)12:55 ID:Q0ZDYAmx(8/15) AAS
>>675
理屈を立てる能力が備わってないって事以前に、未だに「悪魔の証明」の意味すらもチンプンカンプンの彼みたいな仔が俺みたいなヒト健常者に強い劣等感を抱いちゃうのは致し方無い事ですよ・・・
んでも、諦めきれずにまたID変えて出てくるんだと思いまｯす♪
677: 2023/09/16(土)13:18 ID:yiZAksBJ(1/5) AAS
バカメン君が自演を始めたということは
負けを自覚してるということですw
あとはギャラリーに向けてひたすら「負けてないもん！！」アピールですねw
678: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)13:21 ID:Q0ZDYAmx(9/15) AAS
>>660-663
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
679(1): 2023/09/16(土)13:23 ID:yiZAksBJ(2/5) AAS
バカメン：アルファラジュはペドの同性愛者だい！！
アルファラジュ：違うよ（笑）根拠は？
バカメン：名前が同じだからだい！！！
アルファラジュ：え？それだけ？w 本当に違うんだけど
バカメン：だったら別人だっていう証拠出せ！！！！
省1
680(1): 2023/09/16(土)13:24 ID:yiZAksBJ(3/5) AAS
バカメン君のアタマじゃ誰にも勝てませんてw
681: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)13:25 ID:Q0ZDYAmx(10/15) AAS
>>679
アルファラジュは「当時から自身のなりすましが居た」と云ってたんだから、そのログを示せと要求するのは「悪魔の証明」にはナリマｯセンよぅ・・・？w
未だに「悪魔の証明」の意味すらも理解出来ないまんま口惜しがってるダウン症の負け猿クン♪
682: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)13:27 ID:Q0ZDYAmx(11/15) AAS
>>680
>>665-669 に誰一人具体反論出来ないって事実を受け入れられませんか？
死ぬまで俺に一生懸命なまんま過ごさなきゃなんない満点知的障害児クン♪
683(3): 2023/09/16(土)14:18 ID:WOLdudZA(2/2) AAS
自演認定しかできなくなってるレコメン粘着に敗走って言ったらまた自演認定なんだよな?
>>665-669に反論ないなら今度も粘着バカの負けw
684(3): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)14:32 ID:Q0ZDYAmx(12/15) AAS
>>683
彼は未だに「悪魔の証明」の意味が分かってませんからねw
連呼してる「誰がそう呼んだの？」を問うばっかりで、
・「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」実例
・「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれてる実例」
この２つを示して見せるだけで俺のハナシを覆せるのに、それが出来ないのよ・・・
省3
685: 2023/09/16(土)14:56 ID:fhoIwmip(1) AAS
>>670
こんなやりかた初めて知ったよ。
686: 2023/09/16(土)16:40 ID:5JPDr651(1) AAS
ゲラゲラ坊や今日も大活躍だな
687: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)16:54 ID:Q0ZDYAmx(13/15) AAS
今日もまた何にも具体反論出来ないまんま泣いちゃってるIDコロコロのダウン症児クン♪
688: 2023/09/16(土)18:36 ID:yiZAksBJ(4/5) AAS
>>683
バカメン君まだやるんだ？w
キミは普段どのスレにいてどんなレスしてるのか貼ってごらんwww
毎回毎回１日で死んじゃうキミはまたバカメン援護以外には存在さえしてないんでしょ？w
689: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)18:42 ID:Q0ZDYAmx(14/15) AAS
今日もまた、俺にナニひとつ具体反論出来なくて泣いちゃってる仔が自演認定で逃げ回ってますね♪
>>665-669 や >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
690: 2023/09/16(土)18:43 ID:yiZAksBJ(5/5) AAS
バカメン君てたぶんここ以外で全く他人と接してないよねw
生身の人間てのがどんなものかもう忘れちゃったんじゃないの？w
全員に定型分の同じレス返すのもそういうことの表れだね
キミみたいな知恵遅れの味方に無償でなる奴なんていませんてばw
691: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)18:46 ID:Q0ZDYAmx(15/15) AAS
今日もまた俺にナニひとつ具体反論出来なくて泣いちゃってる仔がとってもとっても口惜しそうね♪
>>665-669 や >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
692(5): 2023/09/16(土)21:25 ID:7B2iOxas(1/46) AAS
>>684
至ってシンプルな話じゃね？
猿の糞クンの主張「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってのは、「いつ、どこで、誰によって」そう呼ばれた、と具体的に論証すればいいだけの話
これ「悪魔の証明」を求めているのでも何でもないよね？
猿の糞クンが、他で聞いたことすらない特殊な主張を「ある」と積極的に断言してるんだから、
具体的に論証できれば 猿 の 糞 ク ン の 勝 ち (笑) 諸手を挙げて降参するよマジで それなのにしない できない(笑)
それが猿の糞クンの断言であり主張なんだから、その論拠を提示しろってだけでしょ アナタの問題(笑)
省1
693(5): 2023/09/16(土)21:25 ID:7B2iOxas(2/46) AAS
>>684
＞・「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」実例
文盲・あるいは都合の悪いことは見なかったフリしかできない無能な自作自演常習者・歴史を知らない無知の恥知らず・妄想に塗れた「21世紀の精神異常者」の猿の糞クンには何度説明しても理解できないらしいけど、「そんなものはハナっから無い」というのが俺の一貫した主張。
ミジメな猿の糞クン一匹だけが理解できていないだけで、最初っからそんな設問自体ナンセンスなわけ(笑)
1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代にはもう純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ（違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑）。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。
「ロックンロール」なんて呼ばれるわけないでしょ(笑) 1969年だろ 他の同年の音楽で「ロックンロール」と呼ばれた音楽があるなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる(笑)
省5
694(5): 2023/09/16(土)21:27 ID:7B2iOxas(3/46) AAS
>>684
＞・「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれてる実例」
うん、だからー、1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代にはもう純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ（違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑）。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。
そんな中、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったものが「ロック」であって、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
695(5): 2023/09/16(土)21:27 ID:7B2iOxas(4/46) AAS
ただ、1969年には「ロック」って概念はもうとっくに固まっちゃってるわな。
俺が具体的に挙げた色々なバンドが「ロックンロール」と呼ばれたかどうか、猿の糞クンは一切反応できない時点で既に負けは確定してる(笑)
「21世紀の精神異常者」はすでに固まっていた「ロック」という概念に楽器編成が似てるという理由だけで商業的に乗っかってるだけ。
こういうルーツから外れたものも「ロック」と呼ぶ商業的慣習は今になっても続いてどんどん「ロック」の輪郭がボヤけてゆく。
ジャンル名ってものはそういういい加減さが当たり前なので「楽曲の定義」とやらで分節しようとする行為がいかに愚かであるかという自覚が無い(笑)
で、ここでまた猿の糞クンに説明責任が生じているのだが、
「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロール」と「呼ばれてる実例」 を出してくれ。
省4
696(5): 2023/09/16(土)21:41 ID:7B2iOxas(5/46) AAS
>>683
別にお前が自分なりの見識で答えてもいいんだぞ
自作自演じゃないという最大の証明になる
絶対できないのはわかってるが(笑)
697(11): 2023/09/16(土)22:35 ID:SOic0ZH0(5/5) AAS
バカメン君は完全に論破されてますよ？w
この流れもう何度も見たけど
どうせまたズレたレスして逃げ回るんだよねw
これを相手が呆れるまで繰り返して最後まで張り付いて勝利宣言w
でもね、誰もだませてないよ？w
698(10): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)22:58 ID:OdJNW4nB(1/71) AAS
>>692-696
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
699(10): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)22:59 ID:OdJNW4nB(2/71) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
700(10): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)23:00 ID:OdJNW4nB(3/71) AAS
>>697
またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ 2chｽﾚ:musice で俺が訊いてるのは、
↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・？ >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・？w
・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く
『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんｯ！！だって、本当にそうなんだもんｯ・・・！！』
みたいな・・・
母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら？
省6
701(10): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)23:00 ID:OdJNW4nB(4/71) AAS
忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪
>>667
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
702(10): コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)23:01 ID:OdJNW4nB(5/71) AAS
>>662-666
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
703: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)23:02 ID:OdJNW4nB(6/71) AAS
アンカー間違えた9
>>692-697
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
704: コレも再掲しとくわな♪ 2023/09/16(土)23:03 ID:OdJNW4nB(7/71) AAS
>>692-697
そんなにいつまでもいつまでも俺への劣等感に苛まれ続けて口惜しいんだったら、
>>698-702 のどれでもイイから「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論してご覧よぅ・・・？
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな？w
705: 実質コレだけで済んでます♪ ↓ 2023/09/16(土)23:06 ID:OdJNW4nB(8/71) AAS
>>692-697
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省12
706(2): 2023/09/16(土)23:11 ID:7B2iOxas(6/46) AAS
「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない
マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな
そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑)
例えば、お前、「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる？
絶対わっかんねえだろうな〜(笑)
そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ
基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる
省1
707(2): 2023/09/16(土)23:11 ID:7B2iOxas(7/46) AAS
猿の糞クンに「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」を教えてやろう。
答えは「無い」だよ(笑)
そもそも、ある白人DJが単なる黒人の「リズム＆ブルース」を「ロックンロール」として紹介した、それだけの話(笑)
「リズム＆ブルース」を白人向けラジオ放送局で堂々と放送するのは問題があるので言い換えをしてオブラートに包んだわけだ。
『音楽形式の差異』などあろうはずもない。
既存の音楽を名前だけ変えて紹介したのがそもそもの始まりなのだから。
そのコンセプトに白人が乗っかってきて、さらに黒人も乗っかってきた。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s