[過去ログ]
ロック名盤100選 第2板 (1002レス)
ロック名盤100選 第2板 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
622: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 22:04:16.63 ID:xqEhPubP >>617 「複数端末の自演」って、「予備校」クンは「精神異常者はロックンロールと呼ばれた」という立場 俺は、1960年代以降、特にイギリスには「ロックンロール」は存在しない、と名言している立場 これを同一人物と称するのはあまりにも無理筋じゃね?(笑) 恥も外聞も無く無理筋のシナリオをゴリ押しする猿の糞クン 脳味噌として詰まっているのはやっぱり猿の糞としか言いようがない(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/622
623: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 22:07:16.65 ID:xqEhPubP 同時に書き込みが止まって次の展開を考えているところが無能中の無能の証 (笑) 自分一人の書き込みも満足にできない無能が、自作自演で二役やろうなんて無謀に決まってるだろ だからこういう稚拙きわまりない展開になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/623
624: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 22:08:24.00 ID:xqEhPubP そもそもコピペしかできない無能だよ 猿の糞クンは(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/624
625: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 22:14:15.42 ID:xqEhPubP 猿の糞クンの複数端末の自演ID「金魚の糞クン」2号、爆誕か?(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/625
626: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 22:21:25.51 ID:xqEhPubP 「金魚の糞クン」1号ってのは猿の糞クンの複数端末の自演IDで 「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンね こいつ自体は途中で消えたけど、こいつの喰い下がりコピペを猿の糞クンがそのまま引き継いでんの(笑) 自作自演バレバレなのに本人大丈夫と思ってるらしい(笑) バカすぎるわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/626
627: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 23:01:38.02 ID:6d+trZ4E >>618-626 「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓ 624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG >623 >いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/623-624 ※ 確定事項 ① 即ち「ロックとロックンロールやその他ジャンルのポピュラー音楽との音楽的な違い」とは、 ・リズムやノリを分断/断絶し、それまでとは違うリズムやノリに接続/転換する事でアタマや身体をガタッと揺らす構造を備えている事 だけ、になりまッす♪ ※ 確定事項 ② そして、ポピュラー音楽としてその楽曲構造を 初 め て 明 示 し た のがスキッツォイドマン、という事なりまッす♪ コレ ↑ を否定したければ >>552-553 で問われている ① ~ ③ へ の 返 答 が 必 須 となり、 それに答えられないまんま質問返しをして喰い下がっても、 それは「悪魔の証明」という 議 論 上 の ル ー ル 違 反 となりますが、 明らかにヒト健常者向けの義務教育を受けさせてもらってなくて、投稿文章の整理整頓どころか、自身の思考の整理整頓すらもまるで出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイのかもね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/627
628: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 23:04:29.25 ID:6d+trZ4E >>596 >>583 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/628
629: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 23:05:04.62 ID:6d+trZ4E >>618-626 比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、 >>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/629
630: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/13(水) 23:18:47.52 ID:6d+trZ4E https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/975 明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w >572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは 楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が 「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば 「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、 本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません 即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ 当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、 その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです ↑ が違うと云いたいのであれば、 「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」 と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/630
631: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/13(水) 23:22:17.79 ID:6d+trZ4E 忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪ >>618-626 ↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・?w 396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ ところでさぁ・・・ >>389 >「スキッツォイドマンは初めてほぼほぼロックとだけ呼ばれた」 俺、こんな事を書いた覚えがアリマッセンけど・・・? 俺の今までの書き込みの中でその様な書き込みをしたレスリンク URL と当該部分を抜き出して貼って見せてご覧な♪ 俺が書いたのは 『ポピュラー音楽ジャンルとしてのロック楽曲とは(一部のトラッドとも共通してるので「完全にそれだけとは云えない」という意味で)ほぼほぼクラシック音楽を祖とする、ヨーロピアンミュージックの末裔である』 って事ですよぅ・・・? 俺を相手に勝ち目が無いって事くらいは理解出来ちゃってるからって、捏造までしちゃうダウン症児クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/631
632: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/13(水) 23:24:27.42 ID:6d+trZ4E >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、 >>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、 >>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/632
633: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 08:36:14.99 ID:nU+Vm353 >>622 違うよ。 まず60年代後半にロックンロールと呼ばれたものなんてオリジネーター以外にはあまり無いという意見に同意です。 その上でそもそも一般大衆がどう呼んでいたかなんてのはバカメン君の定義には全く関係が無いだろ馬鹿wという意見。 一般大衆がいかにいい加減に呼びたいように呼んでいるかの例として「予備校」を挙げたまで。 バカメン君はそれが理解出来ないからズレた反論を繰り返してますが、 そもそもスキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれていないなんてのは時代考えたらアタリマエの話で でもそれが最初だと主張するならそれ以前の全ての楽曲がロックンロールと呼ばれていた証拠をバカメン君が挙げなくてはならない なのでバカメン君には勝ち目は無いです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/633
634: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 08:39:47.37 ID:nU+Vm353 >バカメン 自演じゃない場合、こういった認識のズレは多分に起こり得ます バカメン君の自分応援団のようにバカメン君と全く同じ認識で状況を認識して かつ他のどのスレにも存在せず、バカメン君のピンチの時だけ駆けつける為だけに存在している他人なんてのは存在しませんw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/634
635: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 09:44:30.24 ID:kZgsdWq1 >>633-634 「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓ 624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG >623 >いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/623-624 ※ 確定事項 ① 即ち「ロックとロックンロールやその他ジャンルのポピュラー音楽との音楽的な違い」とは、 ・リズムやノリを分断/断絶し、それまでとは違うリズムやノリに接続/転換する事でアタマや身体をガタッと揺らす構造を備えている事 だけ、になりまッす♪ ※ 確定事項 ② そして、ポピュラー音楽としてその楽曲構造を 初 め て 明 示 し た のがスキッツォイドマン、という事なりまッす♪ コレ ↑ を否定したければ >>552-553 で問われている ① ~ ③ へ の 返 答 が 必 須 となり、 それに答えられないまんま質問返しをして喰い下がっても、 それは「悪魔の証明」という 議 論 上 の ル ー ル 違 反 となりますが、 明らかにヒト健常者向けの義務教育を受けさせてもらってなくて、投稿文章の整理整頓どころか、自身の思考の整理整頓すらもまるで出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイのかもね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/635
636: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 09:45:20.34 ID:kZgsdWq1 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/975 明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w >572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは 楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が 「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば 「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、 本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません 即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ 当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、 その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです ↑ が違うと云いたいのであれば、 「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」 と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/636
637: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 09:45:38.84 ID:kZgsdWq1 >>596 >>583 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/637
638: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 09:46:43.44 ID:kZgsdWq1 忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪ >>633-634 ↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・?w 396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ ところでさぁ・・・ >>389 >「スキッツォイドマンは初めてほぼほぼロックとだけ呼ばれた」 俺、こんな事を書いた覚えがアリマッセンけど・・・? 俺の今までの書き込みの中でその様な書き込みをしたレスリンク URL と当該部分を抜き出して貼って見せてご覧な♪ 俺が書いたのは 『ポピュラー音楽ジャンルとしてのロック楽曲とは(一部のトラッドとも共通してるので「完全にそれだけとは云えない」という意味で)ほぼほぼクラシック音楽を祖とする、ヨーロピアンミュージックの末裔である』 って事ですよぅ・・・? 俺を相手に勝ち目が無いって事くらいは理解出来ちゃってるからって、捏造までしちゃうダウン症児クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/638
639: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 09:47:19.74 ID:kZgsdWq1 >>633-634 比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、 >>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/639
640: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 11:06:36.48 ID:nU+Vm353 悪魔の証明以前の話ですよ? だってまずスキッツォイドマンが最初にロックとだけ呼ばれたという証明が出来て無いですもんw それを見た上で、それ以前の全ての楽曲がロックンロールと呼ばれてた証拠出せ!! というなら悪魔の証明ですけど?w ていうかバカメン君は悪魔の証明使って散々痛い目見て来たのに よくそんなことが今更言えるよね〜w もう負けていないように見せる為なら何でもアリなんですねw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/640
641: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 11:07:36.45 ID:kZgsdWq1 >>640 「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓ 624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG >623 >いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/623-624 ※ 確定事項 ? 即ち「ロックとロックンロールやその他ジャンルのポピュラー音楽との音楽的な違い」とは、 ・リズムやノリを分断/断絶し、それまでとは違うリズムやノリに接続/転換する事でアタマや身体をガタッと揺らす構造を備えている事 だけ、になりまッす♪ ※ 確定事項 ? そして、ポピュラー音楽としてその楽曲構造を 初 め て 明 示 し た のがスキッツォイドマン、という事なりまッす♪ コレ ↑ を否定したければ >>552-553 で問われている ? 〜 ? へ の 返 答 が 必 須 となり、 それに答えられないまんま質問返しをして喰い下がっても、 それは「悪魔の証明」という 議 論 上 の ル ー ル 違 反 となりますが、 明らかにヒト健常者向けの義務教育を受けさせてもらってなくて、投稿文章の整理整頓どころか、自身の思考の整理整頓すらもまるで出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイのかもね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/641
642: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 11:08:12.40 ID:kZgsdWq1 >>640 比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、 >>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/642
643: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 11:09:29.78 ID:nU+Vm353 ていうかまた全力でスレ流してんのねw 馬鹿って大変だねえ〜w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/643
644: コレも再掲しとかないとね♪ [] 2023/09/14(木) 11:11:01.52 ID:kZgsdWq1 >640 >>596 >>583 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/644
645: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 11:12:27.74 ID:nKXyAJgI 今日もゲラゲラ坊や大活躍で良かったね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/645
646: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 11:20:19.40 ID:kZgsdWq1 >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、 >>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、 >>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/646
647: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 12:23:28.05 ID:nU+Vm353 ちなみに俺は昨日もだけど車で移動中の赤信号の時に書き込みしていただけですよw そんなんで馬鹿を論破するのには十分ですw 張り付く必要はありません〜♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/647
648: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 12:25:03.02 ID:kZgsdWq1 >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、 >>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、 >>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/648
649: 名盤さん [] 2023/09/14(木) 18:17:32.39 ID:GJCAemCv >アタマや身体をガタッと揺らす これ何回見ても笑えるねw こんなくだらない理由で音楽聴いてる奴他に見たこと無いわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/649
650: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/14(木) 18:40:58.85 ID:kZgsdWq1 >>649 反復ばかりの、ダウン症児向けのゴミしか聴いてないキミみたいな満点知的障害児の仔はどうだか知りませんけど、 ヒト健常者は「理由」じゃなくって、それが好きな人は気持ちイイから聴くんですよ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/650
651: 名盤さん [] 2023/09/15(金) 07:27:29.84 ID:QKuBa9tF 確かに健常者は皆気持ちイイから聴いてんだけど ダウン症児のバカメン君だけが『ボクが気持ちイイ個人的「理由」』を カタコトで他者に押し付けてくるんだよねw ユニヴェルゼロみたいな少しも気持ち良くないゴミばかりw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/651
652: 名盤さん [] 2023/09/15(金) 07:29:20.73 ID:QKuBa9tF >アタマや身体をガタッと揺らす から気持ちイイ!!!なんでしょ? 言い換えただけで全く救いが無いw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/652
653: 名盤さん [] 2023/09/15(金) 07:32:13.64 ID:QKuBa9tF ボクの右手とチンポを揺らすから それが「ロック」なんだい!!!って あまりにも飛躍し過ぎてますよ?w まずロックにする必要全く無いですしw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/653
654: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/15(金) 07:37:30.37 ID:VSiqWwrz >>633-634 「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓ 624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG >623 >いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/623-624 ※ 確定事項 ① 即ち「ロックとロックンロールやその他ジャンルのポピュラー音楽との音楽的な違い」とは、 ・リズムやノリを分断/断絶し、それまでとは違うリズムやノリに接続/転換する事でアタマや身体をガタッと揺らす構造を備えている事 だけ、になりまッす♪ ※ 確定事項 ② そして、ポピュラー音楽としてその楽曲構造を 初 め て 明 示 し た のがスキッツォイドマン、という事なりまッす♪ コレ ↑ を否定したければ >>552-553 で問われている ① ~ ③ へ の 返 答 が 必 須 となり、 それに答えられないまんま質問返しをして喰い下がっても、 それは「悪魔の証明」という 議 論 上 の ル ー ル 違 反 となりますが、 明らかにヒト健常者向けの義務教育を受けさせてもらってなくて、投稿文章の整理整頓どころか、自身の思考の整理整頓すらもまるで出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイのかもね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/654
655: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/15(金) 07:37:57.48 ID:VSiqWwrz https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/975 明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w >572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは 楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が 「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば 「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、 本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません 即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ 当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、 その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです ↑ が違うと云いたいのであれば、 「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」 と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/655
656: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/15(金) 07:38:11.48 ID:VSiqWwrz >>596 >>583 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/656
657: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/15(金) 07:38:30.76 ID:VSiqWwrz >>633-634 比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、 >>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/657
658: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/15(金) 07:42:03.90 ID:VSiqWwrz >651-653 あまりにもダサくて恥ずかしくて、その名も明かせないようなダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育ってきちゃった口惜しそうな高齢知的障害児クン、オハヨー♪ >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、 >>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、 >>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/658
659: 名盤さん [] 2023/09/15(金) 11:42:10.40 ID:4Q27UXPD マイルスデイビスのビッチェズブリューのコンプリートセッションを最近初めて聞いたが内容が無茶苦茶濃い! 何でこれだけの内容のものが公式に発表されてないのか意味分からんってほど内容が充実してる。 ビッチェズブリューにピンと来てる人は買って損はない。 フィルモアのライブとかライブイーヴルは無視して良い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/659
660: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 02:26:59.99 ID:SOic0ZH0 >>654 馬鹿の文章長すぎていつも通り全く読む気にならないんだが、 出だしから何やら間違ってるので一応訂正しとくねw >「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら そんなこと一度も言ったことないですよ?www 俺は一貫して「そんなくだらない事にこだわるのは馬鹿だけ」 ってスタンスですw バカメン君のオナニーの為の音楽=ロック では無いというだけのハナシですよ?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/660
661: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 02:30:11.25 ID:SOic0ZH0 あとは読む価値も無さそうな見慣れた糞コピペのようですが。。。 >「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど これはいつ見ても爆笑ですw こんなこと言いながら前提の部分に一般論組み込んじゃうんですから もうただの白痴ですw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/661
662: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 02:33:58.00 ID:SOic0ZH0 しかしオナニーをいくら細かく描写したところで 所詮はオナニーリポートなんですよ?w アタマが悪過ぎて読んでもらえる文章が書けないにしてもねw ボクの右手とチンポを揺らすから それが「ロック」なんだい!!!って あまりにも飛躍し過ぎてますよ?w まずロックにする必要全く無いですしw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/662
663: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 02:35:50.30 ID:SOic0ZH0 論破なんてこんなんで十分w バカメン君のレス、長いだけで反論全く出来てないですもんw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/663
664: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 04:49:02.72 ID:BYQ1sOXp 昨日の夕方超美人女優の映画の予告編を見て OOして、エクスタシーに達し0.5秒後にあぁっと声が出た瞬間に 近所の通ってた小学校の5時の鐘が鳴った せっかくサイコーのシーンを思い描いてその中で絶頂に達したのに 卒業した小学校の間延びした金の音はないだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/664
665: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 08:22:26.07 ID:Q0ZDYAmx >>660-663 「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓ 624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG >623 >いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/623-624 ※ 確定事項 ① 即ち「ロックとロックンロールやその他ジャンルのポピュラー音楽との音楽的な違い」とは、 ・リズムやノリを分断/断絶し、それまでとは違うリズムやノリに接続/転換する事でアタマや身体をガタッと揺らす構造を備えている事 だけ、になりまッす♪ ※ 確定事項 ② そして、ポピュラー音楽としてその楽曲構造を 初 め て 明 示 し た のがスキッツォイドマン、という事なりまッす♪ コレ ↑ を否定したければ >>552-553 で問われている ① ~ ③ へ の 返 答 が 必 須 となり、 それに答えられないまんま質問返しをして喰い下がっても、 それは「悪魔の証明」という 議 論 上 の ル ー ル 違 反 となりますが、 明らかにヒト健常者向けの義務教育を受けさせてもらってなくて、投稿文章の整理整頓どころか、自身の思考の整理整頓すらもまるで出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイのかもね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/665
666: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 08:23:17.55 ID:Q0ZDYAmx https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/975 明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w >572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは 楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が 「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば 「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、 本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません 即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ 当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、 その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです ↑ が違うと云いたいのであれば、 「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」 と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/666
667: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 08:23:46.00 ID:Q0ZDYAmx >>596 >>583 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/667
668: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 08:24:13.49 ID:Q0ZDYAmx 忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪ >>660-663 ↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・?w 396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ ところでさぁ・・・ >>389 >「スキッツォイドマンは初めてほぼほぼロックとだけ呼ばれた」 俺、こんな事を書いた覚えがアリマッセンけど・・・? 俺の今までの書き込みの中でその様な書き込みをしたレスリンク URL と当該部分を抜き出して貼って見せてご覧な♪ 俺が書いたのは 『ポピュラー音楽ジャンルとしてのロック楽曲とは(一部のトラッドとも共通してるので「完全にそれだけとは云えない」という意味で)ほぼほぼクラシック音楽を祖とする、ヨーロピアンミュージックの末裔である』 って事ですよぅ・・・? 俺を相手に勝ち目が無いって事くらいは理解出来ちゃってるからって、捏造までしちゃうダウン症児クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/668
669: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 08:25:09.75 ID:Q0ZDYAmx >>660-663 比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、 >>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/669
670: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 09:03:29.81 ID:5sJ09vKv T,o,k(迷惑という方は←をあぼーんしてください。) 更に友人に紹介する側になり追加で¥4000をGETできます https://i.imgur.com/cEo09ET.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/670
671: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 09:38:21.50 ID:7YvqiBzx 長いだけで一切反論出来てないですよ? 引用してるのも俺じゃない人とのやりとりですしw もう何か言い返すことが目的になっちゃってる様ですがw 哀れですね〜w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/671
672: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 09:56:10.24 ID:Q0ZDYAmx 何れにしても、あまりにもダサくて恥ずかしくて、その名も明かせないようなダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育っちゃってるキミみたいな仔が俺をやり込めちゃった相手に意地を張っても意味がアリマセン だって俺、健常者ですよ? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/672
673: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 09:56:52.45 ID:Q0ZDYAmx 誤変換してたはw 何れにしても、あまりにもダサくて恥ずかしくて、その名も明かせないようなダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育っちゃってるキミみたいな仔が俺を相手に意地を張っても意味がアリマセン だって俺、健常者ですよ? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/673
674: 名盤さん [sage] 2023/09/16(土) 10:34:07.41 ID:eFBZ+B1T >>670 本当にお得そうだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/674
675: 名盤さん [sage] 2023/09/16(土) 12:43:33.93 ID:WOLdudZA レコメン粘着バカはまた敗走で終わったか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/675
676: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 12:55:38.22 ID:Q0ZDYAmx >>675 理屈を立てる能力が備わってないって事以前に、未だに「悪魔の証明」の意味すらもチンプンカンプンの彼みたいな仔が俺みたいなヒト健常者に強い劣等感を抱いちゃうのは致し方無い事ですよ・・・ んでも、諦めきれずにまたID変えて出てくるんだと思いまッす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/676
677: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 13:18:42.76 ID:yiZAksBJ バカメン君が自演を始めたということは 負けを自覚してるということですw あとはギャラリーに向けてひたすら「負けてないもん!!」アピールですねw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/677
678: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 13:21:20.13 ID:Q0ZDYAmx >>660-663 比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、 >>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/678
679: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 13:23:10.01 ID:yiZAksBJ バカメン:アルファラジュはペドの同性愛者だい!! アルファラジュ:違うよ(笑)根拠は? バカメン:名前が同じだからだい!!! アルファラジュ:え?それだけ?w 本当に違うんだけど バカメン:だったら別人だっていう証拠出せ!!!! これが悪魔の証明ですよ(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/679
680: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 13:24:03.20 ID:yiZAksBJ バカメン君のアタマじゃ誰にも勝てませんてw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/680
681: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 13:25:50.34 ID:Q0ZDYAmx >>679 アルファラジュは「当時から自身のなりすましが居た」と云ってたんだから、そのログを示せと要求するのは「悪魔の証明」にはナリマッセンよぅ・・・?w 未だに「悪魔の証明」の意味すらも理解出来ないまんま口惜しがってるダウン症の負け猿クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/681
682: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 13:27:30.48 ID:Q0ZDYAmx >>680 >>665-669 に誰一人具体反論出来ないって事実を受け入れられませんか? 死ぬまで俺に一生懸命なまんま過ごさなきゃなんない満点知的障害児クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/682
683: 名盤さん [sage] 2023/09/16(土) 14:18:21.75 ID:WOLdudZA 自演認定しかできなくなってるレコメン粘着に敗走って言ったらまた自演認定なんだよな? >>665-669に反論ないなら今度も粘着バカの負けw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/683
684: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 14:32:18.01 ID:Q0ZDYAmx >>683 彼は未だに「悪魔の証明」の意味が分かってませんからねw 連呼してる「誰がそう呼んだの?」を問うばっかりで、 ・「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」実例 ・「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれてる実例」 この2つを示して見せるだけで俺のハナシを覆せるのに、それが出来ないのよ・・・ その実例が存在すると云うのであれば、その証拠提示義務が彼の側にしか無い、というアタリマエの事が分からないのは、良くて高校中退、恐らくは健常者用の義務教育を修了させてもらってないからでしょうな・・・w >>666 で俺が示してる定義以外のロック楽曲の定義、ロックとロックンロールその他ジャンルのポピュラー音楽の違いを示せと云われても示せないまんま「そんな事に拘るなんてw」と逃げるしか無いなら、 俺のハナシだけがロック楽曲の定義として正しい、という結論は動きませんからね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/684
685: 名盤さん [sage] 2023/09/16(土) 14:56:35.47 ID:fhoIwmip >>670 こんなやりかた初めて知ったよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/685
686: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 16:40:24.30 ID:5JPDr651 ゲラゲラ坊や今日も大活躍だな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/686
687: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 16:54:33.19 ID:Q0ZDYAmx 今日もまた何にも具体反論出来ないまんま泣いちゃってるIDコロコロのダウン症児クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/687
688: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 18:36:53.24 ID:yiZAksBJ >>683 バカメン君まだやるんだ?w キミは普段どのスレにいてどんなレスしてるのか貼ってごらんwww 毎回毎回1日で死んじゃうキミはまたバカメン援護以外には存在さえしてないんでしょ?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/688
689: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 18:42:48.63 ID:Q0ZDYAmx 今日もまた、俺にナニひとつ具体反論出来なくて泣いちゃってる仔が自演認定で逃げ回ってますね♪ >>665-669 や >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、 >>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、 >>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/689
690: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 18:43:07.69 ID:yiZAksBJ バカメン君てたぶんここ以外で全く他人と接してないよねw 生身の人間てのがどんなものかもう忘れちゃったんじゃないの?w 全員に定型分の同じレス返すのもそういうことの表れだね キミみたいな知恵遅れの味方に無償でなる奴なんていませんてばw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/690
691: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 18:46:17.73 ID:Q0ZDYAmx 今日もまた俺にナニひとつ具体反論出来なくて泣いちゃってる仔がとってもとっても口惜しそうね♪ >>665-669 や >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、 >>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、 >>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまッす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/691
692: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 21:25:03.95 ID:7B2iOxas >>684 至ってシンプルな話じゃね? 猿の糞クンの主張「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってのは、「いつ、どこで、誰によって」そう呼ばれた、と具体的に論証すればいいだけの話 これ「悪魔の証明」を求めているのでも何でもないよね? 猿の糞クンが、他で聞いたことすらない特殊な主張を「ある」と積極的に断言してるんだから、 具体的に論証できれば 猿 の 糞 ク ン の 勝 ち (笑) 諸手を挙げて降参するよマジで それなのにしない できない(笑) それが猿の糞クンの断言であり主張なんだから、その論拠を提示しろってだけでしょ アナタの問題(笑) 「ある」と主張するものを具体例を挙げて証明するだけの簡単な話 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/692
693: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 21:25:51.43 ID:7B2iOxas >>684 >・「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」実例 文盲・あるいは都合の悪いことは見なかったフリしかできない無能な自作自演常習者・歴史を知らない無知の恥知らず・妄想に塗れた「21世紀の精神異常者」の猿の糞クンには何度説明しても理解できないらしいけど、「そんなものはハナっから無い」というのが俺の一貫した主張。 ミジメな猿の糞クン一匹だけが理解できていないだけで、最初っからそんな設問自体ナンセンスなわけ(笑) 1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代にはもう純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。 「ロックンロール」なんて呼ばれるわけないでしょ(笑) 1969年だろ 他の同年の音楽で「ロックンロール」と呼ばれた音楽があるなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる(笑) なんで何遍も同じこと喰い下がってコピペしてんの? 猿の糞クンの理解力の乏しさ以外何も証明されない無能ならではの徒労(笑) 念のため、途方も無い馬鹿のために繰り返しておくか?(笑) 「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてる」という事実は無い。 ただしそれは1960年代では何ら例外的な事例ではなく、他のバンドも「ロックンロール」と呼ばれていないというだけの話。誰も呼ばれてない(笑) 違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってるし(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/693
694: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 21:27:13.83 ID:7B2iOxas >>684 >・「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれてる実例」 うん、だからー、1950年代末に「ロックンロール」は死滅していて、1960年代にはもう純粋に「ロックンロール」と呼ばれるべき音楽なんて既に無かったんだよ(違うと言うなら、具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる・笑)。時代遅れなんだから。誰も標榜していなかった。 そんな中、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、 従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったものが「ロック」であって、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。 「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/694
695: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 21:27:35.36 ID:7B2iOxas ただ、1969年には「ロック」って概念はもうとっくに固まっちゃってるわな。 俺が具体的に挙げた色々なバンドが「ロックンロール」と呼ばれたかどうか、猿の糞クンは一切反応できない時点で既に負けは確定してる(笑) 「21世紀の精神異常者」はすでに固まっていた「ロック」という概念に楽器編成が似てるという理由だけで商業的に乗っかってるだけ。 こういうルーツから外れたものも「ロック」と呼ぶ商業的慣習は今になっても続いてどんどん「ロック」の輪郭がボヤけてゆく。 ジャンル名ってものはそういういい加減さが当たり前なので「楽曲の定義」とやらで分節しようとする行為がいかに愚かであるかという自覚が無い(笑) で、ここでまた猿の糞クンに説明責任が生じているのだが、 「スキッツォイドマン 以 前 の 楽曲若しくはバンドで、ロックンロール」と「呼ばれてる実例」 を出してくれ。 これは、猿の糞クンが「ある」と積極的に断言してるんだから、「ある」のならその根拠は何だ?と問うているだけ。 具体的な実例を出してくれ。絶対出ないのはわかってる(笑) これ「悪魔の証明」を求めているのでも何でもないよね?(笑) 猿の糞クンが「ある」と積極的に断言してるんだから。 「ある」と主張するものを具体例を挙げて証明するだけの簡単な話 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/695
696: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 21:41:17.27 ID:7B2iOxas >>683 別にお前が自分なりの見識で答えてもいいんだぞ 自作自演じゃないという最大の証明になる 絶対できないのはわかってるが(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/696
697: 名盤さん [] 2023/09/16(土) 22:35:59.76 ID:SOic0ZH0 バカメン君は完全に論破されてますよ?w この流れもう何度も見たけど どうせまたズレたレスして逃げ回るんだよねw これを相手が呆れるまで繰り返して最後まで張り付いて勝利宣言w でもね、誰もだませてないよ?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/697
698: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 22:58:07.36 ID:OdJNW4nB >>692-696 「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓ 624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG >623 >いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/623-624 ※ 確定事項 ① 即ち「ロックとロックンロールやその他ジャンルのポピュラー音楽との音楽的な違い」とは、 ・リズムやノリを分断/断絶し、それまでとは違うリズムやノリに接続/転換する事でアタマや身体をガタッと揺らす構造を備えている事 だけ、になりまッす♪ ※ 確定事項 ② そして、ポピュラー音楽としてその楽曲構造を 初 め て 明 示 し た のがスキッツォイドマン、という事なりまッす♪ コレ ↑ を否定したければ >>552-553 で問われている ① ~ ③ へ の 返 答 が 必 須 となり、 それに答えられないまんま質問返しをして喰い下がっても、 それは「悪魔の証明」という 議 論 上 の ル ー ル 違 反 となりますが、 明らかにヒト健常者向けの義務教育を受けさせてもらってなくて、投稿文章の整理整頓どころか、自身の思考の整理整頓すらもまるで出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイのかもね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/698
699: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 22:59:06.41 ID:OdJNW4nB https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/975 明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w >572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは 楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が 「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば 「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、 本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません 即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ 当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、 その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです ↑ が違うと云いたいのであれば、 「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」 と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/699
700: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 23:00:00.76 ID:OdJNW4nB >>697 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/700
701: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 23:00:39.23 ID:OdJNW4nB 忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪ >>667 ↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・?w 396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ ところでさぁ・・・ >>389 >「スキッツォイドマンは初めてほぼほぼロックとだけ呼ばれた」 俺、こんな事を書いた覚えがアリマッセンけど・・・? 俺の今までの書き込みの中でその様な書き込みをしたレスリンク URL と当該部分を抜き出して貼って見せてご覧な♪ 俺が書いたのは 『ポピュラー音楽ジャンルとしてのロック楽曲とは(一部のトラッドとも共通してるので「完全にそれだけとは云えない」という意味で)ほぼほぼクラシック音楽を祖とする、ヨーロピアンミュージックの末裔である』 って事ですよぅ・・・? 俺を相手に勝ち目が無いって事くらいは理解出来ちゃってるからって、捏造までしちゃうダウン症児クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/701
702: コレも再掲しとくわな♪ [] 2023/09/16(土) 23:01:25.04 ID:OdJNW4nB >>662-666 比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、 >>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/702
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 300 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s