[過去ﾛｸﾞ] ■■ 既婚女性板 自治スレッド Part5 ■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
428(3): 2005/10/19(水)01:14 ID:JNjpwn54(1/4) AAS
私は両立の立場で、変更雑談スレを立てるにも準備の上で立てましょう派です。
変更したい気もないのに焦ってスレ立てさせようとしたり
テンプレ無視のスレをさっさと立てて移動させようとしてる人の気持ちがわからないです。
変更したい人がいなければ雑談スレであっても立てる必要がない、というのが第一前提じゃないですか？
「変更したい人は実際いますか？いるならスレ立てますよ」という質問を蹴散らして
「いいからさっさと立てろ」と追い出しにかかる人ばかりで話にならないなら
このまま自治を基点とする雑談スレは必要なくなりますね。
429(1): 2005/10/19(水)01:37 ID:zIfq8n5x(2/8) AAS
>>428
この意見の前半、まったく同意です。
名無し議論スレから自治に移ってからの流れ、おかしいと思う。
ここでレスしている人のどれだけが本物の奥なのか、私は疑問を持ってます。
ある時間帯に撹乱するようなレスが集中しているところもなんか変･･･
私の憶測なんで実際のところは分かりませんが。
最後の一行についてですが、せっかく立った新スレだから
省3
434(1): 2005/10/19(水)11:03 ID:zIfq8n5x(4/8) AAS
>>432-433
>>372のせいにするのはおかしいよ。
あのスレは前々から荒らしが生息してて、定期的にレス削除依頼を頼みに来る住人さんであって、荒らしではない。（>>166+209+254)
それに「まずルールを決めてから」「整理すると・・・←今ココ」厨のせいだっていうけど、
その人たちはスレを立てさせまいとレスしているわけではなくて、
「立てたい人がいるなら、前回の失敗を踏まえて、よりよいスレを立てよう」ということを提案しているだけだよ。
どう考えても>>432-433の言っていることはおかしいと思う。>>428さんのレスをもう一度読んでみてください。
435(1): 2005/10/19(水)11:24 ID:5baUz818(2/2) AAS
>「立てたい人がいるなら、前回の失敗を踏まえて、よりよいスレを立てよう」ということを提案しているだけだよ。
そういう流れでしたね。
でも、このスレは400超えたけど、
200あたりから殆ど名無しの話題ばかりです。
300近辺でデフォに戻った以降も、名無しがらみのレスばかりで400超え・・・
そういう状況を踏まえると、最早この話題は専用スレに移すべき
普通、他のスレでも話が長引くとそうするよ・・・
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s