[過去ﾛｸﾞ] 【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張… 伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947(3): 02/17(土)04:30 ID:gEO7SF+T0(5/5) AAS
かなり詳細な証言だから
まるっきりのでたらめとはちょっと思えない
954(1): 02/17(土)04:32 ID:wieGQzrn0(73/75) AAS
>>947
いや、最初に読んだ時から意味がよく分からなかったぞ。
だって昏睡して意識不明でBちゃんに聞かないと何が起きたか分からないと言いつつ、
自分が姦淫されてることは認識してるってどう整合するんだ？
957: 02/17(土)04:33 ID:OZCiaK/E0(25/28) AAS
>>947
元記者の人に大学生の質の悪い作文って言われてたけどｗ
それも複数
新聞記者だった人には納得がまるで行かない文章
こんなんで騙される馬鹿ばっかりなんだな
974: 02/17(土)04:36 ID:wieGQzrn0(74/75) AAS
>>947
伊藤詩織の時もそうだったが、「昏睡してて何が起きたか覚えてない」じゃ話にならないんだよ。
性犯罪は密室で物証が少ないので、当事者の供述が大事なんだから。
Aさんに対する強制性交を立証するためには、Bさんの目撃証言が不可欠になるから、
Bさんを法廷で証言させることが必須になる
だから検察官はBさんに相当厳しく突っ込んだ再現を求めるはず。
法曹関係者が起訴は難しいんじゃねと言ってるのは、状況的にも色々整合してないし、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*