[過去ログ] 【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張… 伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
16: 2024/02/17(土)00:01:27.59 ID:GQpWkdL+0(1/2) AAS
別スレで大谷が文春どうたらっての見たわ
何かあったの?
198
(2): 2024/02/17(土)00:57:53.59 ID:N4/rRr890(3/7) AAS
当然だよね
性行為あったか?なんて当事者以外関係ないことだから
不倫だろうがアナルセックスだろうがそんなことは謎のままでまったく問題ない
性加害があったという側が推定無罪を否定出来るだけのものを示すしかない

現時点では ただエロイ話を聞きたいヤカラが騒いでるだけ
298: 2024/02/17(土)01:32:16.59 ID:W3cwc7Ip0(2/2) AAS
まぁサッカーファンにしてみたら伊藤がこの前の負けた試合に出てたらってのが
心の拠り所だろうから擁護はしたくはなるよな
でももし伊藤出場して活躍せず負けたあとに新潮が記事出してたら
絶対サッカーファンのほうが率先して叩いてただろって思うわw
676
(2): 2024/02/17(土)03:20:31.59 ID:CBE8hklo0(4/15) AAS
>>662
示談交渉なんかしないでもっと早く警察行けば良かったのにな
弁護士通してやられたの知りましたとかそんなことあるのかと思われちゃうし
718
(1): 2024/02/17(土)03:29:44.59 ID:5QyNz80U0(1) AAS
>>1
既婚者でも強姦するヤツはするよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.122s