[過去ﾛｸﾞ] 【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★] (1002ﾚｽ)

【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★] http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708095113/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

619: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/02/17(土) 03:05:32.86 ID:wieGQzrn0 >>586 民事と刑事で結論が分かれる典型例は、たとえば鹿児島地裁みたいなケース。 あれは刑事では故意が認められず、民事では過失はあるので不法行為が成立。 伊藤詩織裁判は正直ちょっとおかしいんだよ。 本来、客観的な事実が争点になる事例では 民事と刑事が同じ方向を向くはず。 だけど伊藤詩織裁判では、普通は信用性が高いとされるカルテを全部否定して 本人尋問の不利益陳述を重視してあの判決になった。 なぜかは分からないが、少なくとも刑事の人から見たらカルテ否定とかびっくり。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708095113/619

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 383 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s