[過去ログ] 【大阪】 麻雀リキ 【枚方】3連荘目 (960レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 05/02/06 17:00 ID:d2EnmZ/7(1) AAS
麻雀普及に活動するローカル雀荘。
青少年に肩書きに惑わされない「正しい思考法」を説く奇才と語りましょう。
前スレ
2chスレ:mj
2: 05/02/06 17:30 ID:??? AAS
2げっとだお
3(2): 05/02/06 20:01 ID:Jk5NBwCo(1/3) AAS
3ガット
常設スレになった?
4(1): 05/02/06 21:26 ID:??? AAS
>>3
クソじじいが店の宣伝に使ってるだけだよ
クズのやることは、こんなもの
5: 05/02/06 21:29 ID:??? AAS
ダイレクトミンカンは常用語。
大ミンカンは間違い。
証拠は俺が言っていた。
唯一の証言が自分の発言でも裁判所は認める。
人を殺そうがものを取ろうが自分がしてないといえば無罪。
これ法律の常識。知らない奴はバカ。
6: 05/02/06 21:48 ID:??? AAS
25年くらいと25年と15年は数字的に同じ。おぼえておくように。
ただし35年に関しては自分という証拠があるので絶対的数字。
これは常識なのでおぼえておくように。
7(1): 牌鬼屋 05/02/06 22:13 ID:Jk5NBwCo(2/3) AAS
>>4
プププ〜〜〜!
>>3は、そのクソじじぃなんだけどw
8: 牌鬼屋 05/02/06 22:25 ID:Jk5NBwCo(3/3) AAS
先日、常連さんの井上君が「子供がミルクをコップで飲むようになった!」と喜んでいた。
俺は「まさかプラスチックの白いコップで飲ましてるんじゃないやろね〜?」と聞いた。
彼はビックリして「そうやけど、何か問題でもあるの?」と聞いた。
俺は「白いコップはアカン!ひ弱になる。黒いコップで飲ませたら強くなるんやで〜」と言った。
彼は心配そうに「何かプラスチックの成分とかに影響があるとか?」と。
俺は「ミルクは黒いコップで飲ませると強くなる。ミルク・クロコップのようにw」と。
皆で笑い転げて麻雀が中断した。
9: 05/02/07 00:35 ID:??? AAS
>>
8おもんない。
てか結局自分でスレ立てたのかよ
10: 05/02/07 12:18 ID:??? AAS
>>7
相変わらず得意の自演か?
まあ宣伝だからなw
11: 05/02/07 12:20 ID:??? AAS
ダイレクトミンカンが正しい。
大ミンカンは間違い。
証拠は俺
12: 05/02/07 12:23 ID:??? AAS
ところで、どこに15年って書いてあったんだ?
誤魔化して逃げるなや
それで35年の証拠は?
俺が言ってたはなしな
それじゃ俺は40年前からダイナミックミンカンって言ってたことにするか。
俺の方が古いからダイナミックミンカンな。
証拠は俺が言っていた。これでよいかな?
13: 牌鬼屋 05/02/07 15:21 ID:6XBycNok(1) AAS
理解力の無いくだらん突っ込みだな。
35年前のパクリは、15年前でも25年前でもパクリであって、そこで10年を誤魔化したとしても何の意味も無い。
25年と25年前なんて埃の重さにも満たなく、全く意味が無い。
「文字だけを追っている」から文意が解らないヤツだってことが判った。
板遊びより「間違い探し」とかの絵を見て遊んでいるほうが向いてるぞ。
この文意も理解できていないから一本ずれた突込みしかできないんだな〜・・・
この文意は「我々が35〜6年前に常用していた」という事を証拠として出す目的ではなく、
省12
14: 柴原だぁ ◆oTo2Mg.Km2 05/02/07 15:26 ID:??? AAS
>ダイナミックカン
ワロタ、むしろむせた。仕事中なのに気まずい。
15: 牌鬼屋 05/02/08 04:15 ID:lIgKL3hW(1/2) AAS
証拠は自分が勝手に書いたメモ。
ほい、検索。
外部リンク[htm]:www.smaedalaw.com
証拠について
○貸金
1 金銭消費貸借契約書
2 借用書
省7
16: あぼーん 05/02/08 13:45 ID:??? AAS
あぼーん
17: 牌鬼屋 05/02/08 15:20 ID:lIgKL3hW(2/2) AAS
サンマのルールを全国統一にする必要がある。
相変わらず北が抜きドラの店がある。
なかにはポンできるなんて店もある。
抜きドラ=花牌=上がり手に関係無い牌
花牌がポンできたり、あがりになる麻雀はあり得ない。
北を抜きドラにする限りは、国士、四喜和は役から外さなければならない。
リーチ後の暗カンを忘れたらチョンボなんてルールもある。
省7
18: [age] 05/02/08 16:57 ID:??? AAS
大ミンカンは間違い。
ダイレクトミンカンが常用語。
19: [age] 05/02/08 16:59 ID:??? AAS
どこに15年って書いてあった?
誤魔化して逃げるなや
20: 05/02/08 17:01 ID:??? AAS
25年から35年の10年は大差だが15年の10年は関係無いw
お前脳みそ腐ってるのか?
同じ10年でもお前のごまかしの10年は関係ないってか?
便利な理屈だなw
21: 05/02/08 17:02 ID:??? AAS
35年の証拠は俺が言っていたことw
これが証拠になるなら世の中から犯罪者は消えるぞ
22: 05/02/08 17:03 ID:??? AAS
醜い誤魔化しと逃げだけしかないのか?
23: 牌鬼屋 05/02/08 21:21 ID:lyw+pBbJ(1/2) AAS
今まで何回も書いているけどこれには明確な回答は書けないんだろ?
だから「誤魔化すなや」と触れないようにして逃げているだけ。
逃げないで書いてみろ!
大ミンカン 何で「大」なんだ?
小ミンカン 何で「小」なんだ?
加カンという言葉があるのに何故「小ミンカン」とつける必要があるんだ?
お前も同じことばかり書いて逃げないでこれに反論してみろ!
省1
24: 牌鬼屋 05/02/08 21:31 ID:lyw+pBbJ(2/2) AAS
あ、そうか〜、気づかなかった。
子供にとっては10年は大きいことだったんだ。
お前等が10年前はランドセルを背負って小学校に通っていたんだからな。
なるほど・・・
25(2): [a] 05/02/09 00:15 ID:??? AAS
1112223334666sで6sカンしたらなぜチョンボに?
26: 牌鬼屋 05/02/09 04:02 ID:m7utG2KM(1) AAS
>>25
1112223334666s
6sを引いてきてカンしなければチョンボ
カンしたら5sで上がったときに3連刻にならないからチョンボ
4人打ちでは3334666で6をカンできないのは当然だが(カン5に取れるので)、
サンマでは待ちが変わらないから出来るってルールが一般的。
しかし、上記の場合、カン5に取れば3連刻になる。
省4
27(1): 05/02/09 05:16 ID:??? AAS
また「一般的」とか言ってるな
お前の周りのことを普通だと思うなよダイレクトミンカン爺さん
28: 05/02/09 18:55 ID:??? AAS
10年は小さいと言いながら35年と25年の10年は大きいらしいw
こいつの頭は自分だけには都合よく出来ているらしい
29: 05/02/09 18:56 ID:??? AAS
>>27
こいつの基準は全部自分。
自分が言ってたが証拠になると思っている無知な人間。
30: 05/02/09 18:57 ID:??? AAS
まだ謝らないで逃げつづけか?
間違ったら素直に謝れよ
一生誤魔化しだけの人生か?
31: 牌鬼屋 05/02/09 19:37 ID:Uf0pe/qu(1) AAS
お前らの基準は東風荘
ま〜、金も無いんだからフリーには飛び込めないだろうけどな。
行っても0.3〜0.5のテラ殺しの店だろうからルールが違う罠。
32: 05/02/09 19:40 ID:??? AAS
話をそらして逃げる56歳
進歩ねーな
33: 牌鬼屋 05/02/10 01:06 ID:vXSbT8QJ(1) AAS
だから「誤魔化すなや」と触れないようにして逃げるなや!
逃げないで書いてみろ!
問1 大ミンカン 何で「大」なんだ?
問2 小ミンカン 何で「小」なんだ?
問3 加カンという言葉があるのに何故「小ミンカン」とつける必要があるんだ?
問4 35年前のパクリは、15年前でも25年前でもパクリであって、の10年に何の意味があるんだ?
書けないだろうな〜?
省1
34: 牌鬼屋 05/02/10 03:56 ID:xSNbBQy1(1/2) AAS
コペルニクスやガリレオもこんな心境だったのかな〜・・・
天動説を正しいと思い込んでいる愚かな者たちに「正しい」説を教えようと思って。
偏見で思考力を失った愚か者に「まだ謝らないで逃げつづけか? 間違ったら素直に謝れよ 」と言われ続けて。
この時代にネットがあったら「地球が動いてるなんて検索してもどこにも出てね〜よ!」とか言われるんだろうな?w
ま、「どの本にも書いてね〜よ!」とか言われたんだろうな?
書いてるわけね〜よ!
天動説を読んで、太陽が東から昇って西に沈むのを見たままで信じてるバカしか居なかったんだから。
省15
35: 牌鬼屋 05/02/10 03:59 ID:xSNbBQy1(2/2) AAS
中と6pのシャボでテンパイ。
中が2枚切れていて6pは1枚出ている。
「5pか7pを引いて・・」と勝手な構想を立てる。
他者が6pを切ってリーチ。
5pを引いて6pを切り、追いかけリーチ。
3sツモ切りで(場に2枚切れている)ペン3sに放銃。
「ついてね〜!」ってか?
省3
36(4): 05/02/10 04:35 ID:ly2qDgee(1) AAS
えと、前スレ読んでないんでレスの流れがよめないんですが
>麻雀の根底ルール「待ち、役の変わるカンは出来ない」
役の変わるカンはできない そんなルール無いと思うんですが
私の勘違いでしょうか?
>問1 大ミンカン 何で「大」なんだ?
問2 小ミンカン 何で「小」なんだ?
省11
37: 05/02/10 08:54 ID:??? AAS
おっさん、間違ったら素直に謝れや
それが最低限の人間としてのモラルだぞ
お前にモラルをいっても無駄か?
38: 05/02/10 08:57 ID:??? AAS
>>36
1から3まではコズルイオヤジの言い訳。逃げ口上なので意味はない。
4は1から3までの誤魔化しを正当化するための勝手な言い草。
自分が間違ったことを認めるのが嫌さにすり替え言い訳の積み重ね。
中身は全くなし。
39: 05/02/10 09:03 ID:??? AAS
>>36
簡単に言えば皆が麻雀で使う「大ミンカン」をこのオヤジが知らなかったということ。
普通は知らなかったら、それを機会におぼえればよいものをこのデシャバリの
何でも知ったかオヤジが「ダイレクトミンカン」だとボケたことを言い出したのが始まり。
このオヤジ以外は皆「大ミンカン」として使ってて、それを認めれば一件落着だったのに
この負けず嫌いのオヤジが引っ込みがつかなくなって色々話を摩り替えたり誤魔化したのが
一連の書き込み。
省1
40: 05/02/10 09:08 ID:??? AAS
>>36
35年も適当に作った年代w
25年に対抗して10年たしただけ。何の根拠もない。
何しろ本人申告によると証拠は自分が言ってたwアホ丸出し。
今時子供でも自己申告が証拠にならないことくらい知ってる。
ようは引っ込みがつかなくなったので言い訳してるうちに作りあげたもの。
「大ミンカン」の意味を知らなかったと素直に認めればよいものを悪あがきの連続。
省1
41: 05/02/10 09:14 ID:??? AAS
こいつは異常。
あくまで「ダイレクトミンカン」が自分が作り出したと主張してる脳みその腐った人間。
こいつ以外が皆「大ミンカン」として使っていることに一人背を向けている。
大多数の認識より自分の主張を通そうとしている世間知らず。
こいつの書いている御託は自己正当化だけのための嘘。
こんな簡単な問題を醜く歪める奴も珍しい。
まあ自分が言ってたが証拠になると主張する時点でまともではないがなw
42: 05/02/10 09:17 ID:??? AAS
>>36
異常なのはこいつ自分のスレを上げてるw
いつもこのスレは上に上がってるだろ?
常識人なら自分のスレは上げない。
こいつは店の宣伝のために毎度上げる。
ここでこいつの常識のなさ、異常さが分かる。
まあ何を言っても幼児以下の理解力だから無駄。
省1
43: 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 05/02/10 16:06 ID:??? AAS
削除依頼出しておいてね…。
44: 牌鬼屋 05/02/10 17:19 ID:1/sZYPQl(1/3) AAS
33345666w456p46s リーチ
6wを引いてきてカンしてしまうと
33 345w 456p 456s 6666wカン
カンしなければ
333 456 66w 456p 456s 三色同順
これが役の変わるカンで、これは36年前よりず〜っと前からあるルール。
これは昔の入門書には必ず書かれていたルールだけど。
省14
45: 牌鬼屋 05/02/10 17:39 ID:1/sZYPQl(2/3) AAS
>問い4に関しては前スレを読んでないせいか
「25年前に某プロが造語した」と書かれていたのを記憶違いで「15年前に・・」と書いた。
それを誤魔化したって突っ込んでるバカが居るわけ。
そんなもん15年でも25年でも、35年前から比べたら誤魔化したって何の意味も無いってこと。
浅見了氏は36年前に著書に記してるとのことだけど。
俺が35年前に常用語にしていたってことを除外しても、浅見氏の著書を読んで大ミンカンを覚えたのは明白。
それを「25年前に造語した」と言ってるプロって誰なんだろうね?
省1
46(3): 牌鬼屋 05/02/10 17:59 ID:1/sZYPQl(3/3) AAS
前スレを読んでから書けよな。
245 名前: 牌鬼屋 投稿日: 04/04/21 22:40 ID:HMo2/H4+
>それは25年くらい前に某団体の某プロの造語w
そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか?
283 名前: 牌鬼屋 投稿日: 04/04/24 06:11 ID:uUNAixic
これは俺の間違いとしなければならないようだ。
(俺は相変わらずダイレクトミンカンと主張するけど、一般には通用しないだろうし
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 914 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.292s*