[過去ﾛｸﾞ] 自衛隊がファンタジー世界に召喚されますた 第103章 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
713(1): 2016/08/06(土)17:25 ID:RA3HPPa1(1/2) AAS
船（水上艦でも潜水艦でも）に核ミサイル積む意味は
①核ミサイルを標的からできるだけ近い場所から発射する
②移動できるプラットフォームに積むことで生存性を高める。
などがあるんだけど、衛星の軌道投入能力を持つ＝地球の裏側まで届くロケットを作れる技術力がある日本では
相手が冷戦期レベルかそれ以上の軍事力を持ってるとか、転移先の惑星がむちゃくちゃでかいとかでもないと
あんまり意味なさげ。
714: 2016/08/06(土)18:22 ID:JHjIwcxV(1/2) AAS
>>706
一般人には難しいでしょう
大砲と履帯が付いてりゃなんでも戦車、単発レシプロ機はなんでもゼロ戦、戦艦はなんでも大和、ジェット戦闘機はなんでもファントム
このくらいの認識の人もけっこういる
ってか、軍人ですら違いを理解できずに最前線に自走榴弾砲を突っ込ませて大損害とかやってたし
715: 2016/08/06(土)18:38 ID:l5v6fPvz(1) AAS
>>707
個人的には在韓米軍に輸送中とか演習帰りが一番タガが外れてると思う
休戦中とはいえＢ2持ってくるとかいい趣味してる
716(1): 2016/08/06(土)19:32 ID:0zsG2Jgz(1) AAS
>>713
先制で本国に核攻撃されても確実に報復出来るってのもあるんじゃないの？
717: 2016/08/06(土)21:02 ID:RA3HPPa1(2/2) AAS
>>716
それは
＞移動できるプラットフォームに積むことで生存性を高める。
に含まれることですね。
718: 2016/08/06(土)21:26 ID:JHjIwcxV(2/2) AAS
>>702
そんなに難しく考える必要はない
持ってなくても「現場で作っちゃいました」で構わない
実際、初期の焼夷弾は発火装置を取り付けた増槽の改造品だし
719(3): 大神災 2016/08/06(土)21:41 ID:U4Gdf1we(1/3) AAS
潜水艦でふと思ったのですが異世界に転移してルーントルーパーズや他の作品
のように潜水艦のよりも高機動を取れる海中生物が居る場合、どのように戦略思
想を変えるのがいいのでしょうかね？
あと、誰か自衛隊の銃弾や砲弾に使用されている火薬の種類ってわかる人いま
せんか？ 補給関係の話を書く時に必要なのですが、調べて出て来る様な物でも
ないので、わりかしどうしたものかと悩んでいます。
720(1): 2016/08/06(土)21:46 ID:SZcuh2zR(2/4) AAS
>>719
空母でももってS3ヴァイキングと誘導魚雷でたこ殴り
721(1): 大神災 2016/08/06(土)21:49 ID:U4Gdf1we(2/3) AAS
>>720
言葉足らずでした。潜水艦の戦略思想と言う意味です。
722: 2016/08/06(土)21:59 ID:SZcuh2zR(3/4) AAS
>>721
アクティヴソナー＋誘導弾でたこ殴り以外の選択肢がないと思うよ
723: 2016/08/06(土)22:09 ID:S2JOpvLb(1) AAS
意外と強力なピンガー撃ちまくればノイローゼでダウンするかもしれんな。
他の無害なクジラとかも死ぬかもしれんが
724: 2016/08/06(土)22:17 ID:AqCgGQN8(1) AAS
そしてひきこもるあーやきゅあ
725: 2016/08/06(土)22:17 ID:+4H4GoZ0(1) AAS
>>719
そんな海洋生物と戦ったら『大巨獣ガッパ』のアメリカ軍原潜やアメリカ版ゴジラのアルファ級みたいな目に遭うのが目に見えてるから旧軍の潜水艦みたく輸送に使うかオハイオ級の一部みたくコマンド潜水艦として使うとか？
726: 2016/08/06(土)22:20 ID:Ud/DLzsD(1) AAS
青の6号のコーバックみたいな形状に発展しそう
727: 2016/08/06(土)22:26 ID:qToZyiB+(1) AAS
海底2万里に習って触腕でスクリューに巻き付かれた時用の手斧みたいなものを積むとか？
728(3): 2016/08/06(土)22:28 ID:bOtfolqg(1) AAS
高機動な海中生物相手に潜水艦はない、対潜哨戒機とか比較的安全な空から攻撃できるやつ使うんじゃない？
729: 2016/08/06(土)22:30 ID:SZcuh2zR(4/4) AAS
>>728
最初にそう言ってるよ
730: 2016/08/06(土)22:30 ID:dU7yqliD(1) AAS
マンタみたいな無人潜水艦に任せる
731: 2016/08/06(土)22:33 ID:xY34/ubC(1) AAS
>>728
高機動な海洋生物だらけの海で使う潜水艦の用途の話じゃないの？
732(1): 2016/08/06(土)22:35 ID:HXuZDT4E(1/3) AAS
>>719
>自衛隊の銃弾や砲弾に使用されている火薬の種類
「火薬」には弾頭(または弾体)を飛ばすための発射薬・推進薬と、爆発する弾頭(榴弾・擲弾)内部に充填する炸薬がありますが、
(あと細かいことを言うと雷管の起爆に使われる雷汞も)どちらをお知りになりたいのでしょうか?
733(1): 大神災 2016/08/06(土)22:57 ID:U4Gdf1we(3/3) AAS
>>732
推進薬の方ですね。とにかく銃弾の補給だけでも確保はしておきたいので。
734: 2016/08/06(土)23:13 ID:7nYXYbZ4(1) AAS
>>728
潜水空母 (^o【架空戦記世界】ガタッ
735: 2016/08/06(土)23:14 ID:/VDt0IBD(1) AAS
アクティブソナーってイルカやクジラが被害受けてたよな
そうなるとF世界の海獣でも食らうかも？
736(2): 2016/08/06(土)23:39 ID:HXuZDT4E(2/3) AAS
>>733
現代では小火器も重火器も発射薬には無煙火薬が用いられます
ニトロセルロースのみを基剤とするシングルベース火薬は今日では既に旧式で、自衛隊ではM1小銃やM1919機関銃等用の.30-06弾に使用されていました
現用の7.62X51mm NATO弾や5.56X45mm NATO弾(89式5.56mm実包はこれと同等品)にはニトロセルロースにニトログリセリンを加えたダブルベース火薬が使われています
シングルベースよりも安全性が高く高威力なのが特長ですが、反面燃焼温度が高いので銃腔の焼食が進行しやすいという弱点もあります
ダブルベースの基剤に更にニトログアニジンを加えたトリプルベース火薬は主に火砲の装薬として用いられます
これら基剤の他に安定剤・消炎剤・表面膠化剤・光沢剤・焼食抑制剤・除銅剤といった添加剤を加えて発射薬が製造されます。
省4
737: 2016/08/06(土)23:47 ID:HXuZDT4E(3/3) AAS
あとおまけ
>>736で挙げたニトロセルロースベースの無煙火薬より約3割も高威力なヘキサニトロヘキサアザイソウルチタンを基剤とする火薬が
2007年に登場しています
高威力なだけでなく、消炎剤不要の優れものとのことで、既にこれを用いて薬莢を大幅に小型化した新型弾薬も発売されていますね
738(1): 2016/08/06(土)23:57 ID:G7IiE4w+(1) AAS
やはり、大型水生生物は大量の爆薬で吹っ飛ばすに限るのかな・・・水中の方が威力がダイレクトに伝わるらしいし
739(1): 大神災 2016/08/07(日)00:02 ID:Vd5X6Mnd(1) AAS
>>736
おお、ありがとうございます！
ざっと調べた感じ添加剤を除けば手間やコストは掛かるでしょうけど、入手
は出来そうですね。一先ずこれなら何とか話をくみ上げられそうです。
740: 2016/08/07(日)00:17 ID:nYpU1FIh(1) AAS
>>739
お役に立てたようで何よりです
作品の続きを楽しみにお待ちしていますぞ～
741(1): 2016/08/07(日)01:43 ID:nSyW1w9F(1) AAS
>>738
哀れな子羊よ。
ニュークです。ニュークを使うのです。
742: 2016/08/07(日)02:35 ID:GR0jt8O5(1) AAS
>>741
核爆雷やら核機雷やら先代アスロック(の弾頭)が活躍するんですね！
ん？なんか陸の方で似た物があった気がするぞ？
743: 2016/08/07(日)02:51 ID:bRVjNlxZ(1) AAS
そもそも潜水艦並の巨体が魚雷を振り切るって、
エネルギー的に数十万馬力くらい必要じゃね
瞬発的にエネルギー出してすぐ切れるならともかく、
長時間活動できるならもはや怪獣レベルで手に負えない気がする
744(1): 2016/08/07(日)02:55 ID:NbYZZ7HJ(1) AAS
むしろ怪獣王陛下も転移したでいいんじゃあ
745: 2016/08/07(日)08:57 ID:4LAWxlsh(1) AAS
ゴジラといえばなんかシンゴジラの日本政府は本気モードの有能な政府だったけどゴジラが怪獣なめるなよ人間というイカれたチートだったらしいな
746(1): 2016/08/07(日)10:09 ID:UYsBFUDO(1) AAS
怪獣映画で舐めれるスペックの怪獣はそういないような気が
ほとんどが戦車砲効かないのがデフォルトだし
バルタンやシラリーとか核ミサイル直撃でも平気なチート野郎だし
ペガ星人とか地球の大気圧に耐えられないから宇宙船から出られないとか
なんで侵略にきたのか小一時間訪ねたい連中もいるけど
747: 2016/08/07(日)10:10 ID:+AbUfEpR(1) AAS
別に終始有能だったとかでは無いぞ
一部人が退場して有能勢の立場が繰り上がったりたりもあるが
政府って単位で評価するなら
良い選択も悪い選択もしている現実的な範囲での有能寄りって感じ
748: 2016/08/07(日)10:22 ID:2Id4hK4S(1) AAS
有能ではないが実直な仕事をした感じ
何より自分のことしか考えない悪人タイプが一人もいなかったのが良い
というか現実に怪獣が現れたら映画前半部分と同じようになるんだろうなあ
749(1): 2016/08/07(日)10:25 ID:E5xBSdCK(1) AAS
>>746
主人公なのに普通の地対空ミサイルが効く某亀「…」
750(1): 2016/08/07(日)10:29 ID:myFTEEIV(1) AAS
>>744
化石燃料が足りないのに原発を動かしたら襲撃される無理ゲーはちょっと…
751(1): 漂流列島 2016/08/07(日)17:59 ID:ce4U0Jf4(1) AAS
>>692
あの怪獣ですね。空想科学読本ではかなりやばいやつでゲラゲラ笑った記録があります。
>>693
猫に追い詰められた鼠のように気が立っているのです。
下手に刺激をして本土で暴れられた困ると判断したのでしょうね。
そもそも、どこかが無能じゃないと話が進ま（以下略）
>>694
省6
752: 2016/08/07(日)18:34 ID:C8mo/Dhl(1) AAS
>>751
>F-15Jはいつまで運用されると思いますか?
結論から言えば2040年代も飛んでると思うぞ。
現有のF-15Jの初期ロットが耐用命数を迎えるのが2025年頃。これを置き換える為に2個飛行隊分のF-15はF-35で更新されていく事になると思う。
それ以降のロット(いわゆるC-4以降の契約機)の機体は、延命改修のコストがペイできるほど安いと判断されれば改修され、更に耐用命数が18,000時間ほど伸びる事になると思う。
18,000時間といえば70～80年ほどといったところかな。
753(1): 2016/08/07(日)18:35 ID:fQjNLQsN(1) AAS
>>749
空飛んでるところにぶち当てられてバランス崩しただけだから・・・
そう考えるとゴジラに落とし穴って用意できるなら案外友好かもなあ。
足首まで埋まるぐらいの奴で転倒させれば、100ｍの身長と1万トンの体重が凶器となってゴジラ自身を襲うｗ
754: 2016/08/07(日)19:15 ID:dD7Zxqog(1) AAS
>>753
2014年のギャレゴジと今作のシンゴジ、ビルに押しつぶされて転倒してたけど割とノーダメージだったような…
755: 2016/08/07(日)19:44 ID:gOBRY62b(1) AAS
ソ連が掘ったあの馬鹿デカい穴にゴジラ落としたら多分二度と上がってこれない
756: 2016/08/07(日)19:50 ID:5OaPDxu2(1) AAS
ヘドラ追撃の為に空飛んだよな
ほんと何でもありだよなあの怪獣王
757: 2016/08/07(日)20:22 ID:hY1KCWao(1) AAS
怪獣談義もいいですけれど、投票については結局>>697の案で行くんでしょうか？
だとしたら早いとこ投票日の告知をしないとまずいと思うんですが…
758(2): 2016/08/07(日)20:35 ID:Wh7Nruxh(1) AAS
素人が自衛隊用語を理解するのは難しいよ最初は榴弾砲ってなに？からだから
だから結局説明ばかりになって肝心の戦闘シーンがエタるから先人は自衛隊物
でドンパチを書きたがらない結局自衛隊出身のオタクが気まぐれで書いた作品が
世に出回って誤解を生むことになる
759: 2016/08/07(日)20:59 ID:i9SfwCSh(1) AAS
>>758
なろうの某F自物作品であまりにも説明シーンがくどいので改善を提案したことがあったなあ。
760: 2016/08/07(日)21:10 ID:BK9W/0yN(1) AAS
ミツテル・ヨコヤマ「難しいとかめんどくさいと思ったら読み飛ばしていいです」
761: 2016/08/07(日)22:02 ID:tGgi1IX4(1) AAS
杉並区の事件、動画見てたら一般の人もみんな逃げないんだな2、3発投げられてるのに
頭上から火炎瓶投げられても半笑いで撮影してるしこれも平和ボケのせいなんだろうか？
762: 2016/08/07(日)22:14 ID:EDSLt/Ef(1) AAS
少なくとも零戦に改良加える事に一話使って解説したりするのちょっと
763: 2016/08/07(日)23:26 ID:eHfpTDjU(1) AAS
wikiからコピペしてきたような説明文垂れ流されるのは目が滑るが
教師と生徒役を用意して何処が凄いのかを会話形式で軽くやるのならまあ
764(2): 2016/08/07(日)23:28 ID:Vsj4yyoJ(1) AAS
空を飛ぶのは全部戦闘機、海の上は全部護衛艦、陸の上は全部戦車、線路の上は全部電車
765: 2016/08/07(日)23:58 ID:8zBioj+H(1) AAS
>>764
アブロカー「やったー」
766: 2016/08/08(月)00:02 ID:j4alBz6S(1) AAS
>>764
おれの母ちゃん、軍艦は全部戦艦、線路の上のはぜんぶ汽車
767: 2016/08/08(月)00:10 ID:aujBMt6b(1) AAS
俺の母ちゃんは高速のPAに停まってた軽装甲機動車を指差して「戦車おる！」って言ってたよ
768(1): 2016/08/08(月)00:10 ID:M4n7WdY5(1/6) AAS
友人が飛燕の写真見て零戦て言ってたのは衝撃的だった
多分日の丸付けたレシプロは全部零戦に見えるんだろう
769: 2016/08/08(月)00:28 ID:jLCJU/kA(1) AAS
日の丸ついて無いどころか星がはっきり描いてある濃紺のコルセアの写真指差してこの零戦はね～と言い張る人もいるから細かいことはどうでもいい気がする
770: 2016/08/08(月)00:47 ID:xr0ICcn4(1) AAS
ホチキスやマジックテープみたいに商品名が一般名称化してるんだろう
さしずめ零戦=レシプロ飛行機って認識なのかな
今さらステープラーや面テープといっても何それって言われるだけ
771: 2016/08/08(月)00:52 ID:aY4oghn+(1/3) AAS
ガンダムが一般名詞化している国もありますしおすし
772: 2016/08/08(月)01:32 ID:T2/R6s+B(1) AAS
まあ文字だと詳しくない人に伝えるには表現が難しいよなあとは思う
映像だと単純に大きい兵器が動いてるだけで迫力出るんだけどね
773: 2016/08/08(月)01:33 ID:iGqPeiXo(1) AAS
星がはっきり描いてある濃紺のコルセアの写真指差してこの零戦はね～
大草原不可避
774: 2016/08/08(月)01:57 ID:p5sFl8HI(1) AAS
>>758
某手漕ぎ船を長距離機が爆撃して’’沈没”させるリレー小説スレ「確かに」
775(2): 2016/08/08(月)02:15 ID:aVVtK6sS(1) AAS
>商品名が一般名称化
双葉軍板でホワイトハウス・ダウンの話がちょこっと出て、大統領専用車がミニガンはじき返しながら逃走した時の話になったのだが、それに対して「あの発射速度のバルカン砲を撃たれて耐えられるわけがない」って感じのレスをしてる人がいた
軍板に出入りするような人でもこの様だからね
あと、コーエーのゲームでもガトリング砲をバルカン砲と書いてたなぁ
776: 2016/08/08(月)02:31 ID:NUQJJyC7(1/7) AAS
>>775
それを言ったらこのスレのすぐ上のレスにもプロペラ推進=レシプロエンジンと思い込んでるらしき人たちが複数おられるようですぞw
reciprocateの意味を辞書で調べたこともない人たちなんだろうけど・・・
ターボプロップ無視すんなよw
777(1): 2016/08/08(月)03:07 ID:M4n7WdY5(2/6) AAS
？日本軍にターボプロップ機なんてあんの？
778: 2016/08/08(月)03:23 ID:zONfq72f(1/2) AAS
自衛隊にならあるけどね
779: 2016/08/08(月)04:06 ID:NUQJJyC7(2/7) AAS
>>777
ないよ
第二次大戦中にターボプロップを開発したのはドイツだけ(実戦投入には間に合わず)
私が言いたいのはプロペラ機=レシプロエンジンと思い込んでるとおぼしきレスが複数あるってこと
彼らは>>775氏が指摘している「多砲身回転式機関砲=バルカン砲だと思ってる間抜け野郎」と同レベル
況んやその彼らが揶揄する「レシプロ単発機を全部零戦扱いする人たち」にレシプロとターボプロップの区別がつくはずもないでしょ?
780(1): 2016/08/08(月)04:54 ID:M4n7WdY5(3/6) AAS
そんなこと言ったら例えばセスナ172はレシプロ単発だけど、あれ見てセスナ機だって言う奴はいても、零戦だなんて言う奴いねえだろ
少なくとも俺は、WW2時の航空機を全部零戦だって言う奴がいるって話をしてたつもりだったんだけど
781(1): 2016/08/08(月)05:47 ID:NUQJJyC7(3/7) AAS
>>780
>零戦だなんて言う奴いねえだろ
さあどうだかw
キ61を「零戦」と呼んだあなたのご友人にフォトショ使ってセスナ172の機体を暗緑色にして日の丸書いた絵を見せてなんと言ったか報告してくれよw
液冷倒立V型12気筒SOHCと空冷二重星形14気筒OHVそれぞれを納めるカウリングの形状を識別できない人は、高翼・低翼も固定脚・引込脚も前輪式・尾輪式も区別がつかないと思うがね～
ところで何故あなたは>>768で
>多分日の丸付けたレシプロ全部零戦に見えるんだろう
省2
782: 2016/08/08(月)06:00 ID:NUQJJyC7(4/7) AAS
>>781に追記
「第二次大戦当時はレシプロとプロペラ機がイコール」と言い張るのならカプロニ・カンピーニN.1の扱いはどうするの?w
あなたのご友人はあれを見てもやっぱり「零戦」と呼ぶのだろうかw
783: 2016/08/08(月)06:34 ID:M4n7WdY5(4/6) AAS
分かった分かった 緑色に塗って日の丸付ければ古今東西航空機は全部零戦だね
784: 2016/08/08(月)07:37 ID:PfO+udmG(1) AAS
なにこいつ
785: 2016/08/08(月)07:46 ID:mrGcN8g1(1) AAS
揚げ足取りにも見えるが、一般名と正確な名称や分類の話をしていたわけだから仕方が無いと思う。
786(1): 2016/08/08(月)08:03 ID:M4n7WdY5(5/6) AAS
大戦中の機体の話してるときに突然、ターボプロップ機も含めてないからこいつらはプロペラ＝レシプロだと思ってるとか言われても、ねぇ
そもそも、WW2の話するときにジェット機、レシプロ機とは言うけど、プロペラ機とは言わんからレシプロといったまでだし
実際当時のプロペラ機≒レシプロ機なわけで
787: 2016/08/08(月)08:08 ID:NUQJJyC7(5/7) AAS
>>786
>そもそも、WW2の話するときにジェット機、レシプロ機とは言うけど、プロペラ機とは言わんからレシプロといったまでだし
そんなルールはあなたの脳内だけだろ
第二次大戦機だってプロペラ推進機は普通にプロペラ機と呼ぶ
あなたが無知蒙昧なだけ
これ以上はスレ違いだから止めておくけどね
788: 2016/08/08(月)08:24 ID:M4n7WdY5(6/6) AAS
あのさ、そりゃあレシプロはプロペラ機っていう大枠に含まれてるんだから当たり前でしょ
プロペラ機って言うと分かりずらいから、レシプロ・ターボプロップと分けて言ってたんだけど、俺だけなのか
レシプロ戦とはいうけどプロペラ戦なんてあんま聞いたことないわ 全然性能も仕組みも違うし
というかジェットエンジン寄りなイメージだから一緒くたで呼びたくない
789(1): 2016/08/08(月)09:27 ID:rkG/Hv1y(1) AAS
関係無いけど日本国召喚の割と新しい話で愚帝の零戦モドキ相手に全滅した戦闘機のモデルってカプロニ・カンピーニN.1だったりして
790(1): 2016/08/08(月)11:05 ID:NUQJJyC7(6/7) AAS
>>789
「魔光呪発式空気圧縮放射エンジン」と称する謎機関だけど、名前から推察するに何らかの噴進型機関だよね～
んで、一種のジェット推進にもかかわらず、多目的戦闘型天の浮舟ベータ2の最高速度は410km/hにすぎず、グラ・バルカス戦闘機より明らかに劣速で
上昇力でも負けている
神聖ミリシアル訪日使節団の技官の発言から高亜音速以上の速度域における後退翼の有効性は神聖ミリシアルでも知られ始めているようだが
実用機への適応例は皆無
う～ん、確かにイタリアンな駄作臭が・・・w
791(1): 2016/08/08(月)13:10 ID:ve/LVlxC(1) AAS
>>790
＞駄作
＞実用機への適応例は皆無
一概に駄作と決めつけるのはどうかと思う。
今までの(ミリシアルのとっての)仮想敵にはこれで十分だったから、それ以上に性能を上げる理由がなかったのかもしれない.。
大体の場合、性能が上がればそれだけ値段も上がるものだし、金が無限にあるわけでもないからね。
後知恵で考えると、大いに間違った判断であるとしか言えないわけだけれど。
792(1): 2016/08/08(月)13:29 ID:NUQJJyC7(7/7) AAS
>>791
魔帝がいつ復活するか分からない状況において、地球の1930年代初頭レベルの飛行性能で「これで十分」と判断するのが妥当?
また魔帝対応抜きにしても、地球よりはるかに広大な天体上でこの世界の盟主として活動するには、軍事・経済両面で高速巡航性能が重要では?
まあ作者様が神聖ミリシアルの戦略や兵器開発行政に関してほとんど言及していないから何とも言えないんだけどね～
793: 2016/08/08(月)13:38 ID:zONfq72f(2/2) AAS
>>792
そもそも工業的につくれねぇーよっていう話もあるからねぇ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 209 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s