[過去ﾛｸﾞ] 自衛隊がファンタジー世界に召喚されますた 第96章 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529(1): 2016/03/11(金)23:06 ID:hXSWzvpu(1/2) AAS
ステルス性無視して船体形状とか材質とか塗料とか変えたズムウォルト級の劣化版って作れますか？
530(1): 2016/03/11(金)23:07 ID:JCOzrX4g(1) AAS
>>524
ESSMは炸薬が少ないから大したダメージは与えられない
ESSM：41kg
SSM-1B：260kg
531(2): 2016/03/11(金)23:09 ID:G7s/Cib6(4/5) AAS
>>529
あたご型作ったほうが「マシ」だとおもうけど?
532: 2016/03/11(金)23:11 ID:LQnVj68n(1) AAS
もうそれズムウォルト級じゃないだろｗｗ
533: 2016/03/11(金)23:11 ID:G7s/Cib6(5/5) AAS
そもそもIPS研究からでないかなぁ?
534(1): 2016/03/11(金)23:16 ID:IX+oAJCs(4/4) AAS
>>522
既存の日本の技術体系とは異なるシステムをコピーして使うんだからコスト高騰は有りえてもコスト低下は有り得な
いだろ、そもそも現物があっても開発データやソースデータは無いんだからコピーだけで幾らかかるのっていう。
部分部分を日本であるものに変えてもその分のインテグレードの手間(と費用)も生じるし。
535(1): 2016/03/11(金)23:18 ID:+gjXVRkJ(7/10) AAS
>>525
どっかソースあったら読んでみたいな・・・。

>>527
無理なのかぁ
自衛隊の155mmも古くなってきてるからあるいわｒｙって無理過ぎな設定になるかｗ

>>530
だいたい6分の1しかない威力なら戦列艦しか沈められないですね・・。
省3
536(1): 2016/03/11(金)23:20 ID:R6JQE/zw(4/5) AAS
>>535
先進砲のwikiに書いてある
537: 2016/03/11(金)23:20 ID:+gjXVRkJ(8/10) AAS
>>534
けど短期的には難しいけど
例えばF世界転移して2年以内に食料と資源の問題改善
税収入も75兆以上確実になれれば
転移してから20年ぐらいには実用ベースはいけるんじゃない？

少数で運用可能のノウハウはF世界転移で米軍数が圧倒的に減ってる在日米軍には必要だろうし
538: 2016/03/11(金)23:21 ID:hXSWzvpu(2/2) AAS
>>531
従来の護衛艦の船型でズムウォルト級並みの兵装や艦載機を積んだイージス艦ってやっぱりあたご型より高くなりますか…
539: 2016/03/11(金)23:22 ID:zla4b08e(1) AAS
ASG155mm先進砲システムって名前かっこよくね
540: 2016/03/11(金)23:24 ID:+gjXVRkJ(9/10) AAS
>>536
おぉーどもです。
デメリットありましたね。10秒で一発しか打てない。
2門で5秒づつで一門づつ打ち込むようにできれば平気か？
対地用メインになってるから対空やミサイル防衛には適さないのかもな
541: 2016/03/11(金)23:27 ID:R6JQE/zw(5/5) AAS
そもそも先進砲のコンセプトが非対称戦争に対応し、沿海域からミサイルよりも安価な対地攻撃手段を実現することだから防空機能なんかいらない
542: 2016/03/11(金)23:42 ID:pCS4Fi+M(1) AAS
対空砲は本来ボフォースの57mm砲で賄う予定だったんだよ。予算の関係でぽしゃったけど。
543: 2016/03/11(金)23:45 ID:+gjXVRkJ(10/10) AAS
ズムウォルトの日本版は
砲はMk 45mod4を2門
動力はガスタービン
CICの発展型であるSMC等の少数ぜ全部こなせるシステムはアメリカ譲りで
安価なズムウォルトの完成だな
544: UNNAMED 360 2016/03/11(金)23:51 ID:3JJt/4Af(1) AAS
>>503～～>>509
どうもコメント有難う御座います。
飛竜の太郎は、羽毛が発達した種類のワイバーンなので多分モフモフ出来るかと思います。
でも、尻尾をハグハグおしゃぶりにしていたので、少しべとついていると思いますのでモフモフはお預けかと思いますｗ

>>ルンバ
猫がルンバの上に乗って遊んでいる動画を見てそれも考えたのですが、よくよく考えると動物の檻でルンバを使用する機会ってなさそうなので別の話になるかもですね。途中で没になりました。

>>死狂い
省2
545: 2016/03/11(金)23:59 ID:NYGzbWvY(2/2) AAS
ガスタビンと聞くと無性に水中翼が欲しくなる
546(1): 2016/03/12(土)00:02 ID:X6RGIlh9(1) AAS
黙って聞いてりゃズムウォルトの廉価版だ劣化版だと生ぬるい
対地火力が127mmで満足できないってんならもうこれ作っちまえ（真顔
外部ﾘﾝｸ[html]:flyingfrancepan.sitemix.jp
547: 2016/03/12(土)00:04 ID:j4tC52vk(1) AAS
SMC積むんなら高度な人工衛星網と陸空とも連携した膨大なシステム作らないと意味ないよ。
アメリカ海軍のC4Iシステムって基本的にアメリカの持つ衛星がなければろくに機能しない。
548: 2016/03/12(土)00:13 ID:DpDAGBK6(1) AAS
（>>546を実現するためには口径40cmというここ数十年誰も作っていない大口径砲の製造に関わるノウハウの実質新規取得、更にはその反動を制御する制動システムの開発など様々な技術的難関を乗り越えた上でさらに財務省のアンブッシュを退けねばならない。無理では？）
549: 2016/03/12(土)00:43 ID:FwtQ8K87(1/3) AAS
戦艦三笠と船の科学館の40センチ砲を参考に前ド級戦艦を新造(ただしガスタービン)ってありですか？
550: 2016/03/12(土)00:59 ID:l21Fhl4t(1/6) AAS
そのあたりとかよりもあたごとかのほうがおおきくなかったか?
551: 2016/03/12(土)01:10 ID:pvDF1zPP(1/2) AAS
別に40cmまで極端にデカい主砲作らんでもいいんじゃないか
ミサイル勿体ないから艦砲でってなら、もう少し小さくてもいいと思うけど
一応大和主砲生産当時の旋盤やらプレス機やらは残ってるらしいが
552: 2016/03/12(土)01:12 ID:Bs9YaWaZ(1/5) AAS
それなら今のMK45の弾薬を高威力化させればいいだけだから40センチ砲は不要
553: 2016/03/12(土)01:15 ID:l21Fhl4t(2/6) AAS
三笠
全長 131.7m
全幅 23.2m

あたご(イージス)
全長 165m
全幅 21m

素直に護衛艦つくれやごらーだな
554: 2016/03/12(土)01:17 ID:Kq9GfSt0(1) AAS
5インチ砲でも威力不足、6インチ以上でないと。
8インチなら砲弾があるしいいやろ
555: 2016/03/12(土)01:18 ID:pvDF1zPP(2/2) AAS
てか三笠に40cmなんて載せたらすぐ転覆しそうなんだけど大丈夫なのか？
556(1): 2016/03/12(土)01:21 ID:l21Fhl4t(3/6) AAS
正直つくるんならOHP級掃討のワークホースだとおもうけどなぁー
557: 2016/03/12(土)01:28 ID:yqKM3xI6(1) AAS
三笠にレールガンを搭載とミサカは提案します。
558(1): 2016/03/12(土)01:58 ID:UqTLNFdR(1/3) AAS
>>556
転移範囲に巻き込まれた成功級フリゲートを元に量産とか？
559: 嫌われ者がろうでん 2016/03/12(土)01:59 ID:qrCmkoco(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.pixiv.net

こんなこと売国奴天国の我が国じゃ不可能です。
560: 2016/03/12(土)02:07 ID:cXAw1yQj(1) AAS
遠心鋳造単肉自緊砲身の400㎜ガンランチャを装備した現代版ハッシュハッシュクルーザーを！(ブリ脳
561: 2016/03/12(土)02:11 ID:l21Fhl4t(4/6) AAS
>>558
いっそ台湾にもきてもらえ
562(1): 2016/03/12(土)03:19 ID:Bs9YaWaZ(2/5) AAS
結局F世界転移しても現行の護衛艦を維持もしくは次期艦の対象のひゅうがといせは軽空母確定だろうな
むらさめなどの古い艦はズムウォルト型MK45とガスタービンでF世界でのGPSや軍事衛星など打ち上げを前提でのSMC導入で
佐世保展開のズムウォルト級をリバースエンジニアリングして衛星との情報リンクを解析して対応させれば
砲はMK45なら問題なく対応できるし
VLSは中SAM改で320発の対空や対艦のESSMもしくは中SAM改で攻撃できるから問題ないし
ズムウォルトが次期護衛艦では主流になるだろうな
563: 2016/03/12(土)03:22 ID:Bs9YaWaZ(3/5) AAS
だけど、もじズムウォルトがSMCではなくCICだった場合最終的に搭乗員はなん人になるんだろうか？
150人なら新規護衛隊群は多めの艦で対応できるなｗ
564: 2016/03/12(土)03:27 ID:l21Fhl4t(5/6) AAS
>>562
ならない。
なぜならカタパルトがないから

あと新造するなら正規空母サイズのほうが楽
565: 2016/03/12(土)08:05 ID:w3Or+9fe(1/3) AAS
>>513
ズムウォルト級、艦隊防空はできないんだけどね。
566: 2016/03/12(土)11:20 ID:0+TWMpf3(1) AAS
ズムウォルトみたいな失敗艦が次期護衛艦とか悪夢
567: 2016/03/12(土)11:47 ID:ziMwDqUr(1/2) AAS
陸上の渚、明らかに地球より技術上だろ
地球にはない技術体系を持ちながら、他も同等の水準って
568(1): 2016/03/12(土)11:57 ID:jvrLQkO8(1/2) AAS
鉱業技術とかどうなんだろうな、あれだけ枝が違う世界なもに技術的に似通ってるっていうのは違和感あるな
569: 2016/03/12(土)12:00 ID:jvrLQkO8(2/2) AAS
そういや米海軍近年まれにみる失敗作だった沿海戦闘艦フリーダム級って、低強度紛争が主体の異世界だったら、使い道あるかなあ
570(2): 2016/03/12(土)12:06 ID:w3Or+9fe(2/3) AAS
>>568
あの話、TV放送の規格までまったく同じと言っていいくらい(少なくとも地球上で使われている規格のどれか1つと)共通点が多いんだよね。

今更ご都合主義を腐るほどほど上乗せしても誤差の範囲だろうと思ったんだろうけど、いくらなんでもねぇ…アナログラジオ放送あたりにしときゃよかったものを。
571(1): 2016/03/12(土)12:16 ID:6XCCcETR(1) AAS
違和感なんて何もないだろ
創造神（作者）が想像できる範囲の技術があれしかないというだけ
ならばあのような技術体系になるのは必然であり、不思議でもなんでもない
572: 2016/03/12(土)12:45 ID:oEbzSEcj(1/3) AAS
いやでも地面に忌避感あって資源全然とれんのに、科学も進んでます、食料も100％越えてます、なのに資源日本にとってもらおう、やで資源なしでそこまで科学進められるなら資源いらんやんか資源少ないなら、一般階級にまで行き渡るほど余裕でるわけないし
573: 2016/03/12(土)13:35 ID:0MzGR5LJ(1) AAS
奴隷になったピニャを助けてエンドでいいよもうこれ以上醜態をみたくない
574: 2016/03/12(土)13:50 ID:W2muriHt(1/7) AAS
じゃあ見なくていいよハゲ
575: 2016/03/12(土)14:26 ID:w0r7usFF(1/2) AAS
日本版ズムウォルトにステルス性はいらないな
576: 2016/03/12(土)14:34 ID:/iOv7pYe(1/3) AAS
巡視船の甲板に40mm機関砲を幾つか取り付けただけで
ワイバーンや戦列艦の射程外から無双できるんじゃね

ズムウォルトとかこんごう級のミサイルとか
完全にオーバースペックだな

費用がもったいない
577(1): 2016/03/12(土)15:06 ID:OWz5GjoN(1) AAS
>>570
異世界異種族感を変に出そうとして失敗した感じだなあ
578(1): 2016/03/12(土)15:19 ID:KPB8+jtF(1/9) AAS
ズムウォルトは金が掛かるからなあ・・・。
この手の小説によく出てくる、戦列艦レベルの技術を持つ国の相手ならば、
昔ながらの、ミサイルを除去し砲台を複数備えて魚雷を撃てる艦を
増やした方がいい気がする。
防空はいままで通り、イージス艦を中心に行う。
ミサイルを使わずとも砲弾で倒せるなら、費用がかなり抑えられていいと思う。
579: 2016/03/12(土)15:53 ID:W2muriHt(2/7) AAS
普通にイージス艦サイズの船に127mm速射砲を背負い式に前後に3基ずつ備えた船でも建造したほうがいいｗ
580: 2016/03/12(土)15:54 ID:W2muriHt(3/7) AAS
いや、わざわざ同航にする必要ないし前部に集中配置でもいいかも
581(1): 2016/03/12(土)16:06 ID:bl4ISsQ9(1/2) AAS
>>578
態々対艦用に魚雷を積む理由って何よ？
582: 2016/03/12(土)16:26 ID:w3Or+9fe(3/3) AAS
>>571
あまりメタい部分出してほしくないな。
個人的には。
583(3): 2016/03/12(土)16:36 ID:KPB8+jtF(2/9) AAS
>>581
異世界には潜水艦以外の水中の敵（例えば巨大魚）がいるかもしれんので短魚雷は発射出来た方がいいと思う。
長魚雷は多分いらん。
しかし、敵にそれなりの長距離射程の武器があり、かつ防御力の高い艦がいるならば
砲撃よりも長魚雷で一気に粉砕出来た方がいいかもしれん。
（例：「日本国召喚」のグレードアトラスター級）
584: 2016/03/12(土)16:50 ID:KPB8+jtF(3/9) AAS
とにかく日本の方が技術的に圧倒的優位ならばズムウォルトはいらん。
相手がレーダーのレの字も分からんのにステルス艦を建造してもしょうがない。
「日本国召喚」の風竜みたいに独自の電波を使う生き物がいるなら、まだ分かるが
それでもこちらの方が優れたレーダーを持ち、火力も圧倒的上ならやはりいらん。
研究は大いに行えばいいと思うけどね。
585: 2016/03/12(土)17:08 ID:w0r7usFF(2/2) AAS
>>570
>>577
ちょっと設定を難しくしすぎて矛盾が出てきてしまってるんだろうな
オリジナリティを出すのって難しいね
586(1): 2016/03/12(土)17:16 ID:bl4ISsQ9(2/2) AAS
>>583
対艦ミサイルでいだろ、射程とコストと運用システム鑑みれば水上艦に長魚雷積む必要性は無い
587(1): 2016/03/12(土)17:31 ID:G6B79NEK(1/2) AAS
結局は捜索レーダーや火器管制レーダー、通信なんかの空中線を一体化していく流れなんで、
現実世界でもステルス性の要らないF世界でも、同じ太陽の塔みたいな統合マストになっていくと思うぞい

艦舷を内部に遮蔽した設計や主船体や上部構造物の傾斜にしても、RCS低減という意味以上に被弾経始や空間装甲の代わりにするという意味もあるし
588: 2016/03/12(土)17:38 ID:ziMwDqUr(2/2) AAS
機械文明は鉱物を大量に消費するから
兵器・電子関連のテクノロジーでは地球より遙かに劣っているはず
で、フォロン関連で地球を圧倒してるってんなら分かるんだが
見せる技術見せる技術が総じて地球と同水準だから違和感があるんだよな

Civの科学ツリーで例えるなら
日本側にはないフォロン関連のツリーが全部開かれているのに
他の分野も日本並の水準で埋まっているような状態
省2
589: 2016/03/12(土)17:55 ID:QfefJTC8(1/2) AAS
鉱物資源の採掘に難儀しているという話なのに、タブレット端末とか生活必需品ではない物が地球と同じレベルで存在する不思議
タブレット端末一つ作るのにどれだけのレアメタルやレアアースが使われているのか分かっているのかと
ベースメタルもそうだけど、必要な分量のレアメタルやレアアースを確保するためにより膨大な土砂を掘削しなくちゃいけないはずなのになあ
590: 2016/03/12(土)18:03 ID:xWt35jkW(1) AAS
放送波なんて、緯度・"経度"が一緒とか言い出す作品よりはマシ
591(3): 2016/03/12(土)18:25 ID:KPB8+jtF(4/9) AAS
>>583
①・・・
もしミサイル攻撃が必要ならば元々あった護衛艦にやらせればいい。

②・・・
対艦ミサイルだと甲板上の構造物にダメージを与えられるが、
船体構造にダメージを与えることは中々出来ないみたい。
そうすると取り逃がす可能性がある。
省11
592: 591 2016/03/12(土)18:26 ID:KPB8+jtF(5/9) AAS
ごめん。
>>583ではなくて>>586ね。
593(1): 2016/03/12(土)18:32 ID:xJxyKkXR(1/3) AAS
>>591
どの程度の耐久性があるかにもよる。
木造だったら対艦ミサイルどころか57mm砲級でもオーバーキルだし。
魚雷だと磁気信管が使えないから、攻撃力が落ちる。（艦底爆発は磁気信管によって艦底に魚雷が到達したときに爆発する）

鋼鉄艦でも短魚雷でスクリュー潰せば簡単に無力化できる。
推進力が無ければ逃がす心配も無い。
構造上、スクリューは装甲板を貼れないからね。
594(1): 2016/03/12(土)18:38 ID:/tgd48x0(1/8) AAS
オーバーキルとかゲームみたいないいかたやめろよｗ
595: 2016/03/12(土)18:39 ID:/iOv7pYe(2/3) AAS
>>594
何と言えばいいんだろう？
過剰戦力かな？
596(1): 2016/03/12(土)18:42 ID:gYFYh8Xq(1) AAS
>>591
そもそも長魚雷は遅い
30km離れてたら1000秒以上かかる
相手も動いてたら更にかかる
あれは潜水艦で近くまで忍び寄ってこそ使えるんだよ

対鑑ミサイルを大型・高威力化すればいい
現行のハープーンや90式が600kgくらい
省1
597: 2016/03/12(土)18:42 ID:+LkPTTgQ(1/3) AAS
緯度は自転軸が基準になるとして、軽度とな
どこ基準やろか
598(3): 2016/03/12(土)19:03 ID:/tgd48x0(2/8) AAS
それに異世界なんだから自衛隊が軍じみたことやっても法的に問題ないだろ
ゲートはそれやらないからボロクソだったが
599(1): 2016/03/12(土)19:05 ID:KPB8+jtF(6/9) AAS
>>593
説明がなくて申し訳なかったが、583の自分のカキコミに「日本国召喚」の
グレードアトラスター級（大和級と全く同じ、排水量約6万5千～7万3千）を
例に挙げたので、そのぐらいの防御力のある艦を想定してもらえるとありがたい。

短魚雷でスクリューのみを狙うことって出来るのか？
自分は知識は素人がちょっとかじっている程度なのでわからん。
もし出来るなら、短魚雷でスクリューを潰すのはいいかもね。
省2
600: 2016/03/12(土)19:06 ID:+LkPTTgQ(2/3) AAS
>>598
自衛隊は軍隊と違ってネガティブリスト方式じゃない
ゲート方式だと仕方ない
601(1): 2016/03/12(土)19:16 ID:QfefJTC8(2/2) AAS
>>598は何でいきなり噛み付いたのか…？？？
602: 2016/03/12(土)19:23 ID:W2muriHt(4/7) AAS
127mm速射砲で46cm砲塔じゃなくて砲身を狙えば破壊できるんでないか
603(1): 2016/03/12(土)19:25 ID:Bs9YaWaZ(4/5) AAS
アスロックで水中泳ぎながら戦艦の底を攻撃は不可能なんだろうか？
604(1): 2016/03/12(土)19:25 ID:+LkPTTgQ(3/3) AAS
>>601
別スレでバカにされててイラついてた可能性
605: 2016/03/12(土)19:35 ID:KPB8+jtF(7/9) AAS
>>596
恥ずかしながら到達時間を考えてなかった＾＾
３０Ｋｍで１０００秒ならあかんかも。
誘導して確実にあたるとかそういう都合のいいことは出来ないのか？
606: 2016/03/12(土)19:41 ID:/tgd48x0(3/8) AAS
>>604
最新話見たのに酷いな
607: 2016/03/12(土)19:42 ID:+S9G75cp(1) AAS
アスペか？
最新話ってなんだよｗ
ここは特定の作品のスレじゃねーよｗ
スレタイ見ろよｗ
608: 2016/03/12(土)19:43 ID:MmOm1veh(1) AAS
>>603
ロシアの対潜ミサイルの中には対水上艦用のモードを持つのもあるみたいだね。
RPK-6/-7だったかな。けっこう長射程だったはず。
609: 2016/03/12(土)19:46 ID:/tgd48x0(4/8) AAS
アスペ＝ゲート作者
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.257s*