[過去ログ]
テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★12 (1001レス)
テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★12 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1664535030/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
863: †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 9962-Qpn1) [sage] 2023/03/09(木) 22:07:09.826353 ID:+qM2i3kY0 原発安全対策費、6兆円超 電力11社、再稼働に向け投資(共同通信) https://www.47news.jp/news/9039395.html >福島第1原発事故後の原発再稼働に向けた電力11社の安全対策費の合計が、1月時点で6兆890億円以上になることが9日、電力各社への取材で分かった。 >テロ対策の「特定重大事故等対処施設(特重施設)」の費用を計上していない社が複数あり、今後さらに膨らむ見通し。 (中略) >事故後、規制委は新規制基準を決め、地震や津波への対策強化や過酷事故対策を義務付けた。 原発規制、ようやく先進国並みに 規制委が新基準('13.6.19 日経新聞) http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG19006_Z10C13A6EB2000/ >過酷事故は巨大な自然災害やテロなどで原子炉が暴走するような深刻な事態。 >これまで対策は電力会社の自主的な取り組みに委ねられていた。 >日本の原発は完全な安全対策がとられており、過酷事故は起こり得ないことになっていたからだ。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) 何らの反省もしていない フ /ヽ ヽ_// 福島原発刑事訴訟支援団|福島原発刑事訴訟の東京高裁「全員無罪」判決に抗議します! https://shien-dan.org/protest-20230118/ >判決要旨 (中略) >東京電力においては、長期評価について専門家らの意見を聞き、様々な試算や調査を行っていたが、これまで述べたとおりそれぞれに限界があったことがうかがわれる。 >被告人らにおいて、更なる情報収集を行い又は命じるべき状況であったとは認められない(以下略)。 <東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html >「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。 (中略) >原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。 >責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。 (中略) >判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。 BBR-MD5:CoPiPe-812302645cfaa6d1613d40ba04734fa9(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 70444 Inq-ID: agr/7a538a0cb9ec80c9 Proc: 0.248857 sec. This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1664535030/863
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s