[過去ログ] テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★12 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
726: (ワッチョイ cf62-4osW) 2023/02/04(土)22:49 ID:67elfPbE0(1) AAS
社説 衆院予算委員会 重要政策の理解深める論戦に(1月31日 YOMIURI ONLINE)
外部リンク:www.yomiuri.co.jp
>日本が自国内で賄っているエネルギーは1割程度にすぎない。
>首相が「原子力を含め、あらゆるエネルギー源の活用を進める」と述べたのは妥当だ。
>政府は、原発を活用する重要性について、説明を尽くしてもらいたい。

日本で原発は辞めといたほうがいいと思いますお、チンパンジーに車を運転させるようなものですお
( ^ω^)

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:有料記事)
外部リンク:www.sanyonews.jp
>福島第一原発事故賠償請求集団訴訟最高裁判決(令和4年6月17日第二小法廷判決)において原告側(市民)の国に対する損害賠償請求が認められなかったという報道を聞いて「絶望の最高裁判所」というフレーズが頭の中を駆け巡りました。
(中略)
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。

原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
外部リンク[html]:www.asahi.com
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
外部リンク[html]:www.kahoku.co.jp
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

わが国の発電用ウランの調達の現状 (04-06-01-01)
外部リンク[php]:www.rist.or.jp
>わが国は、ウラン資源に乏しいため、必要とするウランを海外諸国に依存せざるをえない。
(中略)
>すべて輸入により賄われている。
BBR-MD5:CoPiPe-0dc049ea068cc98c84ef7dc0d62f3c6a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95348
Inq-ID: agr/7943df31bf3f3535
Proc: 0.241867 sec.
This is Original
1-
あと 275 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s