[過去ﾛｸﾞ] テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★１２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471: (中止 a162-dxp0) 2022/12/25(日)19:28 ID:T1QIx+3C0XMAS(1) AAS
福島原発告訴団｜控訴審判決は2023年1月18日！
外部ﾘﾝｸ[html]:kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com
>福島原発刑事訴訟（東電刑事裁判）の判決言渡しは、来年2023年の1月18日（水）、東京高裁14時からです！
>これまでの裁判で、被告人らが原発事故の可能性を認識していながら対策を先送りにして事故に至ったということは明らかになっています。
>福島原発告訴団・福島原発刑事訴訟支援団は、彼らの有罪を訴えて来年の判決期日に臨みます。
東京高裁はどんな判決を書くのか気になりますお
「ロシアがウクライナを侵略するので原発は絶対必要」「『エネルギー安定供給のためなら原発事故は許容される』というのが社会通念」とでもやりますかお？
今度はあまり見苦しくない、まともな判決をお願いしたいですお
( ＾ω＾)
ＧＸ会議で政府方針決定 原発「最大限活用」へ転換(12月22日 Reuters)
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
>世界で脱炭素の流れが進む一方、ロシアのウクライナ侵略などによりエネルギー需給がひっ迫する中、エネルギーの安定供給の観点から、原発の活用が不可欠と判断した。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
外部ﾘﾝｸ:www.saga-s.co.jp
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kahoku.co.jp
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0aec9400b1489b258276f8a55732e71b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6919
Inq-ID: agr/77f0e327dfdc3499
Proc: 0.263020 sec.
This is Original
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 530 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s