[過去ﾛｸﾞ] テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★１２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292: (ﾜｯﾁｮｲ 9762-RPwI) 2022/11/28(月)22:00 ID:yxj0jszT0(1) AAS
廃止原発建て替え、経産省が計画案 60年超運転も可能に(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>経済産業省は28日、今後の原子力政策に関する計画案を審議会に示した。
>「新たな安全メカニズムを組み込んだ次世代革新炉の開発・建設を進めていく」と記し、まずは廃止が決まった原発の建て替えを具体化させていく方針を盛り込んだ。
(中略)
>東日本大震災以降、新増設や建て替えは想定していないとしてきた原発政策は転換点を迎えている。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車を運転させるようなものですお
( ＾ω＾)
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
外部ﾘﾝｸ[html]:kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電（原電）の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。敷地に遡上することを全面阻止する（ドライサイト）のやり方ではなく、建屋の水密化なども実行していた。
東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
外部ﾘﾝｸ[html]:dot.asahi.com
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-26ac430e5ae34bf1f78b713545eae9db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35474
Inq-ID: agr/771348b4ad5c8078
Proc: 0.235815 sec.
This is Original
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s