[過去ﾛｸﾞ]
テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★１２ (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166
:
(ﾜｯﾁｮｲ a962-YZoV)
2022/11/05(土)19:46
ID:WGewejrv0(1)
AA×
外部ﾘﾝｸ:shien-dan.org
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ[html]:jp.wsj.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
166: (ﾜｯﾁｮｲ a962-YZoV) [sage] 2022/11/05(土) 19:46:54.285295 ID:WGewejrv0 福島原発刑事訴訟支援団ニュース第15号 青空 https://shien-dan.org/news-letter-no015/ >東電株代訴訟判決が東電刑事裁判に与えたインパクト：海渡 雄一 (中略) >土木学会での検討には数年がかかり、その後防潮堤等の建設などに少なくとも数年かかる状況のもとでは、津波が襲来した場合には過酷事故に直結する可能性が高く、被害は甚大であることから、 >その対策は優先順位の高い、緊急の重要案件、経営の根幹にも関わる問題であったとしています。 >そして、このように考えることが、事故後の「後知恵」であるというのであれば、「突き詰めれば、そのような津波は、防潮堤等の対策が完成するまでの聞に、実際には来ないであろうという認識が、東京電力において一般的であったということになる」 >「本件事故前における、被告ら及び東京電力が原子力事業者として有していなければならない、基本的ともいうべき、過酷事故に対する想像力の欠知と、安全性に関する意識や認識の甘さを示すものであって、許容できるものではない」と断罪しています。 _、_ （ ,_ﾉ` ） n ￣ ＼ （ E） 何ら反省していない ﾌ /ヽ ヽ_／／ 東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ) https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html >検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。 >結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。 >勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。 支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」 https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s (22分31秒) >切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった >東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども >でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです >そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね 【インタビュー】東電は甘くはなかった＝経団連の米倉会長('11.4.6 WSJ：ﾘﾝｸ切れ) http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-217459.html >ＷＳＪ：東電は甘かった？ >米倉氏：甘かったということは絶対にない。要するにあれは国の安全基準というのがあって、それに基づき設計されているはずだ。 >恐らく、それよりも何十倍の安全ファクターを入れてやっている。東電は全然、甘くはない。 福島原発事故は「神の仕業」＝東電の責任否定－与謝野経財相('11.5.20 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ) http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201105200045.html >与謝野馨経済財政担当相は２０日の閣議後会見で、東京電力福島第１原発事故は「神様の仕業としか説明できない」と述べた。 >同原発の津波対策に関しても「人間としては最高の知恵を働かせたと思っている」と語り、東電に事故の賠償責任を負わせるのは不当だとの考えを重ねて強調した。 BBR-MD5:CoPiPe-d7558b278c940c6482ce019bb7136421(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 99895 Inq-ID: agr/76550216083cf6d5 Proc: 0.251750 sec. This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1664535030/166
福島原発刑事訴訟支援団ニュース第号 青空 東電株代訴訟判決が東電刑事裁判に与えたインパクト海渡 雄一 中略 土木学会での検討には数年がかかりその後防潮堤等の建設などに少なくとも数年かかる状況のもとでは津波が襲来した場合には過酷事故に直結する可能性が高く被害は甚大であることから その対策は優先順位の高い緊急の重要案件経営の根幹にも関わる問題であったとしています そしてこのように考えることが事故後の後知恵であるというのであれば突き詰めればそのような津波は防潮堤等の対策が完成するまでの聞に実際には来ないであろうという認識が東京電力において一般的であったということになる 本件事故前における被告ら及び東京電力が原子力事業者として有していなければならない基本的ともいうべき過酷事故に対する想像力の欠知と安全性に関する意識や認識の甘さを示すものであって許容できるものではないと断罪しています 何ら反省していない 東電旧経営陣３人は反省していない禁５年求刑 日刊 検察官役の指定弁護士は盤主要施設の敷地の高さを超える津波襲来が予見できたにもかかわらず自らの責任を否定し具体的対策指示実行を怠った 結果の大きさ地位立場権限の大きさ注意義務怠けたいの大きさに有利に酌しんしゃくする理由もなく何ら反省もしていないと厳しく指摘した 勝俣被告らは表情を変えることはなかった以下略 支援団オンライン集会原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実 分秒 切迫性のある危険ではないから先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですねそうすると年に事故が起きてしまった 東京電力の論理というのはとても不思議で切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは今でも言ってるわけなんですけれども でもそれはそうすると万年から万年に回備えなきゃいけないというには決して達してないんです そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には原子力規制の法律のどこにも書いてないのになぜか東電の人たちは刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね インタビュー東電は甘くはなかった経団連の米倉会長 切れ 東電は甘かった？ 米倉氏甘かったということは絶対にない要するにあれは国の安全基準というのがあってそれに基づき設計されているはずだ 恐らくそれよりも何十倍の安全ファクターを入れてやっている東電は全然甘くはない 福島原発事故は神の仕業東電の責任否定与謝野経財相 朝日新聞切れ 与謝野馨経済財政担当相は２０日の閣議後会見で東京電力福島第１原発事故は神様の仕業としか説明できないと述べた 同原発の津波対策に関しても人間としては最高の知恵を働かせたと思っていると語り東電に事故の賠償責任を負わせるのは不当だとの考えを重ねて強調した
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 835 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.108s