[過去ﾛｸﾞ] マカーによるWindows機の受け入れられないところ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
856(1): 2019/07/18(木)10:10 ID:cjI0V3/W0(3/15) AAS
WindowsがまともならDドライブ(笑)なんて作る必要ないはずなんだけど、
WindowsがまともじゃないからDドライブ(笑)なんてものを作らざるを得ないっていうね。
多分だけど、ここの土座が使ってるPCにもDドライブ(笑)あるんじゃないの？w
言っておくけど、当然、パーティションを分割すること自体を悪く言ってるつもりはないよ。
857(4): 2019/07/18(木)10:28 ID:jWf59nS90(5/19) AAS
また意味不明なやつが来たなｗ
無知ゆえの一貫性も論理性もない主張だな
まずDドライブができるパターンとして買ってきたパソコンをフォーマット（もしくはパーティション管理ツールで）
同一のディスクで２つのパーティションに分ける場合がある。
だけど、こんなことをわざわざする人はいないので、このパターンは無視する
> 「データはDドライブに置いてシステムの鈍化防止やアップデート等による突然死に備える」
Dドライブができるのは単にシステムドライブの容量が足りなくなった場合が大半なんだが
省10
858(1): 2019/07/18(木)10:37 ID:jWf59nS90(6/19) AAS
>>856
Dドライブはあるなｗ
ネットワークドライブを割り当ててる。パスが長いのでそれを短くするためにね。
ちなみにデータのDな。他にもプロジェクト用のPとかいろいろある。
バックアップ用ディスクはドライブレターを割り当てないで、C:\backupにマウントしてる。
普段触らないので、目立つドライブレターにはしてない。
このようにドライブレターは長いパスに短い別名を割り当てて
省3
859(1): 2019/07/18(木)11:10 ID:cjI0V3/W0(4/15) AAS
>>857,858
やっぱ土座って面倒くさいことしてるんだなぁ…
と言う印象しか浮かばないわ。
て言うか、本当に「情強はシステムとデータを分ける」とか思ってるんだねw
てかそう言うとこだよ。マカー的に受け入れられないところ。
外部ストレージ買ってきたから、なんて前提でもあるのなら
今後データはそっちにおくように決めた、とかは自然だし普通にありえるけど、
省2
860: 2019/07/18(木)11:16 ID:jWf59nS90(7/19) AAS
>>859
お前、俺が言ったことを復唱しただけで終わってるじゃんかｗ
お前が言った唯一の言葉は「マカー的には一般的じゃないよ（根拠言わず）」
これだけ
861: 2019/07/18(木)11:20 ID:cjI0V3/W0(5/15) AAS
え？
やっぱ土座も面倒くさいと思ってるんだw
862(1): 2019/07/18(木)11:41 ID:jWf59nS90(8/19) AAS
どこをどう読んだんだ？
面倒くさいとかくさくないとか聞かれてないので
その質問に答えてなんか無いんだけど？
まあ質問だとして答えるなら、面倒くさいって答えるけど？
その上で
1. 面倒くさいから突然死に備えてDドライブに分けるやつはほとんどいない。
2. Dドライブができるのは、システムドライブの容量が足りなくなったから。
省4
863: 2019/07/18(木)11:48 ID:jWf59nS90(9/19) AAS
あと上でもちらっと書いたけど、Windowsがおかしくなるからというのは
システムとデータを分ける理由にはならんのだよ。
ディスクが壊れてないなら、たとえWindowsがおかしくなったとしてもデータは取れるので
「システムとデータを分離してないからデータを救出できない」ということにはならない。
「Windowsがおかしくなること」がシステムとデータを分離する理由にはなりえない。
864(2): 2019/07/18(木)12:05 ID:cjI0V3/W0(6/15) AAS
>>862
まずさ、主張があやふやなんだよね。
君の言う「2.Dドライブができるのは、システムドライブの容量が足りなくなったから」
ってのと先>>857の「システムとデータを分けるのは情強の証拠であり」っての、相反してない？
前者だと「システムドライブ(Cドライブ)が空いてる限りはデータドライブ(Dドライブ)は作らない」ってことだよね？
後者だと「常にデータドライブ(Dドライブ)は存在すべき」ってことだよね？
これ、「1. 面倒くさいから突然死に備えてDドライブに分けるやつはほとんどいない。」ってのにも矛盾してない？
省3
865(1): 2019/07/18(木)12:07 ID:tFtBFGSl0(2/6) AAS
>>854
その互換性の為に要らんもの残してるから
実際にはドライブレターなければどのソフトもまともに動かん
Windowsはドライブレターに依存しない！悪いのはソフト（キリッ
ってやった所で現実はWindows使う限りドライブレターの問題は付いて回る
ドライブレターに依存しないなんてのは絵に描いた餅に過ぎないわな
未だに外付けHDDの電源入れる順番間違えただけでPhotoshopの素材のリンク見失うとか頭悪過ぎるし
省2
866(1): 2019/07/18(木)12:15 ID:jWf59nS90(10/19) AAS
>>864
> 君の言う「2.Dドライブができるのは、システムドライブの容量が足りなくなったから」
> ってのと先>>857の「システムとデータを分けるのは情強の証拠であり」っての、相反してない？
ぜんぜん？ システムドライブの容量が足りなくなった人は分けたんじゃない。
どうせシステムドライブにもデータ入ってるだろ
情強っていうのは、足りなくなったわけでもないのに意図的に分けてる人のこと
867(1): 2019/07/18(木)12:17 ID:cjI0V3/W0(7/15) AAS
ドライブレターがなくても運用できるのなら、
ひと月ぐらいでもいいから実際にCドライブ含めドライブレターなしで
Windowsを運用してみてほしいわw
868: 2019/07/18(木)12:20 ID:jWf59nS90(11/19) AAS
>>864
> 結局、情強様は何のためにDドライブ(笑)を作るの？
同一ディスクにシステムが入っていてディスクが壊れた場合
1. システムの復旧
2. データのリストア
2つの作業が必要。これが別々のディスクに分かれていた場合
一方の作業だけですむ
869(1): 2019/07/18(木)12:21 ID:jWf59nS90(12/19) AAS
>>867
不可能でしょ？馬鹿なの？
870(1): 2019/07/18(木)12:24 ID:cjI0V3/W0(8/15) AAS
>>866
「足りなくなったわけでもないのに意図的に分ける」その理由は？
てか
>「1. 面倒くさいから突然死に備えてDドライブに分けるやつはほとんどいない。」
ってのを加味すると、「Windowsユーザーには情強と言える奴はほとんどいない」ってなるんだけど大丈夫？
そして結局鈍化対策の話には触れないんだねw
871(1): 2019/07/18(木)12:25 ID:jWf59nS90(13/19) AAS
>>865
> 未だに外付けHDDの電源入れる順番間違えただけでPhotoshopの素材のリンク見失うとか頭悪過ぎるし
> 普段と違うPCに外付けHDD繋いだらドライブレター競合して正しいドライブレター割り当て出来なくて詰むとかなぁ…
mcって大変なんですね！
外部ﾘﾝｸ:www.kotalog.net
> たとえば本来のボリューム名が、『works』だった場合、デスクトップのアイコン的にはworksだけれども、
> マウントされている状態としては『works 1』になっていたり。メンテナンスをしないと後ろに数字が付いて増えていったりします。
872(1): 2019/07/18(木)12:26 ID:cjI0V3/W0(9/15) AAS
>>869
つまり結局ドライブレターに依存してるんじゃんw
>>854の書き込みは何だったの。
873(1): 2019/07/18(木)12:27 ID:jWf59nS90(14/19) AAS
>>870
> ってのを加味すると、「Windowsユーザーには情強と言える奴はほとんどいない」ってなるんだけど大丈夫？
Dドライブに分けてないことを情強ではないとするなら
マカー的には情強でないのが一般的！ってなるんだけど大丈夫？ｗ
俺はさぁ、分けるやつは情強って言っただけで分けてない人は
普通だと思ってるんだよねぇ
誰かさんは分けるほうが情強って聞いて、バカにされた気分になってるみたいだけどｗ
874(1): 2019/07/18(木)12:28 ID:6MVMm0qR0(1/3) AAS
ディレクトリの区切り子がバックスラッシュなこと
そんでバックスラッシュを円記号として表示すること
875(2): 2019/07/18(木)12:29 ID:jWf59nS90(15/19) AAS
>>872
書いてあるまんまじゃん。互換性のために残されてるって
互換性をなくしたものが、実用できるわけなかろうｗ
なんならMacで過去の互換性全部切り捨ててみれば？
876(1): 2019/07/18(木)12:32 ID:tFtBFGSl0(3/6) AAS
>>875
macは邪魔になった互換性どんどん切り捨ててんだろ
ほとんど誰も使ってないレベルの互換性とやらの為に
大多数の人間が不便な思いをしなきゃならんとかWindows界隈は効率悪いな
877: 2019/07/18(木)12:33 ID:jWf59nS90(16/19) AAS
>>874
> そんでバックスラッシュを円記号として表示すること
macは設定変更しないといかんから大変だよな
Macで\(バックスラッシュ)が\(円マーク)になってしまう問題と解決方法
外部ﾘﾝｸ:zeroringo.hateblo.jp
> postgresを無事インストールし\qコマンドでログアウトしようと思ったのですが、
> バックスラッシュが円マークになってしまいログアウト出来ません。
878(1): 2019/07/18(木)12:34 ID:cjI0V3/W0(10/15) AAS
>>873
うわーw
これはひどい。
>>875
>>854
>Windowsはドライブレターは必須ではなく
必須じゃないけど、なかったら実用できない？
879(1): 2019/07/18(木)12:34 ID:jWf59nS90(17/19) AAS
>>876
> ほとんど誰も使ってないレベルの互換性とやらの為に
君ドライブレターはたくさん使われるって言わなかったっけ？ｗ
880(3): 2019/07/18(木)12:34 ID:jWf59nS90(18/19) AAS
>>878
そりゃそうだろｗ
OSを使いたいわけじゃない
アプリを使いたいんだよ。
881: 2019/07/18(木)12:36 ID:tFtBFGSl0(4/6) AAS
>>879
馬鹿なのかな？
882(2): 2019/07/18(木)12:36 ID:tFtBFGSl0(5/6) AAS
>>880
じゃあ未だにドライブレターあるWindowsがクソって事じゃん
883(2): 2019/07/18(木)12:37 ID:cjI0V3/W0(11/15) AAS
>>880
だよなーw
結局できないんだよなーw
てか先日の「OSはUnicodeにもShift-JISにも対応してるから問題ない」とか主張してたアホにも君の話を聞かせてやりたいわw
884(2): 2019/07/18(木)12:38 ID:jWf59nS90(19/19) AAS
>>882
なんでクソなん？問題がない機能があっても
なんの問題もないだろ。
どうせmacはこうなるし
> たとえば本来のボリューム名が、『works』だった場合、デスクトップのアイコン的にはworksだけれども、
> マウントされている状態としては『works 1』になっていたり。メンテナンスをしないと後ろに数字が付いて増えていったりします。
>>883
省1
885: 2019/07/18(木)12:40 ID:6MVMm0qR0(2/3) AAS
>>882,883
お二人とも
その人ずっと粘着してる気持ち悪い人なのでほっときなよ
華麗にNGしてあげて、虚空に向けて書き込んでもらいましょう
886: 2019/07/18(木)12:41 ID:rdW3BqHg0(1) AAS
ID変えたで
887(1): 2019/07/18(木)12:42 ID:cjI0V3/W0(12/15) AAS
>>884
土座はその場その場で主張がバラバラすぎて会話にならんのよねw
888(1): 2019/07/18(木)12:42 ID:XPi1o2DC0(1) AAS
>>887
会話にならない = 反論できない = 何も言い返せない = 会話しない = 会話にならないとごまかし ってことかな？
889: 2019/07/18(木)12:49 ID:cjI0V3/W0(13/15) AAS
>>888
ドライブレターの件は結局「必須」と言う話なのに
それで何も言い返せないとか言われてもw
890(1): 2019/07/18(木)12:57 ID:tFtBFGSl0(6/6) AAS
>>884
クソだろ
実際にはドライブレター意識しなきゃならん
macのマウントポイントは色々な条件が重なった時に稀にそうなる事がある程度
Windowsのドライブレターのクソさは仕様
891: 2019/07/18(木)12:58 ID:cjI0V3/W0(14/15) AAS
「必須じゃない」と言ったり「無いと無理」と言ったりするやつが
「そいつにも反論できなかったんですね」って言うんだぜ。
「そいつにも」ってことは、あれで自分が論破したつもりでいるんだぞ…。
これでは流石に何を話せばいいのか、俺にはもうわからないよ。
もう勝利宣言でも何でも好きにしてくれw
892: 2019/07/18(木)13:02 ID:cjI0V3/W0(15/15) AAS
まぁ、俺も好きに主張させてもらうけどね。
バッドノウハウの象徴「Dドライブ(笑)」を。
893: 2019/07/18(木)13:04 ID:CLfGF5uV0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
> Windows NT系OSでは、NTエグゼクティブレベルではドライブレターそのものは実体として存在しなくなった。
> 従前のドライブレターは例えばC:ならば、デバイスオブジェクト\??\C:から\Device\HarddiskVolume1などの
> ボリュームデバイスオブジェクトへのシンボリックリンクで、従来のWindowsと互換性を持たせている。
> Windows NT系でも見かけ上ドライブレターに縛られていると誤解される場合があるが、例えばボリュームに
> ドライブレターを与えず、ジャンクションによって特定のディレクトリにボリュームを割り当てた場合、
> ドライブレターを介する事なくボリュームにアクセスできるといった形でNT系ではドライブレターが必須の要素で無くなった事を知ることが出来る。
894: 2019/07/18(木)13:06 ID:xGy3PAty0(1) AAS
>>890
クソなのは相対パスで指定してないアプリだろｗ
それとも使ってるやつが絶対パスでリンクしてるんか？
895: 2019/07/18(木)17:22 ID:r8rQYpXJ0(1/2) AAS
SJISは、outlookメールでも迷惑かけてたよねw
896(1): 2019/07/18(木)17:26 ID:r8rQYpXJ0(2/2) AAS
>>857
いや、認識できる容量が16GB？までって制限で
パーティション分割が必須だった時代の
名残でしょう。Dドライブは。
897(1): 2019/07/18(木)17:57 ID:FGyH07Bs0(1/3) AAS
>>896
なんの話してんの？
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
↑これらの壁のなかで
あんたが "パーティション分割" で回避できると主張しているものはどれよ？
898(1): 2019/07/18(木)18:00 ID:fZOznv2S0(1/3) AAS
なんか、Dドライブを作る、すなわちパーティションを切ると堅牢性が上がるとか言ってるのがいるがそうなのか？
899: 2019/07/18(木)18:08 ID:FGyH07Bs0(2/3) AAS
>>898
誰もそんなこと言ってない。
だから最初に言った。わざわざパソコンを買ってきて、
それを再フォーマット or パーティション管理ソフトで
二つに分けるようなやつはいないだろうから、これは無視して良いパターンだって。
蒸し返さないでくれないか
900: 2019/07/18(木)18:15 ID:fZOznv2S0(2/3) AAS
情強の証拠云々てなんなん？
901: 2019/07/18(木)18:16 ID:fZOznv2S0(3/3) AAS
なんか蒸し返しとか言ってるし、そんなに都合悪いのか
902: 2019/07/18(木)18:21 ID:FGyH07Bs0(3/3) AAS
意味不明ｗ Dドライブができるのは大半が容量不足で
ディスク追加した時に決まってるじゃんｗ
そんだけの話だろ。
903: 2019/07/18(木)18:36 ID:RaB3iwTW0(1) AAS
>>871
昔ちょくちょく経験したけどここ何年かなってないな
なんでだろ
904: 2019/07/18(木)21:22 ID:6MVMm0qR0(3/3) AAS
タイムマシーンが使えるようになって
ストレージぶっ壊れるのが怖くなくなってから
パーティション分割とか考えなくなっちゃったなあ
905: 2019/07/18(木)21:41 ID:73oiyGMt0(1) AAS
うん。俺もパーティション分割の話はしてないよ。
分割しててもディスク壊れたら意味ないし
壊れる対策でパーティション分割っていうのは発想がおかしい
906: 2019/07/18(木)22:34 ID:lFFvU44+0(1) AAS
MSは独占禁止法はまだ効いてるの？
標準アプリがクソすぎていうか殆ど無いのを
何とかすればもう少しマシになると思うんだよな
907: 2019/07/19(金)06:16 ID:VNQ+9gc80(1) AAS
>>897
127GiB(約137GB)の壁。これだね。
137Gbytes超IDEディスクの正しい使い方
外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
win2000を使ってたような記憶。
908: 2019/07/19(金)09:31 ID:P63HDNwr0(1/4) AAS
やっぱアプリ含めHiDPI環境にまともに対応できてない所かな。
先日、saiってペイント系アプリを試してみようと思ったら、
OSのDPI設定を完全無視してるっぽくてUIが極小表示されて使い物にならんかった。
しかも一部の確認用ダイアログはレイアウト崩れてたし。
あのアプリ、イラスト描く人の間では割と有名でユーザーも多いと思うんだけど、
sai使おうと思ったら高精細ディスプレイは使えないってことなのかね。
みんなFullHD程度のディスプレイしか使ってないのか、
省3
909(1): 2019/07/19(金)10:08 ID:d/S069AI0(1/6) AAS
> 先日、saiってペイント系アプリを試してみようと思ったら、
またアプリの問題か。古いアプリを切り捨てるのはこういう馬鹿対策なんだなｗ
910(1): グワピー ◆baLKNOWJr. [iPhone板終身代表] 2019/07/19(金)10:29 ID:OzOtJuLB0(1/2) AAS
ウインドウズっていちいち「〜します。よろしいですか？」OKとかいちいちめんどっちいイメージがある
てかなんか基本的に小難しいよね
出来る出来ないというより細かな部分の使用感があまり考え込まれてないと思う
いまウインドウズ7使ってるが、画面にたくさんウインドウ出してる状態でデスクトップのショートカッツに辿り着くの大変ww
911: 2019/07/19(金)10:49 ID:P63HDNwr0(2/4) AAS
>>909
>>880
912(2): 2019/07/19(金)11:15 ID:7a/fpOhz0(1) AAS
再起動やシャットダウンの時にいちいちダイアログ出すmacOSの方がめんどくせぇなぁって感じだけどな
つーか結局WinもMacも普段使いじゃないOSはTipsが身についてないから使いづれ〜とか使えね〜って思っちゃうんだよな
913: 2019/07/19(金)11:39 ID:kBo6+m530(1) AAS
>>912
全くもってその通りなのだがそれ言っちゃうとみにくいあらそいが無くなってしまう
914(1): 2019/07/19(金)11:46 ID:P63HDNwr0(3/4) AAS
まぁMacはスリープ推奨だしね。
915(1): 2019/07/19(金)11:50 ID:QW4SmnDk0(1/3) AAS
>>914
今ってmacOSに限らず
シャットダウンしない前提じゃないん？
916: 2019/07/19(金)11:59 ID:P63HDNwr0(4/4) AAS
>>915
他所がどっち推奨してるかは知らんなぁ
917: 2019/07/19(金)14:13 ID:LkI1AUPm0(1/4) AAS
Windowsのスリープ復帰のレスポンスの悪さは異常だと思う
918: グワピー ◆baLKNOWJr. [iPhone板終身代表] 2019/07/19(金)14:21 ID:OzOtJuLB0(2/2) AAS
>>912
そういう確認が、macOSは本当に必要なところでだけ聞いてくるのに対し、Windowsは必要あろうがなかろうがとりあえず聞いとけみたいな感じに感じる
慣れの問題も大きいとは思うけど、使い勝手を入念に考え込まれてるのはmacOSのほうじゃないかなぁ？
919(1): 2019/07/19(金)14:27 ID:d/S069AI0(2/6) AAS
どこがそうなのか具体的に言ってくれないと
単なる思い込みにしか見えん
920: 2019/07/19(金)18:16 ID:h8ow2dBm0(1/2) AAS
OSにしろアプリにしろ設定ウインドウが雑然過ぎて見辛いったらありゃしない
アプリではOffice系とAcrobatが特に酷い
921(1): 2019/07/19(金)18:54 ID:LkI1AUPm0(2/4) AAS
とりあえず環境設定かプロパティかオプションか設定かどれか一つに統一してもらえませんかね？
Microsoft製のソフトですら統一出来てねえってどういうこっちゃ
922: 2019/07/19(金)18:59 ID:QW4SmnDk0(2/3) AAS
ウィンドウ毎にメニューバーが、やっぱいらない気がするんだよねー
ポインタで操作するUIなんだから同時に二種類さわることはないわけだし
過去には賛否両論あったけど
923(1): 2019/07/19(金)19:01 ID:d/S069AI0(3/6) AAS
>>921
それぞれ違う意味だからしょうがない
924(1): 2019/07/19(金)19:15 ID:SVtlb13F0(1) AAS
編集の下に設定があるのはなんで？
925(1): 2019/07/19(金)21:08 ID:LkI1AUPm0(3/4) AAS
>>923
なら何故同じ項目名のメニューが無いんですかね？
名前の違うメニューなのに何故同じ設定項目あるんですかね？
926(1): 2019/07/19(金)21:21 ID:d/S069AI0(4/6) AAS
>>924-925
そのソフトではそれがふさわしいからだろう？
927(1): 2019/07/19(金)21:50 ID:LkI1AUPm0(4/4) AAS
>>926
ソフト毎に変えるとかクソだろ
何で人間様がソフトの都合に合わせなきゃならんのよ
928(1): 2019/07/19(金)21:55 ID:QW4SmnDk0(3/3) AAS
90年台からアプリケーション開発のガイドラインがしっかりしてたのが
効いてるのかもね＞アップル
昔は自由度がないだの言われてたけど
これだけPCが普及したら、統一性が活きてくる
929(1): 2019/07/19(金)21:58 ID:d/S069AI0(5/6) AAS
>>927
人間の感覚でふさわしい方に合わせてるんだけど？
930: 2019/07/19(金)22:09 ID:h8ow2dBm0(2/2) AAS
>>928
Mac上で初めて使ったMSのソフトはWORD4.0だったが、
その頃から既にショートカットキーの割り当てが一般的ではなかった
ファンクションキーが平気で割り当ててあったし
931: 2019/07/19(金)23:32 ID:7CRR00nB0(1/3) AAS
>>929
違うんだよ
開発者の美的センスとかユーザーに対しての魅せ方が根本的にわかってないやつが作ってるんだよ
ヲタク系のやつにファションどうたらこうするとそういうふうに見えるって言っても仕方ないの
方向音痴と同じで認知できないんだよ
Appleは昔からこの辺はうまくやってるんだよ
932(1): 2019/07/19(金)23:39 ID:7CRR00nB0(2/3) AAS
クラスの隅っこにいた技術系／スペック系ヲタク集団が
人を魅了する美術レベルの家電なんて無理なんだよ
できるのはニコニコの技術部だよ 技術だけはあるんだよ
チョンマゲして浮世絵かいてダンスミュージックが盆踊りの国がベースにあるわけで
見せ方についてはアジア人は弱いよ 町並み建物みたら解るだろうに
933: 2019/07/19(金)23:50 ID:7CRR00nB0(3/3) AAS
日本の話になってしまったが
技術系ヲタは見せ方がわかってない
Appleは技術系+見せ方がうまいやつがハードもソフト部門にいるって話な
934(1): 2019/07/19(金)23:59 ID:d/S069AI0(6/6) AAS
馬鹿でもわかる方が偉いみたいな風潮についてｗ
935: 2019/07/20(土)00:44 ID:GQ3BPgEW0(1) AAS
数値化が難しいカラーサイエンスだったり音楽だったり全く理解でないところがあるんだってｗ
”味”の部分がわかんないの
そこを逆手に取り放題
だからWInユーザーは出し抜かれる
どのジャンルもオリジネーターがMacユーザーでシーンを先導してる
もちろん実験的なやつも多い
今なんてiOS+Macのほうがアプリ進んでてwinなんて遅れて移植される始末
936: 2019/07/20(土)08:29 ID:BnVEsxth0(1) AAS
>>934
for rest of us
PCなんて効率よく人間助ける為の道具だからな
馬鹿でも分かる方が偉いに決まってんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s