[過去ﾛｸﾞ] 無資格日東駒専に単体で勝てる資格 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
281: 06/15(土)20:05 ID:I+gl8gpl(3/3) AAS
教師になったらどの大学出ても同じって社会出てから気づいたわ。
教師だけで言えば、偏差値であーだーこーだー言ってたやつは馬鹿だったんだな。
282: 06/15(土)20:22 ID:N7rEZOwo(1/16) AAS
>>270
↑
アホだなｗｗ
独占業務の独占は、あくまでも資格を持ってない人間に対する
相対的な独占でしかなく、資格保持者同士は競争になるだけ
文系の資格なんてそれ自体が価値を創造するものではないし、
所詮は他人の事業のコバンザメ的な存在でしかない
省2
283(1): 06/15(土)20:33 ID:N7rEZOwo(2/16) AAS
>>278
>>279
↑
偽造書類提出が罪になるのは実際の取引においてであって、
５ｃｈで偽造書類をアップしても罪にはならないｗｗ
だから５ｃｈで書類をアップした所で何の証明にもならない
はい、論破ｗｗ
284(1): 06/15(土)20:38 ID:N7rEZOwo(3/16) AAS
>>279
↑
論点ぐちゃぐちゃｗｗｗｗ
＞税理士より大学受験の方がはるかに難易度低い
だーかーらー
それを具体的に説明・証明するのが目的っしょｗｗ
ただ「低い」って言うだけでは意味が無いんで笑笑
省2
285: 06/15(土)20:45 ID:N7rEZOwo(4/16) AAS
結局、アホって承認欲求や固定観念に囚われてるから、
まともな事が言えないんだよなーｗｗｗｗ
自己アピールやマウント取るのに必死で、
目先のレスに顔真っ赤にして反応してるだけで、
論点や現実を俯瞰で見れてないｗｗ
貧乏育ち、根暗、ブサの低学歴資格厨は惨めだな爆笑
286(2): 06/15(土)20:55 ID:N7rEZOwo(5/16) AAS
高所得イコール勝ち、ではないんでｗｗ
無収入主婦でも高所得の男を捕まえれば勝ちだし、
親等から資産を継げば高所得じゃなくても勝ちだし、
安月給でも嫁が美人で資産家の娘とかなら勝ちの場合も有るし
お気軽で安定した仕事なら特に高所得じゃなくても勝ち
貧乏育ち、根暗、ブサの低学歴資格厨は所得を増やすことしか
勝つ術が無くて哀れだなｗｗｗｗ
287(1): 06/15(土)21:41 ID:WTQ/ncwB(10/13) AAS
>>283
馬鹿な奴だなぁ
偽造だったら証券会社や国の印鑑偽造になるのわからないのかよ
（1）行使の目的があること
他人に対して偽造した文書を「本物だ」と誤信させる目的があれば「行使の目的がある」と判断されます。実際に行使されたかどうかは問いません。
（2）他人の印章・署名を使用していること
ここでいう印章とは「人格の同一性をあらわす印」を指し、署名とは「氏名などを表記する行為」をいいます。これらは、文書の作成名義人でなければ使用できないものですが、作成名義人ではない者が無断で印章・署名を使用すると偽造になります。
省3
288(1): 06/15(土)21:42 ID:WTQ/ncwB(11/13) AAS
>>284
難易度証明散々しただろ
お前は何を聞いていたんだ
289(1): 06/15(土)21:49 ID:WTQ/ncwB(12/13) AAS
>>286
誰もそれイコ−ル勝ちとは言ってないだろ
>>131でとっくにその事言ってるだろ
一定の資格の方が高学歴より金になるのがわかっただろ
290(1): 06/15(土)22:05 ID:N7rEZOwo(6/16) AAS
>>287
↑
そんな理屈だけで警察や検察が動く訳が無いｗｗ
つまり現実的な意味での偽造とは言えない笑笑
無駄に理屈や知識だけ付けても実務や社会の経験が浅くて
現実無視した事を言っちゃうから、
地頭悪いのが丸出しだよなーｗｗｗｗ
省8
291(3): 06/15(土)22:06 ID:N7rEZOwo(7/16) AAS
訂正
つまり現実的な意味での偽造とは言えない笑笑
→つまり現実的な意味での犯罪とは言えない笑笑
292(2): 06/15(土)22:10 ID:SpRfxKCt(23/25) AAS
>>291
それを「可罰的違法性」という。
293(1): 06/15(土)22:17 ID:N7rEZOwo(8/16) AAS
そもそも本人確認書類が一般的に受け付けられるのは、
偽造のリスクよりも商業上のメリットの方が大きいから
５ｃｈでアップされた書類が信用に値するかどうか、
はあくまでも各々の個人が判断する事なんだがｗｗ
そんな事も分からないアホでも受かるとしたら、
税理士ってヤバい資格だな爆笑
294: 06/15(土)22:20 ID:N7rEZOwo(9/16) AAS
>>292
↑
知ったかで誤魔化してダサｗｗｗｗ
295: 06/15(土)22:23 ID:N7rEZOwo(10/16) AAS
匿名掲示板で必死に自己アピールするのが
無駄、ダサい、恥ずかしいと分からないのも
だいぶヤバいｗｗｗｗ
本物の税理士だったら税理士会の懲罰案件じゃないかなｗｗｗｗ
296: 06/15(土)22:25 ID:SpRfxKCt(24/25) AAS
刑法上は、構成要件に該当し、違法有責で犯罪成立。
だが、実際には、微罪処分、起訴猶予等のダイバージョンが存在する。この部分は、刑法ではなく、刑事訴訟法。
ちなみに、自衛隊内の司法警察組織等の場合、この微罪処分の権限で若干の差がある。
特別司法警察職員として有名なのは、厚生労働省 麻薬取締官などがあるが、薬剤師免許をもっていると、
麻薬取締官になりやすいらしいぞ。
297: 06/15(土)22:28 ID:N7rEZOwo(11/16) AAS
馬鹿にされたら知ったか長文で誤魔化すのダサ過ぎｗｗ
今時こんなダサい馬鹿も珍しいなｗｗ
298(1): 06/15(土)22:30 ID:N7rEZOwo(12/16) AAS
実益の無い知識に執着するのは馬鹿ｗｗ
実益に繋がらない知識は脳の汚れｗｗ
まー貧乏育ちの根暗ブサは元々汚物みたいなもんだから、
知識に縋りつくしか自己肯定出来ないんだろうな爆笑
299: 06/15(土)22:37 ID:N7rEZOwo(13/16) AAS
ニッコマ付属上がりのイケメン＞＞＞＞公立中高卒根暗ブサ税理士
(＞ｍ＜)ププーーーークスクスクスクス
300: 06/15(土)22:41 ID:N7rEZOwo(14/16) AAS
名言by俺
差別や偏見は愉快な娯楽である (＞ｍ＜)プッ
んじゃ風呂入るわｗｗ
301(1): 06/15(土)22:57 ID:SpRfxKCt(25/25) AAS
>>298
微罪処分などのダイバージョンの考え方は、普通に使うんだけどな。
刑事処分の理屈ではあるんだが、ある程度のポジションになると、懲戒処分とかの担当というのは普通にあるわけで、
懲戒処分をする際に、この程度なら処分は不要等の判断は、ほぼ同じなんだよな。
まあ、そういう判断に迫られるとかいうことに、生涯関係ない人もいるかもしれないけどな。
302(1): 06/15(土)23:25 ID:WTQ/ncwB(13/13) AAS
>>290
法律知らないド素人www
お前行政書士の資格もってないんでしょ?(笑)
なんでド素人がプロ相手に能書き垂れてんだよWWWW
色々な観点から比較して総合的にどうなのか決めるんだろ、ボケ
>>286でお前自身そういってんじゃん
省3
303(2): 06/15(土)23:51 ID:N7rEZOwo(15/16) AAS
>>301
↑
ダイバージョンの「考え方」が不要なんて言ってないんだがｗｗ
「考え方」と「知識」の区別も出来ないガイジの見本で笑うｗｗｗｗ
>>302
↑
＞法律知らないド素人www
省5
304: 06/15(土)23:58 ID:N7rEZOwo(16/16) AAS
予告しとくけど、0時半までにはスレ出ますｗｗ
せっかくの休日に深夜から4時までファビョるような
ガイジの相手する気無いんでｗｗｗｗ
305(1): 06/16(日)00:29 ID:kdNeyESQ(1/3) AAS
学歴を資格でカバーしようとしなきゃいいのに。カバー出来ないんだから。
求人に大卒以上ってあれば、なんの資格を取ろうと応募すら出来ないわけで。
そもそもが職業選択の観点で、大卒税理士＞高卒税理士なのは確定してるわけで、大学に行かないほうが良いなんて理論は通らない。
そして、センター試験の点数や合格証書を持っているなんてのは、満点であろうと、難関大学のものであろうと、卒業していなければ社会的にはFラン以下で何も価値がないよ
306: 06/16(日)00:31 ID:kdNeyESQ(2/3) AAS
学歴は学歴でカバーするしかない。
学歴コンプは資格取得では拭えない。
大学に行けば良い。それだけ。
307(1): 06/16(日)00:41 ID:01Kn70T8(1/4) AAS
>>305
そこが士業なんだろうな。
新卒、終身雇用の場合はそうともいえるんだが、士業の場合、学歴は結局、話題づくり程度しか意味がない場合も多い。
なんで、そのために４年間と高額な学費とかどうかな？というのはあるんだよな。
合格する学力 ＝ 合格証書、センター試験の成績証明書で、あとは、国家資格を保有で必要十分条件じゃないのか？
東大法学部現役合格でいければ、まちがいなくいくけどな。それ以外は、まあ、どうかな？
まあ、最近は、センターの成績証明だけでなく、
省1
308(1): 06/16(日)00:48 ID:kdNeyESQ(3/3) AAS
>>307
合格する能力なんて誰も見ていない。卒業する能力を見ている。これは学力だけではない。
実務経験が必要な士業なら、大卒の下で結局働くことになる。
309: 06/16(日)00:59 ID:01Kn70T8(2/4) AAS
３０７つづき
共通テストの場合もそうだろうが、センター試験の場合も、予想ボーダーとかの情報はでるので、センター試験を終わった段階で、
センター利用入試をやっている私立の場合、合格しているかどうかは大体わかるだろ。
なんで、受験料を払って、合格証書をもらうかどうかというだけではなるんだよな。
大学によって、１学部で１万８０００円とかするわけで、たとえば、マーチの大学で１０学部構成の大学の場合、
全学部全制覇とかやると、１８万円だろ。
話題づくりのためで払う額かな？という感じはするけどな。うまい寿司でも食った方が良いような感じはするけどな。
310: 06/16(日)01:02 ID:01Kn70T8(3/4) AAS
>>308
いやそれはないだろうな。試験制度がしっかりしていない民間企業とかの場合は、学歴で評価とかはあると思うけどな。
反対にいえば、そういう企業に就職とかなるとそういうことはありえるだろうな。
俺の場合でいえば、そういう就職は考えもしないし、仮にそういう局面になったら、士業系の独立一択になるだろうけどな。
311(1): 06/16(日)01:11 ID:01Kn70T8(4/4) AAS
３０９つづき
全学部全制覇ではなく、各大学の看板学部全制覇 みたいなほうがよいのかもな。
マーチ以上の大学の看板学部だけ１個に絞って、各大学１学部づつで、マーチ以上の主要私立全制覇。
の場合でも、１０校もうければ、やはり、２０万くらいはするだろうからな。
学歴神話は結構根強いから、話題作りにはよいんだけどな。結局は、軍資金次第ですな。
312: 06/16(日)03:55 ID:+u/JP+Y3(1/11) AAS
>>303
マイル−ル持ち出すド素人はひっこんでろ、ボケ
刑法第159条に対しマイル−ルで挑んでくる低脳WWWWWWWW
第百五十九条 行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
オレは税理士有資格者だよ
お前みたいなド素人が物言っていい相手ではないんだよ
わかった?
省18
313: 06/16(日)03:59 ID:+u/JP+Y3(2/11) AAS
>>303
罪に該当するかどうかは警察や検察の個別の行動や判断で決まるものじゃねぇよ、バ−カ
法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。（刑法38条3項）
314(1): 06/16(日)04:07 ID:+u/JP+Y3(3/11) AAS
難関国家資格取れない奴がその何割かをカバ−するためのものが学士の資格なんだろ
昔は難関国家試験合格したら学校は中退したもんだった
「オレは在学中に合格してしまったから学士資格はいらないよ。まだ受かっていない人は結局受からないかもしれないから保険かけて学士資格とらなきゃだね(笑)」
ってかんじな。
315: 06/16(日)04:36 ID:+u/JP+Y3(4/11) AAS
馬鹿はこれがわかってないんだろうな
警察や検察が動かなければ、法的には罪が成立してもその行為が実際に処罰されることはないかもしれません。しかし、それはあくまで法の運用に関する問題であり、法律上の犯罪の成立そのものを否定するものではありません。
316(2): 06/16(日)08:31 ID:Vagy98GG(1) AAS
論点が理解出来ないガイジが誰にも相手にもされず、
連日夜も眠れず必死で発狂してて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「法律上・理屈上・形式上・建前上」犯罪になっても、
警察や検察が動かなければ「事実上・実質的・現実的」に
犯罪として確定されない
「法律上・理屈上・形式上・建前上」と
「事実上・実質的・現実的」の区別が出来ないガイジが何を言っても、
省5
317(1): 06/16(日)08:48 ID:AKSgA9mh(1/3) AAS
「理屈上は犯罪だけど、どうせ捕まらないんだから偽造してやれｗｗ」
↑
こーいう疑いの余地が有るから証明にならないって事なｗｗ
「社会的に認められてる」ってのも厳密に言えば違う
単純に社会的な取引の場面ではリスクよりも利便や利益を優先して
「妥協されてるだけ」
５ｃｈのレスは社会的な取引ではないから通用しないｗｗ
省2
318: 06/16(日)08:57 ID:AKSgA9mh(2/3) AAS
ニッコマのスレでイキる自称税理士・億万長者
↑
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
319(2): 06/16(日)09:25 ID:+u/JP+Y3(5/11) AAS
>>316
法律とその執行の違いがわからない馬鹿ＷＷＷ
お前自身「偽造すれば罪に問われる」と言ってんじゃんＷＷＷ
「偽造すれば罪」なＷＷＷ
243 返答 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2024/06/15(土) 08:32:57.43 ID:xrhOZ+vZ [3/8]
>>207
↑
省14
320(1): 06/16(日)10:07 ID:AKSgA9mh(3/3) AAS
＞お前自身「偽造すれば罪に問われる」と言ってんじゃんＷＷＷ
罪に問われる可能性も有る、という意味だがｗｗ
言葉の意味は、発言者が自由に追加も補足も出来るんでｗｗｗｗ
＞信頼性と効率をバランスさせるため
5chでは信頼も効率も無関係ｗｗｗｗ
＞反論できない
省7
321: 06/16(日)10:16 ID:qQJwmZ9p(1) AAS
この人はアチコチで誹謗中傷やってまマスネ
同じ文体内容なのですぐにバレマスネ
刑事マロンボより
322: 警備員[Lv.5][新芽] 06/16(日)10:23 ID:YOzlbW7P(1) AAS
イミフ論争
323(1): 06/16(日)13:37 ID:efypU180(1) AAS
例えばチアガール
プロ野球とか社会人野球のチアガールは大卒が多いんだってな
チアは大学でやる子が多いかららしい
でもよーAV女優には学歴なんて関係ないやん？
それはチアガールがユニバーシアードだとすればAVは天下一武道会だからなんよ
資格もそれと同じ
誰でも参加型の天下一武道会だからこそ学歴とか関係ないんよ
324(1): 06/16(日)18:05 ID:f0D1r19g(1) AAS
>>323突っ込み所だらけなんだが、
とりあえずAV女優がチアガールより上という
特殊な価値観の持ち主って事で良いのかな？ｗｗ
>>319は口座残高っぽい数字と証券会社のハンコだけで
本人確認書類と同じような効力が有ると思うような
痛い奴って事で良いのかなｗｗ
325(2): 06/16(日)19:16 ID:+u/JP+Y3(6/11) AAS
>>320
>>言葉の意味は、発言者が自由に追加も補足も出来るんでｗｗｗｗ
後付けで定義かえてた事を自白www
ハイ、論破
>>罪に問われる可能性も有る、という意味だがｗｗ
問う問わないは執行の話。
罪自体は成立している。
省2
326(1): 06/16(日)19:19 ID:+u/JP+Y3(7/11) AAS
>>324
同じ?
個人情報部分出してないんだから本人確認と同じわけないだろ馬鹿なの?
>>319で言ったように一定の証拠になるという事だ。
相手方は証拠0なんだからどっちが上かは議論の余地ないだろ。
327(1): 06/16(日)19:53 ID:PB+tjAkU(1) AAS
>>325
↑
言葉の意味は本人しか知らないから、
相手が誤解すれば後付けで追加「説明」や補足は可能
それは定義を変える事ではない
入力ミスや言葉遣いの凡ミスも当然訂正は可能
論破とは相手の説を破る事であって、
省10
328(2): 06/16(日)20:00 ID:arVfci+z(1/9) AAS
そもそも形式的にすら、ホントに犯罪が成立するかな？ｗｗ
５ｃｈにおける画像のアップロードは契約等の法的な行為ではない
法的な行為でないにも関わらず違法が成立するという根拠は？ｗｗ
判例等が有れば根拠と成りうるが、それが無いなら単なる刑法の
個人的な解釈に過ぎないんだがｗｗ
判例等の根拠よろ
出せないなら、ただの刑法の個人的な解釈で終わりｗｗ
329: 06/16(日)20:07 ID:arVfci+z(2/9) AAS
あと５ｃｈってのは基本的に落書きの拡散みたいなものだから、
議論ではないんだよなーｗｗ
なのに論破とか言っちゃうの恥ずかし過ぎるｗｗ
ここで最初に論破って言ったのは>>192で、
あとはそれを真似てノリで言ってるだけだもんなｗｗ
相手するしないも自由なのに、
逃げるとか言っちゃうのも恥ずかしいｗｗ
330: 06/16(日)20:18 ID:arVfci+z(3/9) AAS
要するに現実世界で相手にされない、
ダサい、臭い、キモいオッサンが、
ネットで誰かに相手して欲しくて偽造書類アップしたり、
無駄な知識並べてスレ荒したり、論破って言ったり、
逃げないように圧力掛けたり、マウント煽りしたりしてるだけっしょｗｗ
良い年こいて恥ずかしいなーーーー
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
省1
331(1): 06/16(日)20:23 ID:+u/JP+Y3(8/11) AAS
>>327
契約書があったとして後になって「こちらの都合で解釈かえれる」
なんてできるわけねぇだろ
さすがド素人馬鹿www
どちらにせよお前のミスなWWW
警察や検察が動かない場合でも、法的には犯罪行為は成立している。
それを実質的に「成立していない」と言うのは法的な概念の誤解にすぎない。
省2
332: 06/16(日)20:28 ID:arVfci+z(4/9) AAS
>>331
↑
５ｃｈのレスと契約書を比較ってｗｗ
だから昼夜問わず５ｃｈに必死なのか
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
＞法的には犯罪行為は成立している。
省4
333: 06/16(日)20:30 ID:+u/JP+Y3(9/11) AAS
>>328
そもそも私文書偽造罪は、他人の印章や署名を偽造する行為および偽造した文書を使用する行為を禁じているんだよ(刑法第159条)
アップロ−ド以前の問題。
334: 06/16(日)20:30 ID:arVfci+z(5/9) AAS
ニッコマのスレで笑のネタになる、
自称税理士億万長者ｗｗ
オモロ過ぎ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
335: 06/16(日)20:31 ID:arVfci+z(6/9) AAS
だから判例出せってｗｗ
出せないなら、ただの個人の解釈でしかない
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
336: 06/16(日)20:31 ID:+u/JP+Y3(10/11) AAS
馬鹿は印章偽造の時点で違法な事も知らないWWW
337: 06/16(日)20:32 ID:arVfci+z(7/9) AAS
だから判例出せってｗｗ
出せないなら、ただの個人の解釈でしかない
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
338: 06/16(日)20:36 ID:arVfci+z(8/9) AAS
0334名無し検定１級さん
垢版 | 大砲
2024/06/16(日) 20:30:33.12ID:arVfci+z
ニッコマのスレで笑のネタになる、
自称税理士億万長者ｗｗ
オモロ過ぎ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
省3
339: 06/16(日)20:37 ID:arVfci+z(9/9) AAS
んじゃ今日は、この辺で ＼(＞ｍ＜)ププーーーークスクスクスクス
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
340: 06/16(日)20:44 ID:+u/JP+Y3(11/11) AAS
判例
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
341: 06/17(月)07:34 ID:Ey1auNY0(1) AAS
一々判例を全部読めってか？ｗｗｗｗ
やっぱ社会常識知らんのだなｗｗｗｗ
そもそも税理士・億万長者である事の証明が目的なんだから、
証明したい側、つまり立証責任を負う側が、
証明したい相手に対して分かり易いように、見易いように、
必要な部分を整理したり抜粋して提出するのが筋でしょｗｗｗｗ
法律に詳しいアピールしながら、
省1
342: 06/17(月)07:58 ID:nbZJ25Vx(1) AAS
どう転んでも馬鹿にされるの確定で草
343: 06/17(月)08:29 ID:fOjPg4H5(1/20) AAS
馬鹿を追い詰めてくのが楽しいんだよ
手合い違いの相手に将棋で詰め続けていく楽しさがある
344: 06/17(月)08:41 ID:qtDCwxrm(1) AAS
匿名掲示板で自己アピールした時点で負け確wwwww
345: 06/17(月)08:44 ID:G5ANM1+t(1) AAS
匿名掲示板で追い詰める
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
匿名掲示板で将棋
(笑´∀｀)ゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗゲﾗ
だいぶ重症やな
省2
346: 06/17(月)08:50 ID:wDLJfDjP(1) AAS
存在しない相手や王駒の幻を永久に追い続ける事にならないと良いですね
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
347(1): 06/17(月)08:54 ID:DVr8wZ7u(1) AAS
まともな反論も無かったし、
ニッコマは宅建・二級建築士と同等で確定
それでこのスレ終わりで良いんじゃね？ｗｗ
荒らしのガイジに構う必要無いしな笑
348: 06/17(月)08:56 ID:nnDAvVxJ(1/54) AAS
AA省
349(1): 06/17(月)09:05 ID:fki2twBV(1) AAS
ないない
ニッコマ1800時間＞宅建500時間
宅建は日本史や世界史の社会科目だけくらいじゃない?
社会科目で共通テスト8割＝宅建
ニッコマは他にも英語、現代文、古文やる必要あるし、マークシート50問の宅建より遥かに難易度では上だよ
350: 06/17(月)09:22 ID:fOjPg4H5(2/20) AAS
もう負け惜しみしかでてこないな(笑)
こうなるんだから馬鹿は最初からおとなしくしてろYOwww
351(1): 06/17(月)09:51 ID:nnDAvVxJ(2/54) AAS
勉強時間や科目数という量的な要素だけでは難易度は測れない
それは既にこのスレで言われてる事
小学校のテストですら記述式が有るから、
マークシートだから難易度が低いというのも成立しない
よって>>349は論外
昼夜問わず必死でアピってた自称税理士・億万長者は、
結局何も証明出来なくて馬鹿晒しただけだったな爆笑
352: 06/17(月)09:56 ID:fOjPg4H5(3/20) AAS
証明されちゃって残念だったなwww
偽造業者もいるわけでリアルでもネットでも100%証明ってのはまず無理。
問題はどの程度の信ぴょう性があるかだ。
俺のは、
?加工時間なし
?画像ではなく紙の証拠
?印字あり
省3
353: 06/17(月)09:58 ID:E+E49csr(1) AAS
勉強時間、科目数だけでは測れなくても考慮に入る
勉強時間に3倍も差がついているのに難易度は勉強時間が少ないほうが上なんていうのは、あなたのポジショントークに過ぎない。
どの指標で3倍以上の勉強時間の差を逆転するの？
内容？宅建は暗記試験だよ？受験者層？無勉も沢山受けてるよ？
はいろんぱぁ笑
354(4): 06/17(月)10:01 ID:nnDAvVxJ(3/54) AAS
外部ﾘﾝｸ:owners-age.com
外部ﾘﾝｸ:www.agaroot.jp
やっぱり宅建はニッコマレベルのようだな笑
これで決まりかｗｗ
このソースを上回るか論破しない限り、
宅建はニッコマレベルで確定だなｗｗ
355(1): 06/17(月)10:03 ID:nnDAvVxJ(4/54) AAS
一定の信ぴょう性 ≠ 証明
日本語すらまともに分かってないから、
話にならないな爆笑
356: 06/17(月)10:07 ID:aCy2GN4m(1/3) AAS
そんなの押さんからかけよ笑自分の論はないのかよ笑
宅建合格に必要なもの
参考書、過去問題、模試
ニッコマ合格に必要なもの
社会科目 教科書、過去問、模試
英語 単語帳、熟語帳、文法書、構文、長文問題集、過去問、模試
現代文 漢字、参考書、過去問
省3
357: 06/17(月)10:07 ID:nnDAvVxJ(5/54) AAS
やたら論破論破と言葉で言う奴は、
大体論破出来てないんだよなーｗｗ
事実として論破出来てれば、
わざわざ論破と言葉にする必要が無いんでｗｗ
358: 06/17(月)10:09 ID:aCy2GN4m(2/3) AAS
え？それで、まさか大学行ってないの？笑笑
359(1): 06/17(月)10:11 ID:nnDAvVxJ(6/54) AAS
＞自分の論はないのかよ
無駄に論を弄するような馬鹿な事する
趣味は無いなｗｗ
＞これだけやることに差があるんだよ
その差の質・意味が重要なんだがｗｗ
ただ差が有るだけなら、何でもそうだしｗｗ
ただ差を個別に並べるだけって、
省1
360: 06/17(月)10:13 ID:aCy2GN4m(3/3) AAS
差の質www
暗記して問題集を解いて覚える勉強に質www
大学に行ったかの質問に答えてくださいよww
大学に行ってないから、自分の言葉で説明できないんですよ
361: 06/17(月)10:15 ID:nnDAvVxJ(7/54) AAS
宅建が暗記だけで受かるという根拠と、
ニッコマが暗記だけで受からないという根拠
両方出さないと成立しない事言っちゃってるなーｗｗ
また証明しないといけない事が増えちゃった爆笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 641 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s