[過去ﾛｸﾞ] ｼﾞｬｯﾌﾟの悪質ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ「鯨は増えてる」真っ赤な嘘 (110ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50(4): A.G.K＠捕鯨賛成派 2006/02/05(日)00:27 ID:hE9+HyK9(1/3) AAS
一々すべてに反論するのも馬鹿らしいので>>2の内容と>>31に対し質問しますか。
>>2
１．鯨保護区内でやっているのに絶滅していないのなら保護区外では増加しているのではないのか？
２．調査での捕獲は国際的に承認されているはずだがその承認によって決められた数との差はどの程度か？
３．２．と同様に認められているはずだがどうか？
４．ナガス鯨は推定何頭中の1000党か？減少に問題ない適正な捕殺数はどの程度か？ザトウクジラのここ50年間の頭数の変化は？予定というが公式な発言はあるのか？
５．ならば捕殺した鯨の処理はどのようにするのが適切なのか？市場在庫の増加というが、一方で鯨料理屋などは商品の仕入れが年々減ってきて大変だという声もある。この差はどういうことか？
省2
51(2): A.G.K＠捕鯨賛成派 2006/02/05(日)00:41 ID:hE9+HyK9(2/3) AAS
>>31
野生動物は他にもいるはずだがそれらを食することも野蛮人の証拠か？
鯨肉が不味いというのは調理方法の問題じゃないのか？時代が時代だし。
当のアメリカもエスキモーが鯨を捕殺していますが（しかも絶滅に近い鯨を）、アメリカの捕鯨は認めるの？
そもそもアメリカが江戸末期に日本に開国迫ったのは捕鯨の基地を確保するためですがそれは無視か？
アメリカの鯨油とって後は捨てるということ考えたら骨から肉からヒゲにいたるまで活用する日本の捕鯨は有効だと思いますがどうか？
動物愛護がどうこう言うならあなたはベジタリアンなんでしょうなぁ？
省3
52(2): A.G.K＠捕鯨賛成派 2006/02/05(日)00:53 ID:hE9+HyK9(3/3) AAS
私の意見を述べると
・捕鯨は継続すべし
・科学的データから予測頭数・捕獲可能頭数を導きその枠内で行う
・密漁船の監視、処分は積極的に行うべき
・各国は科学的なデータを元に絶滅しかけた鯨の保護は積極的に行うべき
・当然絶滅しかけている種の捕殺は禁止
まぁ極端な言い方だが感情論でなく科学的な情報を持って今のやり方を多少緩めて継続って事だ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s