[過去ﾛｸﾞ] 【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart13【高杉】 (674ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
469(1): 2013/09/30(月)09:15 ID:fnT9u20WO携(1) AAS
実力upまでやれば青山中央法政下位駅弁工学部までなら大丈夫
頻出までやれば明治立教中位駅弁工学部までなら大丈夫
上智理科大上位駅弁工学部狙いならハイレベルまでやろう
早慶旧帝一工はマセマじゃ合格不可
470: 2013/09/30(月)20:04 ID:u1bNZzda0(1) AAS
基礎力が十分な上で合格と実力UPを使えば効果的だろうね
基礎力ある奴は１対１やると思うけど
471: 2013/10/01(火)03:33 ID:bfWsKuas0(1) AAS
マーチレベルなんて数学使って入る意味ない。
ジャニタレレベルの脳みそでもおｋ
472(1): 2013/10/01(火)15:57 ID:A7fmCO9/O携(1) AAS
マセマ悪く言われてるけど結構いいよ。実力アップ頻出までやりこんで上智理工、理科大工は落ちたけど明治理工、法政理工は受かったよ。
今は浪人中だけど予備校のクラス分けテストにマセマに似た問題がたくさん出たからその点でもお薦め
473: 2013/10/01(火)16:14 ID:0Hlh8s8S0(1) AAS
マセマのアンチを装ったマセマ社員の工作が酷いスレだな
>>460 >>463 >>469 >>472
474: 2013/10/05(土)15:51 ID:QlIQNwot0(1) AAS
マーチ理系と上智理系や理科大はどのくらい隔たりがあるんだろ
偏差値60付近の偏差値5の差って数値以上に大きいよな
そもそもマーチ理系で偏差値60いってるところはないかもしれん
475: 2013/10/05(土)19:02 ID:ZAy3Mh/70(1) AAS
入学者偏差値は大差なさそう
476: 2013/10/05(土)19:57 ID:acfRvJpI0(1) AAS
理科大上智とマーチの入学者偏差値に差がないわけがなかろう

就職面での評価が段違い。理科大落ちて浪人しないやつが仕方なくマーチ理系いくんだよ
477: 2013/10/05(土)20:16 ID:W9UMCvSf0(1) AAS
立教明治なら理科大と偏差値は変わらないけどな
478: 2013/10/06(日)20:16 ID:mVGz16jEO携(1) AAS
タマネギ型確率 無能
479: 2013/10/10(木)05:54 ID:Mx4Xz5QdO携(1) AAS
理科大と立教明治はだいぶ差があるよ
立教明治はマセマを頻出までやれば受かるけど、理科大はマセマをハイまでやらなきゃ受かんないしさ
480: 2013/10/10(木)06:40 ID:syiJlkAy0(1) AAS
一昔前までは私立で許されるのは早慶と理科大までといわれていたからな。問題集に載ってる大学の過去問も、理科大のは無駄に難しいのが多い。
481: 2013/10/11(金)01:28 ID:OIMwO+QC0(1) AAS
t<1 、t＞1は共通範囲なくね
482: 2013/10/11(金)13:27 ID:7nYYU5aRO携(1) AAS
マセマじゃハイまでやっても理科大には受からんだろ
ハイまでやってマーチか下位駅弁非医に進学ってのが基本
483: 2013/10/11(金)19:55 ID:paFNqaBj0(1) AAS
ハイは全体的に一対一より難しいから、ちゃんと理解すれば理科大くらいは余裕のはず
484: 2013/10/11(金)23:11 ID:fnoC0IhV0(1) AAS
合格P135の２直線が一致する条件のところで見慣れない式（a1/a2=b1/b2/b3）が書いてあるんだが

一致または平行の条件→a1×b1−a2×b2=0
これ以外のやり方あるの？
485(1): 2013/10/12(土)19:08 ID:bnY83U0yI(1) AAS
結局のところ、マセマ合格はやる価値あんの？
486: 2013/10/12(土)21:33 ID:cDpxj7sx0(1) AAS
黄色チャートの次のステップとして最適なきがする。
黄色チャートにないタイプの問題が結構あるから逆にいえば、入試頻出唄ってるがマイナーな問題ばかりなのかも。
解説は合格以降はチャートに毛が生えた程度。一番困るのが、はじはじから順にやってきて、全く講義に書いてなかった内容が問題の解答にさらっと書いてある点。
487: 2013/10/12(土)21:46 ID:BS27zfGE0(1) AAS
黄チャを全てこなしら合格は必要ないだろ
実力UPが最適だ
488: 2013/10/12(土)22:38 ID:+810Yp/+0(1) AAS
実力upと合格は難易度かわらんぞ
489: 2013/10/13(日)00:28 ID:lCLprRi3O携(1) AAS
>>485
マセマは全シリーズやる価値ない
490: 2013/10/13(日)01:41 ID:PWB3IAFSI(1) AAS
マセマシリーズの何が悪いんだよ？
491: 2013/10/13(日)14:45 ID:9f7jQrTP0(1) AAS
勉強の仕方は人それぞれだから、他人が言うことを真に受けてると失敗するぞ
受験成功すると保証されてる参考書なんてねーんだからな
492: 2013/10/13(日)20:28 ID:B/VV60wN0(1) AAS
マセマは解きにくい問題が多いな
素直な問題の方が基礎力をつけるのには向いてるのに
493: 2013/10/13(日)23:17 ID:FleNLmW00(1) AAS
マセマ実力upまでやって、マーチや駅弁に落ちる人は、基礎に穴があるからだとおもう。
実力upの☆3レベルの問題はマーチ受験者層では殆ど解けない。
☆2の問題をいかに取りこぼさないかが鍵。マーチの過去問やっみればわかるが、☆1、2の問題が8割を占めてる。で、マセマだけじゃそのレベル帯の演習量が足りない。だから、落ちる。
一対一にもいえることだけど
494: 2013/10/13(日)23:32 ID:l/ecbuwjO携(1) AAS
いや１対１使用者でマーチ落ちなんてわずか
もし落ちたらそれは本じゃなくてそいつに欠陥あり
でもマセマ使用者だと実力upまでやってもマーチ落ちの方が多数派
でもマセマでも流石にハイレベルまでやった人は大体マーチ受かってる
495: 2013/10/13(日)23:51 ID:CXRZLAHP0(1) AAS
一対一はマーチにはオーバーワーク。基礎すっ飛ばして一対一だけやってたらマーチも落ちるだろうな
496: 2013/10/14(月)00:10 ID:yTQBcGTl0(1) AAS
ハイ以降をやってもマーチではそのレベル帯の問題はまずでねーよ。
出たとしても他の受験者も解けない、いわば捨て問。

実力upで落ちてハイで受かるのはありえないんだよ。もっとマシなネガキャンしてください
497(1): 2013/10/14(月)00:14 ID:awQW5hxP0(1) AAS
マーチは白チャで十分
498(1): 2013/10/14(月)13:23 ID:Xrlj96usI(1) AAS
文系プラチカとマセマの併用ってあり？
499: 2013/10/17(木)20:06 ID:YMJzky/k0(1/2) AAS
私立大学受ける奴は早慶含め、

凋落が著しいということを覚悟して受けた方が良いよ。

実際、大部分は非一般のおバカさんばかりだから。

因数分解怪しい奴もかなりおるで。

マセマレベルの話どころじゃない。
500: 2013/10/17(木)20:06 ID:YMJzky/k0(2/2) AAS
>>497
それはホンマ。

というか、白チャートを何回もやれば大抵はおｋ。
501: 2013/10/18(金)01:42 ID:eI/L1abl0(1) AAS
>>498
その場合だと、マセマは完全な理解型の参考書になるよ。

文系プラチカやるなら、マセマは基本的に必要ない。
502(1): 2013/10/18(金)11:42 ID:BsP/ozQA0(1) AAS
まじ、出題範囲が２Bに偏ってる大学の勉強してると1の範囲がおざなりになりがちだから、難しめの因数分解が怪しくなるのわかる。
さっき青茶の循環小数の問題やってみたら、解けなくなってて愕然としたわ。
503: 2013/10/18(金)21:40 ID:rVKYxS3y0(1) AAS
文系なんてそんなもん
504: 2013/10/19(土)02:17 ID:iSh5c6nR0(1) AAS
>>502

いや、そんなレベルの話じゃない。

理系でもΣ計算出来んとか、そんな糞なレベル。

私立はもう何が何でも生徒イコール金なんやね。

それは全ての私大に言えるで。
505: 2013/10/19(土)12:12 ID:/439VgzP0(1) AAS
偏差値２９から東大理科2類に合格した杉山さんはマセマを絶賛しているけど
そんなに悪い参考書なの？中身見たことないけど…
506: 2013/10/20(日)17:24 ID:UNebK8BV0(1/2) AAS
良問じゃないし解説もくどいだけだし
507: 2013/10/20(日)17:39 ID:/QbW+1ox0(1) AAS
いや、ハイレベルはやった事ないから知らんけど、
合格＞UP＞頻出は良かったぞ？
あと過去問とかやりまくってるわ

どこのスレ見ても意見がバラバラで、どれ信用したらいいのかわからんｗｗｗ
2chの情報戦で惑わされるなよお前らｗｗｗ
508: 2013/10/20(日)17:56 ID:UNebK8BV0(2/2) AAS
良かったかどうかは受験が終わらないと分からんだろ
509(1): 2013/10/24(木)04:37 ID:ZIcuxwowO携(1/2) AAS
東大生がもっとも読んでいるってホンマかいな。オレの頃は青チャートできる奴は赤チャート使ってたけど。
510: 2013/10/24(木)09:22 ID:GYsNZnxYP(1) AAS
やマセマみ
511: 2013/10/24(木)11:21 ID:dprkLAgaO携(1) AAS
>>509
嘘に決まってるだろｗ
でもそんな嘘に騙される馬鹿もいるんだよなｗ
512: 2013/10/24(木)17:00 ID:7MYHALLJ0(1) AAS
東大合格者が最も使っていた参考書という意味なら嘘

東大生が大学で使っているという意味なら嘘じゃない

かも
513: 2013/10/24(木)17:32 ID:ZIcuxwowO携(2/2) AAS
東大生が家庭教師をする時に最もよく使う参考書。
514: 2013/10/24(木)21:58 ID:3mBhmPGN0(1) AAS
みんなマセマの悪口を言っているが、俺はマセマを買った８ヶ月後に
東大（理一）に合格したよ。

マセマは買っただけで全く使わなかったが、マセマを買った８ヶ月後に
東大に合格したことは事実なのだ。
515: 2013/10/24(木)22:42 ID:9nojdXVF0(1) AAS
試験受けるのは誰やねん
自分だろ
516(1): 2013/10/25(金)15:21 ID:gS2iD0pqO携(1) AAS
マセマを合格から頻出までしっかりこなした日大工学部の先輩が、参考書ってのは浮気せず一つのシリーズをしっかりこなすのが一番大事だって言ってたよ
517: 2013/10/25(金)16:05 ID:QuNWkJ1B0(1) AAS
マジレスすると、マセマの合格からハイレベルまでやって東工大に受かった人を知っている
ただその人は、１を聞いて１０を知るタイプだったから、元々才能がある人にはいいかもしれない
518: 2013/10/26(土)08:37 ID:CaI8plHgP(1) AAS
マセマ"だけ"やったのか、マセマ"も"やったのかが問題なわけで
519: 2013/10/26(土)09:28 ID:KjofY/VR0(1) AAS
>>516
それが事実なら、その先輩は気の毒な頭してるなあ。
520: 2013/10/26(土)14:54 ID:hWQUyB3y0(1) AAS
タレントの山瀬まみはマセマ本で数学の勉強をしているらしいな。　エライ！
　　　
521: 2013/10/26(土)20:58 ID:jiqVDIDx0(1) AAS
俺もマセマの本で勉強しとる
元気でなっ
522(1): 2013/10/27(日)12:40 ID:yiRKRVC00(1) AAS
マセマってそんなに悪いの？
マセマだけやるつもりは全然なくて、基礎がために使おうとしてるんだけど
523(1): 2013/10/27(日)19:08 ID:F2hBSD3sO携(1) AAS
>>522
マセマは比較的評判いいはじはじだけにしとけ。その他は極めて評判悪い
524: 2013/10/30(水)03:56 ID:FAY/mzUk0(1) AAS
>>523
それは正論(´・ω・)
525(1): 2013/10/30(水)11:02 ID:+56RIBRBO携(1) AAS
正論とは言えんな
頻出までこなせば日東駒専、ハイレベルまでこなせばマーチまで受かるような良書なんだし
526: あ 2013/10/30(水)13:57 ID:UXsp5KMH0(1) AAS
和田や荒川や上雲はもちろんその他のアドバイザーもマセマの教材を推薦しているが。
>>525がどんな人物かは知らんが、少なくとも上記のメンツ…特に和田なんかは東大受験における思考力養成期の最終段階で頻出とハイを押している。

具体的な批判の内容も見当たらないし、ネガキャンかな
あぁ、東大受験奮闘紀の現役で理1に受かってた人もマセマ使ってたな
527: 2013/10/30(水)15:27 ID:0hLLLkaii(1) AAS
ネットはステマだらけ
528: 2013/10/30(水)20:30 ID:/vNnOJn1P(1) AAS
マセマ"だけ"やったのか、マセマ"も"やったのかが問題なわけで
529: 2013/10/31(木)23:53 ID:OCp6g7vx0(1) AAS
参考書なんてどれも同じ
530: 2013/11/01(金)04:16 ID:gyUqvrFK0(1) AAS
チャートや１対１に比べたら全然違う
531: 2013/11/01(金)21:38 ID:LA0wzo0r0(1) AAS
チャートは網羅系だし比べてもなー
532: 2013/11/01(金)23:22 ID:T3xPMelM0(1) AAS
マジレスすると、マセマは 全体像をつかむため「だけ」に使うのがいいと思う
533: 2013/11/02(土)15:23 ID:EVUXrRW9I(1) AAS
合格1A.2B一周した。
次なにすればいい
534: 2013/11/02(土)22:04 ID:316JJ0l+P(1) AAS
一周で参考書マスターできるなら天才だからもう何もしなくてもいい
535(1): 2013/11/02(土)23:04 ID:STO9llDY0(1/2) AAS
そういう奴は授業と宿題だけで東大受かる
536: 2013/11/02(土)23:16 ID:14N/kUqe0(1) AAS
>>535
ダメダメ。数学だけ出来ても、英語・国語が弱い子は東大に落ちているよ
537: 2013/11/02(土)23:30 ID:STO9llDY0(2/2) AAS
英語も国語も授業と宿題で事足りるだろ
538: 2013/11/03(日)21:03 ID:ybOBy5zaO携(1) AAS
マセマの実力DOWN問題集っていい問題集ですか？
539: 2013/11/03(日)22:37 ID:1co6hquW0(1) AAS
問題集だからな、やっとけばマイナスにはならんだろ
時間に余裕があるかは知らんけど
540: 2013/11/05(火)16:43 ID:Txd0kPW9I(1/2) AAS
マセマはいい本だったけど
信者？と批判する人の質が悪すぎるwzw
541(1): 2013/11/05(火)16:45 ID:Txd0kPW9I(2/2) AAS
てか上の山瀬まみがマセマで勉強してるって書き込み面白すぎだろwwwwwww
542: 2013/11/05(火)20:52 ID:MFsfTqxi0(1) AAS
自分で確認しないで、2chの書き込みを信じた奴が一番泣くｗｗｗ
543: 2013/11/05(火)23:14 ID:Zz2L/jR1O携(1) AAS
実力UPまでしっかりやればセンター数学で平均点とれるしニッコマまでなら間違いなく受かるんだよね
544: 2013/11/06(水)03:53 ID:AKQtirHQ0(1) AAS
>>541
山瀬まみは小学生のころ算数が得意だったらしいから、あながちウソではないかもね
545: 2013/11/07(木)00:19 ID:+q3gOJFt0(1/2) AAS
マセマなる マさねばならぬ 何事も
546: 2013/11/07(木)08:08 ID:YqxcgfLRP(1) AAS
試験開始前にトイレは済マセマしょう
547: 2013/11/07(木)18:22 ID:+q3gOJFt0(2/2) AAS
ネットでは良い部屋に見えたが、行ってみたらキッチンがせマセマだった
ので契約しなかった。
548: 2013/11/08(金)14:26 ID:CyJmuZ2C0(1) AAS
マセマの問題集は全く斬新な解法を示すことによって、受験生のマンネリ化した
頭脳を目ざマセマす。
549: 2013/11/08(金)22:27 ID:pJdTCOL40(1) AAS
お前ら余裕あるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 125 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s*