[過去ﾛｸﾞ] 【避難】話がこじれたらここで議論汁！34【自治】 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 2005/11/15(火)23:55 ID:rHw3k7Kb(1) AAS
２４しますた。
11: 某作者 2005/11/15(火)23:55 ID:CYpAABNc(1) AAS
>>9
犯罪予告ｷﾀ――――。もしもーし？ あなたは馬鹿ですか？
12: 2005/11/15(火)23:58 ID:OPjV+T34(1) AAS
>>9
通報しますわ。さすがに度を越してる。
君が捕まって出てこなくなった奴が君の正体だ。せいぜい怯えろ。
13: 2005/11/16(水)00:16 ID:JrsQz+6C(1/5) AAS
>>9
私も通報しましたよ。
あなた、以前もコテハン持ちの委員を殺すの死ねの
口汚く罵ってた人ですよね？
もう、ちょっと限度を超えてます。
14: 2005/11/16(水)00:21 ID:wVd5f4mN(1) AAS
通報しました。
15: 2005/11/16(水)00:22 ID:JrsQz+6C(2/5) AAS
>>9
ああ、そうだ。念のために教えて於いて上げます。
あなたの過去の書き込みで妊婦さんの体調に
悪影響があった事が証明できたら、あなた脅迫だけじゃ済まないですよ。
16(1): 2005/11/16(水)07:25 ID:HzdYabM3(1) AAS
妊婦である事を免罪符とするか。
黄鉄鉱は卑怯者だよ。
晒し上げ
17: 2005/11/16(水)08:25 ID:JrsQz+6C(3/5) AAS
>>16
おいおい、相手が妊婦だろうと屈強な格闘家だろうと、
犯 罪 は 犯 罪 だ ぞ
精一杯、震えておけ。
「どうせ、ネット上の事だ」
と思って今まで他人に叩付けてきたどす黒い悪意
のツケを、現実世界で払うことになるんだから。
18: 2005/11/16(水)08:35 ID:5hNJL7vI(1/2) AAS
勘違いしているバカがいるな。
黄鉄を嫌っているのはひとりだと思っているのか。
妊婦だろうと屈強な格闘家だろうと下司は下司だ。ｗｗｗ
19: 2005/11/16(水)08:37 ID:5hNJL7vI(2/2) AAS
黄鉄鉱は逃げずにコテで出てきて弁明するがいい。
自分の放言の謝罪とab-pro追い落としの言い訳をな。
20(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:14 ID:EcLcXeh3(1/29) AAS
前ｽﾚ998
>>委員としての能力を委員を辞めた、いちニホンちゃん作者に求めるっておかしいだろ。
元委員という立場を抜きにしてねえ。
詭弁ですなあｗ
もちろん、辞任後の守秘義務というのも、当然のことながら遵守を求められるものですが、それについて、ab-pro氏は委員会とおおつ氏に謝罪する用意はあるんでしょうかねえ。
まあ、今後のab-pro氏の対応によっては、こちらの対応も異なってくるということです。
21(1): 2005/11/16(水)09:20 ID:4Z0AkZ2W(1/10) AAS
>>20
この部分はどう説明するんだ？
＞要するに、それまで一切本スレで話題にもなってなかったab-proの委員会脱退を
＞｢荒らしに付け込まれる｣と言う理由で本スレで一方的に吊し上げにしたうえで、
＞もっとも｢荒らしに付け込まれる｣と思われる、ab-proと委員会の対立軸を放置するわけだな。
委員会のルールとやらを振りかざして、本スレに委員会のゴタゴタを持ち込まれても困るんだが。
22: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:28 ID:EcLcXeh3(2/29) AAS
>>21
>>本スレに委員会のゴタゴタを持ち込まれても困るんだが。
>>＞要するに、それまで一切本スレで話題にもなってなかったab-proの委員会脱退を
つまりは脱退しても差し支えないとｽﾚ住人も判断してたんでしょ。
差支えがあればその時点で質問しませんか？
23(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:30 ID:EcLcXeh3(3/29) AAS
あーそういえばab-pro氏は委員辞任の理由を述べていませんでしたねえ。
どうしてなんでしょう？
24: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:37 ID:EcLcXeh3(4/29) AAS
＝＝＝＝
212 ab-pro sage 2005/10/31(月) 20:15:06 ID:Cb1Fzru8
まったく、スレへの愛着と公言しながら、身内をかばい読者を蔑ろにして
どうするんでしょうね？
問題のＳＳについて。シェロ氏と四十分にわたって話し合い、納得しても
らったメッセンジャーのログがあります。そちらが一番詳しいので欲しい人
はお好きなアプローダーをご指定ください。明日にでもアップします。
省6
25(3): 2005/11/16(水)09:37 ID:4Z0AkZ2W(2/10) AAS
>>23
本スレが荒れる原因となると思ったか、
あるいは自分の立場が無くなると思ったから敢えて言わなかったんだろ。
それを、バカが釈明しろ！なんて本スレで言ってしまうから、
ab-proも委員会の情報を出さざるを得なくなった。
そうでないと一方的にab-proの立場が悪くなるからな。
この辺の流れはちょっと考えれば予想がついたことだ。
26: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:39 ID:EcLcXeh3(5/29) AAS
>>25
>>ab-proも委員会の情報を出さざるを得なくなった。
浅はかな守秘義務違反ですね。
ab-pro氏はちょっと予想して行動したほうがいいですよ。うん。
27(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:41 ID:EcLcXeh3(6/29) AAS
>>25
で、なんでSS批評が委員会非難につながるのか、その理論を教えて。
machinaにはさっぱり解らない。
28(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:43 ID:EcLcXeh3(7/29) AAS
>>27
でさらに、SS批評に反論するために委員会のﾛｸﾞを漏洩するのは、法的に道義的に適っているのか。それも質問させていただきましょうか。
29(1): 2005/11/16(水)09:44 ID:4Z0AkZ2W(3/10) AAS
>>25
委員会の守秘義務を破っても本スレで支持されると思ったから公開したんだろ
事実、本スレ住人で守秘義務云々言ってる奴はいない。
たとえば黄色いリボンは委員会の秘密主義を問題視し、
ab-proの行動を勇気ある公開と評価してるよ。
30: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:45 ID:EcLcXeh3(8/29) AAS
>>ab-proも委員会の情報を出さざるを得なくなった。
>>そうでないと一方的にab-proの立場が悪くなるからな。
作者の立場が悪くなるから、委員会を攻撃するの？
31: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:46 ID:EcLcXeh3(9/29) AAS
>>29
>>事実、本スレ住人で守秘義務云々言ってる奴はいない。
ほう、みんなで法を破れば怖くないということですか？
32(1): 2005/11/16(水)09:46 ID:4Z0AkZ2W(4/10) AAS
>>28
法的に、とか言うんだったら裁判所にでも訴えてくれ。
とにかく本スレでやられても困る。結論が出る訳じゃないしな。
33: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:47 ID:EcLcXeh3(10/29) AAS
>>たとえば黄色いリボンは委員会の秘密主義を問題視し、
>>ab-proの行動を勇気ある公開と評価してるよ。
そりゃあ黄色いリボン氏は委員じゃないからねえ。
そもそも委員に名乗り出なかった方が何言っているんでしょうかと思います。
機会はあらかじめ与えられていたのにねえ。
34: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:49 ID:EcLcXeh3(11/29) AAS
>>32
それはﾛｸﾞ漏洩したab-pro氏に言ってくださいな＜本スレ
machinaは委員として、委員会が攻撃されたら反撃するしかない。
35(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:52 ID:EcLcXeh3(12/29) AAS
でだ、ﾆﾎﾝちゃんｽﾚの住人は、みんなで法を破れば怖くないと思っているわけですか？
英雄主義者の浅はかな暴走に拍手喝采するんですね？
そして ID:4Z0AkZ2W氏ももちろんそれを支持すると？
36(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:55 ID:EcLcXeh3(13/29) AAS
もういちど書きますが、
なんでSS批評が委員会非難につながるのか、その理論はなにか。
SS批評に反論するために委員会のﾛｸﾞを漏洩するのは、法的に道義的に適っているのか。
ﾆﾎﾝちゃんｽﾚの住人は、みんなで法を破れば怖くないと思っているのか。
どうぞ答えてもらいたい。
37: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)09:59 ID:EcLcXeh3(14/29) AAS
ID:4Z0AkZ2W氏、どうぞ答えてもらいたい。
38(1): 2005/11/16(水)10:01 ID:4Z0AkZ2W(5/10) AAS
>>35
委員会の決め事は本スレには及びませんが何か？
委員会を支配層か何かだと勘違いしてませんか？
>>36
ab-proが委員会の件に触れているのは、
その前に黄鉄鉱が委員会脱退の釈明を求めたから。
本スレを読み直してみては？
39: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:02 ID:EcLcXeh3(15/29) AAS
>>38
>>ab-proが委員会の件に触れているのは、
>>その前に黄鉄鉱が委員会脱退の釈明を求めたから。
もちろん読んで確認している。
で、なせSS批評が委員会非難につながるわけ？
頭の悪いmachinaに教えていただきたい。
40(1): 2005/11/16(水)10:04 ID:/NsT/EY0(1/2) AAS
ウザイから別スレでやれ
ここはお前ら専用のスレでは無いのだよ
41(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:05 ID:EcLcXeh3(16/29) AAS
だいたいですなあ、ab-pro氏本人が釈明すべきなのにまったく出てこないのはどういうことでしょうか。
42(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:06 ID:EcLcXeh3(17/29) AAS
>>40
避難所への誘導に応じない、本ｽﾚでもやるなと。
ではどこでやれというｗ
43(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:06 ID:EcLcXeh3(18/29) AAS
なんでSS批評が委員会非難につながるのか、その理論はなにか。
SS批評に反論するために委員会のﾛｸﾞを漏洩するのは、法的に道義的に適っているのか。
ﾆﾎﾝちゃんｽﾚの住人は、みんなで法を破れば怖くないと思っているのか。
ID:4Z0AkZ2W氏、どうぞ答えてもらいたい。
44: 2005/11/16(水)10:10 ID:/NsT/EY0(2/2) AAS
>>42
専用のスレ立てろよ
45(1): 2005/11/16(水)10:16 ID:4Z0AkZ2W(6/10) AAS
>>43
上二つについてはそもそも設問の付帯状況からして間違ってる。
情報公開とSS批判の間に関連性はないからな。
印象操作でしかない。
三つ目に関しては、法の運用が適切に行われていない。という問題がある。
要するに、守秘義務とやらを盾にして
出すべき情報すら出してない委員会側の問題点を無視して、
省3
46(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:18 ID:EcLcXeh3(19/29) AAS
>>45
>>情報公開とSS批判の間に関連性はないからな。
関連性がないのにそれを実行したab-pro氏の行動はどうなんでしょう？
>>三つ目に関しては、法の運用が適切に行われていない。という問題がある。
それはどんな法なんでしょうな、教えてくださいな。
>>出すべき情報すら出してない委員会側の問題点を無視して、
出すべき情報とはなんでしょうか？
省1
47(2): 2005/11/16(水)10:33 ID:4Z0AkZ2W(7/10) AAS
>>46
情報公開は、その前の黄鉄鉱の委員会脱退釈明要求に対するもので、
SS批判とは全く関連性がない。
法の運用について、
委員会の守秘義務(法)は、あくまで出版に差し支えのある範囲を隠すためのはずのもので、
それ以外の事まで守秘義務を元に隠そうとする態度は極めて疑問。
例としてはリモホ抜きの件を上げている。
省4
48(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:36 ID:EcLcXeh3(20/29) AAS
因果関係がないのに、212-213と連投した>>47
>>委員会脱退釈明要求
で、彼は釈明した？ ﾛｸﾞ漏洩してﾀﾝｶ切っただけでしょう。
それこそ脱退（辞任）とはまったく関連性がない。
>>法の運用について
ﾘﾎﾓは委員会とは全く関係ｱﾘﾏｾﾝ。
49: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:45 ID:EcLcXeh3(21/29) AAS
ねえ、いい加減にab-pro氏が暴走しただけのことと認めましょうよ。
今まで擁護ﾚｽつけて引っ込みがつかないのはわかるけどさ。
50: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:46 ID:EcLcXeh3(22/29) AAS
それとも、ab-pro氏に上手くのせられたのを認めたくないのかな？
51: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:48 ID:EcLcXeh3(23/29) AAS
ab-pro氏がなんとかしてくれると思わないほうが身のためですよ。
第一、委員すら最後まで勤まらないで辞めていった能力の持ち主ですから。
52(2): 2005/11/16(水)10:50 ID:4Z0AkZ2W(8/10) AAS
事の次第はこう。
委員会脱退釈明要求とその後の執拗な黄鉄鉱の釈明催促を受けたab-proは、
脱退に関して釈明をする必要はないと判断し、
自らの脱退理由の一つとして黄鉄鉱の委員会での態度を、実例を出して説明した。
ちなみに、このログ開示の件について、当の本人である黄鉄鉱は黙認状態であり
正式な抗議は行っていない。騒いでいるのは周りの委員会の人間のみ。
その後、ab-proもログ開示は道義的に問題であったとこじれスレで謝罪している。
53: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:51 ID:EcLcXeh3(24/29) AAS
>>52
>>脱退に関して釈明をする必要はないと判断し、
>>自らの脱退理由の一つとして黄鉄鉱の委員会での態度を、実例を出して説明した。
ちょっとまって、理由の一つとして、といってるのに、釈明する必要はなしってなによｗ
54(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:52 ID:EcLcXeh3(25/29) AAS
>>52
>>当の本人である黄鉄鉱は黙認状態であり
>>正式な抗議は行っていない。騒いでいるのは周りの委員会の人間のみ。
ほう、黙認状態と第三者が判断できるの？
machinaが黄鉄鉱氏の意思を確認してないと思っているの？
55(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:53 ID:EcLcXeh3(26/29) AAS
>>その後、ab-proもログ開示は道義的に問題であったとこじれスレで謝罪している。
完全にｱｳﾄじゃんｗ
56(2): 2005/11/16(水)10:57 ID:4Z0AkZ2W(9/10) AAS
>>54
ではあなたは黄鉄鉱の代理人として来ていると考えていいのか？
黄鉄鉱がログ開示に文句を言った事はこれまで無かったわけだが
57: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)10:57 ID:EcLcXeh3(27/29) AAS
>>56
ab-pro氏以外には答えてあげません（はあと
58(1): 2005/11/16(水)10:59 ID:4Z0AkZ2W(10/10) AAS
じゃあ黄鉄鉱は黙認状態って事だろ。
正式に抗議してないんだから。
59(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)11:02 ID:EcLcXeh3(28/29) AAS
>>58
第三者がよく判断できますね。
ID:4Z0AkZ2W氏は賢いねえ。褒めてあげたい。
machinaの質問には全然答えになっていませんがｗ
さてと、時間も押してきたので、最後に
ab-pro氏に辞任理由を質問します。
なぜ辞めたのでしょうか、理由を明らかにしてください。
60: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/16(水)11:04 ID:EcLcXeh3(29/29) AAS
いじょ〜
61(1): 2005/11/16(水)12:19 ID:kBFYn00i(1) AAS
あほかコイツは。
委員会が質問に答えるのが先だろ。
62: 2005/11/16(水)12:46 ID:JrsQz+6C(4/5) AAS
>>61
いや、ab-proさんに先に回答して貰わないと。
だって、もし昨夜の殺人予告がab-proさんだったら、
早くしないと逮捕されるし。
63(1): 2005/11/16(水)13:00 ID:rzAeLWjC(1/2) AAS
つーか黄鉄鉱は子供降ろしたくて仕方ないんだろ？
旦那に愛想付かしたけど子供が出来たら不倫できないってブログにあったし。
64: 2005/11/16(水)16:14 ID:75VhhJRM(1) AAS
>>63は恥知らずの低脳。
65: 2005/11/16(水)17:03 ID:RJXIqBGO(1) AAS
なにこの脊髄反射。3レス使わず1レスにまとめろようっとおしい。
66: 2005/11/16(水)17:11 ID:rzAeLWjC(2/2) AAS
>>59
第三者が判断しないで誰が判断するんだよｗ委員会か？
67(1): 2005/11/16(水)18:14 ID:j57tQIUX(1) AAS
黄鉄鉱、あさぎり、無銘、青風はただちに質問に答えなさい。
68: 2005/11/16(水)19:11 ID:JrsQz+6C(5/5) AAS
>>67
質問って何？
まさか上に張ってあったキチガイ脳内だだ漏れ文の事じゃないよね？
つーか、何様だよ、エラそーに。
69: 2005/11/16(水)20:01 ID:rKf/5anf(1) AAS
つーか黄鉄鉱は答えてる途中で呆れて黙ったんだろ。それにあさぎりは経過報告してる。無銘仁もひとまず回答したし。指摘がないがどぜうも呆れて黙ったと思われ。
回答が一切無いのは青風ぐらいだ。青風はシロだと思いたいが、釈明が無いのは気になるな。
MAが言明したしやがて声明も出るだろ。abもすっかり萎えたみたいだからこの話はそれまで待とうぜ
70: 2005/11/17(木)07:09 ID:0cdRgm+H(1) AAS
時系列の狂った逃げ出した言い訳
反論が出来ないリモホ抜き掲示板のモノローグ
明確な証拠があるのに青風をシロと呼ぶ
71: 2005/11/17(木)15:02 ID:HqLQTLwZ(1) AAS
ab本人が萎えたから何言ってもムダ。青風の釈明と委員会の声明を待つべきと思われ
つーか青風も悪意が無かったんならいい加減誤解は無くしとけ
何かと事情もあるんだろ。委員会を責めるのは声明が酷かった時にしようぜ。MAが言明したからには出ない時も叩ける品
それまではab叩きも委員会叩きも自粛汁
本スレに迷惑だ。
72(1): 2005/11/17(木)15:54 ID:OZwZ3D6N(1) AAS
時間稼ぎ、誤魔化しは認められません。
本スレが荒れるのは回答をしない委員会責任です。
73: 2005/11/17(木)16:20 ID:ksJRj8/G(1) AAS
>>72
死ね、とか邪悪な子供が産まれるとか延々と
悪意を垂れ流しにしたキチガイ文章の事ですか？
立派な恐喝や付きまとい行為と判断できますので、
（何しろ同じ文章を張ったのは３回目だし）
通 報 し ま し た。
じゃ、お巡りさんによろしくね。
74(3): 2005/11/18(金)17:34 ID:tFKQuyj/(1/2) AAS
邪悪な子供が出てこないうちに腹に水道のホースつっこんで破裂させてやろうぜ
昔遊んだ水風船みたいにさ
想像しただけでおもしろそうだろｗ
なんか本人も望んでるみたいだしｗｗ
75(1): 2005/11/18(金)17:59 ID:7F9UrhJK(1) AAS
>>74
また馬鹿が涌いたか・・・・
じゃ、通報したからな。
疑うならこれ↓をみろよな。
外部ﾘﾝｸ[jsp]:www.cybersafety.go.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.keishicho.metro.tokyo.jp
76: 2005/11/18(金)20:40 ID:tFKQuyj/(2/2) AAS
>>75
やっぱりそういうレスが来ると思ったよ。
都合悪くなるとすぐホロン部扱いなんだからｗ
ここに声高らかに宣言する。
釣れた
と(´ﾟc_,ﾟ` )
77: 2005/11/18(金)20:54 ID:r6kbUnnF(1/2) AAS
んじゃ、警官が来たときにも「釣れた釣れた」ってはしゃいでくれ。
どうせお前にとっては前科も釣果なんだろ？
78: 2005/11/18(金)21:29 ID:r6kbUnnF(2/2) AAS
ID:7F9UrhJKとは別口で通報してきた。
79: 2005/11/18(金)21:33 ID:u97f3wQs(1) AAS
俺も通報したﾖﾝ。
80: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/21(月)08:52 ID:3ZPFoyhd(1) AAS
で、ab-pro氏の弁明と謝罪はまだでしょうかねえ。
81: 2005/11/21(月)09:27 ID:RPG+VwGQ(1) AAS
しつこいな。
もうお前の勝ちでいいからどっか逝け。
スレを私物化するな。
82(1): 2005/11/22(火)00:37 ID:gtWfdjLr(1) AAS
おおーい、abよ、また本スレ荒らして楽しいか？
つーかさ、もしかしてこの間の殺人予告もオマエじゃね？
だってさ、毒を吐く相手と荒らしに来る間隔が妙に一致するんだよな。
ま、いつまでも荒らしとけや。
83: 2005/11/22(火)02:04 ID:M1/3vo2/(1/2) AAS
黄鉄鋼の書き込みは判りやすいな。
84: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/22(火)09:52 ID:z+qrMYeC(1/8) AAS
連続ドラマ小説｢ニホンちゃん」28クール目
2chｽﾚ:korea
＝＝＝＝
602 ab-pro sage New! 2005/11/22(火) 00:24:37 ID:2i2U1ms+
私の手元には、どぜうがＮ氏追放劇で名無し工作していたことを、自ら誇らしげ
語っているログがあるんですがね。
また、避難所のローカル・ルールレスの「アク禁にすれば」の後の似たような書
省13
85: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/22(火)09:53 ID:z+qrMYeC(2/8) AAS
>>それに、委員会はおおつ氏に本が発売される前に、本スレにＳＳの投下を求めてい
>>たはずですが、それは一体どうなったのですか？
はあ？
したらばｽﾚ:computer_21978
ここのどこにそんな要求が現委員から出ているのかもう一度よく見てから、該当ﾚｽを指定してくださいな。
machinaの目が節穴なのか、該当するﾚｽがわかりません。
いとかしこきab-pro氏におかれましては、どうかご鞭撻のほどよろしくお願い申し上げます。
86: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/22(火)09:53 ID:z+qrMYeC(3/8) AAS
もし、
したらばｽﾚ:computer_21978
＝＝＝＝
47 名前： 青風 投稿日： 2005/08/06(土) 03:08:51 [ c5CaGDTg ]
済みません、一つだけ個人的に興味のある事があります。
発起人おおつやすたか氏の力量について、みなさん知りたいと思いませんか？
もし他の方の賛同が得られれば、ちょっと何編か（出来れば、3〜4レス程度で
省11
87(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/22(火)10:03 ID:z+qrMYeC(4/8) AAS
>>私の手元には、どぜうがＮ氏追放劇で名無し工作していたことを、自ら誇らしげ語っているログがあるんですがね。
ふうん、それでab-pro氏は、その『どぜうがＮ氏追放劇で名無し工作していたことを、自ら誇らしげ語っているログ』なるものをどうするんでしょうね？
>>委員会が”組織的”に避難所で名無し工作をしていた事は火を見るより明らかなのですがね。
そこまで言われるのなら、ab-pro氏は『委員会が”組織的”に避難所で名無し工作をしていた事』を立証できるのでしょうな。証拠つきで。
それが立証できないのなら、ab-pro氏はどのような責任を取っていただけるのでしょうか？
再度確認のために書きますが、
省4
88(3): 2005/11/22(火)10:12 ID:M1/3vo2/(2/2) AAS
で、委員会の弁明と謝罪はまだでしょうかねえ。
89: MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/22(火)10:15 ID:z+qrMYeC(5/8) AAS
>>88
説明済み。
謝罪の必要を認めず。
ab-pro元委員に対しては必要な措置を検討中。
90(1): MA ◆CHINAxNIU2 2005/11/22(火)10:17 ID:z+qrMYeC(6/8) AAS
さてと、時間も押してきたので、最後に
ab-pro氏に辞任理由を質問します。
なぜ辞めたのでしょうか、理由を明らかにしてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 893 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*