[過去ﾛｸﾞ] 朝鮮半島の正しい歴史年表を作りませんか？ (733ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
550: 2005/09/19(月)02:31 ID:26iweTVN(2/5) AAS
>>538>>541-545>>547-548
【新羅についての諸論】
しかし辰韓の斯蘆国と新羅との間には明らかに継続性が認められるから、現在では必ずしもこの通説があらゆる局面で
妥当するわけではない。三国史記がBC57年建国といっているのは（伝説にすぎないにせよ）辰韓の斯蘆国の建国から
いっているわけで、日本書紀が倭国時代まで含めて日本とよんでいるのと同じようなものと思えばよい。（斯蘆も新羅
も「シラ」の当て字で、結局同じ国。辰韓の十二国が斯蘆国によって統合されて新羅になったのだが、その統合は長い
年月をかけて徐々に進んだものでAD356年にいきなり統一されたわけでもないし、6世紀まで統合されなかった諸国も
残っていた。また三世紀にも辰韓の辰の字はシラのシ、新羅の新と同じ音をあらわし、もともと斯蘆国が中心となって
いた諸国を辰韓と総称したもの）
三国史記がBC57年建国を主張するのは、干支のはじめの甲子の年だというのもあるが、BC82年に漢帝国の植民地で
あった真番郡が廃止されてから最初の甲子の年であり、一定の合理性はある。（真番郡が存在している期間には新羅
建国はありえない理屈。ただし真番郡の「真・番」が後の弁・辰（弁韓・辰韓）をさしているように、さらに古い地名
としてのシン（シラ？シラキ？）、あるいは衛氏朝鮮時代のシン（シラ？シラキ？）王国の存在を想定することもでき
なくはない。ただし真番郡以前には「真番」もしくは「辰国」といったという説は史料の誤読から生じた誤りで、その
名称はシン（シラ？シラキ？）と推測できるだけで正確には不明である。）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 183 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.352s*