[過去ﾛｸﾞ] 在日の就業と生活保護の統計を見る (430ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
285(1): ｷｿｸﾞ ◆JEhW0nJ.FE 03/09/16 18:10 ID:sBg1Np1T(13/17) AAS
>>274
年金に頼らず、自分で蓄えておけばいいんですよね。
積み立てていないものを貰える筈が･･･無い。
今の若年層に多いです。
286: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:11 ID:sdyoBJPd(4/26) AAS
>>282
南米・中東系は、部品工場などへ出稼ぎに来てるのだから、
ほとんど受けてないだろうし、華僑もそんなに受けてないと
思う。
で、おのずと答えは．．．
287(2): いつもの名無しさん 03/09/16 18:11 ID:/vFz6R9U(2/10) AAS
>>277
漏れもそう思いますが、>>272の
>貰っているだけ、恥なんだから
には心底中腹です。
恥なのは生活保護ゴロの行動であって、それを
受けること自体は恥でも何でも無い筈です。
288(1): ＠ [ｓ] 03/09/16 18:12 ID:JAyx9dRB(4/4) AAS
Ｃｈｕｎさんこちは
289(1): tenpura ◆9DUMAIu01k 03/09/16 18:12 ID:jo9LezI3(11/16) AAS
1%とかなら、妥当だと思うよ＞生活保護世帯
2%とかだとまずい気がするけど。
20%とかいうのは、寄生としかいいようがないです。。。
290: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:13 ID:sdyoBJPd(5/26) AAS
>>280
日本人の税金で食わせてもらってる状態か．．．
>>285
まあ、それが一番確実ではありますな．．．
291(2): 03/09/16 18:13 ID:c5GBeI67(1/2) AAS
本題に戻ろうぜ
在日がどれくらいいて
その内の何％が生活保護受けてるんだ？
俺たちの払った税金で
のうのうと暮らし
選挙権まで要求し
差別を撤廃しる！って騒いでるんだぜ
省1
292: ＯＨ８８ ◆feuHoManko 03/09/16 18:13 ID:YhNHmapx(16/22) AAS
基本的に生活保護というのは短期・中期的なものであってね
長期に渡って生活保護を受けるということ自体がおかしいこと
だから本来は生活保護ではなくて、低利・無利子の貸し付けで対応すべき
293: tenpura ◆9DUMAIu01k 03/09/16 18:14 ID:jo9LezI3(12/16) AAS
>>287
本来、救済のために存在する仕組みだから、その怒りは正当だと思います。
それだけに、ゴロに対する怒りはまた増大しますけど。
294: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:14 ID:sdyoBJPd(6/26) AAS
>>288
どもです。
>>289
在日同胞の２０％って事ですか？
ホント、多すぎるなあ．．。団体も権利獲得に熱を入れる前に
する事があるだろ．．．ヽ<｀∀´＃>ﾉ
295(1): 03/09/16 18:14 ID:vWPdk2DW(1) AAS
>>257
京都って汚染されすぎ
野中の置き土産かぁ…
296(1): Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:15 ID:sdyoBJPd(7/26) AAS
>>291
在日同胞全体で60万人でしょ。
上にもでてるとおり、生活保護者はそのうち２０％。
297(2): 生粋の名無し 03/09/16 18:16 ID:Q9nrpgBL(2/2) AAS
>>283
在日企業で働いているのに「無職」という事にしているのが問題かと。
在日雇用者：薄給だが給料を貰えて、更に生活保護も貰えてｳﾏｰ
在日企業：元々、総聯・民団が一括して税務報告をしているから、
経費の誤魔化しは当たり前。既出の計画倒産でｳﾏｰ
298: 03/09/16 18:16 ID:GaSWAWas(4/18) AAS
>>275
そこでいきなり、被災者や障害者を引き合いに出すか？
被災者は一時的なものにすべきだし、障害者は生活保護とは別の補助をすべきだろ。
そういうことをオブラートにして、在日連中はのさばり続けるぞ。
それでも良いというのなら、もう話すことはないけどね
299: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:17 ID:sdyoBJPd(8/26) AAS
>>295
正直、京都全体を国立公園に指定し、風景に合わないものを
排除すべきだと思うよ。
同胞とはいえ、やるなら京都の外、いや日本の外でやってほしいよ。
300: ｷｿｸﾞ ◆JEhW0nJ.FE 03/09/16 18:18 ID:sBg1Np1T(14/17) AAS
>>291
厚生省にメールしてみた。
回答が来るかなぁ・・・。
301(1): いつもの名無しさん 03/09/16 18:18 ID:/vFz6R9U(3/10) AAS
貰うこと自体が恥ちゅ言動に中腹だと云っておる。
意図的なミスリードは止しにしときなさい。
302: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:19 ID:sdyoBJPd(9/26) AAS
>>297
ああ、それで審査に踏み切ると徹底的に妨害される
わけでしょ。これこそゴネ得じゃないっすか(；´Д`)。
303(1): 03/09/16 18:19 ID:GaSWAWas(5/18) AAS
>>287
俺はそうは思わない。
もらえる立場の人でも、貰わないで必死に生きている日本人は大勢いる。
もらえる資格の人がみな貰っていたら、日本人全体が１％未満ですまないと思うぞ。
そういう人の気持を少しは汲んでみろ、っていう言い分なんだけどな
304: ＯＨ８８ ◆feuHoManko 03/09/16 18:22 ID:YhNHmapx(17/22) AAS
>>297
そういうことですな
日本人なら２５万の給料のとこを１５万で就職する
その代わり１５万の生活保護がある
合計で３０万＞２５万ってことだよね
っでもって雇用主は１０万の賃金を値切れるわけだ
305(1): 03/09/16 18:22 ID:GaSWAWas(6/18) AAS
>>301
俺は>>150だけど、あなたの理屈で行くとさ。
俺の母親は、もらえるはずなのに貰わなかった馬鹿者だと
君は主張するんだね。
耳が聞こえないのに、必死に働いて俺を育てた母を俺は誇りに思っているよ
306(1): いつもの名無しさん 03/09/16 18:24 ID:/vFz6R9U(4/10) AAS
>被災者は一時的なものにすべきだし、障害者は生活保護とは別の補助をすべきだろ。
そうすべきだろう。が、現実問題として彼らは生活保護を
受けざるを得ない訳だ。
で、それは恥なのか? 生活保護を受けること自体が恥か?
彼らは必死に生きていないのか?
307(3): ＯＨ８８ ◆feuHoManko 03/09/16 18:24 ID:YhNHmapx(18/22) AAS
生活保護を受けるのは恥であるという倫理観は必要なのよ
そうじゃないとモラルハザードを引き起こすから
実際にプロ市民がそういう方向に誘導しちゃう
その結果本来なら一時的に保護されるだけの人がプロの生活保護者になっちゃう
308: いつもの名無しさん 03/09/16 18:26 ID:/vFz6R9U(5/10) AAS
>>305
馬鹿者などとは一言も云ってない。むしろ立派だと思う。
が、貰っても漏れはちっとも問題は無いと考える。
そういう方の為に使われる税金なら、喜んで徴収されようさ。
309(2): 03/09/16 18:26 ID:GaSWAWas(7/18) AAS
俺の母親は、近所の人が、親切心で補助を受けることを勧めにきても
「ふざけるな！私は働けるじゃないか、人を劣った人間にする気か！」って
追い返したよ
「そんな共産党みたいな恥さらしな真似できるか！」って
だから、働けない人への補助は、仕方ないよ。
だけど五体満足で働かない奴に、恒久的に生活保護与えるのは辞めろ
というのが、おかしいのかい？
310: 03/09/16 18:27 ID:c5GBeI67(2/2) AAS
>>303
俺同意
日本人的にはぎりぎりまで頑張る気概がある
在日はもらえるものは違法でも何でも
もらうのが当然
そのために嘘をつくのはこれまた当然と考えている
311(1): ＯＨ８８ ◆feuHoManko 03/09/16 18:27 ID:YhNHmapx(19/22) AAS
>>306
うん 恥
だからこそ短期で生活保護から抜け出そうという気になる
恥ではないと考えるとそこに安住しようとする
だから生活保護というのはあくまで短期限定にすべきなの
よって一時金程度に留めるべき
それ以上は無利子の貸し付けで対応すべき
省1
312(1): いつもの名無しさん 03/09/16 18:27 ID:/vFz6R9U(6/10) AAS
>>307
ID:GaSWAWasが云ってるのはそういうコトじゃないと思うな。
313: ＯＨ８８ ◆feuHoManko 03/09/16 18:28 ID:YhNHmapx(20/22) AAS
>>312
>>311を見て
314: ○ 03/09/16 18:29 ID:YNBe1e7z(1) AAS
結論としては、
日本では働かないで食っていけるよ！
という事ですね？
315: 03/09/16 18:29 ID:GaSWAWas(8/18) AAS
>>307
OH88さん
あなたとは、意見が近い気がします。
母親は、普通の人と同じ仕事をして、何で補助を受けなければならない？
という当たり前の常識を持っている人でした。
今は癌で半年以上病院に入院していますが、死なせたくないです
316: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:29 ID:sdyoBJPd(10/26) AAS
>>307
いやあ、やっぱり甘い汁にあずかると、それが断ちにくく
なるからねえ。ある程度、「五体満足なら、早めに仕事を
見つけてね。いつまでもぬくぬく出来ると思ったら
大間違いだよ」とハッパをかける事も必要かな、とは思う。
317(1): 03/09/16 18:30 ID:xZY4kyHi(31/46) AAS
>>296
あれはあくまで試算なんで、最低でも２０％。へたすると、過半数超えるかも・・・
318(1): Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:31 ID:sdyoBJPd(11/26) AAS
>>317
ああ、生活保護『だけ』を受給してるとは限らないと．．．
319: 03/09/16 18:31 ID:Qmrh3Y0M(6/6) AAS
北朝鮮の人が来たら、あと何人くらい生活保護の人が増えるのかな。
10万人？50万人？100万人？それとも300万人くらいかな。
320(1): 03/09/16 18:31 ID:Fb5qlKY+(1/5) AAS
体が悪くても、
「大切な税金をいただくわけにはまいりません」
って断る人も多いんだよ。
特に障害者の人は既に優遇されてたりするから
余計に遠慮するんだよなぁ……
それを必死になって説得して保護費を出す段階になって
急死しちゃたりするのをみるとつらいよ……
321(2): 奈菜氏 ◆SdGJlxG6zc 03/09/16 18:31 ID:UXczUY6v(2/6) AAS
｢働かざるもの食うべからず｣だね。
私も両親から耳にタコができるほど聞かされますた。
322: いつもの名無しさん 03/09/16 18:32 ID:/vFz6R9U(7/10) AAS
ゴロと、本当に必要としてる人を一緒くたに恥と
斬り捨てるのは大問題だと思うよ。
糾弾されるべきはゴロ。
323: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:34 ID:sdyoBJPd(12/26) AAS
>>320
「武士は食わねど高楊枝」か．．･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
コレじゃあ、声を上げたもん勝ちの世界だよなあ（ﾟДﾟ)。
324: 03/09/16 18:34 ID:Fb5qlKY+(2/5) AAS
某保険会社じゃないけど、不正需給をさせないためのオプが
必要だよなぁ。
今は民生委員とか公務員がやっているけど、あきらかに
機能していないわけで。
325(1): 03/09/16 18:34 ID:GaSWAWas(9/18) AAS
それに対して、貰ったもの勝ちみたいなバカ見るとぶん殴りたくなる。
窓口で、散々「支給してもらわないと、亭主に殴られちゃうのよ、お願いだから・・・」などと泣き落とし
俺が区役所からの帰り際「あ、おとーちゃん、貰えるって、ほーんとに、一安心」みたいな
糞芝居見せられた時には、心底軽蔑したぜ
326(2): 03/09/16 18:34 ID:5Qww3qVN(1) AAS
金で渡すのがそもそも間違い。
クーポンや現物で支給すればいいんだよ。
そうすればパチンコや賭け事に使えなくなるよ。
327: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:35 ID:sdyoBJPd(13/26) AAS
>>321
ウチの親は「働かないヤシはク○だ」と言ってた。
328(2): Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:36 ID:sdyoBJPd(14/26) AAS
>>325
何にしても、不必要に国や自治体の金を受け取るなんて、
人間として恥ずかしいですなあ。
329(1): 03/09/16 18:36 ID:xZY4kyHi(32/46) AAS
>>318
いやそうじゃなくて、
日本国籍を有しない外国人421,65人の何割が、在日朝鮮人かわからないんですよ。
最低でも、33.8％ということで、例えば在日タイ人がそのような厚遇を受けているか
というと疑問。おのずとほとんどは、在日朝鮮人になるわけで。
330(1): 03/09/16 18:36 ID:GaSWAWas(10/18) AAS
>>328
しかも、奴らにとっては自分の国じゃない国にたかっている
331(1): ＯＨ８８ ◆feuHoManko 03/09/16 18:36 ID:YhNHmapx(21/22) AAS
>>326
基本的には低利・無利子の貸し付けにするべき
あくまで短期間の緊急待避的なものだからね
将来的に返せばいい
もちろん一時金として１回限りの無償援助はありだと思うけどね
332(2): いつもの名無しさん 03/09/16 18:37 ID:/vFz6R9U(8/10) AAS
>>321
働きたくない者は食うべからず、とすべきだと思う。
でないと、重度障害者は死ねちゅコトになる。
日本はそういう社会からは脱した筈ですからね。
333: 03/09/16 18:38 ID:IWR90Cpb(6/9) AAS
働ける人に対する補助は極力少なくってのには賛成。
五体満足なのに無職って人には、補助しなくてもいいと思う。
探せば職はある。きつくて低給だけど。
被災者に対する一時的な補助や、働けない障害者に対する恒久的な補助は賛成。
働ける人にまで補助すると、もう日本の財政はもたない。
日本の財政が破綻したら、それこそ補助が必要な人（身体障害者や被災者）にも補助できなく
なってしまう。
省3
334: 訂正 03/09/16 18:38 ID:xZY4kyHi(33/46) AAS
×421,65
〇421,651
335(1): 03/09/16 18:41 ID:WIXSX5zD(1/2) AAS
>>326
ああ、それはあるよね。アメだと現金よりミールクーポンや
医療クーポンが主体だったと思う。
336(2): 03/09/16 18:41 ID:xZY4kyHi(34/46) AAS
ヘタすると、生活保護を受けてる日本国籍を有しない外国人「421,651」の８割くらいが
特永許可者つまり在日朝鮮人の可能性があるわけで。
そうなると、在日朝鮮人の６割以上が、生活保護を受けているかも・・・・・
337(1): 03/09/16 18:42 ID:Fb5qlKY+(3/5) AAS
>>331
生活保護とは別の公的な貸付機関を作るべきだと思いますなぁ。
返済は義務かつ、働き初めてからの税金徴収などで回収するべきなんじゃないの？
元が税金とはいえ、明確に返しました、といえるシステムじゃないから
貰うのにも躊躇するし。
弱者保護という観点からの生活保護制度の解体と新しい枠組みの作成のほうが
風通しがよくなると思うなぁ……
338(1): 03/09/16 18:44 ID:WIXSX5zD(2/2) AAS
>>328
Chun名無しさん、あんたメンタリティーは日本人だね。
「人様や、お上の世話になるのは恥ずかしい」
でもって受けた恩は返すのが日本人（の筈）
339(2): ＯＨ８８ ◆feuHoManko 03/09/16 18:44 ID:YhNHmapx(22/22) AAS
特永以外で生活保護を受けているのって、難民状態の外国人か、病気や大怪我で身動きがとれない外国人くらい
つまり９割程度が特永だと思って間違いないかと
340(1): 奈菜氏 ◆SdGJlxG6zc 03/09/16 18:44 ID:UXczUY6v(3/6) AAS
>>332
元からそういう意味だと思うよ。
要は気概の話。
今流行りの言葉狩りまがいは感心できないな。
341(1): 獅子 ◆Lion./9vjs 03/09/16 18:45 ID:TCyrWA5z(3/8) AAS
無利子で貸しても借り倒すだけでしょう
奴らが返すはずがない
342(1): 03/09/16 18:46 ID:GaSWAWas(11/18) AAS
>>337
いいこと言った！
実際、そのことを実行してくれそうな政党は何処？
343: 03/09/16 18:46 ID:1nBmEZeB(1) AAS
>>338 できた人では？
344(1): Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:46 ID:sdyoBJPd(15/26) AAS
>>329
そもそも、永住外国人に占める同胞の数が圧倒的に
多いからねえ。
>>330
韓国でさえも通らない理屈を通してるわけだから．．．
>>332
まあ、この場合は健常者にって事で。
省8
345: 03/09/16 18:47 ID:GaSWAWas(12/18) AAS
>>341
だから、実際は奴らへの生活保護打ち切りに繋がるわけで
346(3): Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:48 ID:sdyoBJPd(16/26) AAS
>>344
ごめん、>>336 は、生活保護を受けている外国人の
中で6割を占めてるって事でしたね。ｽﾏｿ。
347: 03/09/16 18:48 ID:xZY4kyHi(35/46) AAS
>>339
そう考えると、在日朝鮮人636,548人中、379,485人。
つまり、60％が生活保護を受けてると・・・・・・・
348(4): 03/09/16 18:48 ID:0eAbAI72(1) AAS
在日韓国・朝鮮人に生活保護を受けているものが多いのは就職差別のせいだ。
韓国・北朝鮮にいればこんな差別は受けない。
俺達は戦勝国民なのに日本人のために清掃なんかできるか。
349(1): 獅子 ◆Lion./9vjs 03/09/16 18:49 ID:TCyrWA5z(4/8) AAS
>>346
いえ、違いますよ
350(1): 03/09/16 18:49 ID:xZY4kyHi(36/46) AAS
>>346
違います。在日の６０％が生活保護を受けていることに・・・
351: 獅子 ◆Lion./9vjs 03/09/16 18:49 ID:TCyrWA5z(5/8) AAS
>>348
その意見を待っていたよ
352: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:49 ID:sdyoBJPd(17/26) AAS
>>339
でしょうなあ。2chを見てから他のサイトを見た時には、
ショックにとらわれたもんなあ。脱税や金融破たんに
加え、日本から毟り放題ですよねえ(；´Д`)。
もう、同胞としても何ら庇う点は無いな．．．
353(1): 奈菜氏 ◆SdGJlxG6zc 03/09/16 18:50 ID:UXczUY6v(4/6) AAS
>>346
まあ、在日外国人の中ではダントツに数が多いから・・・・
そういう問題ではないんだろうけどｗ
354(1): Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:50 ID:sdyoBJPd(18/26) AAS
>>349-350
やっぱし、そういう意味だったの？
初耳なんで、ちと信じられん(；´Д`)．．．
355(1): 03/09/16 18:51 ID:jWElNd0X(1/5) AAS
「在日＝金持ち」神話崩壊。
数少ない金持ちも、治安当局に政治的にパチンコを黙認してもらったり、
ピンク産業その他、やーさん絡みの違法・グレー産業ばっか。
つまり、日本社会のお荷物。
356: 03/09/16 18:51 ID:GaSWAWas(13/18) AAS
>>348
出て行け！寄生虫
357: 奈菜氏 ◆SdGJlxG6zc 03/09/16 18:52 ID:UXczUY6v(5/6) AAS
>>348
この後、何を言われるか予想できるよね？ｗ
358: ｷｿｸﾞ ◆JEhW0nJ.FE 03/09/16 18:52 ID:sBg1Np1T(15/17) AAS
>>348
今の就職状況を知っていれば、こんな発言は出来まい。
359(2): 03/09/16 18:52 ID:xZY4kyHi(37/46) AAS
みなさん、在日朝鮮人になりたくなってきただろ？（ｗ
360: 03/09/16 18:53 ID:GaSWAWas(14/18) AAS
>>359
死んだ方がましだね
361(1): 獅子 ◆Lion./9vjs 03/09/16 18:53 ID:TCyrWA5z(6/8) AAS
>>354
在日魂氏も「自分の周りにはいない」と仰ってました
局地的に固まって存在するんだと思います
あるいは生活保護を受けていることをひた隠しにしているか・・・
362(1): いつもの名無しさん 03/09/16 18:53 ID:/vFz6R9U(9/10) AAS
>>340
判ってるけど、この言葉を盾に老人やらを
疎外する現実がありますからね。
ほんと、やりにくい時代だと思いまつ。
言葉狩りなんぞせんちゅの。むしろ旧い言葉
を復活させたいくらいで。
363: Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 03/09/16 18:53 ID:sdyoBJPd(19/26) AAS
>>359
ならんでいいよ(；´Д`)。
少しでも日本政府の資金吸い上げを阻止しなきゃイカンのだから．．．
364(2): 03/09/16 18:53 ID:xZY4kyHi(38/46) AAS
>>355
在日＝金持ちなんて誰もおもっちゃいないよ・・・
金持ちなんてほんの一握りだし。あとは、ド貧乏の集まり。
それと、意外なことにパチンコの経営も在日比率が落ちてるんですよ。
365(1): 獅子 ◆Lion./9vjs 03/09/16 18:55 ID:TCyrWA5z(7/8) AAS
>>364
在日が思ってないってこと？
日本人が思ってないってこと？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s