[過去ﾛｸﾞ] クレジットカードの手数料（不可思議制度？） (109ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 2018/08/23(木)06:27 ID:6RuCia8f(1) AAS
単純に考えたら・・・
商品・サービスの値段＋クレジットカード会社の手数料≒支払い額
だよな→物凄く勿体ないんじゃねえの？
手数料は店が負担しますって言われても支払いに上乗せしてるだけやんか
ポイントだって値引き出来る筈の額を値引きしてないだけって気もするし
その証拠に激安店でクレジットカードが使える店が何処にあるんだい？
なんだか、近年のキャッシュレス推進がちょっと不安なんだよね
省12
2: 2018/08/23(木)06:38 ID:??? AAS
ガイジかな
3: 2018/08/23(木)07:36 ID:??? AAS
最近近くに業務スーパーもクレジットカード使えるようになったけど？
4: 2018/08/23(木)09:58 ID:??? AAS
米尼んときにゲンナリしたかな
まぁ千円以下のものしか買ってないけど
5: 2018/08/23(木)10:28 ID:??? AAS
1%貰えるんだからいいじゃん積極的に使え
自分の財布よりお店の利益の心配したいなら現金で払っても結構
6(1): 2018/08/23(木)12:19 ID:??? AAS
商品に手数料分が上乗せされてるなら尚更カード使わないと損だぞ
7: 2018/08/23(木)21:23 ID:??? AAS
ほしゆ
8: 2018/08/23(木)23:28 ID:??? AAS
>>1
インバウンドと税収アップが狙いだろ。
糸冬了
9(2): 2018/08/24(金)05:53 ID:hMxbQb1Y(1) AAS
>>6
最も得なのはこうじゃね？
優先度Ａ）クレジットカードの使えない店舗
そもそも、カードが使えないんだからカード会社による搾取もゼロ
良い品を安価に購入可能と推測できる
優先度Ｂ）クレジットカードは使えるけどカード客が少ない店舗
カードは使えるけどカード客が少ないから搾取も少ない
省5
10(1): 2018/08/24(金)21:38 ID:uOlrgOee(1) AAS
>>9
これは素晴らしい分析
11(2): 2018/08/25(土)12:18 ID:??? AAS
>>9
一概にそうとはいえない。
現金の取扱いにもリスクがあるしコストもかかるのに
そのあたりを完全に無視してるし。
12: 2018/08/25(土)18:18 ID:??? AAS
>>11それはクレジットカード会社や少しでも人件費を減らしたい大型店の見解。
現金取引だけでの大型ディスカウント店での人件費など大したことありませんしね。
13(1): 2018/08/25(土)18:43 ID:??? AAS
現金なんて財布を落した日にはドケチしてきた成果が一瞬でパーになる。
こんな危険物をありがたがるヤシの気がしれない。
14: 2018/08/25(土)19:22 ID:??? AAS
>>1
> 現金だと一目瞭然だがカードだと漠然としてるし
現金のほうが漠然としてると思う。
現金は自発的に記録しなきゃ何に使ったかすぐわからなくなる。
→ とりあえず、いつもより早く手元の現金が尽きたが何に使ったっけかな？
→ 帳簿と手元の現金が合わないけどけどなんでだ？落とした？釣銭ごまかされた？
カードだとカード会社の方で取りまとめてくれるから記録として確実に残る。
省3
15: 2018/08/25(土)22:41 ID:OFeszExp(1) AAS
>>10
サンクス
>>11
だからどっちのコストがでかいかって事だろ
激安優良店でクレジットカードが使えない事実が全てを物語っているが
クレジットカード客の割合が高い（自称）高級スーパーで値段を調べる
ＶＳ
省2
16(1): 2018/08/25(土)22:53 ID:??? AAS
現金払いもカード払いも同じ値段だったらカードの方がお得ってこと
一番安い値段の店でカード払いすれば良い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s