統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
上下前次1-新

---

554: 2018/11/01(木)20:47 ID:DhGUkC2E(1/2) AA×

外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
554: [] 2018/11/01(木) 20:47:51.94 ID:DhGUkC2E 宗教的理由による兵役拒否は無罪　韓国最高裁が判決 ２０１８．１１．１ http://news.livedoor.com/article/detail/15531119/ １３人の裁判官のうち９人の裁判官の多数意見。 これに先立つ２０１８．６．２８に憲法裁判所は、 代替服務制度を兵役の種類と規定しなかった兵役法を、 ６（憲法不合致）：３（却下）で違憲とした。 来年１２月までに法改正が必要だと踏み込んだ。 しかし処罰規定は４（合憲）：４（一部違憲）：１（却下）の意見で合憲とした。 それでも当時の憲法裁判所は 「良心の真実性が認められる場合、 裁判所は代替服務制が導入される前だとしても（中略）無罪を言い渡すものと期待する」と明らかにした。 つまり、処罰規定そのものは合憲でも、 良心的兵役拒否者に同条項を適用することは違憲であるというのが憲法裁の判断である。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/554
宗教的理由による兵役拒否は無罪 韓国最高裁が判決 ２０１８１１１ １３人の裁判官のうち９人の裁判官の多数意見 これに先立つ２０１８６２８に憲法裁判所は 代替服務制度を兵役の種類と規定しなかった兵役法を ６憲法不合致３却下で違憲とした 来年１２月までに法改正が必要だと踏み込んだ しかし処罰規定は４合憲４一部違憲１却下の意見で合憲とした それでも当時の憲法裁判所は 良心の真実性が認められる場合 裁判所は代替服務制が導入される前だとしても中略無罪を言い渡すものと期待すると明らかにした つまり処罰規定そのものは合憲でも 良心的兵役拒否者に同条項を適用することは違憲であるというのが憲法裁の判断である

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s