[過去ﾛｸﾞ] 自民党の新憲法について (624ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

417(1): ◆hiGWidE0ak 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:v27tPOup(4/9) AA×
>>406


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
417: ◆hiGWidE0ak [] 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:v27tPOup >>406 >確率の高低の問題ではなく「その可能性を引き起こす原因があるだけ」で対策を講じる必要があるってことか いや、それは違うよ。 「その気になれば引き起こせる」というのは対策が必要という話。 「人間の意思が介在する事象」といっても良い。 （例えば、自然災害のように人の意思が介在しない話であれば、確率論で論じるのは妥当だろう） 君流の表現で言えば、 「その気になれば（人権の無制限な制約を）引き起こせる」ならば対策を講じる必要がある。 そして自民党憲法案には「その気になれば引き起こせるようにしている原因がある」 「その原因」とは「第２１条：表現の自由に追加された第２項の制限条項が無制限だと読めること」 「12条・13条に人権の公益・公の秩序による制約が認められていること」 だからその対策として自民党憲法案を否決する そういう話。 >しかしなんだな、おれらの経済って「政治家の気分次第」でなんとでもなるんだな それは今更の話だが。 「国有化」みたいな直接的な話だけでなく、 政治家がアホな経済政策をやらかせば、ものすごい規模の人間が路頭に迷うわけで。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360437340/417
確率の高低の問題ではなくその可能性を引き起こす原因があるだけで対策を講じる必要があるってことか いやそれは違うよ その気になれば引き起こせるというのは対策が必要という話 人間の意思が介在する事象といっても良い 例えば自然災害のように人の意思が介在しない話であれば確率論で論じるのは妥当だろう 君流の表現で言えば その気になれば人権の無制限な制約を引き起こせるならば対策を講じる必要がある そして自民党憲法案にはその気になれば引き起こせるようにしている原因がある その原因とは第２１条表現の自由に追加された第２項の制限条項が無制限だと読めること 条条に人権の公益公の秩序による制約が認められていること だからその対策として自民党憲法案を否決する そういう話 しかしなんだなおれらの経済って政治家の気分次第でなんとでもなるんだな それは今更の話だが 国有化みたいな直接的な話だけでなく 政治家がアホな経済政策をやらかせばものすごい規模の人間が路頭に迷うわけで

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 207 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.056s