[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護法案問題 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823: 05/03/18 19:00 ID:qzkywnuQ(2/2) AAS
令状なしが一番怖い・・・・司法が絡まないとすごく怖い・・・・
824(2): 05/03/18 19:06 ID:rBSoBhag(1) AAS
既出かもしれないけど>>812 に関連して誰か教えて。
「一般救済」で人権侵害の恐れのあるものに対する「説示」「指導」
ってあるけど、これってどんなことなんでしょう？
825(1): 05/03/18 19:28 ID:7WAYUfry(2/2) AAS
>>824
どんなことか分からないから怖いんじゃないの？
826: 05/03/18 19:32 ID:lf8jAWUJ(2/2) AAS
>>825
どんなことされるかも分からないのに危機感煽りまくって反対してんの？
反対派の方々は。
827: 05/03/18 19:57 ID:HFHsZbku(1) AAS
分かってて反対してるヤシと、
拡大解釈して反対しているヤシと、
面白がって反対しているヤシと、
真剣に反対しているヤシと・・・？
分かってて賛成してるヤシと、
拡大解釈して賛成しているヤシと、
面白がって賛成しているヤシと、
省1
828: 05/03/18 20:15 ID:4SaXRHZQ(3/4) AAS
一緒だけど中の人が属する世界って決定的に違いそうだな
彼らにすれば生存競争か？コレ
829: 05/03/18 20:39 ID:O4WWSR5E(1) AAS
ネトウヨの方々にとってはまさしくそうだよね。
彼らはネット上でしか活動しない右翼だから。
830(2): 05/03/18 21:30 ID:2y3FUzs3(1) AAS
とりあえず皆さんの言う右翼が勝利したわけだが。
右翼陣営に法解釈上の「良心」を取られた形だね。
「人権」は「右」にとっても論理を組み立てる柱となり得る、
それに気づいた「右」は手強い存在になったかもですね。
831: 05/03/18 21:33 ID:Y/qKmlwB(1/2) AAS
遅レスだけど、>>747はコラ
｢韓日友好｣と、菊の紋章を含んだ領域と、車のバックドアとの境界線がくっきり｡
おまけに対極旗が上下逆(本物は赤が上)
こういう捏造して、なお自分達が正しいと言い張るのが嫌韓厨｡
832: 05/03/18 21:42 ID:Y/qKmlwB(2/2) AAS
よく見れば旗の回りにも境界線がくっきり｡
833: 05/03/18 22:03 ID:4SaXRHZQ(4/4) AAS
URL削ってみた
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mkimpo.com
コラかどうかはわからんが変なのはいるっぽいな
834: 05/03/18 22:58 ID:F76mrjby(1) AAS
>>830
彼らも、権利は自ら勝ち取るものだということを学んだだろう。
彼らにとっても「人権闘争」だったのかも知れない。
リアルタイムでこんな政治劇に立ち会えたのはラッキーだったよ。
835: 05/03/18 23:22 ID:iYNf+EKA(1) AAS
>>830
右翼というか保守陣営が勝利したように見えるが
今回、反対のロジックに、今まで左翼革新側が多用してきた拡大解釈批判や
権力不信論を用いてしまった事によって、今後左翼が陥った自家中毒に陥る
可能性は高いんじゃないかな。
今まで保守側は曲がりなりにも政策のリアリズムによって憲法９条やイラクへの
自衛隊派遣なんかをクリアしてきたわけ。
省1
836(1): 05/03/19 00:00 ID:T1MKcNTu(1) AAS
つうか自民党の国会議員の頭の程度が、2ちゃんねらーと大して変わらない
ことを改めて実感。この国はほんとバカな奴らが政治権力を握ってるんだと
思うと寒気がする。
837: 05/03/19 00:03 ID:9N/UHLpB(1) AAS
>>836
なあにたいしたことはない。
これからもっとひどくなる。
838: 05/03/19 00:08 ID:xTow73fd(1) AAS
文系の優秀な人がみんな法曹界に行ってしまうこと。
政治家に必要なのが知識と教養ではなく、コネとパフォーマンスであること。
国民の政治に対する関心の低下
等…原因はいろいろあります
839(1): 05/03/19 00:12 ID:G3uSNMP0(1/2) AAS
あー、もう面白くねぇ。
ν速厨に誰かことが思い通りに運ぶわけが無いってことを教えてやれよ、誰か。
840(2): 05/03/19 00:31 ID:j9fz2Gom(1) AAS
「ヤクザ風の男に男子生徒が連れていかれた」
「先生はヤクザに生徒を売った」
目の前で起きた突然の出来事に、生徒たちがこんな叫び声を上げ、
騒ぎだしたのは、2002年11月6日午前のことだった。この生徒連行事件が
起きたのは、授業中だった大阪府八尾市内の中学校で、三つの中学校で
連続して発生した。
関係者によると、連行の様子は次のようだったという。
省15
841: 05/03/19 00:46 ID:4j98HNN9(1) AAS
>>839
あー、もう面白くてしかたねえ。
そろそろエセ人権屋にいつもいつもことが思い通りに運ぶわけが
無いってことを教えてやれよ、誰か。
842(2): 05/03/19 00:52 ID:hwHYfVUm(1) AAS
この法案への反対メールを出しませう。
漏れは地元代議士＆自民党＆ライス長官（国際的な問題になりかねないので）に
出しました。
ライス長官宛ては
外部ﾘﾝｸ[html]:contact-us.state.gov
でOKです。送信後の表示によると、ライス長官と担当スタッフが「全ての」
メッセージを読んでいるそうです。
843: 05/03/19 00:54 ID:7pBhMi8I(1) AAS
そうだね。在日の思い通りにことが運ばないように阻止しなくちゃね。
844(1): 05/03/19 00:58 ID:oA/9Nxzk(1) AAS
いつから在日の仕込みになったんじゃい。
ソース出せ。
845: 05/03/19 01:01 ID:G3uSNMP0(2/2) AAS
>>844
ボウフラみたいな連中にかまうなよ。
浮いてきちゃ消えるだけだ。
846(1): 05/03/19 04:23 ID:vOnH5DZB(1/2) AAS
>>840
ところでさ、現実を知ってて反対しているヤシは、
>>611や>>842みたいな事例も内容に添えて、
メールを出しているのか？それとも感情的に、
反対メールを出しているのか？
847: 05/03/19 04:24 ID:vOnH5DZB(2/2) AAS
>>846
>>840と>>842が逆だった・・・orz
848: 05/03/19 05:10 ID:+IsMsAqo(1) AAS
反対してる奴も賛成してる奴も
この板の住人じゃないな。どっちもレベル低すぎ。
849(2): 05/03/19 08:55 ID:8AqyUVo4(1/2) AAS
だいたいだなあ、現実を見ると法案の方に無理があるんだから納得なんかさせられるかっつーの。
素直に行政による人権侵害、マスコミの取材規制だけに絞った法案にして、予防と差別助長行為
の規定は外しておけば大した反対なんかおきねーよ。
欲を出していらんことするからこういうことになる。
850: 05/03/19 09:17 ID:SVn4G6RS(1/2) AAS
>>849
賛成です。
ついでに、虐待（つきまといや家庭内暴力）も別にすべきとも。
851(2): 05/03/19 10:32 ID:ZSFbZHI1(1) AAS
>>849
つーか、法案推進派の真の目的は勧告（朝鮮人）を委員に入れることのようです。
【人権擁護法案】外国人の人権擁護委員「国交ある国」に限定[03/19]
2chｽﾚ:news4plus
【人権擁護法案】自民、「国籍条項」導入検討も公明「日韓関係への影響心配」【03/17】
2chｽﾚ:news4plus
委員の選考基準と過程は、素人が見ても明らかに不明瞭。
省1
852(1): 05/03/19 10:57 ID:/3d9+Bsf(1) AAS
>>851
その思惑が「人権」の理念でひっくり返されたのだから、連中の挫折感も深かろうw
結局、国家からの自由（表現の自由・人身の自由）＞国家による自由、という
憲法の基本原理を再確認した法学上特筆すべき事件だったね。
853: 05/03/19 11:01 ID:SVn4G6RS(2/2) AAS
ところで、>>824 にあまりたいした答えをいただけていないのですが、
ここの方々にも「わからない」のでしょうか？
学校で法律は常に多様に解釈できるようにしてあると習いましたが、
この法案は拡大解釈すれば、
例えば「オウムは町を出てけ」などと言えなくなるわけですよね。
ちょいと危険な気もしますがいかがでしょう？
854: 05/03/19 11:39 ID:HyQ3BtTc(1) AAS
どんな法律でも悪いほうに拡大解釈できるっつーの。
有事法制もスパイ防止法も、悪い方に悪い方に仮定を積み重ねて
否定するのがこれまでの反日サヨクのやり口だったじゃないか。
855: 05/03/19 11:46 ID:lXt5IIS5(1/2) AAS
法案の中身を理解せずに反対とか賛成とか言ってるやつ多すぎ。
（賛成してる奴は絶対数が少ないので理解せずに言っている奴はあんまりみかけないが……）
856: 05/03/19 11:49 ID:8AqyUVo4(2/2) AAS
今の妙な盛り上がりを見ていると、将来、まっとうな人権擁護法が作成された時にも余計
な反対運動が起こりそうで不安だ。
あと、今この時点で法案に賛成している人にも聞きたい。今のカタチの法案は最良のものか？
より良い法案は作れないか？
857(1): 05/03/19 12:08 ID:9Zn0Rrd6(1) AAS
反対者が多すぎて、自分もその流れに流されそうだったが
何かある人物の発言を鵜呑みにして
それで批判的コメントをしている人が多い様な気がしてきた
そんな俺も学が無いので分からない。
教えて、エロイ人。
858: 05/03/19 12:08 ID:hY7RduAq(1/4) AAS
やみくもに反対、反対言ってる奴も馬鹿だとおもうが、
賛成って言ってる奴は本物の馬鹿か？
どう考えてもまっとうな使われ方がされるのは少数だと思うんだが。
859: 05/03/19 12:10 ID:hY7RduAq(2/4) AAS
>>857
法学的には違憲ではない。それだけ。
このスレではお前みたいにすぐ流される馬鹿が嫌いな奴が多いだけ
最近、真逆の馬鹿も見受けられるが。
860: 05/03/19 12:14 ID:lXt5IIS5(2/2) AAS
なにが最良か、というのは価値判断だからな。難しいよ。
もちろん現法案にも問題があると（個人的には）思うが、すくなくとも特定勢力が云々とか
２ちゃんがなくなる（検閲を受ける）という反対論には馬鹿馬鹿しくて付き合ってられないな。
傍目には「差別表現・行為を自由に行わせろ！」と言っているとしか思えない。
861: 05/03/19 12:19 ID:+2Dl5Ah0(1) AAS
アフォな規制を行う団体が実際にいるから反対するんだよ。
規制を行う集団がマトモな規制を行ってるなら、
ここまで反対はしない。
862: 05/03/19 12:23 ID:DeDFCPhr(1) AAS
>>851
人権侵害の事例として最も問題なのが部落差別と外国人差別であるから
差別を受ける当事者である外国人を判断から除外するというのは事が「人権」で
ある以上問題なんだよ。
863: 05/03/19 12:29 ID:iiwHyhXK(1/3) AAS
一部の人権集団の暴走を止められる内容でない限り、
この法律を通す事には反対だな。
864(1): 05/03/19 12:30 ID:wkiZUWhm(1) AAS
規制を行う団体ってなんだろうね。
865: 05/03/19 12:32 ID:iiwHyhXK(2/3) AAS
>>864
おかしな妄想を信じている集団。
866: 05/03/19 12:33 ID:iiwHyhXK(3/3) AAS
まあ、規制を行う団体の全部が、おかしな
妄想を信じている集団とは思わないけどな。
一部の人間がおかしな事をするから、
全部がおかしな団体だと思われる。
867(1): 05/03/19 12:35 ID:lSmUyoBU(1) AAS
>>852 特筆すべき事件だったね。
すみません。まだ廃案になっていないようですが・・・
ところで、古河議員は郵政民営化を了承する代わりに、小泉から
この件での不干渉を保証されたのだろうかと、小一時間。
868: 05/03/19 12:39 ID:KGPO7eIc(1) AAS
規制をする側の人間は、
規制を受ける側の人間におかしな人間がいて、
それが規制される側の人間のすべてだと思い込む。
規制をされる側の人間は、
規制を行う側の人間におかしな人間がいて、
それが規制する側の人間のすべてだと思い込む。
だから議論は平行線になる。
869(1): 05/03/19 12:40 ID:hY7RduAq(3/4) AAS
想像、つーか妄想な。それ。
今回の法案踏み絵だっつー解釈もできるぞ。
つーか誰だよこんな法案作った馬鹿。
870: 05/03/19 12:41 ID:hY7RduAq(4/4) AAS
>>869は>>867ね
871: 05/03/19 12:52 ID:frl/qahY(1) AAS
結論から言えば、この法律は大雑把すぎるんだよな。
872: 05/03/19 13:12 ID:4/eyDVdU(1/2) AAS
>>819
このパリ原則に従った内容なら、漏れは賛成派。
今の人権擁護法に対しては、漏れは反対派。
873: 05/03/19 13:15 ID:4/eyDVdU(2/2) AAS
パリ原則に従った内容なら、
特定個人をつるし上げる事なんて出来ないけどな。
つーか、個人情報保護法に抵触する。
874: sage 05/03/19 14:13 ID:xqLru+zj(1) AAS
ここで数日にわたり詳細に･･･
外部ﾘﾝｸ[html]:bewaad.com
875: 05/03/19 14:51 ID:eFSxW+mv(1/3) AAS
とにかく今の人権擁護法案は一般人のオレから見ても明らかにおかしい。
頼むからパリ原則に従ってくれ。政治家。
876: 05/03/19 15:29 ID:eFSxW+mv(2/3) AAS
って言うか、
みんな騒ぎすぎｗ
って言って落着いてられるお前らがオレは怖いんだが＾＾；；
そんな保障がどこにあるんだ？
877(1): 05/03/19 15:45 ID:cJoOBjZD(1) AAS
焦って騒いで気づいたら痛くて間違ったことしてました
になるより
落ち着いてどうすべきか冷静に考えたほうが遥かにマシだとは思うがな
878(1): 05/03/19 15:50 ID:eHecSoDA(1) AAS
今回人権擁護法案の話が出てきたとき、
左翼系の市民団体が言論の自由を唱えて法案に反対し、にちゃんねらーがそういうサヨを冷ややかにｦﾁ、
という構図を想像してたんだが、全然違ったんでびっくりしたよ。
有事法制のときはサヨの「滑りやすい坂」的な議論を馬鹿にしてたのに、
今回の法案についてはその馬鹿にしてたのと同じような議論してるもんな。よくわからん。
879(1): 05/03/19 15:56 ID:eFSxW+mv(3/3) AAS
>>877
確かにそうだ。どちらかと言うとオレも冷静だ。だけどもその大した事じゃないって保障がどこにあるの？
って聞いてるんだが。
880: 05/03/19 16:06 ID:ElUQcdOo(1) AAS
>>878
何かあった時、自分たちに影響があるか無いかの違いだろ。
881(2): 05/03/19 19:37 ID:dNECo+S7(1) AAS
>>879
表現の自由
議会制民主主義
違憲立法審査権
882(1): 05/03/19 23:36 ID:YiLaMipP(1) AAS
アチコチに張られたパリ原則コピペを元に頭悪いながらも
比較して検討してみたのだが、
外部ﾘﾝｸ[html]:fire.prohosting.com
こういう解釈でいいのか？頭悪いのでワカランのだ。
ここのプロの住人には突っ込み所満載だとは思うが。教えて。
見難いというのはカンベン。急ぎ作ったので。
883(1): 05/03/20 00:15 ID:5QHX/WO9(1/2) AAS
>>881
それらは悉くこの立法によって機能停止するよ。
民主政の過程を狙い撃ちにするものだからね。
だから違憲にならない、といえばそれも正しいw
884(1): 05/03/20 00:16 ID:uHmT7JVX(1/4) AAS
>>883
具体的なソースつけて話してくれる？
885(1): 05/03/20 00:25 ID:5QHX/WO9(2/2) AAS
>>884
ソースって言葉初めて使ったのかよw
886: 05/03/20 00:37 ID:qrSb14sh(1) AAS
お前ら人権を侵害されてる人達の立場になって考えろよ。
妄想ばっか含まらせてんじゃねえ
887(1): 05/03/20 00:42 ID:uHmT7JVX(2/4) AAS
>>882
＞【現行(2005年度)の人権擁護法案（原文）】
＞www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm
ってのがまず間違えだろ。今回の法案なんてまだ影も形もないよ。
＞１）パリ原則『権限と責任』３(a)-(i)(ii)(iv)で分かるようにあくまで国内人権機関は政府にのみ勧告を行うのであり、この法案原案第四十一条のような個人には向かっていない。この点でパリ原則の主旨に反す。
＞２）上の勧告のみという点だけでも懲罰権‐三十万円以下の過料（原案第八十八条）はパリ原則の主旨に反す。
駄目って書いてあるから間違えってのは分かるけど、
省21
888: 05/03/20 00:43 ID:uHmT7JVX(3/4) AAS
>>885
根拠を付属して話をしてくれ、と言ってるんだけどどこか日本語に間違いがあった？
889: 05/03/20 00:55 ID:cDwhTL3e(1) AAS
>>887
了解。パリ宣言のは消した。良く分かった。
>後、お前のサイト薄汚い。
>＞該当選挙区の有権者の方、次回の選挙はどうしますか？
>＞前回投票権を行使しなかった人も次回は必ず行きましょうね。
>＞浮動票の怖さ教えてあげましょう。
>って何よ？反対しなきゃ落としてやるーって？
省3
890(1): 05/03/20 10:12 ID:EinLsXB4(1) AAS
抗議活動は各地で同時多発中！
ビラ作成、メル凸作戦も展開中！
大規模off板に注目せよ！！
この法案をきっちり叩き潰す為に、
インターネットが政治を動かせると証明する為に、
みんな協力しる！
外部ﾘﾝｸ:off3.2ch.net
891(1): 05/03/20 10:13 ID:FZLmrUAu(1) AAS
何で命令調なんだ？
892(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/20 10:14 ID:2ZW1ZWsi(1) AAS
947 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：05/03/20 09:42:13 ID:iwi7onAf
最後に教えといて挙げるけど総連に招集かかってるのは在日朝鮮人だけではない
最近ではハーフやクォータなども招集されていて、人員不足を補っている
彼らの方が身動きしやすいからね
バカが情報を漏らしたぞ。
ガセかもしらんがみんな覚えとけ!
893: 05/03/20 10:26 ID:/2og4D20(1) AAS
>>891
軍隊気取りをカッコ良いと思ってるデムパが、
世の中には少なからずいるからかと。
894: 05/03/20 11:21 ID:sdb9LMZ0(1) AAS
>>881
すまん、オレ頭悪いからそれだけ言われてもよくわからないんだ。
具体的に説明してくれないか＞みんな
895(1): 05/03/20 11:27 ID:Y9is0Oh0(1) AAS
なら今から図書館にでも行って勉強してこい
頭が悪い自覚があるなら努力をすべき
具体的に説明を求めたいならまず自分の努力の成果を具体的に示すのが先
896: 05/03/20 12:26 ID:TdS0A0Uk(1) AAS
「同和利権の真相」の著者、寺園敦史さんの
メールマガジンを購読しよう!
まぐまぐ! マリード［同和行政オブザーバー］
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mag2.com
897(1): 05/03/20 12:34 ID:GWCbIpQx(1) AAS
>>892
その情報、どっから手に入れたんだ？ 裏取ってるのか？
まさかソースは２ｃｈじゃないよな？
898(1): 05/03/20 15:43 ID:Rv51vUqQ(1/2) AAS
>>897
2chに決まってるだろうが。本人ガセかもとかいってるし。
見て気づけ。つーかお前みたいにすぐ噛み付く奴も馬鹿ウヨ同様、馬鹿だぞ。
899: 05/03/20 16:34 ID:tZTR4IpL(1) AAS
>>892
ガセかもしれないなら少なくとも覚える必要は無いな
900: 05/03/20 16:52 ID:eI7X/gIG(1/5) AAS
>>898
馬鹿ウヨとか言わない方がいいんじゃない？
901: 05/03/20 17:12 ID:glPDvW6k(1) AAS
>>890
「インターネットが政治を動かせる」、か…
902: 05/03/20 17:15 ID:5XNZa4vZ(1) AAS
キャッチフレーズとしては良いかもな。
903(3): 05/03/20 17:16 ID:eI7X/gIG(2/5) AAS
>>895
って言うかさぁ、オレはあくまでちゃんと図書館とかにも行ったつもりなんだが。
しかもそれなりに努力してるよ？
いい加減逃げてんじゃねーよ。自分達が一番よくこの法案の事を知ってるみたいな口ぶりしやがって。
法学板が全てじゃないんだからな？少なくともVIP板に行ったら丁重に教えてくれたぞ？
テメェラVIPより閉鎖的だよ。自覚しな＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.138s*