[過去ﾛｸﾞ] 蕎麦のズル食い 飯のクチャ食い (972ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

652: 2014/07/04(金)23:52 ID:RCQZUvMf(20/20) AA×
>>647


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
652: [] 2014/07/04(金) 23:52:19.36 ID:RCQZUvMf >>647 ＞ 一般性のない「何らかの条件」である「僕ちゃん基準」に該当しない大半の場合は、その命題はどうなる？ 論点は【 命題「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」】の真偽であり、 この命題は構造上から存在命題であり、何らかの条件下で命題が真である場合が存在することで真である。 ゆえに、前提に採用される分類基準が誰ちゃん基準であろうとも、命題が真である場合があることがそのまま命題が真であることの証明になる。 大半の場合が該当するか否かによらず、上記より論点【「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」の真偽】は真であることが立証できるので、 大半の場合が該当するか否かは論点に相関性がなく、論点においては考察の必要がない。 論点において考察の必要ないことについて回答を求められても議論上、回答する義務は生じない。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/652
一般性のない何らかの条件である僕ちゃん基準に該当しない大半の場合はその命題はどうなる？ 論点は 命題蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できるの真偽であり この命題は構造上から存在命題であり何らかの条件下で命題が真である場合が存在することで真である ゆえに前提に採用される分類基準が誰ちゃん基準であろうとも命題が真である場合があることがそのまま命題が真であることの証明になる 大半の場合が該当するか否かによらず上記より論点蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できるの真偽は真であることが立証できるので 大半の場合が該当するか否かは論点に相関性がなく論点においては考察の必要がない 論点において考察の必要ないことについて回答を求められても議論上回答する義務は生じない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 320 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s