[過去ﾛｸﾞ]
蕎麦のズル食い 飯のクチャ食い (972ﾚｽ)
蕎麦のズル食い 飯のクチャ食い http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
856: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 19:24:06.43 ID:D7JDJDSk >>854 「僕ちゃん論点」とは何を指しているの？ 「無効」とは何に対するどのような効力が無いことを指しているの？ 自分でも何を言ってるのか不明瞭なんじゃないかなぁ(ﾆﾔﾆﾔ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/856
857: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 19:41:31.17 ID:EdJD/LUU ボクちゃん論点は無効www http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/857
858: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 20:39:02.65 ID:D7JDJDSk 議論になると論破されそうだからと敢えて論理的な発言を避けている可能性も考えられるなｗｗｗ 論理的な発言でなければ議論になりようが無いからなぁｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/858
859: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 21:04:31.48 ID:nJzCjeuf >>858 自己紹介乙 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/859
860: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/10(木) 21:13:01.70 ID:mAlzNcFu 僕ちゃんの論点は無効 異論あろうはずがない http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/860
861: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 21:59:10.18 ID:2KPvFu9F 僕ちゃんは救いようのない自己中の馬鹿であると想定すると、僕ちゃんが皆から馬鹿だキチガイだと罵られるのは仕方ないことである。 これが成立するので、想定がなくても「僕ちゃんが皆から馬鹿だキチガイだと罵られるのは仕方ないことである。」は成立する。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/861
862: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 22:19:59.19 ID:D7JDJDSk >>861 根拠の立証を伴わない決め付けは詭弁ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/862
863: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 22:26:14.65 ID:2KPvFu9F >>862 詭弁を弄する奴が、詭弁と言う。 で、お前は「僕ちゃん」なのか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/863
864: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/10(木) 23:56:59.05 ID:2KPvFu9F このスレで「僕ちゃん」と呼ばれている奴が、救いようのない自己中の馬鹿であると想定することを否定する要素は無いし、 皆から馬鹿だキチガイだと罵られるのは仕方ないと思うに十分なレスがあるだろう。 俺はなぜそう思うか、考えるのか聞くことはあっても、主張の根拠の立証は求めない。 義務も必要もないので、当然そんなものに答えるつもりもない。 ここは『食文化>そば・うどん』板であって、論理学的に語ることを要求する場ではない。 TPOをわきまえない奴が
周りからどう思われるかは、自分で考えろ。 論理学的に語ることに拘るなら、『学問・文系>哲学』板で心置きなく論理学的に語り合え。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/864
865: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 00:04:57.09 ID:zGCaslXR 穀物にも香りはある。 口を開けていれば、穀物の香りも逃してしまう。 真空でもあるまいし、口内にある空気で十分間に合う。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/865
866: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 00:59:07.69 ID:GeIjyZE4 >>862 チンカスさんはお引き取り下さい m(__)m http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/866
867: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 01:14:24.24 ID:WVjPDloi >>863 ＞ 詭弁を弄する奴が、詭弁と言う。 その立証は？立証を伴わない ＞ で、お前は「僕ちゃん」なのか？ 「僕ちゃん」の定義は？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/867
868: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 01:26:47.67 ID:WEcvmvO/ >>856 ＞「僕ちゃん論点」とは何を指しているの？ おいおいｗ 君は、>>804で「僕ちゃん論点」についてちゃんと返事したじゃないか。 今さらすっとぼけるなよ（苦笑） 君の論点とやらは「無効」と、スレ住民の総意で決定した。 いまさら泣き言言っても手遅れですよ。 まだ誰かに構って欲しいなら、次の論点でも探せば？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/868
869: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 04:55:46.33 ID:WVjPDloi >>868 ＞ おいおいｗ ＞ 君は、>>804で「僕ちゃん論点」についてちゃんと返事したじゃないか。 おいおいｗｗｗ>>804で私が言ってるのは、「 >>802の内容をID:Co8Zwr5oの個人的結論(スレの結論でなく)とするならば勝手にせよ」ということであって、 ID:Co8Zwr5oの個人的結論において何を「僕ちゃん論点」としようが私の問題ではないことの上で返事をしたんだよ？ それをID:Co8Zwr5oの個人的結論でなくスレの結論とすることには同意していないし
、 それをスレの結論とするかどうかについて、スレの参加者として考察するにあたっては当該の語の定義が定まっている必要がある。 ＞ 君の論点とやらは「無効」と、スレ住民の総意で決定した。 総意であることの立証は？ｗｗｗ ＞ いまさら泣き言言っても手遅れですよ。 今さら？なにいってるの？ｗｗｗ ID:Co8Zwr5oの個人的結論をスレの総意にすり替えているｗｗｗすり替えは詭弁ｗｗｗ 詭弁でないと主張するならば ID:Co8Zwr5oの個人的結論とスレの創意が同義であることの立証をｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/
869
870: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 07:09:18.21 ID:Zi+BaQDP はいはい、後だしジャンケンは無効。話はもう終わった。 いつまでもみっともない駄々こねてないで、男なら潔く諦めな。 次の論点は？ないならもう消えていいよ君。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/870
871: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 07:59:32.07 ID:hcWx5+A1 僕ちゃんを無視しちゃヤダ！ と板の趣旨を無視して喚いているww http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/871
872: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 09:30:08.01 ID:jycaquTc >>869 (o^O^o)ﾑﾎﾎﾎ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/872
873: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 09:54:10.06 ID:WVjPDloi >>870 ＞後だしジャンケンは無効。話はもう終わった。 後だしジャンケン？何言ってんの？何が後だしジャンケンでどう無効なの？ 論理的に説明をｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/873
874: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 09:56:17.38 ID:U9UKna2o >>873 キチガイ糖質糖尿が発狂連投(笑) http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/874
875: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 10:43:03.40 ID:WVjPDloi またレッテル貼りかｗｗｗ 詭弁ばかりだなあｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/875
876: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 11:43:17.13 ID:oS/XcfZi 草生やしすぎ頭悪そ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/876
877: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 12:02:30.84 ID:Sf+hOCTu 石川猶 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/877
878: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 12:11:47.62 ID:zZgU95Bg 僕ちゃんの論理を何とか堅持しようと必死な僕ちゃん スレ違い板違いの論点維持に役立ちそうなレスのみに反応 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/878
879: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 14:12:34.55 ID:WVjPDloi 蕎麦のズル食いの考察の論理的過程において生じる内容であればスレ違いにも板違いにも当たらないなあｗｗｗ 非論理的なレッテル貼りや虚偽、論理のすり替えなどによる詭弁は議論の正常な進行を妨げる行為なので2ちゃんの禁止事項に該当する可能性はあるがｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/879
880: ↑ [] 2014/07/11(金) 14:13:03.89 ID:EpBUSvKP >>877 糞虫くん、ごめんな 今、かまってやれへんのや☆ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/880
881: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 15:12:25.45 ID:7NfimA1Q 「そば・うどん」にも「食文化」にも論点は無いのに、何でここに拘るかね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/881
882: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 15:29:15.91 ID:WVjPDloi 食文化というカテゴリーに属する蕎麦について、そのズル食いを飯のクチャ食いとの類似性において考察しているのだから何も問題は無いようだが http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/882
883: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 17:54:10.22 ID:iGpa9i0U >>882 馬鹿乙ｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/883
884: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 18:10:54.92 ID:/kfRWAcY 鼻呼吸出来ずに口呼吸している奴は、大概クチャ食いだな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/884
885: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 18:37:06.39 ID:Ck6L/O5x 883がいいこと言った http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/885
886: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 20:17:10.94 ID:WVjPDloi 424 依頼 2014/07/11(金) 08:09:13.77 HOST:s1042096.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 削除対象アドレス: http://hello.2ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/ 削除理由・詳細・その他： ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 掲示板の趣旨に無関係なもの http://hello.2ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/699 で明言しているように、「命題の真偽」が論点としている。 ↑ 蕎麦に関わる命題の真偽なのにｗｗｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/
read.cgi/jnoodle/1401483699/886
887: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 20:43:30.95 ID:aSoe7JFH >>879,882 ■ デジタル大辞泉の解説 こう‐さつ 〔カウ‐〕 【考察】 ［名］(スル)物事を明らかにするために、よく調べて考えをめぐらすこと。 「深い―を加える」「日本人の社会意識について―する」 自分勝手な取捨選択により自分勝手な分類方法で自分勝手な結論を言っていただけで、考察なんてしていないだろ。 「考察」しているのなら、どこでしていたのかレス番で明確に。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/887
888: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 21:12:08.78 ID:Dhv0CztJ まだやっているんだｗ マナーの話一つで、よくここまで盛り上がれるな。 しかし、ぼくちゃんが他人を僕ちゃん呼ばわりかｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/888
889: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 21:16:38.86 ID:RNIjmIOR >>886 チンカス乙ｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/889
890: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 22:04:29.77 ID:WVjPDloi >>887 >>835 >>833の主張に対し 命題【蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる】の性質を論理構造的によく調べ、 命題【蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる】存在命題であることの指摘により 命題【蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる】の真偽と>>833の分類の成立の可否との関係性に考えを巡らせて、 命題【蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる】の真偽と>>833の分類の可否が相関
しないことから >>833の提示した分類の成立の可否が、【蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる】が真であることを妨げないことを明らかにしている ↑ これでいい？ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/890
891: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 22:29:49.77 ID:3g6iW9dy >>890 うふっ♪ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/891
892: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 22:43:00.27 ID:PPUO90Ts ↓大いなる矛盾が・・・・・ 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 15:14:43.22 ID:pZp6MKP8 毎日昼夜逆転の生活をしている暇人の僕ちゃんみたいに、 常に家で張り付いている人ばかりだとでも思っているのかね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/892
893: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/11(金) 23:22:38.46 ID:aSoe7JFH >>890 自分が何を主張してきたかもわからなくなっているんだなw >>699 >ｗｗｗ論点は「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」という命題の真偽だｗｗｗつまり「可能であるかどうか」が論点だよｗｗｗ >私の主張は「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」であって、それに異議があるならそこが論点だｗｗｗ 蕎麦をダシにした『命題の真偽が論点』だと、自らスレ違い板違い宣言している。 『蕎麦に関わる命題の真偽が論点
』だと思っているのは、僕ちゃん本人だけ。 『蕎麦に引っ掛けた命題の真偽が論点』だと強調しただけに終わった。 guilt http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/893
894: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/11(金) 23:59:19.97 ID:xk2aq0AW 削除依頼GJ！ 自分の馬鹿っぷりを晒すことに必死な奴もいるんだな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/894
895: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 01:17:59.79 ID:1vsPw9s9 で、蕎麦は結局、ズルズル食っていいんだろ。 クチャクチャ噛むのはダメ。 それだけの話でしょ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/895
896: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 08:29:01.69 ID:WupH92nv >>893 ＞ 蕎麦をダシにした『命題の真偽が論点』だと、自らスレ違い板違い宣言している。 はぁ？ 蕎麦に関わる命題が蕎麦関連の板でなぜ板違いになるのかなぁｗｗｗ まして蕎麦のズル食いをテーマにしたスレでどうスレ違いになってるの？ん？おちえて？ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/896
897: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 08:43:14.77 ID:rZY0ngIX かまへん、かまへん♪ｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/897
898: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 09:05:41.90 ID:m6hkfh9o ボクちゃんによる自演が蔓延っているな http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/898
899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 10:52:05.04 ID:UzfgxzIk 自分で断言した論点が何かもわからなくなっているぼくちゃんwww ぼくちゃんバカ宣言！ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/899
900: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 11:54:25.54 ID:QVXLYjtr 今更言わなくても皆わかってるしょ。結論も出だし、後は放置プレーで http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/900
901: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 11:57:52.75 ID:QVXLYjtr 現実の蕎麦となんの関係もない机上のアホ論だかんね。板違いじゃなくただの「キ」違い http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/901
902: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 12:18:33.00 ID:WupH92nv 現実の蕎麦の食い方についてのスレだな http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/902
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 14:02:00.34 ID:yJTBdh0P 金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ 金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ 金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/903
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 15:25:35.87 ID:mibg1VUf 僕ちゃん発狂中ｗｗｗｗｗ 人格崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 穴掘っとけよ 辞世の句は 2ちゃんねる ああ2ちゃんねる 2ちゃんねる でいいよ 僕ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 変なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 16:31:49.03 ID:WupH92nv 論点のすり替えや主張の捏造曲解やレッテル貼りなどの詭弁、中傷や非論理的で議論にならない発言などを排除したここまでのあらすじ 命題【蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる】が提示される ↓ 命題に賛同者が現れる 250 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/26(木) 00:26:31.24 ID:D7ZDN4eR 「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」イエス？ノー？ 250 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/26(木) 00:26:31.24 ID:D7ZDN4eR 「蕎麦のズ
ル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」イエス？ノー？ 259 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2014/06/26(木) 00:54:24.95 ID:JCMeKuRQ YESの意味の回答を何度もしてるだろ。 以上ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 16:34:55.24 ID:rqA3ElC6 お前ら暇なんだなw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/906
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 17:10:29.81 ID:GMH3FzwK そりゃ、普通の人が働いている時間に書き込めるからね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 17:16:52.42 ID:+cnyBsjD うふふっ♬ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 17:25:25.38 ID:ABMD0FBF 金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ 金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ 金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ金属片ｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 18:31:25.39 ID:VIexd2Vr このスレの要約 僕ちゃんが机上の空論をほざき、戯言を言うなと皆に馬鹿にされるも、 僕ちゃんには現実との区別をつけられず社会性が欠如していることを、 あからさまに晒し続けている。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 20:31:36.61 ID:iLntxJDF そして、それを相手にする馬鹿がいる。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 21:32:29.20 ID:AHJuwbKW 食べ方の綺麗な人はズルズル音も切れが良い。爽快だ。 それに引き換え食事中にも携帯やスマホいじってる奴等は本当にクチャクチャうるさい。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 21:41:20.22 ID:ojCQrVyC びびりですやんｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/913
914: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/12(土) 23:43:42.03 ID:VCoM2AOf 目糞鼻くそだな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/914
915: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 00:34:55.25 ID:OebGzC+Q 自発的にまとめたあらすじの最初が『命題提示』 スレ違い板違いを自ら進んで認めるとは、やっぱりバカだw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/915
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 02:11:54.86 ID:Q9FDB5kZ >>915 その命題の内容が蕎麦に関連しているのは誰が見ても明らかだよね＾＾ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 02:16:22.73 ID:Q9FDB5kZ >>910 ＞ 僕ちゃんが机上の空論をほざき、 空論でなく実際に成立する論理ですよｗｗｗ ＞戯言を言うなと皆に馬鹿にされるも、 戯言とレッテルを貼ろうと試みた人はことごとく詭弁を暴かれてますよね？ｗｗｗ ＞僕ちゃんには現実との区別をつけられず社会性が欠如していることを、 とまたもレッテルを貼ろうと試みるもその立証は伴っていないので詭弁ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/917
918: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/13(日) 02:37:30.23 ID:1B/Oi3ga 一応理屈はあってても、現実に通用しないのが机上の空論だろうに。 僕ちゃんのは、その中でも下の下で、論とすら言えない幼稚なもの。 分類基準がデタラメでもいいなら、どんな物同士だって同類にできる。 そんな下らないことを主張してんだからね。 ま、もう無効と結論出た話だからどうでもいいけど。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/918
919: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/13(日) 02:38:49.99 ID:1B/Oi3ga でさ、自分に対する批判に全て「詭弁」とレッテル貼って逃げてるのは、 君のほうなんじゃないの？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/919
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/13(日) 02:46:07.25 ID:1B/Oi3ga ちょうど、新しい論点ができたな。 僕ちゃんは、「理屈はあってるから机上の空論じゃない」といったが、それは間違いだ。 実用に耐えるかどうかが、空論かどうかの判断基準。 僕ちゃんは、その分類がどこで適用されてるの？といった、実用的な見地は、 完全に無視してきたし、自分でもそういってきた。 机上の空論、というより、キチガイのたわ言、というレベルの代物でしょ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/920
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/13(日) 04:25:08.68 ID:DgMccnp3 どうでもいい それより他の板来るなクソ長文キチガイが http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/921
922: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 05:33:52.98 ID:Q9FDB5kZ >>918 ＞ 一応理屈はあってても、現実に通用しないのが机上の空論だろうに。 現実において実際にそのような分類が為しうるのだから、机上のみでなく現実に通用しうる、ということになるんだがｗｗｗ ＞ 分類基準がデタラメでもいいなら、 どうだったらデタラメかね？デタラメであると規定できるための条件を提示してねｗｗｗ 根拠の提示の無い断定は詭弁ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/922
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 05:46:25.11 ID:Q9FDB5kZ >>920 ＞ 僕ちゃんは、「理屈はあってるから机上の空論じゃない」といったが、 はいダウトｗｗｗ 机上のみに存在し現実には成立しない論を机上の空論という。 ＞ 実用に耐えるかどうかが、空論かどうかの判断基準。 実用性というのは使う側の都合の問題。誰かにとって実用に耐えるものが他の誰かにとって実用に耐えない場合など多々ありますよねｗｗｗ 実用性の有無など主体によって変わるんですよ。 それとも全ての人に例外なく有用なものでなければ全て机上の
空論になっちゃうのかなぁ〜ｗｗｗ 例えば飛行機の設計図をあなたに渡したところであなたにとっては実用性無いでしょｗｗｗとすると飛行機の設計図は机上の空論になっちゃうの？ん？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/923
924: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 05:50:14.14 ID:Q9FDB5kZ >>919 議論においてレッテル貼りというのは、根拠の伴わない決め付けのことを言うんですがご存知ない？イエス？ノー？ｗｗｗ 私はきちんと根拠とともに詭弁を暴いているので、レッテル貼りではないと思いますが、もちろん誤謬があればその限りではありません。 私が指摘した「詭弁」がレッテル貼りだと仰るなら是非ともその誤謬を挙げてみて下さいね。 それ無しには>>919の主張がまた詭弁の上塗りということになるｗｗｗ じゃ、よろしくね＾＾ http://hello
.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/924
925: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 06:33:48.00 ID:Q9FDB5kZ >>920 「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」という分類法が『実用』されればいい、というなら例を挙げてみようかね。 例えば秋の夕暮れ、数人での会食に際してあなたが>>1のようにズルズルクチャクチャやっていたとする。 ちょうどその時である。庭先から微かに虫の声が聞こえてきた。 同席していた誰かが 「みんな、少し食べる音を止めて虫の音を聞こうじゃないか」 と言った。 ここであなたが「音の出る摂食法」という分類基準で蕎麦の
ズル食いと飯のクチャ食いを同属にする分類法を 『実用』 できないならば、ズルズルかクチャクチャのいずれかは止めないことになる。 こういう場合に、あなたは「ズルズルは作法として正しいんだもん！ズルズルズルズルズルズルズズズー！ズルズルズルズルズルズルズズズー！ズルズルズルズルズルズルズズズー！」ってやるのかな？ｗｗｗ あなたのことは知らないが、あなた以外の大抵の人は、分類法を『実用』してあなたのズルズルクチャクチャの両方をやめるよう注意すると思いますが、どうですか？そう思いますか？イエス？ノー？ http://hello.5ch
.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/925
926: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 07:03:19.41 ID:6Y6u0A+/ 相変わらず馬鹿自慢と恥晒しに余念がないな http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/926
927: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 09:31:39.47 ID:6656j+ea >>925 またチョンが泣きながら自分で出した糞と小便を食べてるなｗｗｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/927
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 10:29:38.35 ID:KRH1clKV >>923 >机上のみに存在し現実には成立しない論を机上の空論という。 『成立しない』ではなく『役に立たない』なんだけどな。 どんな言葉の解釈も個人の主観によるなら、会話は成立しないな。 机上の空論 【読み】きじょうのくうろん 【意味】机上の空論とは、頭の中だけで考えられた、実際には役立たない議論や計画のたとえ。 【机上の空論の解説】 【注釈】机の上で立てただけの空しい理論という意味から、実際には役に立たない実現性の薄い理論のこと。 【
出典】− 【注意】「砂上の楼閣」との混同で、「砂上の空論」というのは誤り。 【類義】 絵に描いた餅／紙上に兵を談ず／畳の上の水練 【対義】− 【英語】− 【用例】「机上の空論を言うのは簡単だ、もっと現実的な意見を述べてくれ」 故事ことわざ辞典 ttp://kotowaza-allguide.com/ki/kijyounokuuron.html http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/928
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 11:56:12.00 ID:Q9FDB5kZ >>928 ＞ 『成立しない』ではなく『役に立たない』なんだけどな。 http://www.google.com/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://d.hatena.ne.jp/keyword/%25B4%25F9%25BE%25E5%25A4%25CE%25B6%25F5%25CF%25C0&client=ms-nttr_docomo_gws_aw-jp&source=sg&q=%E6%9C%BA%E4%B8%8A%E3%81%AE%E7%A9%BA%E8%AB%96 実現性の薄い・頭の中だけで考えられた方法論 ＞ どんな言葉の解釈も個人の主観によるなら、会話は成立しないな。 どんな言葉の解釈も自分
の採用する解釈のみに限定するなら、会話は成立しないな ま、>>925に実用が問題になる場合も例示してあるから>>925の質問に答えてくれたまえｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/929
930: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 12:31:21.15 ID:Q9FDB5kZ すまん。こっちだね http://d.hatena.ne.jp/keywordsearchmobile?guid=on&_test_percent=%25&word=%8A%F7%8F%E3%82%CC%8B%F3%98_ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/930
931: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 12:37:13.93 ID:Q9FDB5kZ それにしても単発IDが多いなぁｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/931
932: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 14:03:36.03 ID:XUBkl34K かまへん♪かまへん♪ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/932
933: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/13(日) 15:30:16.01 ID:UJeh0jbD この二人は寝ないで罵り合っているのか。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/933
934: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 17:26:45.69 ID:d6qW9t5x ｵﾗｵﾗｧ!!♪ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/934
935: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 18:14:59.03 ID:JAleHEgS >>929 >どんな言葉の解釈も自分の採用する解釈のみに限定するなら、会話は成立しないな 共通認識が無い馬鹿ちゃんw 言葉の意味や解釈は、辞書や辞典などに載っている通りに使用して初めて、会話が成り立つ。 成立しない≠役に立たない 役に立たない≒実現性の薄い 成立しない≠実現性の薄い http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/935
936: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/13(日) 19:26:49.33 ID:WNn9wT+/ >>916 「テセウスの船」は船の話題であり、「マリーの部屋」は部屋の話題である！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ ってかw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1401483699/936
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s