[過去ﾛｸﾞ] 【ANS-9010】RAMストレージ総合47枚目【i-RAM】 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
196(1): 2013/09/05(木)19:28 ID:XTTNFbxb(1/9) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:techtarget.itmedia.co.jp
iSuppliのプレスリリースによれば、世界のSSD出荷台数は2012年の3900万台から、2013年には8300万台に増加するという。
どうみても信頼性はあります
201: 2013/09/05(木)19:58 ID:XTTNFbxb(2/9) AAS
>>198
ふむ
つまりあなたは、10日程度で壊れる信頼性が全くないものが8300万台出荷されていると、そう思ってるわけだ
205: 2013/09/05(木)20:04 ID:XTTNFbxb(3/9) AAS
>>203
もう一度聞くが、10日程度で壊れる信頼性が全くないものが8300万台出荷されていると、そう思ってるわけ？
211: 2013/09/05(木)20:09 ID:XTTNFbxb(4/9) AAS
>>207
答えたくないのなら結構です。
214: 2013/09/05(木)20:12 ID:XTTNFbxb(5/9) AAS
>>212
あなたが答えているのは、「たくさん出荷されている＝品質は高いってことにはならない」
私が聞いているのは、「10日程度で壊れる信頼性が全くないものが8300万台出荷されていると思っているか？」
216: 2013/09/05(木)20:37 ID:XTTNFbxb(6/9) AAS
8300万台も出荷されていれば、10日程度で壊れる個体が出るのは当たり前です。
それを全てがそのような個体であると思っているような書き込みがあります。
それをどう思いますか？
220: 2013/09/05(木)21:01 ID:XTTNFbxb(7/9) AAS
>>218
つまり、出荷台数が1000台であろうが1000万台であろうが、1台でも10日で壊れたことがあれば信頼性は皆無と
そういうことですね？
224(1): 2013/09/05(木)21:15 ID:XTTNFbxb(8/9) AAS
>>222
SSDが、工業製品がという話ではありません。
出荷台数が1000台であろうが1000万台であろうが、1台でも10日で壊れたことがあれば信頼性は皆無なのか
それもと故障率/出荷率で語るべきなのか、どちらでしょうかということです。
あなたはどう思いますか？
231: 2013/09/05(木)21:49 ID:XTTNFbxb(9/9) AAS
>>230
>>224で書いたあなたへの質問ですが、どうしますか？答えたくないのであれば結構ですよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s