[過去ﾛｸﾞ] ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】part38 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 2021/12/11(土)21:15 ID:a/cjuKew(1) AAS
>>94
エビデンスねぇw
コレくらいかな。
外部ﾘﾝｸ:www.e-stat.go.jp
また、原死因を選択するために、WHO は死亡診断書の国際様式及び原死因選択手順を定め、加盟各国に勧告しており、我が国もこれを基本としている。
原死因選択手順には原死因選択のための複雑なルールが規定されているが、我が国は医師の作成した一枚一枚の死亡診断書の記載状況に従ってこの原死因選択手順を適用して、最終的に統計として表章する原死因を選択し決定している。
死亡診断書の様式においては、死亡の原因を記載する欄がI欄とII欄に分かれており、I欄に は直接死因のみならず、その原因となった一連の病態についても記載し、II欄には、死亡に寄与 したその他の重要な病態を記載することとなっている。
省1
109: 2021/12/11(土)21:42 ID:WNLWzymP(1) AAS
>>107
同感
ワクチンを打ってオミクロン予防をするよりも、
オミクロンに罹って治したほうが安全だし、強い抗体ができる
110(5): 2021/12/11(土)21:43 ID:o8aWcMV0(1) AAS
>>1
>>251
FDAが裁判所に提出したファイザーの調査書を一部公開
接種直後の死亡率5％以上
コロナ死亡率高くみても0.15％
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
>>751
省1
111: 2021/12/11(土)22:30 ID:ZuuSrX1H(1/2) AAS
>>110
ファイザーの調査書にそんなこと書いてないだろ
どこに「接種直後の死亡率5％以上」なんて書いてあるんだよ
もしそれが事実なら、1億人接種の日本では、ワクチン接種後に500万人が死んだことになるぞ？
誰が見たって、一秒で有り得ないと理解できる
それを信じる奴は、明らかに思考回路がぶっ壊れてるな
112(1): 2021/12/11(土)22:34 ID:vR1S3r4N(1) AAS
modernaは並べ替えるとdaemon r
rはアルファベットの18番目6+6+6
>>251
>>751
まじかよ
FDAが裁判所に提出したデータ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:phmpt.org
省17
113(1): 2021/12/11(土)22:41 ID:ZuuSrX1H(2/2) AAS
>>112
5％が死ぬなら、日本で500万人が死んだのかよ
並の頭なら一瞬で有り得ないと気付くだろ
お前まさか気付かないレベル？
114(2): 2021/12/12(日)03:05 ID:3UYfiss3(1) AAS
３回目、4回目と交差接種の話しが
発表されてワク信騒ぎ出したねw
３回目は打ちませ〜ん！とかwww
こんなの半年以上前から情報あったのに阿呆かよ
115(1): 2021/12/12(日)05:50 ID:q+6rNTs5(1) AAS
>>114
会社の職域接種で
2接種済みの同僚のほとんどが3回目も希望で
正直ひいた
116(1): 2021/12/12(日)08:49 ID:sqsGxYkg(1) AAS
>>114,115
アホか？
2回打った奴は、当然3回目4回目打つわ
そうじゃないと2回打ったことの意味がなくなる
お前らが言うには「体中の遺伝子が変わってる」んだろ？
だったら途中で止めても意味ないわ
117: 2021/12/12(日)08:54 ID:m8Ab34+L(1) AAS
仮に陰謀論のマインドコーントロールされるというのを真実とするならば3回4回打ってしまうのはまさにそれということじゃね
118(2): 2021/12/12(日)09:18 ID:Ck+/v3mU(1/18) AAS
>>116
そんなことないでしょ
1,2回目のワクチン接種は、今夏の新規陽性者1日25,000人という大波への備えとして意味はあった
まだ動向を注視する必要はあるけど、今の状況なら、3回目は必要ないし打つつもりもないよ
119: 2021/12/12(日)09:47 ID:DzLXtP5w(1) AAS
体内に生態系を破壊する毒物を注射したらだめだろう。
120(3): 2021/12/12(日)09:54 ID:TAy2WuWd(1/3) AAS
>>118
俺もこれだな2回接種済だけど今の状況なら接種は不用だと思う
121(1): 2021/12/12(日)10:46 ID:TDcvXECI(1) AAS
>>113
FDAにいえよ
都合が悪いとFDAの情報さえもソノザマかよ
あと胎児も含むって書いてあるよね
出生率、流産率も宙り注視が必要
122(1): 2021/12/12(日)10:53 ID:A3O3AqH4(1) AAS
>>121
だから、FDAが出した情報のどこに「接種者の5％が死ぬ」なんて書いてあるんだよ
全部読んだけど、そんなことはどこにも書いてなかったぞ
FDAが嘘を言ってるんじゃなく、お前が嘘を言ってるんだよ
嘘じゃないなら、該当箇所を出せ
あるならなw
123(1): 2021/12/12(日)10:56 ID:TAy2WuWd(2/3) AAS
>>122
相手にするな
こいつはいつものIDコロコロだぞ
まともに読んでない英文を想定だけで適当に喋ってるだけ
ここから言ってくるのはお前が調べろよしか言わないから
スルー推奨
124: 2021/12/12(日)11:01 ID:Jn9hCzC7(1) AAS
>>123
そのほうが良さそうだな
否定するエビデンス出せーとか言ってきそうだしw
相手にして悪かった
125: 2021/12/12(日)11:18 ID:KUQTCfZD(1) AAS
副作用で文字もロクに読めない上に
わんさか書いてあるネガ情報すら
みなかったことにしてる時点でお察しゾンビ
様子見しないで接種した偽物様子見は
ブーストしまくれよ
126: 2021/12/12(日)11:56 ID:+eUStNia(1) AAS
ワク信って本当にモルモッティw
今の状況なんて関係有るのか？
予防接種の名目なら感染者ゼロでも接種は必要ですって事に出来るんだけど
幼稚園児じゃああるまいし周り見てからしか決められないのか？w
127: 2021/12/12(日)12:00 ID:mDPQTcgL(1) AAS
どれだけ文体を変えても糖質丸わかりのIDコロコロちゃんなのでしたｗｗｗ
128: 2021/12/12(日)12:10 ID:Ck+/v3mU(2/18) AAS
3回目接種は重症化リスクの高い高齢者を優先的に、とのことだけど、
3回目接種後の副反応ってどうなのかな？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp
一応厚労省が言うには2回目と同程度らしいけど、ただリンパ節の腫れの発現割合が高いらしいね
それはつまり抗体が働いている証明であるのと同時に、1,2回目より強い副反応があるということじゃないのかな？
もしそうなら、重症化リスクが高いからと言う理由で高齢者を優先接種するのには反対
間違いなくその副反応でなくなる高齢者が増えるから
129: 2021/12/12(日)12:26 ID:FJUa/NNX(1) AAS
>>118
ドクチンが感染爆発の起爆剤だと
まだ気がつかないのかよ
あとオマエは色々情報古いというか
薬害派のミスリードにはまりすぎてるぞ
130(3): 2021/12/12(日)13:54 ID:forUHEb6(1/8) AAS
インフルにしたって予防で早めにワクチン打つ人がゼロになれば、時期が来ても流行らない
ワクチン打った人からは、通常の感染者の6倍、インフルのウイルスを撒き散らしてるんだからな
131: 2021/12/12(日)14:14 ID:Ck+/v3mU(3/18) AAS
ワクチン打つ人がゼロになれば、時期が来ても流行らない？意味が分からない
去年も今年も3,000万人くらいがインフルワクチンを接種しているけど、全く流行ってないよね
132(1): 2021/12/12(日)14:26 ID:forUHEb6(2/8) AAS
インフルエンザをコロナと計上して感染者数を出してるからだよ
133(1): 2021/12/12(日)14:29 ID:forUHEb6(3/8) AAS
でもそれを怪しむ声が上がってるから、今年はインフルエンザの流行が予想されます、皆さんインフルエンザのワクチンを打ちましょう
ってニュースでやった
同日ににふたつのにゅーすにわけてけな
一つは、コロナの感染者数が減ってきたので警戒レベルを下げて緩和するというニュース
もうひとつは、インフルエンザが流行りそうなのでワクチンを勧めるニュース
134(1): 2021/12/12(日)14:31 ID:forUHEb6(4/8) AAS
インフルもコロナも感染者数は詐欺PCR検査でどのようにも操作可能だしね
135(3): 2021/12/12(日)15:12 ID:Ck+/v3mU(4/18) AAS
>>132-134
IDコロコロじゃないのねwじゃあ普通にレスします
インフルエンザはコロナに計上されないよ
コロナのPCR検査でインフルエンザウイルスは引っかからないから
もし例年と同じようにインフルエンザが流行していて、それをあなたが言うように隠蔽しているだけなら、
学校の学級閉鎖がほぼ0なのはなぜでしょうか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.niid.go.jp
省9
136(2): 2021/12/12(日)15:14 ID:forUHEb6(5/8) AAS
今季の冬に関してはまだどうなるか分からないから、なんとも言えないな
でも随分、考え方が凝り固まってると思うよ
137(1): 2021/12/12(日)15:21 ID:forUHEb6(6/8) AAS
今年のワクチンが例年通りか分からないしね
あとPCR検査についてだけどパッケージに｢インフルエンザウイルス、アデノウイルス、マイコプラズマウイルス、クラミジア、その他でもnon-specitic interferenceを受ける｣と記載されてて、コロナウイルス以外のこれらのウイルスにも干渉を受けるってなってるよ
バクテリオファージ、粘膜内の発症してないウイルスも拾っちゃうし
138(2): 2021/12/12(日)15:25 ID:forUHEb6(7/8) AAS
これらのウイルスからの干渉も受けるよ、に訂正
もしもハッキリさせたいなら、インフルエンザとコロナの両方を検査したら面白いのにな
いずれも陰性ならなんもならんけど陽性が出た場合に、
どっちも陽性になるのか、それともどちらか片方だけ陽性になるのかってテスト
139(1): 2021/12/12(日)15:33 ID:forUHEb6(8/8) AAS
>>135
＞インフルワクチンを職域接種した企業でインフル感染者が続出するはずだけど、 そんな事実は一件も報告されてないよ
本人がなんともなくてもエクソソームとして出てる可能性は考えない？
140(2): 2021/12/12(日)15:34 ID:+0goyq/S(1) AAS
>>135
コロコロにビビりすぎ
インフルが絶滅寸前な
エビデンスになってねーよ
学級閉鎖してた頃に
緊急事態宣言や机にパーテーションはあったのかよ。というかインフル検査激減してるエビデンスは出さないのな。
ミスリードの薬害派な上に
省4
141(1): 2021/12/12(日)15:36 ID:X1a4rgS1(1) AAS
>>135
なんでコロチン打つまえの自分と
同じ神経してると思い込んでるの
この薬物中毒者は
142: 2021/12/12(日)17:42 ID:i4Wg2ybB(1/2) AAS
>>136
まあ、インフルは流行らないでしょ。
南半球でも流行してないから、海外からの流入も少ない。
国内ではこの冬もマスク着用は変わらないし、こまめな手洗いうがい、消毒も継続するし、会食も相当控えられる。
そうなれば、コロナより遥かに感染力の低いインフルが流行する要素はほぼゼロです。
143: 2021/12/12(日)17:44 ID:TAy2WuWd(3/3) AAS
>>140
>>141
両方ともIDコロコロだから無視推奨
144(1): 2021/12/12(日)17:45 ID:i4Wg2ybB(2/2) AAS
>>140
さすがにそのエビデンスはググれは一瞬。
見つけられないやつは情弱だと認定して良いでしょw
外部ﾘﾝｸ:idsc.tokyo-eiken.go.jp
145: 2021/12/12(日)18:56 ID:lllbG3pH(1) AAS
>>144
なんのエビデンスだよ
インフルが絶滅した根拠のエビデンスの話でそれを出してくるのは副作用ひどすぎゾンビ並
146(1): 2021/12/12(日)19:07 ID:Ck+/v3mU(5/18) AAS
>>137
インフルワクチン供給量は、一昨年が2,825万本、昨年が3,322万本（過去最高）、で今年が2,818本
去年が非常に多かったのを除けば、例年並みの本数です
あと、PCR検査が他のウイルスからの干渉を受ける、については、前に説明済みなのでコピペを貼ります
149名無しさん＠お腹いっぱい。2021/11/14(日) 20:33:28.71ID:nMveV6Yu
>>146
やっぱり、そんな怪しいブログ情報を盲信してるだけで、ちゃんとソース元を確認してないんだね
省7
147: 2021/12/12(日)19:15 ID:7mtiroTt(1) AAS
脳に害悪を及ぼすワクチンを接触した方が負けとはわかっている。
もはや情報に踊らされて数回接種やらかしたら人生はほとんど終わってるんだよ。
そもそもワクチンより安全で確実な予防法があるからさ。
148(1): 2021/12/12(日)19:18 ID:Ck+/v3mU(6/18) AAS
>>138
今のPCR検査は、両方検査したらプライマー（「ウォーリーを探せ」のウォーリーみたいなもの）
に設定されてる方だけを拾います
インフルをセットしたらインフルが有るか無いか、コロナセットならコロナの有り無しがわかる
インフルをセットしたらインフル以外は拾わないし、コロナをセットしたらコロナ以外は拾わない
なので両方陽性はあり得ないよ
セットした方が陽性か、両方陰性か、のどちらか
省5
149(3): 2021/12/12(日)19:24 ID:Ck+/v3mU(7/18) AAS
>>138
書き忘れたけど、一度の検査で両方拾えるのが、CDCが7月に導入を進めると発表したマルチプレックス・アッセイ
いわばマルチタイプのPCR検査で、検体を入れたら一度にコロナかインフルかどっちでもないかがわかるという優れもの
インフル大流行を見越して早期に手を打ったわけだけど、幸いインフルは今のところ流行っていないのはご存知の通り
150(2): 2021/12/12(日)20:01 ID:dgfXOcKy(1/29) AAS
>>148
＞インフルをセットしたらインフルが有るか無いか、コロナセットならコロナの有り無しがわかる
うーん、そんなことわかってるんだよ
操作というのは、しばらくコロナのPCRを控えてインフルのPCR検査数を増やしましょう、あるいはその逆
の支持をして操作する意味で言ってる
151(1): 2021/12/12(日)20:05 ID:dgfXOcKy(2/29) AAS
RNAに付着したプライマーにポリメラーゼを使って倍々で複製していき、そ）（みるんだからね
変異の多いコロナウイルスみたいなのは交差反応が特に起きやすいんだよ
152: 2021/12/12(日)20:06 ID:dgfXOcKy(3/29) AAS
>>149
それが実現出来たら画期的だし捗るだろうな
153: 2021/12/12(日)20:07 ID:dgfXOcKy(4/29) AAS
>>150
支持→指示〇
154: 2021/12/12(日)20:09 ID:YLN9nXAh(1) AAS
自己愛性パーソナリティ障害は、優越感（誇大性）、賞賛への欲求、
および共感性のなさの広汎なパターンを特徴とします。
自己愛性パーソナリティ障害の患者は自分の能力を過大評価し、
自分の業績を誇張し、他者の能力を過小評価する傾向があります。
自己愛性パーソナリティ障害の診断は、自分の重要性と才能についての誇大な、
根拠のない感覚、無条件に賞賛されたいという欲求、特権意識などの特定の症状に基づいて下されます。
基礎にある葛藤に焦点を当てた精神療法が役立つことがあります。
省17
155(1): 2021/12/12(日)20:11 ID:dgfXOcKy(5/29) AAS
現時点でのPCR検査で判定するには危うさがあって使えない代物(数をこなせばこなすほど偽陽性も拾う)だし、指示の仕方による操作の影響が大きい
正確性に欠ける、自分はそう考えてる
156(1): 2021/12/12(日)20:16 ID:dgfXOcKy(6/29) AAS
>>151
なにこの誤字wすまん
RNAに付着したプライマーにポリメラーゼを使って倍々で複製していき、それがコロナの型になってるかな？って見るんだからね
157: 2021/12/12(日)20:20 ID:dgfXOcKy(7/29) AAS
何か全く意図が伝わってる気がしないので不毛だから黙りますわ
ごめんね、もやもやさせて
158(1): 2021/12/12(日)20:49 ID:OTJfIu/m(1) AAS
>>149
で？ROMうそつきのゴメンナサイは？
ドクチンうつ間抜けでゴメンナサイは？
薬害派でゴメンナサイは？
159: 2021/12/12(日)21:56 ID:Ck+/v3mU(8/18) AAS
>>150
コロナのPCR検査を減らしてインフルのPCR検査をしたら、
確かにコロナ見逃しが増えて、インフル見逃しが減るよ
それを干渉と言うならその通り
>>155
極めて正確な検査なので、偽陽性はほぼ出ないよ
それは何度やっても変わらない、というか、何度もやることで偽陽性率は限りなく0に近付く
省9
160(1): 2021/12/12(日)22:00 ID:dgfXOcKy(8/29) AAS
まだ続くのか、、
はじめは40だったCT値を20に下げたりね
PCRの開発者自身が研究用に使うもので判定には使うべきでないと言ってるし、何をもって正確と断言するんだろう？
指示については上で書いている通り
161(1): 2021/12/12(日)22:03 ID:dgfXOcKy(9/29) AAS
そもそも陽性＝感染ではないんだよ
162(1): 2021/12/12(日)22:05 ID:dgfXOcKy(10/29) AAS
IDコロコロがどうとか2回もあなたにアンカーされて言われてるけれども、あなたからレスつけてきたわけだし、逃げるとかなにと勝負してるのか
163(2): 2021/12/12(日)22:08 ID:Ck+/v3mU(9/18) AAS
>>160
Ct値は上げたり下げたりするものではないよ
検体に含まれるウイルスの量が多ければCt値20で陽性になるし、少なければ40で陽性になる
それ以上は陰性判定
PCR法の考案者キャリー・マリスは、「病気の判定には、向かない」発言をした後に出した自著の中で、
「The procedure would be valuable in diagnosing genetic diseases by looking into a person’s genes.
It would find infectious diseases by detecting the genes of pathogens that were difficult or impossible to culture.
省3
164: 2021/12/12(日)22:10 ID:Ck+/v3mU(10/18) AAS
>>161
陽性＝感染、ではないけど、
陽性＝ほぼ感染、です
単に、感染力があるほどウイルスを保有しているか否かの違いだけ
165: 2021/12/12(日)22:12 ID:dgfXOcKy(11/29) AAS
陽性、ほぼ感染？
なんだかなあ
166(1): 2021/12/12(日)22:14 ID:dgfXOcKy(12/29) AAS
そりゃあなにもないより、確実性に欠けるものでもあった方が足しにはなるよ
言い負かそうとしつこく人に粘着するんならもっと勉強した方がいいと思うよ
167(2): 2021/12/12(日)22:16 ID:Ck+/v3mU(11/18) AAS
>>162
それについてはすみません
あなたには何も関係ないことなので、気にしないでもらえれば
>>158のIDコロコロ荒らしのことを言ってるのであって、
ID固定の方であればこちらも真摯に受け答えします
168(1): 2021/12/12(日)22:17 ID:dgfXOcKy(13/29) AAS
感染するかどうかは単に感染力があるほどウイルスを保有しているかどうかなだけ、という言い分には驚く
人には免疫システムがあるんだけどそれは考慮されないのかな？
鼻毛にウイルスがくっついてただけでも感染になっちゃうね
169: 2021/12/12(日)22:19 ID:dgfXOcKy(14/29) AAS
>>167
WiFiのと2個のIDで書き込んでるけどわざとじゃないので…というかそこは察してくれてるようで良かったです
170: 2021/12/12(日)22:19 ID:dgfXOcKy(15/29) AAS
>>167
WiFiのと2個のIDで書き込んでるけどわざとじゃないので…というかそこは察してくれてるようで良かったです
171: 2021/12/12(日)22:19 ID:dgfXOcKy(16/29) AAS
↑途中から変わってるはず
172(1): 2021/12/12(日)22:23 ID:Ck+/v3mU(12/18) AAS
>>166
確実性は申し分ないレベルだよ
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
たとえばこのデータの12/1の陽性者数とPCR検査数を見てみると、
検査数が97,659件、陽性者数が117人、陽性率0.12%
仮にこの117人全員が偽陽性だとしても、偽陽性率は0.12%
陽性的中率は、最悪でも99.88%
省1
173(1): 2021/12/12(日)22:24 ID:Ck+/v3mU(13/18) AAS
>>168
そんなレベルならPCR検査で陽性反応は出ないから大丈夫
174(1): 2021/12/12(日)22:27 ID:dgfXOcKy(17/29) AAS
>>163
国によってCT値の設定も違っていてバラバラだし、数字は嘘をつかなくてもその背景や数字を扱う人は嘘をつく
作為的かどうかは置いておいて
データをそのまま正解とするのは怖いことと思ってる
まあその辺は個人的な考えなので無理強いする気もないし、人それぞれの考えでいいんじゃないですか？
多様性があるほうがいい
175: 2021/12/12(日)22:30 ID:dgfXOcKy(18/29) AAS
>>173
CT値によるでしょうね、そのへんは
あなたはあまり物事を疑わない素直な方なんだと思います
日本人の美徳ですねw
176: 2021/12/12(日)22:35 ID:WFS3XtWC(1) AAS
>>163
"would"ですよ
177: 2021/12/12(日)22:36 ID:Ck+/v3mU(14/18) AAS
>>174
緩め判定の台湾やニュージーランドと、厳しめ判定の日本や欧米を比較すると、
確かに緩めの国のほうが陽性者数は少ない
ただ、緩い＝感染見逃し多数でコロナ被害大、厳しい＝感染見逃しほぼなしでコロナ被害小
でないのは、感染者数や死者数を見れば一目瞭然だよね
どっちがいいか、どっちが幸せかは、あなたの言うように人それぞれだけど、
日本は厳しめ判定で、かつコロナ被害も欧米と比べたらはるかに小さいので、
省1
178(1): 2021/12/12(日)22:42 ID:dgfXOcKy(19/29) AAS
厳しめ判定で陽性者をカサ増しされた結果、コロナへの恐怖心からコロナワクチンをこんなにたくさんの国民が接種してしまったのであるとするなら、自分は不幸と思います
179(1): 2021/12/12(日)22:44 ID:dgfXOcKy(20/29) AAS
ただ、原因が未だ不明な日本の急速なコロナ感染の現象を考えると、そこは幸せこもしれないですねってことで、話はもう終わりにしていいですかね？
180: 2021/12/12(日)22:48 ID:dgfXOcKy(21/29) AAS
減少〇
すみません、自分の文章をチェック、推敲するのがめんどくさい人間なので間違いまくりですね
181(1): 2021/12/12(日)23:04 ID:dgfXOcKy(22/29) AAS
最後にこれだけ
免疫細胞がウイルスを防げずに、体内でウイルスが爆増して初めて感染
ウイルスをPCRで拾い上げて陽性判定が出たとしても、そのウイルスは菌に喰われて既に不活化してるかもしれないので必ず発症するとは言えない
PCRは、やつがただそこに居ました！おまわりさんこいつです！と言うだけの検査ですから、もし不審者じゃなかったら可哀想
182: 2021/12/12(日)23:07 ID:Ck+/v3mU(15/18) AAS
>>178
>>179
カサ増しじゃないのは>>172で説明した通り
コロナへの恐怖心は、個人的には志村けんの死がかなり大きく影響しているように思ってる
マスコミも、正確な報道じゃなく煽り気味だったのは、多分あなたも同感なんじゃないかな？
新規陽性者を新規感染者と言ったり、初期にパチンコ屋や夜の店をヒールにして悪意を持って報道しまくったりとか
GoToキャンペーンを大々的に特集組んで全力推ししたりもそう
省4
183: 2021/12/12(日)23:08 ID:Ck+/v3mU(16/18) AAS
>>181
一部ツッコミ入れたいですが、終わり宣言した後なのでやめます
ほぼほぼあなたの言う通りで異論なし
184: 2021/12/12(日)23:11 ID:mek5WB5j(1) AAS
あのさ、
様子見じゃない接種済みで
コロチンや検査を推奨書きこみしかせず
挙げ句勝手にスレ立てて
ROM宣言して、散々嘘ついて
wifiで過去も複数人偽装の自演してて
今もこの偽物スレで薬害推進活動
省8
185(1): 2021/12/12(日)23:12 ID:dgfXOcKy(23/29) AAS
あー自分が書き間違えてますね、のめんなさい
＞厳しめ判定で陽性者をカサ増しされた結果、コロナへの恐怖心からコロナワクチンをこんなにたくさんの国民が接種してしまったのであるとするなら、自分は不幸と思います
ではなくて
厳しめ判定で感染者数(陽性者をすべて感染者としてカウントしてましたから)をカサ増しされた結果、コロナへの恐怖心からコロナワクチンをこんなにたくさんの国民が接種してしまったのであるとするなら、自分は不幸と思います
ですね、失礼しました
186: 2021/12/12(日)23:14 ID:aY5EbMbf(1) AAS
>>185
のめんなさい。って
副作用丸出しゾンビじゃねーか。失笑
最後最後って過去スレ含めて詐欺師丸出し
187: 2021/12/12(日)23:15 ID:dgfXOcKy(24/29) AAS
偽物スレとかそんなん知りませんがな…
188(1): 2021/12/12(日)23:16 ID:dgfXOcKy(25/29) AAS
誰と間違えてるのか
一度も打ってませんよ？インフルエンザもコロナも、ワクチンすべて
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 814 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s