[過去ﾛｸﾞ] ■モンスターハンターダブルクロス地雷者晒し HR1 ■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
861(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)13:40 ID:1ZJQnRap(1/9) AAS
>>857
何だ たとえ質問をした相手でも「俺はあなたの話にはとことん付き合います」とか宣言しない限りは返答にも問答にも答えなくても良かったんだな
俺もそんな宣言した覚えはないし、もし気の迷いで書いた返答なら結局「なんで俺が質問ガイジの要求を一方的に通さないかんの？」という答えは
「あぁ、この質問は答えると不利になるな。答えられないわ。」が真実ってことに857に書いてあるもんな
いやはやめでたしめでたし
865(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)18:04 ID:1ZJQnRap(2/9) AAS
ほほう つまり
「今までいっぱい質問したけど本心では返してもらわなくてもいいと思ってた。でも答えなかったら逃げたと考えるし、一方的な質問でも自分の問題提起こそが優先されるべき本題なんだ！」と考えてるわけか
おかしーなー 度々議論なんて単語使ってる割には俺とのテーマ共有とか合意が無視されてるし、一方的な絡みをなんとか正当化しようと必死になってるようにしか見えんなー
長文連レス乙
そんなに偽証罪の話題が好きなのか 一言俺がレスするだけで全部終わるから他にあるなら今のうちに書いとけ
867(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)18:43 ID:1ZJQnRap(3/9) AAS
何だまた"悪意ある要約"で済ませるのか？
お前自信の言葉と態度をお前自信の言葉を引用してまとめたのが悪意があるっていうなら反論と訂正しないとこれで正しいってことになるのに
おっかしーなー俺の知ってる議論のルールと違うなー
本当に他に意見ないの？
870(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)20:12 ID:1ZJQnRap(4/9) AAS
>>868
へぇー 提起もなく質問した案件を答えなかったら「逃げるなよ」「質問に答えろよ」と言い勝手に本題扱いしておきながら
俺の対応を無理やり限定した挙句にルールくらい守れやといった旨のレスに「中身がないわ」と無視することって
議論における命題の合意ルールに則ったものになるんすね〜 どう読んでも
「俺はお前が提示する議題は無視するし、議題に沿った話題かを判断する権利を持ってるけど、お前がそれをするのは一切認めないからな。」としか伝わってこないな〜
ブーメランで切腹することになるからって都合よく約束のことは無視するあたり故意やな
運営でさえNGで対応しろという見解してて同意する層が圧倒的多数派の現状で俺を一方的な押しつけ呼ばわりするのは筋が通らないし
省3
873(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)20:35 ID:1ZJQnRap(5/9) AAS
どんな対応にも「論点すり替えるなよ」と一言置いておくだけで何でも答えたことになるとか初めて聞いた
・議論ではあるけど論点を決める権限は対するこっちには無い
・合意もなく質問しただけで論点、本題を決めることができる
これじゃあ何言っても無駄になるなあ
その質問にも「俺は237が黒か白かだけ話すつもりでトリップ付けてるんだから、論点ズラすのやめてもらえます？」と答えるだけで終わっちゃうし
もうガイジの介護は懲り懲り
877(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)21:20 ID:1ZJQnRap(6/9) AAS
勝手も何も「>>237がおかしな事言い出したんで真っ当な利用者に迷惑かからないようトリップ付ける」って結構始めから言ってなかったっけ
それ以降絡む奴は「NGワードも使わないで俺の持論に噛みついてくる」って前提が加わるわけで、じゃあ1番重要な話題は237に集束するじゃん
「俺ははなっから237なんてどうでもいいぜ！」とか言ってる時点で野次馬なわけで、
・トリップの話題に合わせる気はない
・でも議論の形で絡みたい
野次馬、かまちょ、テーマ無視の三拍子揃ってるから俺の言ってる「237が本人なわけねーだろ」以外で議論をしたいなら、テーマは俺との合意がなきゃ話にならんでしょ。なってないよな現状。
で、そういった言わばけしかける者の義務を欠いた上で>>871にて
省2
880(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)21:57 ID:1ZJQnRap(7/9) AAS
「嫌なら見るな」を出来るようにしてるのにこの文句のいいよう
トリップ付けて追えるようにしてるだけでも相当なギブだというのに、それで
「何でも答える義務はあるだろ」と言ってる時点で俺を尊重してないしなあ 議論って単語が泣いてるわ
>>857の「まずオレがいつ、お前はオレの質問に答えなきゃいけない、と言ったんすか？笑」
「思ってもないし、言ってもない事を
何でオレが答えなきゃいけないんだ！？とか
勝手に切れられても、知らんがなwとしか言えんのやが 笑」
省1
883(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)22:33 ID:1ZJQnRap(8/9) AAS
少なくとも俺にはないな
そりゃあるぞって意見も持つ人もいるけど
結局義務というほどでもないんだし、
「スネに傷があればなんでも答えるべき」って意見はクレーマーとかたまにネットでバカにされてる
頭の悪い記者クラブや国会でバカ晒してる議員の論理でしょ
政策について話す場所でカップラーメンの値段知ってるかでマウント取ってる議員がいたらおかしいでしょ？
ウソにならないっていうか>>878で挑発交じりに
省5
887: ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)23:06 ID:1ZJQnRap(9/9) AAS
┐(´д｀)┌
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.610s*