[過去ﾛｸﾞ] ■モンスターハンターダブルクロス地雷者晒し HR1 ■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
809(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/03/31(日)19:22 ID:+IcCYpoA(4/9) AAS
そりゃあ始めから原因作ったのも目に見える形で物言いしてきたのも>>237だしほとんどこいつの為にトリップ付けたようなもんだからな
結局、面白そうで謝りもしない方向で行ったのも（>>254）アホはアホ同士で話を理解出来ずに同調することしか出来ないのも（>>244）
>>237が他人を法廷に引きずり出せないのも（>>261）全て正しかったと証明されてしまったなあ
810: 2019/03/31(日)19:36 ID:QxNAiDeJ(4/4) AAS
>>808
ずっと書いてるからそれが真実かもな
>>809
正しいのは今まで通り>>180や>>183
お前が売名なんておかしな事を書いたのが原因なのに都合のいいようにすり替えるなよ
811: 2019/03/31(日)19:53 ID:cHiRjDyi(1) AAS
あーあついに「間違って晒した奴とトリップガイジは同一人物」と「トリップガイジは晒した奴をバカにしてた」を同時に書いちゃったか。これは勝負アリ。
812: 2019/03/31(日)20:44 ID:jaC3qL98(1/4) AAS
なるほどな
晒された奴に何らかの怨みがあるから売名と書いたのか
法律に則って働きかけるが聞いて呆れるww
813: 2019/03/31(日)20:56 ID:9w2OBPui(1/3) AAS
「結局、面白そうで謝りもしない方向で行ったのも」
やっぱこいつは頭おかしい
発狂してる理由で>>729が惜しいなら>>805が書いた個人的な恨みを持ってるを付け加えたものが正解か
814: ◆8gJEObPPNGIK 2019/03/31(日)21:18 ID:+IcCYpoA(5/9) AAS
これまでのレスを総括すると
・>>180で晒されたJに個人的な怨恨を持っていて
・改造だと思い込んで晒した>>180自身とも同一人物であり
・さらにそれをバカにしている>>183も俺のことであり
・>>237は民事裁判で検察を動かすことが出来る超法的存在で
・それに逆らう俺こと>>180=>>183は問答無用で犯罪者であり
・>>237が何の訴えも起こさず警察にも届け出を出さないのはその必要もなく実際は237のレスだけで全ての書類改竄は終わっていたから（国を超越した存在なので）
省2
815: 2019/03/31(日)21:38 ID:jaC3qL98(2/4) AAS
・冤罪晒しをした本人もしくは個人的な恨みを持っている為に冤罪晒しを幇助した別人
・冤罪晒しと書いてる奴を馬鹿にしてるのがトリップガイジ
・冤罪晒しの幇助をしてる事に対する謝罪をしないから法的措置も辞さないと警告
・自分の罪を棚に上げてその警告を脅迫とし加害者から被害者に転換
お前本当にに弁護士と話をしたのか？
お前が話をした弁護士はこれらの事情を全て知った上で偽証罪で訴えて勝てると言ったのか？
816(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/03/31(日)21:53 ID:+IcCYpoA(6/9) AAS
手の内晒すわけねえつってんのにな
まあ逆にその理解力で弁護士の介入を疑える知性で物言いしてるなら237も同レベルってことだし
わざわざ安心させてくれてありがとう
817(1): 2019/03/31(日)22:13 ID:9w2OBPui(2/3) AAS
「まともな会話どころか相互の意思疎通すらできない相手をNGしない君らはなんなん 広告とか全部クリックしちゃう人？」
「「ガイジ（代名詞）がガイジ（形容詞）にガイジ（動詞）する」って文章 日本語として汚らしすぎて一周回ってすき」
「結局、面白そうで謝りもしない方向で行ったのも」
こんなおかしな事を書いてる奴の言ってる内容を理解するのはどんなに知性があっても無理
発狂してるのも謝らない理由も個人的な恨みを持ってるからだと判明したから今後何と言い訳をしても無駄に終わるな
818: 2019/03/31(日)22:17 ID:jaC3qL98(3/4) AAS
>>817
お前が弁護士と話をしたような事を書いたからこっちも話やレベルをお前に合わせてやっただけなのに安心するなよww
本当に弁護士と話をしてようがしてまいがどの道お前が気違いだから叩かれてるのは紛れもない事実だからなww
819: 2019/03/31(日)22:18 ID:jaC3qL98(4/4) AAS
>>816
アンカー間違えたわ
お前が弁護士と話をしたような事を書いたからこっちも話やレベルをお前に合わせてやっただけなのに安心するなよww
本当に弁護士と話をしてようがしてまいがどの道お前が気違いだから叩かれてるのは紛れもない事実だからなww
820: 2019/03/31(日)22:25 ID:9w2OBPui(3/3) AAS
「お前を社会的に殺してやるからな」
このような内容の書き込みがこのスレにはないのは確認済みだからどこのスレで言われたものなのかが個人的に気になってる
いくつものスレで頭のおかしい書き込みをしてるから別のスレで言われた事をこのスレで言われたと勘違いしたか
821: ◆8gJEObPPNGIK 2019/03/31(日)22:37 ID:+IcCYpoA(7/9) AAS
それについては文脈を読み取ることと論理的帰結とだけ言っておくよ
理解出来ないなら結構なことだしジェンガはより高く積み上がった時に崩れる方がダメージも重いからね
それにしても、俺と>>180が同一人物だと証明する立場も責任もあった>>237が何にも手を打ってない事が確定してしまったんで
俺もその件については「人違いですよ」としか言えんし、謝る（）理由もある訳ないから予定通り237の相手に絞って大人しくするよ
822: 2019/03/31(日)23:26 ID:EOMZOUTA(1/2) AAS
冤罪晒しをした本人でなくとも助長してるから弁護士に商会は噓(笑)
あっちこっちのスレで敵を増やして首が回らなくなったから被害者の振りをして逃げてるだけ
トリップの味方をする奴がいない事からもトリップが異常者だから叩かれてるだけなのが容易に分かる
823: 2019/03/31(日)23:30 ID:EOMZOUTA(2/2) AAS
百歩譲って商会してたとしてもトリップにとって都合の悪い部分は弁護士には話していない
もし全てを包み隠さず話してたら潔く謝るか5ちゃんねるの利用をやめるように助言してるだろうから現れて書き込むわけがない
824: ◆8gJEObPPNGIK 2019/03/31(日)23:33 ID:+IcCYpoA(8/9) AAS
やけに必死だなあ 何か心配事でもあるのか？
825: 2019/03/31(日)23:35 ID:B9SR5Z2J(1) AAS
よくもまあ長々と3ヶ月以上も無駄なことやってられるな
826: ◆8gJEObPPNGIK 2019/03/31(日)23:55 ID:+IcCYpoA(9/9) AAS
言われてみればここまで時間と金かけて単なるチョッカイ一回で済ませるのは芸がないし勿体ないか ありがとう
827: 2019/03/31(日)23:59 ID:T4SJVRMU(1) AAS
間抜け報告に見せかけた売名と書いたのを否定されただけで去年からキチガイレスを続けてる奴のが必死
悪い事したのに謝る理由はない(キリッ)とか言ったり俺の意見を否定する奴は全員アホとかバカとか言っちゃってるしどっちの脳みそが軽いかが分かるね
828: ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/01(月)00:13 ID:fdBXefSv(1) AAS
え だって謝る理由ないじゃん
元々「お前訴えられたんだから犯罪者にならないうちに謝っとけよキ○ガイ」ってのが俺を叩いてる名分だったでしょ
>>237は狂言・しかもJ本人でない証拠は効力有りですでに確保中・さらに>>180を擁護もしてなければ俺が書き込んだ訳でもない
謝る相手だって>>237はあり得ないし、じゃあ改造呼ばわりされたJ本人かと言えばこの場に書き込んでないしそもそも晒したというのは人違い
謝る理由も謝る相手もいないのに誰に謝罪しろっていうのよ
829: 2019/04/01(月)02:15 ID:MlJSGhAY(1) AAS
冤罪晒しを擁護してないなら>>183は何?
830: 2019/04/01(月)04:31 ID:KyH/ffpr(1) AAS
非難轟々のトリップガイジをおさらい
>>180（この時点では冤罪晒しかどうかは不明）→>>183（証拠も提示せず冤罪晒しではなく唐突に売名と主張するトリップガイジが登場）
>>185（冤罪晒しだと判明する証拠を晒した本人が提示）→>>227（冤罪晒しだった事が判明したのに思い込みや憶測で売名と書いて晒した奴本人認定をされたアホなトリップガイジ）
>>294（非常識を自負し世間一般の人達が共有する常識がおかしいの発言は異端者として満場一致で認定する判断材料として申し分なし）
冤罪晒しを幇助や助長してるかのような言動を繰り返し続けるだけでなくIPを変えたり他のスレでもおかしな言動に及んでおり数多の者の目にとまりトリップガイジはモンハン界では名の知れた地雷へ....
831: 2019/04/01(月)23:58 ID:FvrLyu/C(1) AAS
この板は他の板にいるキチガイと比べてよりキチガイなのが多い
ここで叩かれてるトリップを使ってる奴同様IPを晒された奴は皆自業自得でIPを晒された事に気付かず反論して多くの者からキチガイとして認知されるという共通点がある
832(1): 2019/04/03(水)11:53 ID:UsGv82aG(1) AAS
ガイジ1人にコテンパンに論破される池沼が群れるスレ
板治安悪化のサンプルとしてJimに提出させてもらうね（ねっとり）
833: 2019/04/03(水)15:14 ID:u36V/LO2(1/8) AAS
>>180がもし自演ではなく冤罪晒しだった場合
それを自演だ売名だと言いふらす事は、晒された本人の名誉を不当に傷付ける事になってるんだが、そこには何の罪もないと？
それを棚に上げて弁護士さーん
僕脅されたよー！！
と泣きついてるんすか？
まぁ弁護士云々は嘘臭ぷんぷんやが
834: 2019/04/03(水)15:16 ID:u36V/LO2(2/8) AAS
>>832
都合が悪い質問は悉くスルーしてる奴が論破してる様に見えるとは草
835(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/03(水)17:47 ID:KJuFAFqh(1/6) AAS
関係ねえ上に要領もえない質問ばっかぶち込んでコミュニケーションする気もなく勝手に勝ち誇ってるようにしか見えんのだろ健常者には
って書こうと思ったけどそうか…お前はネットのからかいにすら明確な根拠がないと納得できなくて、あんな軽いレスも冗談に思えないくらい余裕もなくて、本気でインターネットをしてたんだな…
単なる後付イチャモン質問ガイジだと思ってたけどリアル以上にネットに入れ込んでたんだな可哀想に…
今まで冷たく当たっちゃってごめんね
836: 2019/04/03(水)18:05 ID:PZ/oDfD9(1) AAS
ブーメランで草
837: ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/03(水)18:39 ID:KJuFAFqh(2/6) AAS
俺だって本当はトリップなんか付けたくないし「法的措置を取る」なんて言われたから仕方ないだろ信用問題なんだか >>237に文句言ってくれよ
行使する意思のない法的措置の宣告すると脅迫に入るし、脅迫は非親告罪だからちゃんとその事も伝えとけよ
実際に俺を訴えるだけでセーフなんだから仲間なら弁護士費用カンパくらいしてやれ
838(1): 2019/04/03(水)20:40 ID:u36V/LO2(3/8) AAS
>>835
言ってる意味が分からない
で、
偽証罪で訴える準備をしてたって事は
237は本人ではなく（本人だとは自分も思ってないが）、他人の成りすまし、と『確定』させたんだと思うけど、
お前と弁護士さん（）は
どうやってその裏を取ったの？
省6
839: 2019/04/03(水)20:54 ID:u36V/LO2(4/8) AAS
>>798
これの前半で
告訴、告発、開示請求いずれも来てないから
これは出まかせ
と、理由の１つとして
『実際に訴えられてない』事をあげて結論付けておきながら
実際に訴えられても『でまかせ』
省1
840: ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/03(水)21:21 ID:KJuFAFqh(3/6) AAS
その2つの質問に答えてやってもいいけど1つ約束してくれんか
841(1): 2019/04/03(水)21:39 ID:u36V/LO2(5/8) AAS
何でオレがお前の提示するルールに従わんといかんの？
答えるんならさっさと答えてね
842: 2019/04/03(水)22:01 ID:u36V/LO2(6/8) AAS
>>835
『お前はネットのからかいにすら明確な根拠がないと納得できなくて、あんな軽いレスも冗談に思えないくらい余裕もなくて、本気でインターネットをしてたんだな…』
どう見ても普通に考えたらブラフな訴えるとか言うコメにいつまでも固執してムキになって、弁護士（）に相談までしてる奴がそれを言うのか（事実なら）
このスレで現実に行動を起こしたのは自分だけと言う事実をどう思う？（事実なら）
あとお前は>>237で
『訴える』とまでは言われてないよな？
何で>>237から告訴される前提で話進めてんの？
843: ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/03(水)22:09 ID:KJuFAFqh(4/6) AAS
やっぱり質問ガイジは約束事1つもできないのか… ガイジなら仕方ないか
844: 2019/04/03(水)22:42 ID:u36V/LO2(7/8) AAS
あーだいじょぶだいじょぶそー言うの 笑
んで？
弁護士さん（）は何が偽証罪にあたると？
あと、
実際に訴えられないから、でまかせで有り237は偽証罪
実際に訴えられても237は偽証罪
と取れる文章の意味を教えて
845: 2019/04/03(水)22:49 ID:3ys3NVeT(1) AAS
トリップガイジはありがとうよりごめんなさいという言葉を覚えるべき
846: ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/03(水)23:08 ID:KJuFAFqh(5/6) AAS
お前の言葉を借りると「何でお前が一方的にまくし立てる質問に律儀に答えなあかんの？」としか言いようがないんだが
金もかかってるし下手こいて証拠能力落とすわけにもいかんし
847: 2019/04/03(水)23:43 ID:u36V/LO2(8/8) AAS
はいはい 笑
お得意の『答えられない』 じゃなくて『答えない』
な 笑
てか、証拠能力落ちるってんなら何故それをさっきは話そうとしてたのか
ほんとに法的な処理を進めてる人にはあり得ないブレにも見えるがな
んで、何が偽証罪（）にあたるか、を話して何の証拠能力（）とやらが落ちるのか
ほんとに弁護士さんに相談しとんの？笑
848(1): 2019/04/03(水)23:47 ID:/iQ6vzjj(1) AAS
自業自得で金かける馬鹿www
849(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/03(水)23:59 ID:KJuFAFqh(6/6) AAS
だってそうだろ
総括すれば「俺はお前の言うこと一切聞かないけどお前は俺の質問に丁寧に丁寧に答えろよ。聞いたことも聞いてないことも全てな。」とか言ってるガイジとか関わりたくないし
>>838で「237が本人とも思ってない」と言ってるなら野次馬だし
それに法の場は戦法が要なのに全貌話したら対策されるからボカさなあかんし
民事どころか刑事まで見えてる案件を野次馬のガイジに洗いざらい話すわけないじゃん
>>848
それ>>237にも言ってやれよ 対抗しようがしまいが信じようが信じまいが状況は進むんだから
850(2): 2019/04/04(木)00:03 ID:cN3ogVT3(1/5) AAS
>>849
またお得意の悪意のある要約で雰囲気マウント取りたいのな 笑
え？質問する時は相手に何か約束するのが普通でしたっけ？
それを突っぱねたらオレは一切何も言う事聞かない人
になるんですか？
じゃー何が偽証罪にあたるか、は答えなくて良いから
偽証罪とは何か、てのに答えてみて
省2
851(1): 2019/04/04(木)00:12 ID:xLYvtPqA(1/2) AAS
>>849
売名という個人的憶測で罪もない奴を晒した奴の味方をして弁護士に泣きつく奴と罪もないのに晒された奴が弁護士に頼るのが同じだと思ってるって相当頭いってるな
前に殺されると被害妄想に浸ってたが殺されそうだら助けてくれと弁護士に頼んだのか?
852(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/04(木)00:46 ID:rAruhV4n(1/2) AAS
>>850
論理的帰結でそうなるんだから仕方ないだろ お前自分の言い分も理解してねえのか
「何で俺がお前の要求を無条件で飲まなきゃならんの」
さっさとこれに答えろよ
853: 2019/04/04(木)02:42 ID:cN3ogVT3(2/5) AAS
>>852
ツッコミどころ多過ぎてつらい 笑
論理的帰結（）とやらも、１つ１つ議論したらお前のアホさが浮き彫りになるだけなのでやめといた方が良いかと 笑
あと、
何でオレがお前の質問に答えなきゃいけないんだ？！
は小学生の屁理屈やし、返答に困った奴の常套句過ぎませんかね？笑
てか、結局これいつもの論点ズラしですよね
省2
854(1): 2019/04/04(木)02:46 ID:cN3ogVT3(3/5) AAS
>>852
あと
何でオレが無条件でお前の質問に答えないかんの？！
て言ってる奴が、正に今オレにその無条件の質問（要求）をしてるのは一体どう解釈すれば？
855(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/04(木)10:59 ID:rAruhV4n(2/2) AAS
>>854
そういうのもういいって さっさと答えろよゴミ
今まで散々一方的に要求突き付けておいてそれな真心込めて対応してきた俺に対して>>841で交渉すら拒否するお前みたいな社会のお荷物には質問の前にスタンスを説明する義務があるだろ
ねえ何でお前の質問に俺が答えなあかんの？
>>851
なんてこったただの信用毀損を言ってると思いきや>>237にはそんな恐ろしい意味まで含まれてたのか あーやべえなこりゃきちんと対応しないと命が危ないわー
856: 2019/04/04(木)12:29 ID:rQme+reQ(1) AAS
無実の罪で晒された第三者を>>183で売名と確たる証拠もなく書いた愚か者が信用毀損とは片腹痛い
>>750が書き込んだ事のあるこのスレと本スレと愚痴スレを過去半年くらい前までくまなく見たが【お前を社会的に殺してやるからな】などと書いてる者はひとりも確認出来ず・・
ここで明らかにされていないスレで言われた事をこのスレで言われたと勘違いしてそのような書き込みをしたのではないとしたら【謝らないなら訴える】を【お前を社会的に殺してやるからな】と変換し嘘を付いた事になる
虚偽の証言をするのが偽証罪だから有りもしない書き込みを有りと証言する者も偽証罪になる
857(2): 2019/04/04(木)13:20 ID:cN3ogVT3(4/5) AAS
>>855
バカくせ 笑
上手く言葉を返して煽ってるつもりかもやが、
お前と違って誤魔化した訳ではなくお前の論点ズラしに
乗らなかっただけやぞ 笑
お前の先の質問はつまりは
何でオレが無条件でお前の質問に答えないかんの？
省12
858: 2019/04/04(木)13:28 ID:cN3ogVT3(5/5) AAS
てか、この話題にはまだ幾らでも他にアプローチあるし、
逆にお前の言葉の粗を突いたりも出来るんやが、全部書いたらアホほど長くなるし、めんどくさいし、お前の論点ズラしでしかない話題に乗るのは不毛の極みやからスルーしてるだけやぞ 笑
鬼の首を取ったかの様に勘違いさせちゃってごめんね
あなたも本題から外れた話嫌いじゃないですか
偽証罪やら法律周りの話ししましょうよ
859: 2019/04/04(木)15:06 ID:xLYvtPqA(2/2) AAS
>>855
そう解釈するのは個人の自由だから構わないが本当に弁護士に助けを求めてなのならお前が法廷で偽証罪にならいように無実の罪で晒されたものを憶測で売名と決め付けて名誉を毀損した事や冤罪晒しをしてもいい環境作りをして事実をきちんと伝えておけよ
被害妄想癖のある加害者の言葉を少しも疑わず信じてくれる弁護士だといいな
860: 2019/04/04(木)23:46 ID:JpIgWm+H(1) AAS
トリップガイジの書き込み内容を見てるとガイジの名に相応しいな
861(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)13:40 ID:1ZJQnRap(1/9) AAS
>>857
何だ たとえ質問をした相手でも「俺はあなたの話にはとことん付き合います」とか宣言しない限りは返答にも問答にも答えなくても良かったんだな
俺もそんな宣言した覚えはないし、もし気の迷いで書いた返答なら結局「なんで俺が質問ガイジの要求を一方的に通さないかんの？」という答えは
「あぁ、この質問は答えると不利になるな。答えられないわ。」が真実ってことに857に書いてあるもんな
いやはやめでたしめでたし
862: 2019/04/06(土)16:14 ID:Adqz4D9q(1/19) AAS
>>861
とことん論点ズラししたいのな 笑
アプローチはいくらでもある、て文字読めませんでした？笑
加えて、
何で答えなきゃならんの？て質問に対して
そんな事思ってもいない、言ってもいない、
聞かれても知らんがなwて書いてるんですけど読めませんでした？笑
省17
863: 2019/04/06(土)16:31 ID:Adqz4D9q(2/19) AAS
>>861
『もし気の迷いで書いた返答なら結局「なんで俺が質問ガイジの要求を一方的に通さないかんの？」という答えは
「あぁ、この質問は答えると不利になるな。答えられないわ。」が真実ってことに857に書いてあるもんな』
あとここ日本語おかし過ぎな
言葉てのはその人の思考力を如実に表すが
お前がいかに支離滅裂な理論構築をしてるかが透けて見えるな
864: 2019/04/06(土)17:38 ID:Adqz4D9q(3/19) AAS
しょーもない返答を待つのも面倒いから先に言っとくね
お前が『偽証罪』と言う言葉を出した事で
お前が弁護士に相談、依頼してると言うのは嘘ではと
疑っています
そもそも偽証罪とは
外部ﾘﾝｸ:keiji-pro.com
にある様に被告人本人に掛かる罪名ではありません
省12
865(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)18:04 ID:1ZJQnRap(2/9) AAS
ほほう つまり
「今までいっぱい質問したけど本心では返してもらわなくてもいいと思ってた。でも答えなかったら逃げたと考えるし、一方的な質問でも自分の問題提起こそが優先されるべき本題なんだ！」と考えてるわけか
おかしーなー 度々議論なんて単語使ってる割には俺とのテーマ共有とか合意が無視されてるし、一方的な絡みをなんとか正当化しようと必死になってるようにしか見えんなー
長文連レス乙
そんなに偽証罪の話題が好きなのか 一言俺がレスするだけで全部終わるから他にあるなら今のうちに書いとけ
866: 2019/04/06(土)18:10 ID:Adqz4D9q(4/19) AAS
>>865
>> 一方的な質問でも自分の問題提起こそが優先されるべき本題なんだ！」と考えてるわけか
すぐこう言う言ってもない事を付け加えるな 笑
んで、その一言とは？笑
867(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)18:43 ID:1ZJQnRap(3/9) AAS
何だまた"悪意ある要約"で済ませるのか？
お前自信の言葉と態度をお前自信の言葉を引用してまとめたのが悪意があるっていうなら反論と訂正しないとこれで正しいってことになるのに
おっかしーなー俺の知ってる議論のルールと違うなー
本当に他に意見ないの？
868(1): 2019/04/06(土)19:27 ID:Adqz4D9q(5/19) AAS
>>867
『こそが優先されるべき』をオレがいつ提示したのか言えるなら悪意のない要約だろうな 笑
加えて一方的な質問、と言うが
お前はこの本題、本筋に即した話題でオレに何か聞きたい事があるのか？あったとしてそれをオレは断った事あるのか？
『約束』以外で
先にそれこそ『一方的』に周りを絡み始めたヤツが、オレは正しい、お前らが間違ってると言い続けていたら質問が来るのは普通では？
質問、てのは『一方的』にこちらの主張をぶつける訳ではなく、相手の主張を取り入れ、聞き入れようとする行為なはずですが、それの何が『一方的』なのでしょうか
省4
869(5): 2019/04/06(土)19:59 ID:Adqz4D9q(6/19) AAS
あとこれも折角なので聞いておきたい
>>180 >>185
>>511の
『カンストが３人以上』の『３人目』てどこにおんの？
870(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)20:12 ID:1ZJQnRap(4/9) AAS
>>868
へぇー 提起もなく質問した案件を答えなかったら「逃げるなよ」「質問に答えろよ」と言い勝手に本題扱いしておきながら
俺の対応を無理やり限定した挙句にルールくらい守れやといった旨のレスに「中身がないわ」と無視することって
議論における命題の合意ルールに則ったものになるんすね〜 どう読んでも
「俺はお前が提示する議題は無視するし、議題に沿った話題かを判断する権利を持ってるけど、お前がそれをするのは一切認めないからな。」としか伝わってこないな〜
ブーメランで切腹することになるからって都合よく約束のことは無視するあたり故意やな
運営でさえNGで対応しろという見解してて同意する層が圧倒的多数派の現状で俺を一方的な押しつけ呼ばわりするのは筋が通らないし
省3
871(1): 2019/04/06(土)20:16 ID:Adqz4D9q(7/19) AAS
>>870
いよいよ日本語怪しくなって来たな
まずね
オレはね
貴方の質問を『論点ズラし』と定義しつつも
結局、『答えて』ますよね？
結果として貴方に長文乙、と言われるほど
省2
872: 2019/04/06(土)20:18 ID:Adqz4D9q(8/19) AAS
>>870
偽証罪が適用されるかどうか
偽証罪とは何か
と言う質問に答えて頂ければ
偽証罪が適用されどうか
偽証罪とは何か
と言う話題に対しては終了で結構ですよ 笑
873(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)20:35 ID:1ZJQnRap(5/9) AAS
どんな対応にも「論点すり替えるなよ」と一言置いておくだけで何でも答えたことになるとか初めて聞いた
・議論ではあるけど論点を決める権限は対するこっちには無い
・合意もなく質問しただけで論点、本題を決めることができる
これじゃあ何言っても無駄になるなあ
その質問にも「俺は237が黒か白かだけ話すつもりでトリップ付けてるんだから、論点ズラすのやめてもらえます？」と答えるだけで終わっちゃうし
もうガイジの介護は懲り懲り
874: 2019/04/06(土)21:03 ID:Adqz4D9q(9/19) AAS
>>873
ねーねー
だからね、貴方が『論点』と示した『質問』に関する
事には『論点ズラし』だ、不毛だと定義しながらも答えてるでしょ、と
まだ足りないんですか？
あと論点を決める権利がないとか勝手に仰ってますが
じゃあ質問に答える答えないの議論が何故本題に取って大切なのか教えて下さいよ
省4
875: 2019/04/06(土)21:05 ID:Adqz4D9q(10/19) AAS
あと>>869にも答えてね
論点ズラしでも何でもなくお前がここのスレのヤツらをバカにし始めた根幹の部分やからね
876: 2019/04/06(土)21:10 ID:Adqz4D9q(11/19) AAS
お前の言葉な
『ここまでで
・読んでも流れについて来てない
・法律部分は要点を外してる
・どうでもいい話題を繰り返し
=関係ない話をしている じゃあ無視して様子見てようと思ったわけね』
877(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)21:20 ID:1ZJQnRap(6/9) AAS
勝手も何も「>>237がおかしな事言い出したんで真っ当な利用者に迷惑かからないようトリップ付ける」って結構始めから言ってなかったっけ
それ以降絡む奴は「NGワードも使わないで俺の持論に噛みついてくる」って前提が加わるわけで、じゃあ1番重要な話題は237に集束するじゃん
「俺ははなっから237なんてどうでもいいぜ！」とか言ってる時点で野次馬なわけで、
・トリップの話題に合わせる気はない
・でも議論の形で絡みたい
野次馬、かまちょ、テーマ無視の三拍子揃ってるから俺の言ってる「237が本人なわけねーだろ」以外で議論をしたいなら、テーマは俺との合意がなきゃ話にならんでしょ。なってないよな現状。
で、そういった言わばけしかける者の義務を欠いた上で>>871にて
省2
878(1): 2019/04/06(土)21:34 ID:Adqz4D9q(12/19) AAS
>>877
ねーねー
また勝手に自分の対象は237であってそれに絡んで来るヤツは自業自得みたいな『悪意のある要約』をされてますけど
237に至るまでに貴方がスレのヤツらに絡み始めた事が発端ですよね？
人蹴っ飛ばしといて、その後に別の対象見つけて、オレは別の問題見つけたんだからそれ以前の話をして来るヤツは
忘れようと思えば忘れられるのに、自分で好きで絡んで来てるだけ、なんて理論あるんすか？
それこそ『論点の決めつけ』では？
省3
879: 2019/04/06(土)21:35 ID:Adqz4D9q(13/19) AAS
んで>>869ね
880(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)21:57 ID:1ZJQnRap(7/9) AAS
「嫌なら見るな」を出来るようにしてるのにこの文句のいいよう
トリップ付けて追えるようにしてるだけでも相当なギブだというのに、それで
「何でも答える義務はあるだろ」と言ってる時点で俺を尊重してないしなあ 議論って単語が泣いてるわ
>>857の「まずオレがいつ、お前はオレの質問に答えなきゃいけない、と言ったんすか？笑」
「思ってもないし、言ってもない事を
何でオレが答えなきゃいけないんだ！？とか
勝手に切れられても、知らんがなwとしか言えんのやが 笑」
省1
881: 2019/04/06(土)22:09 ID:Adqz4D9q(14/19) AAS
>>880
だからね
先に人蹴っ飛ばしといても、
嫌なら見るな、見る奴が悪い
になるんですか？と
あとね
何故、言ってもいない、思ってもいないがウソに
省4
882: 2019/04/06(土)22:09 ID:Adqz4D9q(15/19) AAS
んで>>869も忘れないでね
883(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)22:33 ID:1ZJQnRap(8/9) AAS
少なくとも俺にはないな
そりゃあるぞって意見も持つ人もいるけど
結局義務というほどでもないんだし、
「スネに傷があればなんでも答えるべき」って意見はクレーマーとかたまにネットでバカにされてる
頭の悪い記者クラブや国会でバカ晒してる議員の論理でしょ
政策について話す場所でカップラーメンの値段知ってるかでマウント取ってる議員がいたらおかしいでしょ？
ウソにならないっていうか>>878で挑発交じりに
省5
884: 2019/04/06(土)22:39 ID:Adqz4D9q(16/19) AAS
>>883
うん
あのね
残念ながらほんとにないし、そこに強制権があると思うのならワザワザ長文を何個も初めから書かず言ってます
んでね、
あなたが、『けしかける者の義務』（）
とか言い始めたじゃないですか？
省4
885: 2019/04/06(土)22:40 ID:Adqz4D9q(17/19) AAS
何故かもう4回もスルーされまくってるけど
>>869も答えてね
886: 2019/04/06(土)22:47 ID:Adqz4D9q(18/19) AAS
>>883
んでね
質問の答えになってないのでもう一度お伺いしますね
先に人の事蹴っ飛ばしといても、
嫌なら見るな、見る奴が悪い
になるんですか？
蹴飛ばされた側の人間がこの質問をする事は
省1
887: ◆8gJEObPPNGIK 2019/04/06(土)23:06 ID:1ZJQnRap(9/9) AAS
┐(´д｀)┌
888: 2019/04/06(土)23:41 ID:Adqz4D9q(19/19) AAS
>>869 については5回とも完全スルーか
てか、３人目いなくね？
少なくともこの画像からは視認出来なくね？
その場合、お前が>>511で自演とみなす論拠として言った
・赤冠が2人いる→誰でも分かる
・カンストが最低３人いる→（2人しか居ませんでした）
・ポーズを取っている→（アイテム渡しの見間違い/無視されている）
省5
889: 2019/04/08(月)12:29 ID:+KsV8M69(1) AAS
＊ 自分は憶測でものを言ってもいいが他人は憶測でものを言ってはいけない ＊
＊ 無実の者を晒すのは悪い事ではない ＊
◆8gJEObPPNGIKについてはこの2点に尽きる
俺は非常識だが正しいと書くだけあって異常思考
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s