[過去ﾛｸﾞ]
中絶は殺人であり、禁止にして、死刑。 (455ﾚｽ)
中絶は殺人であり、禁止にして、死刑。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/21(土) 18:17:12 ID:f6/2OrY0O ｵｲｵｲ、中絶＝ヤリマンの淫行の後始末…ってｱﾝﾀ… よっぽどヤレないんだね。。ww つ う か ど う い う 思考回路してるんだこの 厨 房 。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/40
41: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 18:41:07 ID:V8fJh8cH0 生命は配偶子から（ゼロ） 生命は受精卵から（大多数の生殖医療にかかわるものの見解） 生命は胎児から（残りの少数の見解） 生命は新生児から（ゼロ） 「も」へ 医療者の端くれならその常識は身につけておけ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/41
42: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 18:55:44 ID:sS/nV+3F0 脳波がない時期なら、殺人じゃないんだよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/42
43: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 19:04:44 ID:jRsMWNWmO >>20 グッジョブ！ >>29 謂い杉！ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/43
44: も [] 2005/05/21(土) 19:11:19 ID:JsUodquf0 ＞＞４１ それは、生殖医療者の常識。 一般人、中学生もおばちゃんも含めての常識は？ しかも、受精卵と精子、卵子の違いは、一瞬。 ＞＞４０ じゃ、あんたの中絶はなんなの。 ＞＞４２ 脳波はいつ出る？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/44
45: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/21(土) 19:19:49 ID:f6/2OrY0O つーか1が死刑でいいんじゃね？うざいじゃん。 ﾅﾝﾃﾞ中絶＝悪＝医者と女が死刑なんかわからん。 漏 れ の 脳 内 では 1＝ウザクソバカ低能DQNクソスレ立てキチガイ酎＝今すぐ速やかに逝ってよし。 なのだがw http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/45
46: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/21(土) 19:22:04 ID:f6/2OrY0O おっと厨を誤変換しちまった・・ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/46
47: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 19:58:00 ID:V8fJh8cH0 >>44 法務省はじめ各種審議会でも同様の答申ないしは中間試案が出されている つまり既に識者とよばれるものでは常識 薬剤師（だったよな？）で知らぬは恥 「一瞬」だなんぞきちんと生物学んだんかと（高校のﾅ）も思う 中学生のほうが純粋だろうよ おばちゃんなんぞ自分は蚊帳の外だからもっと厳しいことを言うだろうしな（大笑 >>45 中絶は殺人 基本的にｶﾄﾘｯｸ・ｲｽﾗﾑすべての宗教に共通の感覚だね 死刑はさすがにと思うけどな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/47
48: も [] 2005/05/21(土) 20:09:32 ID:JsUodquf0 ？？ 受精卵が生命 が常識？ 流産に、お葬式あげなくちゃ あげてるのか？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/48
49: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 20:10:34 ID:V8fJh8cH0 >>48 やっぱ偽なんだろうな・・ 免許ほんとにもっとるんかいな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/49
50: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 20:13:08 ID:sS/nV+3F0 しかし、被害届が出された事がないので無問題 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/50
51: も [] 2005/05/21(土) 20:15:38 ID:JsUodquf0 >>47 おまえ、センセか？ 39のもに、そんな常識的な答えを出すやつは、滅多におらんぞ。 ま、確かに、 生命を受精卵からとする、お偉い方の決定は、それなりの結論だろうね。 ただ、気持ちの面や思想になってるんだよ、３９の時点で、 そして、このスレの１自体。 法律的に、 誰も訴えない、誰も罰せられない。 これが答え。答えは出てるさ。 なのに、１は何を言おうとしている？ というのが、このスレの主題だろうよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/51
52: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 20:16:41 ID:7AR+7VQtO ほそろしく時代錯誤のスレだな。 いくらｷﾓｵﾀ童貞が多くを占めるにちゃんとはいえ、医者板にこんなスレがあるなんてびっくらこいたわ。 モー板にでも迷い込んだかとｵﾓﾀ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/52
53: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 20:20:52 ID:sS/nV+3F0 妊娠5週のおんなの腹を蹴飛ばして、流産させてしまいました。 さあ、はたして罪状は ？？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/53
54: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 20:24:28 ID:sS/nV+3F0 受精卵操作は、生命倫理委員会の承認が必要 ？？ 流産で埋葬してる人もいっぱいいるよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/54
55: も [] 2005/05/21(土) 20:27:42 ID:JsUodquf0 あれは？ ふたごちゃんが、いっぱいの 不妊治療で有名病院は？ 受精卵操作に入らないの？ ５個ぐらい受精させて、 ２〜３個腹に戻すでしょう。 あとの２〜３個の立場は？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/55
56: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 20:30:58 ID:sS/nV+3F0 母体を危機にさらす悪人受精卵 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/56
57: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 21:20:59 ID:/xOs7o0Z0 婦人科のみで、ビル診療なんかで開業している医院は アウス専門店みたいなものだが その中で、患者が要望したとしても、 女医がアウスをしていると思うと、あいつらは悪魔としか思えん。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/57
58: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 21:24:21 ID:sS/nV+3F0 まあ、自然淘汰だろうなあ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/58
59: も [] 2005/05/21(土) 22:05:59 ID:JsUodquf0 ああ、アウスの意味が解らなくて、 服薬指導、困ったのが懐かしいなあ。。 ＞＞５８ 出た http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/59
60: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 22:07:55 ID:sS/nV+3F0 親鳥があたためない卵は、不適格なんだろ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/60
61: も [] 2005/05/21(土) 22:12:58 ID:JsUodquf0 ＞＞６０ 出た 結局、そっち側の意見しかねえじゃんか。 １とそっち側はどこ行ったよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/61
62: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 22:20:01 ID:sS/nV+3F0 もう、詰んでるんですよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/62
63: 卵の名無しさん [] 2005/05/21(土) 22:22:22 ID:hAW7+Y3w0 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/63
64: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/22(日) 00:47:45 ID:uTTmpLM70 ------------- 、 / ￣￣￣.//￣￣|| | / .∧// ∧ ∧.|| | [/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ )|| | .||_ ___|_|￣￣ ∪.|.| |______( `Д) うわーーーん！ .lO|--- |O゜.|＿＿＿ |.|_|ニニニニニニl.| |_∈口∋￣_l______ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_|| ￣￣`--'￣￣ `ー'￣￣`--' `ー' 1を不法投棄してきまーす。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/64
65: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/23(月) 23:53:15 ID:JgLRrhhO0 >>61 自分のスレに帰れ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/65
66: 卵の名無しさん [] 2005/05/24(火) 09:37:50 ID:cuuKrW0v0 「ヒト」になるから堕胎するんだよな。 ということは少なくとも人の生命の芽を摘み取っていることに変わりはない。 法律談義だの識者の見解だの女性の自己決定権だのを持ち出そうが、 これは厳然たる事実だ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/66
67: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/24(火) 09:38:44 ID:Ifn4vJhv0 ∧＿∧ （ ・∀・） （ ） ｜ ｜ ｜ （＿_）＿） 悪い奴らは許さないからな!! http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/67
68: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/24(火) 09:39:17 ID:Ifn4vJhv0 助けて〜〜〜!! ∧＿∧ .Σ（ ・∀・） （ ） ｜ ｜ ｜ （＿_）＿） 今行くからな!! ∧＿∧ （・∀・ ） 三二一 と つ 三二一 人 Y 三二一 （＿） ｀J http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/68
69: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/24(火) 09:40:21 ID:Ifn4vJhv0 (⌒∧＿∧ ,//∧＿∧ ﾊﾞｷｨ!ヽ( ・∀・) :（⌒ﾐ（ //（｀∀´ ） ﾊﾞｷｨ!!ヽ l| |l（:;;:( ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、 _｀ヽｺﾞｽｯ!! ∧＿∧:::: ('⌒;ヾ ／ '/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ_／ヽﾄﾞｺﾞｯ!! .（ ・∀・）::::: なんだ>>１がボコられてるだけか (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ （ ;;;;）:::::::: （´⌒ｰ- ;:#∧_；/// 彡(:::゜；｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）; 人 ;;;;Ｙ::::::::::::: (´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；。#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）); （__（＿_）:::::::::::::: ￣￣(´⌒;,(´,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;） http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/69
70: 卵の名無しさん [] 2005/05/24(火) 22:29:05 ID:CnjJ4AQg0 にわとりって、うみっぱなしだよな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/70
71: 卵の名無しさん [sage] 2005/05/27(金) 01:33:34 ID:QbeM47Kr0 |ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!! ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!! |ヾ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!! ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!! | （ ） )) ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!! ﾋｨｨｨｨｨ .|(( < < ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!! （´Д｀；） （∩∩ﾉ） ←1 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/71
72: 卵の名無しさん [] 2005/05/29(日) 23:07:45 ID:BgYjcuBT0 これ以上DQNが繁殖するのは迷惑だから、中絶は必要悪。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/72
73: 卵の名無しさん [] 2005/06/01(水) 01:03:14 ID:yOHiNPBO0 中絶は殺人ってレイプされて妊娠したとしても産めとかいうのかね？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/73
74: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/01(水) 07:20:33 ID:eAu9tI7z0 そう聞こえるよね。 あなたたち強姦魔の子供も産めって言ってんの？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/74
75: 卵の名無しさん [] 2005/06/02(木) 18:35:06 ID:p4ZOX8aD0 強姦によっての妊娠でも、受精した胎児に罪はありません。 これらの議論で等閑にされているのは、胎児の意見です。 胎児はこの問題に対して発現する機会さえ与えられずに殺されています。 神様がお造りになったなった命を人が奪ってはいけません。 胎児であろうが、殺人です。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/75
76: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/02(木) 18:43:00 ID:x6ckGipY0 >>74 反論に極論（ごく一部の事例）を持ってくるのは論理の常ではあるけれども それを出すこと自体が、他の大多数の堕胎について悪と認めたに等しいよ もっと症例数の多い堕胎とその理由で話さないと >75見たいな宗教色濃い意見を出さずとも 今の扱いはあまりに軽いと思うなぁ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/76
77: 卵の名無しさん [] 2005/06/02(木) 19:45:41 ID:b3KPouTI0 >>75 >これらの議論で等閑にされているのは、胎児の意見です 胎児が意見なんて言える訳ないだろう。今の親がいやだから中絶してくれといわれたら どうするの。胎児のよるＤＱＮな親への出産拒否なんて、アホクサ。 胎児なんてモノに人権なんていうな、ガキになってから主張しろ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/77
78: 卵の名無しさん [] 2005/06/02(木) 19:57:55 ID:7tpprM5S0 受精が成立した段階で生物学的には間違いなくヒトだろ。 中絶は紛れもなく殺人だろ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/78
79: 卵の名無しさん [] 2005/06/02(木) 20:05:31 ID:dKh1YuY50 臓器とられる脳死患者もヒトだぞ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/79
80: 卵の名無しさん [] 2005/06/02(木) 20:20:19 ID:7tpprM5S0 個人的には脳死移植も殺人だと思っている。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/80
81: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/02(木) 20:53:18 ID:b2QDEzsA0 女性の体にとって出産は、時に死をも伴う大きなストレスです。 母体が出産のリスクに耐えられないだろうと診断された場合は、 母体の安全確保なくしては胎児も在りえない。すなわち、 結局胎児も死産する可能性が高い。 それなら母体だけでも生かしてあげた方が良心的というものよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/81
82: 卵の名無しさん [] 2005/06/03(金) 18:39:07 ID:Jz5PWKKX0 http://www5e.biglobe.ne.jp/~sbranch/PLNGO/next/next2/19990219.htm http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/82
83: 卵の名無しさん [] 2005/06/03(金) 18:44:16 ID:yUF4PA570 ＞８１ 中絶は禁止して，子宮摘出ということにすればいい． 「人工妊娠中絶はこれを禁止し，違反したら死刑に処する ただし胎児を含む子宮摘出を行う場合はこの限りではｎａｉ］ｔｏｓｕｒｅｂａｉｉ． http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/83
84: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/03(金) 18:50:48 ID:IzPKcqdCO 人の立場だからそうやって言ってられんでしょ？自分が実際そういう立場になって堕ろさざるえなくなったら、そんな言葉はけないじゃないの？下らない事言ってないで仕事したら。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/84
85: 卵の名無しさん [] 2005/06/03(金) 18:58:48 ID:9qdnQb0m0 術前診断でダウンや二分脊椎諸々わかる時代。 建前と本音を患者は使い分ける。 解ればオロスデショ普通。人権団体の方々でも デモなんで婦人科医師から羊水検査しましょうというのはだめなの。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/85
86: 卵の名無しさん [] 2005/06/03(金) 19:04:15 ID:yUF4PA570 >85 そういうことを誘導することになるから． http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/86
87: 卵の名無しさん [] 2005/06/10(金) 18:24:22 ID:fG476PWx0 >>75 強姦魔って神様なのか http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/87
88: 卵の名無しさん [] 2005/06/10(金) 18:51:33 ID:79VE89/qO ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/88
89: 卵の名無しさん [] 2005/06/10(金) 18:52:10 ID:79VE89/qO ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/89
90: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/18(土) 11:06:11 ID:6X+FQYwT0 胎児じゃなくて寄生虫 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/90
91: 卵の名無しさん [] 2005/06/21(火) 18:13:37 ID:9rJomKO/0 中絶を・・・ ─┬─ 【母体保護法や刑法の規定を廃止して無条件容認派】 │ │ │ ├─ 中絶は女の特権派(女の権利はすべてに優先)…1 │ │ │ └─ 男女の同意で中絶OK派(彼もいらないって)…2 │ ├─ 【母体保護法14条の規定を条件緩和のうえで容認派】 │ │ │ ├─ 子供嫌いなら中絶OK派(虐待よりマシ)…3 │ │ │ ├─ 貯蓄があっても用途が他にあれば中絶OK派(子供にかけるカネはない)…4 │ │ │ ├─ 仕事の邪魔なら中絶OK派(仕事を犠牲になんてムリ)…5 │ │ │ ├─ 未婚の母になるくらいなら中絶OK派(相手がわからないとか不倫とか)…6 │ │ │ └─ 学生なら中絶OK派(学業や就職はどうするの)…7 │ ├─ 【母体保護法14条の規定を維持のうえで容認派】 │ │ │ ├─ 但し警察は違法中絶を弾圧しろ派(まず法律ありき)…8 │ │ │ └─ 現状維持派(人に歴史あり)…9 │ └─ 【無条件否定派】 ｜ └─ 胎児最優先で強姦でも関係ない派 ┬ 中絶女は法に則って処罰派(法律も道徳も大事)…10 │ ├ 中絶女の女性器を全部切り取れ派(セックスさせたら大変)…11 │ └ 中絶女は一律死刑派(カトリック原理主義)…12 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/91
92: 卵の名無しさん [] 2005/06/21(火) 18:51:54 ID:yy3KZzPh0 出エジプト記（新改訳聖書第３版） 21:22 人が争っていて、みごもった女に突き当たり、流産させるが、殺傷事故がない場合、彼はその女の夫が負わせるだけの罰金を必ず払わなければならない。その支払いは裁定による。 21:23 しかし、殺傷事故があれば、いのちにはいのちを与えなければならない。 殺傷事故には、妊婦が死亡した場合、胎児が流産して死亡した場合、又は死産してしまった場合が含まれています。 つまり、聖書は明らかに、胎児を殺すことはいかなる理由があろうと禁止しています。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/92
93: 卵の名無しさん [] 2005/06/25(土) 10:39:26 ID:xENoE6/00 医者に言う事か？ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/93
94: 卵の名無しさん [] 2005/06/27(月) 06:54:54 ID:6agTbgt60 『産んだとしても、その子を幸せに出来る自信が無いなら、産まない方がいい。』 出たァ、またまた出たよ、中絶女やDQN男の定番セリフ！ 中絶にそこまでエクスキューズをつけないといけないのかよ、必死だなw てか、それ以前に｢じゃあなぜ子供を作った｣ってカンジ？ え、｢しょうがないじゃない、できちゃったんだから｣って？ セックスで子供ができるって事すら知らないの？ 知ってるんだろ？ 知っててヤッてできちゃったら大人しく産めよ育てよ。当然じゃん。 中絶の正当理由になんて全然ならない。 そんなに子供が欲しくなければ、死ねば？ 死ねば子供は絶対に産まれないし、そんな人間が死んだところで誰も悲しまないから。 そんなヤツが死ねば、歪んだ人間が減って、人間関係でストレスを感じる人間も減るし、 死んだヤツの分だけ地球のあらゆる資源が使われずに済むし、いいことずくめ。 うん、いいことだ、死ね死ね。お前らよりも生きるべき人間はごまんといるから。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/94
95: 卵の名無しさん [] 2005/06/27(月) 07:20:44 ID:jIxu4Reh0 中絶馬鹿どもには どれだけ教えてやっても理解できない 不毛 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/95
96: 卵の名無しさん [] 2005/06/27(月) 09:41:28 ID:vKQ8xp/f0 基本的に中絶は殺人だと思っているが、DQN遺伝子が後世に残らないならそれ はそれで、意義のあることかもしれんな。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/96
97: 卵の名無しさん [] 2005/06/27(月) 17:23:34 ID:5wJkA4qr0 産婦人科と小児科の香具師の見解も聞いてみたいね http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/97
98: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/27(月) 17:42:56 ID:pYjKp40w0 貴重な収入源です。 byギネ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/98
99: >94 [] 2005/06/28(火) 00:50:13 ID:b2nRRGgJ0 じゃあ、中絶しそこなって生まれちゃった子らを集めて 育てたら？産むより育てる方がずっと大変なんだ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/99
100: 卵の名無しさん [] 2005/06/28(火) 00:50:39 ID:kyiDBD1e0 レイプとか出産に著しい危険が伴う場合の中絶は、中絶反対派の中でも極端な 人しか反対しないため比較的理解は得られやすいが、逆にこの場合でも反対する人は 胎児の命を最重視するため妥協の余地がそもそも無く論破不能。 その他の場合は男に逃げられたとか、今出産すると自分の将来に差し障りがあるとか 色々あるが、基本的には｢自己責任だからきちんと責任取ろうね、どんな都合であれ 命を奪う都合なんてそうはないよね｣で終了。 基本的に中絶肯定論は｢現実を見ろ｣としか言えない。そして現実論は大抵理想論に 対しては分が悪いし、そもそもそんな現実を招いた者が現実論をふりかざしたところで 極めて利己的に映るので他者を説得するのは困難。 だから中絶肯定論者は反対派に人格攻撃や誹謗中傷しかしない。 それも｢童貞｣｢処女｣｢現実を知らないガキ｣｢世間知らずのひきこもり｣｢新興宗教？｣ といった類の、発言者のレベルの低さを証明するような事しか言えない。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/100
101: > [] 2005/06/28(火) 00:55:08 ID:b2nRRGgJ0 理想論しか言わない人って、現実に何もしてない人が多いと思うですよ。 何もしない人がきれいな事を言っても説得力ないと思うです。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/101
102: 卵の名無しさん [] 2005/06/28(火) 13:45:21 ID:6zvOAGQb0 もともと普通の人は中絶なんて選択しないんだから何もしないのは当然と思われ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/102
103: の＠もとはも [] 2005/06/28(火) 20:44:46 ID:RgtnRu0J0 ＞胎児の命を最重視 あんたら、自分がその胎児だったら、生まれたいのか？ そこを問いたい。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/103
104: 卵の名無しさん [] 2005/06/29(水) 02:16:19 ID:Z614W9DT0 >>103 胎児にどうやって意思を問うのかと http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/104
105: の [] 2005/06/29(水) 02:20:51 ID:RASICBOM0 生きたいという意思のないモノに、殺人と呼べるのかと http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/105
106: 卵の名無しさん [] 2005/06/29(水) 02:27:57 ID:gN7vthN70 >>105 なんかそれ、寝てる人や意識消失してる人を殺して ｢生きたいという意思のない〜｣と言ってるみたいに感じる http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/106
107: 卵の名無しさん [] 2005/06/29(水) 19:25:14 ID:qPhyJExG0 ヨハネ・パウロ二世は同性愛や中絶への反対を貫き通した保守派だ。二月に上梓（じょうし）した 著書でも同性同士の結婚を「 新しい悪のイデオロギー 」と表現、中絶はホロコースト（ユダヤ人 大量虐殺）にも比肩する「合法的抹殺だ」と厳しく批判して、論議を巻き起こした。 避妊についても、エイズ防止のためのコンドーム使用が世界的に奨励される中、「生命はあらゆる 段階で尊重されなければならない」との姿勢を決して崩さなかった。二〇〇二年に米国で相次いだ 神父による児童への性的虐待では、厳しい処分を行わず、教会の権威を重視する立場を取った。 女性司祭を禁じる教会の方針に違反したとして、 オーストリアや米国などで女性聖職者の破門も 決め性的差異の問題でも伝統を墨守した。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/107
108: の [] 2005/06/29(水) 21:04:27 ID:RASICBOM0 >>106 あんたに、もう一度、問う！ 「あんた、自分がその胎児だったら、生まれたいのか？」 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/108
109: 卵の名無しさん [] 2005/06/29(水) 21:17:19 ID:IVKeHGk/0 >の は医療に従事してるのかね。ｺﾜｲｺﾜｲ･･･ その論法なら意思のはっきりしない乳児を殺すのだってありだが。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/109
110: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/29(水) 21:33:25 ID:BtDAilsCO わたし27で生理があがり、今35。もう子供産めないの。だから、捨てる命ならわたしに頂戴。当たり前に結婚して、子供を授かって、母親になれると思ってた。いらないからおろすなんて、動物以下だ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/110
111: の [] 2005/06/29(水) 23:21:02 ID:RASICBOM0 ＞その論法なら は？ 論法って何？ 意思のないものの意思は、ないとみなして良いという>>104のことを言っているのか？ 眠っているものは、逆らわないから、殺して良いという、 104や106のことを、言っているのか？ ごまかすな！！！！ もう一度、問う。 もし、仮に、自分が、その生まれてこようとしていた胎児の立場であったとしたら、 ぜひ、生まれて、その親や、運命のもとに、 育ちたいと切に、願うものなのか？ と問うただけだ。 殺して良いとか、意思がないものには、価値が無いだとか、 そんなことは、まだ、一言も言っていないぞ、私は。 お前ら、そんなに怖いのか？？？ 自分の胸によくよく、聞いてみろ。 私にではない、自分に聞いてみろ。 どうして、こんな単純な問いかけに、 そんなにも、動揺するのか？ お前ら、あまりにも自我が弱すぎるぞ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/111
112: の [] 2005/06/29(水) 23:25:17 ID:RASICBOM0 誰か、せめて、 私は、どんな環境でも、生まれてきたいし、 生まれて良かったし、 生まれてほしいし、 なんなら、育ててあげてもいい、と言ってみな。 或いは、 今の世の中、 未婚の片親で生まれるくらいなら、 幸せな家庭に生まれるまで、 次の機会まで、 あっちの世界で、待っていたい、 と、自分の意見を述べてみよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/112
113: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/29(水) 23:35:17 ID:+weTiKCB0 「アイランズ」 海に囲まれた大地と小川と木々 私の島から砂を洗い流す波 夕焼けは闇に溶けていく 畑地や林の空き地はひたすら雨を待っている 一粒ごとの愛憎の雨粒は 風化しくたびれたこの壁を浸食していく 時流を退け島への風を受け止めてきた この私の壁を カモメ達が滑空し旋回する すさんだ花崗岩の登り道 私の島中に悼ましそうに響くその鳴き声 淡く湿った夜明けの花嫁のヴェールが 陽の光の中に溶けていく 愛憎の網が張られ−猫は追い鼠は逃げ もつれ合った茨が輪をなすばかり フクロウが私の意志を見抜いているというのに 菫色の空よ 私の島に届け 私に届け 風を受け潮目が変わる所 永遠に続く安らぎ 島々は手を携えあう 天の大海の下で 暗い港の突堤は 私の島から懸命に伸びる指のよう この浜辺にちりばめられる真珠やひさご− 船乗りの言葉を掴みこまんばかり 愛憎は皆に等しく 全てが島の円環に閉ざされている 大地と小川と木々は海に還っていく 波は私の島から砂を洗い去る 私から http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/113
114: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/29(水) 23:55:42 ID:5XkN74Gv0 死刑の是非を刑務官に問うているようなもので 板違いかとおもうのですが。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/114
115: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/30(木) 08:52:17 ID:pfuCOUaB0 中絶って殺人なの？ よし子供産まれたら車に放置してパチンコしにいこう。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/115
116: 卵の名無しさん [sage] 2005/06/30(木) 11:14:38 ID:zPCahySu0 一番社会的非難が少ないのは心中失敗親だけ生き残りパターンです http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/116
117: 卵の名無しさん [] 2005/06/30(木) 15:37:58 ID:1nCtkCwG0 やっぱ中絶容認派はキチガイだな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/117
118: 卵の名無しさん [] 2005/06/30(木) 18:09:35 ID:dPGkMKMx0 http://www.biwa.ne.jp/~ohmi-efc/social.html#pro-life 小さな命を守る会（URLはありませんが、連絡先が記してあります。） http://www.path.ne.jp/~millnm/home.html ミレニアムホームページ 聖書倫理学について記してあります。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/118
119: はるちゃん [] 2005/06/30(木) 18:26:58 ID:7sH7S41AO 今日電車に乗っていた時、隣に座っていた女たちが またできちゃってさぁ、超ムカつくんだけど！ なんて話してた。 聞くところによると、もう3度目らしく、今回も堕ろすことになったらしい。 ぽこぽこできやがって〜なんて言ってた。 私は泣いてしまった。 私は子供が出来ません。 ポコポコってなんだよ！ 氏ねまでとは言いたくないけどもう少し考えて欲しいよ！ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/119
120: 卵の名無しさん [] 2005/06/30(木) 18:57:50 ID:JkrEx8570 >>111 そりゃ、怖いよ。 あんたみたいなのが医療の現場にいるんだから。(薬剤師だろ？ｺﾜ） 105で「生きたいという意思のないモノに、殺人と呼べるのかと」 と書いたのはあんただよな？そう言っておきながら 111で「ぜひ、生まれて、その親や、運命のもとに、育ちたいと切に、願うものなのか？」 または112で「次の機会まで、あっちの世界で、待っていたい」 意思があるのかないのか、あるとしたらそれがどうやってわかるんだい？ 少なくともお前の貧弱な知性で異なる個体（または個体となろうとしているもの） の意思を忖度しようなど、不遜極まりないということだ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s