[過去ﾛｸﾞ] ■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com (794ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(1): 2017/03/02(木)11:15 ID:be06inpM0(3/5) AAS
最低3日なだけでこの議論についてそう決まっていたわけではありません
最長7日とも記載がありますしまだ期間内です
言いがかりではありません
却下されるいわれはありません
そもそも自分の正当性を信じているなら今から議論でも問題ないでしょう
このようなあきらかに期間切れを狙った逃げは卑怯そのものだと思います
そもそも荒しのたてたフライングスレというならそこに議論に関係のないことを書き込んだ
省2
16: 2017/03/02(木)11:41 ID:MGys2e2J0(1) AAS
荒らしども必死すぎｗ
17(2): 2017/03/02(木)12:26 ID:upvl+qtK0(1) AAS
>>15
>>15
見てきたが荒らしスレが本スレでは無いこと懇切丁寧に説明してるのと
荒らしが誹謗中傷しようとしてるのを止めただけじゃねーか
書き込んでたがだから何って話し
>>11で議題変わってるし、そのスレを立て直すにしも必要な設定変更なのに
前の議題を代案もない反論で議論を長引かせようとすんな
省1
18: 2017/03/02(木)13:53 ID:La98q8tJ0(1) AAS
>>17
どこが誹謗中傷止めてんの？
それから丁寧に説明ってただのマルチポストじゃん
随分都合の良い解釈だな
19: 2017/03/02(木)14:06 ID:hk1qyba30(1) AAS
ルールを無視して前の議論蒸し返し
しかもまともな理屈すら通らない「いちゃもん」だけつける荒らしより10T倍マシ
>>11
ﾜｯﾁｮｲ使えるようになるのはありがたいんで異論なし
20(2): [age] 2017/03/02(木)14:15 ID:gShcew9f0(1/3) AAS
つまりこう言いたい訳ですね
他の人がスレをよくするためにどうすれば良いか話し合ってるのは無視してスレは立てるがスレを無視されるのやだーやめてー look@me
はいはい、泣いて無いで今の議題を話し合おうね
■現在の議題
板設定変更 設定未定義→BBS_USE_VIPQ2=2
荒らし対策としてﾜｯﾁｮｲやＩＰ表示などが行えるスレッドごとの設定を許可する定義を板設定に加えてもらう
特に現行スレに影響は無く、スレ立ての際に選択出来るだけで板ごと強制ＩＰやﾜｯﾁｮｲなどではなく問題ないと思うが
省3
21(1): 2017/03/02(木)14:37 ID:be06inpM0(4/5) AAS
いえまだ期限内であり7日経つ前なんで様子を見ていただけです
勝手に議題を変えないでください
反論については夜に時間が出来たら書き込みます
・結論を急がない（結論に達しても有効な反論代案が無いか3〜7日は待つ）
これで勝手に議題を変え前の議題について決定だとするならそちらがルール違反でしょう
22(2): 2017/03/02(木)14:58 ID:gShcew9f0(2/3) AAS
>>21
自分の都合の良いように勝手にルールを捻じ曲げない
すでに最低期限の３日以上経過してる上に緊急性の高く板全体に関わる次の議題があがっている
そのためあえて以前の議題に戻す必要性を感じない
異論があるなら現在の議論が終わり>>8-9のスレをIP表示で立ててから、スレ内で次スレの議論として行うのが筋
今>>21がしてるのは議論の妨害をした上で自分の都合で夜まで待てと言い出す自己中
おもちゃ売り場で駄々こねる子供じゃないんだから止めようね
23: 2017/03/02(木)15:02 ID:EeDBbl8w0(1/3) AAS
>>22
＞異論があるなら現在の議論が終わり>>8-9のスレをIP表示で立ててから、スレ内で次スレの議論として行うのが筋
ほんこれ
その為にも板設定変更の議論を進めるべきだな
24: 2017/03/02(木)15:08 ID:be06inpM0(5/5) AAS
いやどうして最低期限で話を進めないといけないんでしょうか
夜にしたって7日の期限内なのでこちらの自己都合というわけではありません
筋だなんだと言うのなら書いてあるルールくらい守って欲しいです
こちらにすればルールを捻じ曲げているのもそちらという認識です
25: [age] 2017/03/02(木)15:25 ID:gShcew9f0(3/3) AAS
さらに言えば3〜7日は待つと幅を持たされているのは、議題の重要度や現在の状況に合わせて待ち時間を変えるべきだからだろう
板全体に大きく影響するような、例えば板ごとのID表示を廃止にする議題などなら7日は反対意見が無いか様子を見るべきだし
そのROスレに関しては一つのスレの話しで自治スレを占有せず板に関わる議題がある時点で一時中止するべきもの
それが最低期限の3日を経過して反論がなかったなら中止ではなく決定としてなんら問題にならない
あとはスレが立ってからスレ内でしろ
今の議題は>>20
26(1): 2017/03/02(木)15:32 ID:EeDBbl8w0(2/3) AAS
おい、やっぱそのスレの議題に戻そうぜ
板設定議論を無視して決まった議論のスレ話しに戻そうとするとかいう糞荒らしスレはえっちねた板では立てさせないって方向で
マジこいつら邪魔だし
27(2): 2017/03/02(木)16:23 ID:gG1Z7FJz0(1/5) AAS
とくにIP表示に緊急でする必要性なんて感じないなあ
その辺をIP推奨派はまったく理屈で示せてないでしょう？
IP表示のデメリットをかんがみて、とりあえずの自治効果を得る駄目だけなら、ワッチョイで事足りるでしょう
28: 2017/03/02(木)16:32 ID:EeDBbl8w0(3/3) AAS
>>27
文盲か板設定変更の議題の方が重要って話しをすり変えようとして失敗してる
29(1): 2017/03/02(木)17:00 ID:gG1Z7FJz0(2/5) AAS
レッテルつけて、やったー勝ったーってムーブしたいのはよくわかるけど、R18でやるのはお勧めしないなあ
30: 2017/03/02(木)17:02 ID:DDJlczJ80(3/3) AAS
>>27
散々既出な上に以前の議題です
>>29
激しくブーメランです
31: 2017/03/02(木)18:59 ID:gG1Z7FJz0(3/5) AAS
勝手にハイ次って言ってるだけで>>11では特に賛同も何も得てないように見えるぞ
ただまあ、設定できるのは大事だよねっていうのは同意するけど
32: 2017/03/02(木)19:18 ID:C45pHdCG0(1/2) AAS
お前の目は節穴か？
33: 2017/03/02(木)19:36 ID:gG1Z7FJz0(4/5) AAS
節穴なんでどーかちゃんとした解説を
どんな会議だって一端のこれまでの振り返りはするもんなので、文盲相手にどうぞ教えてくださいませ
34: 2017/03/02(木)19:48 ID:C45pHdCG0(2/2) AAS
はいはい
ROスレとかってとこじゃどうか知らんが
わからんなら黙っとけ
35: 2017/03/02(木)22:32 ID:gG1Z7FJz0(5/5) AAS
わからないから黙らないんじゃないのさ
36(2): 2017/03/03(金)01:40 ID:18wtiJ+F0(1) AAS
板設定変更 設定未定義→BBS_USE_VIPQ2=2
これが導入された時にデメリットってないの？
37(1): 2017/03/03(金)07:05 ID:STyd5H/90(1) AAS
>>36
他板の同様の議論を見る限り板としてのデメリットは無いように書かれてますね
しいて言うならスレッドごとに異なる仕様になるので板としての構造が強制ID表示だけという単純な状態から複雑化すること？
それにしてもまずスレの>>1を読んで書き込むという基本的な使い方をしていれば
そのスレがIDだけなのかﾜｯﾁｮｲなのかIP表示なのか分かると思うのでデメリットと言うほどのものじゃないかも
現行スレに関してはまったく影響無しで次スレを立てる再にそのままIDだけ表示がよければ設定を書き込まずに立てればいいし
荒らしや自演が多くて困るというなら次スレ立て相談して設定を決めればいいと思います
省5
38(5): [age] 2017/03/03(金)16:20 ID:qklK2Whp0(1) AAS
スレでのデメリットが大きいなら使わなければいいのだし、板としてのデメリットもないなら反対意見もないんじゃないかなあ
スレの設定されたら自演が行い難いから反対みたいな意見はキャラサロン板ぐらいでしか通用しないし短めで
三日ぐらい待って変更申請すればいいと思うね
もちろん僕は賛成
39: 2017/03/03(金)20:40 ID:u1nBHqfT0(1) AAS
そうだなーシステム導入に関しては賛成するよー
40: 2017/03/06(月)05:40 ID:bRu5Gu7/0(1/3) AAS
■現在の議題
板設定変更 設定未定義→BBS_USE_VIPQ2=2
特に反対も無いようなので満場一致で賛成として変更申請してきます
申請が受理されるまでしばらくお待ち下さい
41(3): 2017/03/06(月)07:12 ID:LUbAxaKg0(1) AAS
え…？？
もっと煮詰めて議論する必要あるし、
もっと他スレの方々に周知するよう名無し部分変更して自治スレへ誘導してから申請すべきではないですか？
変更することでのメリットやデメリットを他スレの方々に説明し、
ある程度納得してもらった上で申請しないと
42(2): 2017/03/06(月)08:35 ID:zdNRPWWD0(1) AAS
>>41
他スレにマルチする方がスレ汚しになる場合もあるし何より何スレあると思ってるんだ？
そう思うなら自分でしておけばいいし
後になってから言い出すから嫌われんだ
43(3): 2017/03/06(月)11:58 ID:fzm4djt30(1/3) AAS
議論中の自治誘導がスレ汚しなんて初めて聞いたわ
このスレの最初から、できれば人を呼び込まずに決定しようとしているが明らか
議論や設定変更を持ちかけた側が告知するのが道理だろ
後になって言い出すって言うが告知しないから後からしか知れない人が出るんだ
やってることがアンフェアすぎる
44(2): 2017/03/06(月)15:23 ID:Em6kiGWW0(1/2) AAS
>>43
と言う事にしてROスレの決定を撤回させたい意図が見え見えで、あのスレを更に邪魔に思うわ
常にageで書き込む人がいてスレ一覧の上位に位置し、最低でも三日以上意見を待っているのが人を呼び込まずに決定しようとしてる風に見えるなら自分で誘導貼って回れば良い
もちろん不公平にならないよう705スレ全部にな
行動しないやつが他人の行動の不足を責めるな
そうやって文句を言って潰したいが為に敢えて、周知不足と言い出さずに待っていた浅知恵の結果なのが見え見えだ
45: 2017/03/06(月)17:05 ID:fnQCLUyU0(1/3) AAS
メリットデメリットに関しては、誰も指摘もなかったし、いいんじゃないかなあ
個人的にはIPにはデメリットを感じるがワッチョイには感じないなあくらいなので、部分的賛成だよ、みたいな人は多いのでは
46: 2017/03/06(月)17:08 ID:fnQCLUyU0(2/3) AAS
あーでも、名前部分を変更して人を一旦自治スレに呼ぼうっていうのは賛成
部分部分で納得できる部分はあるし、どうせならもうちょっと早くそういう意見を書き込んでおくとよかったかもだね
47(1): 2017/03/06(月)17:49 ID:bmEcV8MX0(1/3) AAS
名前部分を変更しての意味がわからん
名無し名を自治スレで会議中とかに変更して貰うってことか？
それなら板トップのローカルルールの所に自治スレリンク貼って貰う方がいいわ
どっちにしても、それをどこでどうやって決める気だ？
ここで決めても周知不足なんだろｗ
元々７００以上のスレにひとつひとつリンク貼っていくしかない無茶ぶりだから無視して次の議題行こうぜ
48(1): 2017/03/06(月)17:49 ID:bmEcV8MX0(2/3) AAS
■議題提案
板トップに自治スレリンクを貼って貰うか否か
49: 2017/03/06(月)18:03 ID:fnQCLUyU0(3/3) AAS
どっちかじゃなくて、両方でいいんじゃない？
50: 2017/03/06(月)18:45 ID:quKimMC90(1/2) AAS
自治の議論中は常にageで。
名前欄で周知させる時は申請で
えっちな18禁さん⇒ただいま自治スレで議論中
みたいな感じで２週間ほど変えることが可能
51: 2017/03/06(月)18:56 ID:quKimMC90(2/2) AAS
ちなみに申請例はこんな感じで
■PINKの設定等変更依頼総合スレ ３
2chｽﾚ:erobbs
52(2): 2017/03/06(月)20:23 ID:muOxmrwl0(1/2) AAS
>>41 >>43みたいなのは
名無し名変更の申請まで周知回ってなくて勝手に変えたとか文句言い出すだろうなｗｗｗ
今回の設定変更なんぞLRみたいに全体に影響あるわけじゃねぇしスレ立ての時に選択出来るようになるだけ
嫌なら使わないで済むんだから名無し名まで変えてするこっちゃねぇな
53(1): [age] 2017/03/06(月)22:12 ID:fzm4djt30(2/3) AAS
>>52
安価までくれるなら内容ちゃんと読んでほしい
板の設定変更議論ならともかく、その周知ための名無し名変更でまでそんなこと言うはずないだろ
そもそも名無し名変更は>>41が言い出し>>43で自分も肯定してるんですが
>>42や>>44、>>47がなぜか全スレに誘導貼れって言うのかと妄想暴走してるけど誰もそんなこと言ってない
で、板TOPへのリンクだと一々読んでる奴も少ないだろうしスマホ族は更に気が付かないだろう
そもそもが周知を求めてるのだからそれじゃ不十分と思うんで名無し名変更を押す
54: 2017/03/06(月)22:26 ID:bmEcV8MX0(3/3) AAS
>>53
はいダウト
＞人を呼び込まずに決定しようとしてるが明らか
と自分は妄想爆走させておいてアホか
55: 2017/03/06(月)22:39 ID:muOxmrwl0(2/2) AAS
ＬＲみたいな影響ある議論用に名無し変更は置いておかんと、いざってときに慣れて周知にならんだろ
前の議題の設定変更も上げ周知だけで十分だった
今は平時だしトップにリングだけで十分だ
名無し変更は板ごと強制ﾜｯﾁｮｲやらＬＲ変更みたいな議論の時にするもんだ
56(2): 2017/03/06(月)22:48 ID:+2SStD4h0(1) AAS
>>52
勝手に変えたとか、文句言い出すじゃなくて
周知してないから申請が通らないっていう助言だと思うんだけど(笑)
じゃあ俺からも助言な。
申請したなら判断してもらう人を
【ボランティア用】 連絡＆報告 7
2chｽﾚ:erobbs
省2
57(2): [議論中age] 2017/03/06(月)23:08 ID:bRu5Gu7/0(2/3) AAS
議論が混乱しているようなのでまとめます
現在何を議題に意見を言っているのかハッキリさせてください
現在あがっている議題の候補は>>48のみです
■板設定変更 設定未定義→BBS_USE_VIPQ2=2
これに関しては決定しました
議題内容が影響力の少ない物のため自治スレが上がり続けて上位にあるだけで十分であり
周知不足で意見が集まらなかったとは思えません
省6
58: 2017/03/06(月)23:08 ID:Em6kiGWW0(2/2) AAS
>>56
コソコソ決めたとか事実無根の世論誘導しようとしてるのが台無し
59(1): 2017/03/06(月)23:45 ID:fzm4djt30(3/3) AAS
小さくはないもっと周知をという声を強引に無視するのだから言われても仕方ないのでは
>>38の3日待てばいいのではないかという発言からも72時間経ってなく申請してるし
その前に今回の議題の期限は3日という話もなし
Jack ★氏の発言
＞板住民への告知が無い状態での議論は無効と判断させていただきます。
これがこのスレのレベルのage書き込みのみで通るかどうかってとこか
よく考えたらもう申請出しちゃってるし一旦ジャッジ来るまで待てばいいんじゃないか
省2
60(1): [議論中age] 2017/03/06(月)23:57 ID:bRu5Gu7/0(3/3) AAS
>>59
>>38に対し特に反論もなかった
反対意見もないまま3日以上経てからもっと周知をと言う声をあげてもただの妨害です
散々皆さんが言ってるようですが、必要と思うなら自分でそう意見してそう動かなければ
ただ文句を言ってるだけと判断されて無視されても仕方ないかと
決定し申請するという書き込みより前にもっと周知しなければという話しが出て
そのように名無し表記を申請するよう、より緊急の議題を上げなかった時点で今更なにを言ってるんだと言われるのは当然
省3
61(2): 2017/03/07(火)00:03 ID:B+YbTLuF0(1) AAS
>>60
だから>>38から72時間経過しないうちに申請してない？って言ってるんだけど
それって3日以上って言うのか？
>>38を起点にすると>>42はセーフではないのか？と
で、申請出ちゃってる以上どっちにしろそれを判断するのは運営だし
その判断待ちませんかっていうんだけど
次の議題は更に次の議題が出ない限り緊急ではないし
省1
62: 2017/03/07(火)00:21 ID:F3XGEzvW0(1) AAS
>>61
>>38が反対意見ならそれも通るけど反対意見じゃないから唯の屁理屈なんだよなぁ
63(1): 2017/03/07(火)01:28 ID:JrRTfeYh0(1) AAS
ええと、でりーたーさんが予めこうしないと議論は無効にするとまで念を押していたにもかかわらず、
議論をまとめている人間、>>57は議題の影響力が少ないからageていれば十分と主張中、ということで合ってるかな。
今回ばかりは、まさか忘れてるのではないか？軽く考えてるのではないか？と気づいた人から、
慌てて声をあげた流れのようにみえますが。
運営側の判断がどうなるにせよ、素直に助言として受け取りましょうよ。
助言でしょ？
もっと言えば、何故早く言わないかなどと怒ってるようだけど、まさか話を引っ張ってる2人か3人か、
省4
64: 2017/03/07(火)03:26 ID:np6w3OnK0(1/3) AAS
>>63
＞ええと、でりーたーさんが予めこうしないと議論は無効にするとまで念を押していたにもかかわらず、
具体的には板に自治スレを立てて周知しつつ議論して結果が出てから申請しなおして下さいであって
周知の方法や議論期間に関しての取り決めはないので、完全な印象操作だね
まるで申請を見て確認しに来た運営の人を騙そうとしているようにしか見えないので辞めた方がいいよ
＞今回ばかりは、まさか忘れてるのではないか？軽く考えてるのではないか？と気づいた人から、
今回も既に結論と言ってからの反論で受け止められる可能性はゼロに近い事などスレを見ていれば誰にでも予想できた事で
省3
65: 2017/03/07(火)03:27 ID:np6w3OnK0(2/3) AAS
あと結論が出て申請が通るのを待ってるのをしつこく粘着して文句言ってるのは君のような意見
待っておこうというなら下手な印象操作や、そんなありもしない捏造で世論誘導してないで黙ってるのがおすすめ
運営の人もこの板の人間もそんな安っぽい手に引っ掛からないから、後だしで周知不足言い出しルール違反の蒸し返ししてる人らの印象が悪くなるだけだよ
66: 2017/03/07(火)08:34 ID:zIC/f9w00(1) AAS
人に印象操作するなと言いつつ自分はやって主観ゴリ押し！
その上運営をさりげなくヨイショまでする！
完璧やん！！抱いて！
67: 2017/03/07(火)10:29 ID:rcPL6H8h0(1) AAS
で、御助言通り>>56のスレへ申請したい奴は呼び出しするつもり無いのか？
68(1): 2017/03/07(火)12:55 ID:ZtrX8ORT0(1) AAS
なんで他人任せなん？
気づいたヤツがすりゃいいじゃん
69: 2017/03/07(火)15:24 ID:46x+OeO50(1) AAS
そりゃ積極的な賛成派しか自主的には手伝わんやろ〜
70: 2017/03/07(火)18:41 ID:ADVJJDM30(1/3) AAS
>>68
ID変わったが66な。
呼び出しは申請した奴がするべきじゃないのか？
もしくは変更することに賛成な奴がすればいいことで、それこそ他人任せだろｗ
呼び出しもせずして変更依頼して、
「変更依頼したんだから呼び出しなんかしなくても日頃から
運営が目を通して変更するべき！」
省5
71: 2017/03/07(火)18:51 ID:ADVJJDM30(2/3) AAS
【ボランティア用】 連絡＆報告 7
2chｽﾚ:erobbs
追加賛同者の変わりに呼び出しして来た
72: 2017/03/07(火)18:56 ID:XelPEBMx0(1) AAS
おつおつ
でも君67と違う？
73: 2017/03/07(火)18:59 ID:ADVJJDM30(3/3) AAS
おっと間違えた！
ご指摘のとおり、自分は66じゃなくて67だった
74: [age] 2017/03/07(火)21:54 ID:N6tIcwxR0(1) AAS
どうしても相手を扱き下ろさない気がすまないのはROスレの連中だろうな
自治スレで意見を出しあってる時点で自治スレに参加してるんだから、気づいた事があれば言うのが良い議論のためだし
不足があるなら補いあうのは当たり前だと思うんだけどな
ルールも無視で気に入らないのにはケチつけて
賛成意見でも反対意見でも議論そのものに協力する気がないのなら自治スレで発言するべきじゃないと思うんだけどね
75: 2017/03/07(火)22:39 ID:D5yzsuRU0(1) AAS
相手の意見をすべていちゃもんだのケチ扱いして
忘れた手続き教えてもらってさらに結局申請してもらってその言い草
良識派ぶるならそれこそケチつける前に70に礼だの乙だのすれば？
76: [age] 2017/03/07(火)23:17 ID:urr0NwbU0(1) AAS
誰に言ってるんだろ？
自分に賛同しないやつは皆同一人物だとでも思ってるんかねぇ
77: 2017/03/07(火)23:26 ID:np6w3OnK0(3/3) AAS
×忘れた手続き
○あった方が話しが早い手続き
忘れたと言う事で無ければいけないような印象を与えて申請者がミスを犯しているように印象操作している
やってることがROスレの荒らしと同じだぞ気をつけろ
78: 2017/03/08(水)00:28 ID:kIkIhFc80(1) AAS
ええっ！？申請者がそのスレで呼び出すべきか別人が呼び出して構わないか決議もなしに
反対意見があるか3日待つことも無く勝手にしちゃったの？
ふ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
79: 2017/03/08(水)00:54 ID:pczoI4eY0(1) AAS
多分お前さんは黙ってた方が全ての人の為になるぞ
つか申請スレって特に運営からの返事無いんだな
設定変更されるか放置かが答えになるのか
いつまで待ったら判断できるんだろか
今ピンク全体弄ってるようだし忙しそうだが
80: 2017/03/08(水)02:42 ID:/ZGR5hz70(1) AAS
ルールを遵守した正しい流れで言うなら
申請に不足があるかそのままで構わないかを議題にして最低待機日数反対意見がないか待ち
次に不足があるとなれば申請した人か不足があると議題に上げた人か代理で誰か立候補するか誰が申請すべきか議論するべき
反対意見を待つどころか議題にすら上げず勝手にしてれば礼どころか非難浴びるのは当然
気づいた人がしろと言うのは、その件で議論中に発言しろと言う意味であって自治スレのルールを守らず勝手に申請しろと言う意味ではない
気づいた人がルールに則って行えという意味だ
そしてこれは周知を含めた手続きにおいて不足の有る無しを語る両方に言えることだが、相手への煽りや罵倒は必要ない
省3
81: 2017/03/08(水)20:52 ID:rzTJPqOh0(1) AAS
278 Jack ★ 2017/03/08(水) 20:35:02.20 ID:CAP_USER
>>277
「特に反論もなく」って(笑)
だいたい3日は短すぎるし、論議にもなっていません。
がっつり話し合ってくださいね
82: 2017/03/08(水)21:17 ID:bY5rnKFn0(1/2) AAS
Jack ★さんありがとうございました
そうだよなあ、今回は通らないと思っていた
自分もヒートアップしたりしたけど、まだやるならば相手の意見を排除だけじゃなく
聞く姿勢を持ってやりたいものっす
反対意見をすべて妨害だってのだけはやめようや
83(1): 2017/03/08(水)22:23 ID:G/5h39LR0(1) AAS
いや反対意見は無いぞ
周知不足じゃないのかって意見であって設定変更そのものには反対は一つもない
これだけ周知不足を言う人間が居る今になっても反対は無いんだから通しても良かったんじゃないかと思うね
まあ却下されたなら続けましょうか
■議題 板設定変更>>11に反対意見のある人どうぞ
84(1): 2017/03/08(水)22:42 ID:bY5rnKFn0(2/2) AAS
あ、そこからじゃなくてやるなら周知云々について先に決めない？
板の設定変更への反対は確かにない、ってことはJack★氏が反論と認定したのは
周知云々ついてだと思われるので、先にまた設定変更の話しだしたら周知は？って話に戻ってしまう
85: 2017/03/08(水)23:10 ID:XqMIvb/I0(1/2) AAS
その前に言わせてください。
双方問題あるとはいえ、なにより議論を引っ張る方が>>20のような対応を重ねる方だと分かっていたのでは、
とてもじゃないですが議論に加わり対話したいと思えません。
あんなもの議論にかこつけて人を見下したただの口喧嘩じゃないですか。
たとえ内容的に正しい部分があっても不快の一言です。
そのような形で賛成反対意見共に押さえつけて決定したルールでは、
少なからぬ禍根を残す結果となることが想像できませんか？
省1
86(1): 2017/03/08(水)23:27 ID:MHBtqp/z0(1) AAS
言いたいことはすごいわかるし個人的には賛成なんだけど、議論という枠組みで見るとルール違反がなければ潰すべきではないとおもう
87: 2017/03/08(水)23:41 ID:XqMIvb/I0(2/2) AAS
>>86
そうですね、言葉が過ぎました。
86さんの気持ちを汲みたいと思います。
失礼いたしました。
88(1): [age] 2017/03/09(木)02:43 ID:RchquRN60(1) AAS
一つだけ言っておきたい、これだけは言わせてください
そういう時に出てくるのは大抵感情論で言わなくても良い余計な事の場合が多いので一度飲み込んで反芻してみると良いと思います
>>83>>84
議論の流れとして提案があります
以下のような流れで行う事を基本とすればその都度必要な周知や日数を決められ
不必要に長い議論期間や大げさな周知を行わずに済むと考えます
１．議題となる候補をあげる（自治スレで取り扱うべき物ではないものの場合、該当スレに誘導するなど）
省5
89: 2017/03/10(金)10:32 ID:AIbsmQEe0(1) AAS
みんな疲弊してるかな
反応ないね
90: 2017/03/10(金)19:58 ID:uwr7FGge0(1) AAS
どこかのスレに強制IP表示導入されるのを阻止する為に決定事項に反対自演してた人が目的果たして
時間稼ぎだから積極的に決めるのには参加する気無いんじゃないかって邪推してしまうね
自分は>>88さんの案で良いと思います
1は設定変更 未定義＞BBS_USE_VIPQ2=2
2は他の板の同じ議題は名無し変更した形跡無いところも多いけどJack★さんが何故かここのは納得してないんで名無し変更周知で
3は一度結論済みの再議論だし3日反対無ければで良いと思う
Jack★さんはがっつり話し合えと言うけど反対意見なかったらがっつりも何も無いし
省1
91(1): 2017/03/10(金)21:48 ID:4d50yqUw0(1) AAS
はっきり3日は短いと言われてるのだから5日は待ったらどうだろう
今更2日伸びたところでという感じはする
結論もあの反応だと出たとは認定されてないんだろうしさ
それからもうそういう邪推は止めようと言われてるんだから我慢しましょうや
黙ってるのはどちらの意見側も同じ
自分はどちらかというと別にいらんのじゃないか派だけど参加してるし毎日見てはいる
ただ自分ばかり書いてもなと様子見してる
92: 2017/03/11(土)06:20 ID:nXIuzvf+0(1) AAS
>>91
いや議論が３日ならわかるけど意見が途切れてからの待ちが３日が短いって言うのはおかしい
他板の設定変更依頼見ると１日と待ってないのもあるぐらい
名無し変更もしてないのが普通で明らかにJack★さんが前例みてないのと
周知不足じゃ無いのかって意見を設定変更の反論と間違えてるんだろうな
まあ5日でも7日でもいいから、まず名無し変更で周知したら？
93: 2017/03/11(土)07:05 ID:3cUZjIH50(1) AAS
１、掲示板のURL
2ch板:hneta
２、議論したスレッド
2chｽﾚ:hneta
３、変更理由
板設定変更（未定義＞BBS_USE_VIPQ2=2）に関しての議論周知の為
４、変更内容
省2
94(1): 2017/03/11(土)12:33 ID:TLVPOgoJ0(1/2) AAS
たまたまこのスレ見たんだけどさ、今現在えっちねた板はワッチョイでのスレ立てができないから、
今後できるようにしようって話なの？
95(1): 2017/03/11(土)13:04 ID:U+fqs2R80(1) AAS
>>94
大雑把に言えばそう正確には全然違う
更に言えば今はその準備段階
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 699 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s