[過去ﾛｸﾞ] ■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com (794ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148: 2017/03/22(水)00:58 ID:si0tVf0C0(2/2) AAS
>>146
嘘ばっかりだな
今スレの>>1にあるリンクから見れるじゃん
嘘と捏造で部外者じゃない認定
都合悪かったら自演認定
都合が悪かったらそんなんばっかりｗ
149(1): 2017/03/22(水)01:40 ID:ev1dCytM0(1) AAS
それキャッシュが残って自分だけ見えてるとかいう落ちはないよな・・？
150: 2017/03/22(水)01:50 ID:NRWeWsm90(1) AAS
>>147
実際その時にスレが一丸となって削除依頼に書かれてた中傷とか荒らし依頼とか対策すれば良スレになったんだろうな
そんなときに自演とか荒らし避けて相談できるようにも設定変更に賛成
>>149
俺も見れたけどスレのこと言ってないか？
というかマジで関係ない話してばっかしてると議論荒らし扱いされるからやめろ
というか
151: 2017/03/22(水)02:13 ID:z21S024+0(1) AAS
過去スレ倉庫に入ってるからブクマとかからだと見えないんかもね
スレのリンクから普通に見れる
削除はされてないというか削除されないのがおかしいレヴェル
そこのスレの調子で自治スレで議論の邪魔するのはやめて欲しいわ
152(2): 2017/03/22(水)08:23 ID:NDs/+SWq0(1/2) AAS
俺はこの議論が始まった途端にスレの荒らしがいなくなった、
削除議論のスレの誘導は荒らしの1人が行っていたという事実だけ、
スレ住人として言わせてもらう。
この議論が起こった際の状況は全ての板住人に知る権利があるし
伝えるのは荒らしを抑えきれなかった住人の責務でもある。
その上で俺は、色々な状況を鑑みて設定変更に賛成する。
153: 2017/03/22(水)08:58 ID:MpQnvHoy0(1) AAS
>>152
＞削除議論のスレの誘導は荒らしの1人が行っていたという事実だけ
これ大嘘だから
たぶん偏った見解の長文レスに対して改変レスで返してた人が誘導してた事を言ってるんだろうけど
はいはいブーメランって書くより面白いと思うけどね
晒しでも誹謗中傷でも無い普通のレス
ＰＩＮＫちゃんねる使い方＆注意（仮）に書かれてる『まず、他人が見て面白いことを書きましょう。』に則してガイドライン違反でもない
省2
154: 2017/03/22(水)16:06 ID:NDs/+SWq0(2/2) AAS
な？
155: 2017/03/23(木)00:06 ID:C5e+8n390(1) AAS
スレ自治が始まったらROスレで荒らしが収まったと主張してるのは荒らし本人だけよ？
普通の人はフライングスレが削除された時点で離れて様子見ね
元々鯖が閉鎖したら新鯖情報欲しくて集まるけど鯖が安定してたら私怨晒ししかないスレだし
設定変更に関しても興味ない
反対でもないから今まで黙ってたけどまだ>>152みたいなの居るなら必要なのかもって思ってきたわ
156(1): 2017/03/23(木)09:57 ID:0skSAOTX0(1) AAS
自分の居るスレでも逆恨みハゲが自演で複数のふりして性病扱いしてきて
よそのサイトのIDさらされたことあるし設定変更に賛成します
157(2): [age] 2017/03/25(土)14:42 ID:2it05IHT0(1) AAS
これだけ意見あって反対する理由がないのが答えだろ
名無し変更して意見集めた所で変わらないと思うし
がっつり話しあえｗとか言われても反対する理由が特に無いのに話し合いになんかならない
結局引き伸ばされただけで結論は同じだしもう決定でいいんじゃないか？
158(1): 2017/03/25(土)17:03 ID:lpPM2yw60(1) AAS
>>157
それで説得出来ると思うなら言ってくれば？
「議論になんかなりませんでした、ただの引き伸ばしなんじゃないですか？決定って言ったら決定です。」ってな。
159(2): 2017/03/25(土)18:41 ID:bG4CQeD50(1) AAS
【ボランティア用】 連絡＆報告 7
2chｽﾚ:erobbs
さあ、申請して来なされ
160: 2017/03/26(日)16:27 ID:xvkdXLPS0(1/2) AAS
>>158>>159
意見に対して煽りしか出来ないのなら自治スレで議論する資格なんてない
161(1): 2017/03/26(日)16:45 ID:xvkdXLPS0(2/2) AAS
>>157
Jack ★氏が基準を明確にしていない為どれだけ議論しても無駄かもしれませんし一度申請して
それでも通さないのであれば何を根拠にどんな基準で判断しているのか聞いてみるのも良いかも知れません
答えが返ってこないのであれば基準を明確にせず設定変更が行われた後で困るだろう連中との結託も疑われるので
その時はＪｉｍ氏に直接聞いて見る方が良いかも知れません
とは言え現状で出す申請は設定変更ではなく、名無し変更の方にして
更に意見を募って見るべきかと思います
省4
162: 2017/03/26(日)17:48 ID:2S7CljiP0(1/2) AAS
議論の資格無いから独り言になるけど
運営「議論が必要だと思います」に対する答えが
「意見を集めてもどうせ同じ」「反対意見がないので話し合う必要はない」が答えなの？
ではいかに説得力のある賛成意見を出すかが重要か、というとそれも違う。
まずは反対意見を集める姿勢と、それを聞く姿勢を問われてんの。
それがなきゃ何回やっても門前払いだよ。
そして「ここの反対連中と運営はグル」なんて言う陰謀論？
省4
163(1): 2017/03/26(日)17:50 ID:2S7CljiP0(2/2) AAS
対案なしに意見をいうと煽りになるから書いとくわ
賛成を通したいなら
・賛成意見と反対意見を多くの人から集めること
名無しの設定変更による自治スレの誘導は「1つの手段」だと思うからやったほうがいい
・賛成意見と反対意見を「一切のバイアスをかけず」にリスト化すること
・賛成意見と反対意見どちらを採用すべきか「客観的数値」で測ること
・上記を踏まえ、賛成だった場合は運営に「一切のバイアスをかけず」に伝えること
164: 2017/03/26(日)20:02 ID:sqYgOaYT0(1) AAS
>>161
どうして申請が通らなかったかの理由そのものみたいな書き込みだなあ…
165(1): 2017/03/27(月)06:14 ID:hOSyxQJA0(1) AAS
>>163
で？
どこに反対意見があるの？
166: 2017/03/28(火)02:38 ID:VbDFo2aA0(1) AAS
>>165
ナイスジョークだね
167: 2017/03/31(金)15:30 ID:6rA3o+e40(1) AAS
こういうの見るとROスレ潰しの為でも賛成したくなる
168(1): 2017/03/31(金)17:50 ID:MFLhEpS00(1) AAS
自分は反対に陰謀論まで出してくる推進派がちょっと変に思える
反対派が削除人さんと結託してたとしてメリットあるんかいな
裏を返せば100%自分が正しいと信じてるから設定変更が通らないのが信じられないんやろな
169: [age] 2017/04/01(土)08:02 ID:2XkaARaW0(1) AAS
>>168
陰謀論の原因は過去ログ読むとわかるよ
メリットなんか設定変更なければROスレそのまま晒し放題で続けられるからで十分理由になるし
重点削除対象をそのまま削除しないのも証拠になるだろうけど
議論と無関係だしスレ違い
今は設定変更の議論でROスレのクズぷりを話し合う議論じゃあない
そして設定変更に伴うメリットデメリットを論じて設定変更反対する意見は一つもないのが現状
170: 2017/04/01(土)10:45 ID:qiX+VDqw0(1) AAS
陰謀論はどうでもいいけど反対する論理的な意見も言えないから議論誘導してた人のネタレスを荒らし扱いして
荒らしが賛成してるから不当とでも言いたげな理屈を展開してる奴が居るのは確かだな
誰が賛成してても議題の正当性とは関係ないし設定変更には利益が多いので反対する理由にならない
そしてその陰謀論が本当だとしてもこれだけ賛成多数で反対が皆無なのに申請を却下し続けれる筈も無い
171(2): 2017/04/01(土)12:08 ID:bygP5CvE0(1/2) AAS
申請却下の理由、本当にわからない？俺はなんとなくだけど分かるよ
正当性とか陰謀とかの話ではないけど議論引っ張る人が気が付かなければどうしようもないんじゃないかな
今となっては議論引っ張る人も不在だけども…
172(1): 2017/04/01(土)13:59 ID:7ClGumeI0(1) AAS
>>171
俺もわかるぞ
議論に参加してる意識があるなら勿体振ってないで意見として言えばいいのに
言わずに後から文句たれる奴が居るからだろ
173(1): 2017/04/01(土)16:08 ID:bygP5CvE0(2/2) AAS
何度か意見として書き込んでるんだけどね
聞こえてないみたいだね
174: 2017/04/01(土)21:10 ID:Yu9RcNdR0(1) AAS
>>173
お前がどのレスの奴かわかるわけねぇだろアホか
わかんのは>>172のいう通り>>171で勿体つけて意見言わなかったこと
あとコテハンでもトリップでもないのに何度かレスしてるのを分かれと言い出すキチガイだってこと
賛成なのか反対なのかもわかりゃしねぇ
175: 2017/04/01(土)22:06 ID:gEwv2mu40(1) AAS
随分と甘えてる上に攻撃的だな
176(2): 2017/04/02(日)07:50 ID:gK+ukQeH0(1/2) AAS
誰かが旗を振って議論進めない限り進まないよ
元は大勢が言い出した事じゃないから言い出した人が進めない限りね。
運営議論で運営に突っかかってる暇あったらこっちの議論進めればいいのに
2chｽﾚ:erobbs
177(2): 2017/04/02(日)08:22 ID:ryncwKtL0(1) AAS
言い出した奴や本気で変えたい奴が司会進行したり、そいつが誰なのか分かりやすいよう酉付けたりして議論すればいいのに、
変えたいくせに人任せ＆文句言うだけだから進まない
あげく、運営の呼び出し方法のアドバイスすれば
『人任せにせずアンタが呼び出せ』
みたいな狂った思考で返してくるような連中だからな
以後もこのまま自己満足で済むオナニー議論を外野から面白おかしく拝見させてもらうわ
178: 2017/04/02(日)09:25 ID:ZI5dQx7u0(1/2) AAS
>>177
はいはい^^
179: 2017/04/02(日)09:29 ID:ZI5dQx7u0(2/2) AAS
>>176
えっ！？
議論進めるだけ進めるのと運営の思う着地地点を聞いてからそこを目指すのなら
後者の方が理性的だと思うけど？
180(1): 2017/04/02(日)09:48 ID:WS80EvBD0(1/2) AAS
他人任せはどっちだよw
運営呼び出しアドバイスしたらとか何様ｗｗｗ
まともに自治に参加する態度なら呼び出しスレもあるから書いてこようかって確認取りつつ積極的に動くだろ
口先だけで他人に押し付けるのに失敗したら狂った思考扱いとか鏡見てこいｗ
で、あげく外野からとか負け惜しみ
181: [age] 2017/04/02(日)10:09 ID:AuDeh2x60(1) AAS
議題通りの意見言いつつ賛成してる数人と
議題と関係ない話しやら個人攻撃してる自演が一人いるようにしか見えないので
議論妨害野郎を無視して議題に合った意見で反対賛成だけで話し合うべき
荒らしに反応するあなたも荒らしです
182(1): 2017/04/02(日)10:15 ID:eMR9kIwS0(1/2) AAS
>>180
積極的な賛成派以外を働かそうとしたって無理だよ
他人任せとかそれ以前の問題だと思う
反対派やどっちでもいい派は何言われたって働くわけない
変えたい人が動くしかないよ
183: 2017/04/02(日)10:17 ID:gK+ukQeH0(2/2) AAS
……まぁ、俺のほうが議論すすめるのが上手いって言うならそうすればいいんじゃない。
上手く行かなかったら運営のせいか、裏で結託してる闇の組織のせいだから頑張って。
184: 2017/04/02(日)10:19 ID:VSU+dF4M0(1) AAS
>>177
運営板で議論してスレ違い板違いだと指摘されてもなかなか理解できないような馬鹿連中の議論に参加しても時間の無駄
185: 2017/04/02(日)11:59 ID:TeYjdeCe0(1) AAS
注意されてもこれだもんな
この議論内容に無関係の意見でもなんでもないレスを反対意見とは受け取れないし
こいつらが騒げば騒ぐほど設定変更の必要性を証明してるわけなんだがわかってなさそう
186: 2017/04/02(日)12:20 ID:WS80EvBD0(2/2) AAS
>>182
反対派やどうでもいい派が動かないのは構わないがそれだと運営呼び出しアドバイスと言うのがおかしい
運営呼び出しアドバイスということは積極的に参加し申請を行う手順の抜け（とそいつは思ってる物）を指摘してるわけだ
実際には気付いたボランティアが連絡・報告を行うスレなので申請をしたらそこで呼び出すルールなんて無い
本来なら気付いた人間がボランティアとして呼び出すのが当然なのになぜアドバイスなのか？
必要と世論を誘導して思い込ませ議論を牽引して申請した人に対して不当な叩きを行い
申請に不足があるから不当と議論を潰したかった意図があるか
省4
187(2): 2017/04/02(日)13:53 ID:Vffc1QvM0(1) AAS
じゃあ次の申請時は呼び出し無しで放置すれば良いのでは？
アドバイスして"やった"のもボランティアの１つだと思うが
今後お前の議論に対し本気で耳を傾ける反対者やどっちでも良い派(俺含む)は参加しないだろうから
188: 2017/04/02(日)22:00 ID:DepR7IiU0(1) AAS
>>187
はいはいｗ
みんなで話し合おうってスレでアドバイスして“やった”と思ってる時点でお察しｗｗｗ
しかも“お前の議論”とか俺含む他の参加者無視して何言ってんだかｗ
で、なんで反対派とかどっちでもイイってのが参加しないとか言えんのｗｗｗｗｗ
反対意見というか議論妨害の発言全部お前の自演だからお前が参加しない＝反対派は参加しないってことか？(ﾌﾟ
ま、参加しないなら良いんじゃね
省1
189(1): 2017/04/02(日)23:01 ID:eMR9kIwS0(2/2) AAS
いいかげんそういうスタンスやめた方がいいよ
賛成派が好戦的に見えるし反発を生む
190(1): 2017/04/03(月)00:01 ID:Goj9e90z0(1) AAS
>>189
それは>>187に言ったら？
アドバイスして“やった”とかわざわざ強調して煽って自爆じゃん
あんたも賛成派とか決めつけて言ってるのがもうね
どっちでも良いしあったら便利かもなって程度の俺みたいなのでも187の言動には反感持つのわかんねーの？
191: 2017/04/03(月)00:17 ID:5PtfBvNG0(1/2) AAS
>>190
読んだら賛成派閥なのは分かるっぺ
議論引っ張らざるを得ないのは賛成派閥なんだから言動には慎重になるべきでないの？
賛成派閥＝過激って印象付けて足引っ張りたいならともかく
192: 2017/04/03(月)07:17 ID:q0hTTt8m0(1) AAS
何をイイ子ちゃんぶってんだ？
過激でもなんでも延々まともな反対意見もだせず揚げ足とりで議論を混乱させてるバカどもよりマシ
実際自分はどっちでも良かったがROスレの過去ログとかここの説明を読んで賛成に回った
設定変更が必要とかﾜｯﾁｮｲ使えるようにする必要とかの説明はあったし納得できたのもあるけど
不要という説明もなく賛成派を叩くだけの妨害過激派がいるだけで反対派なんて存在してないのが一番大きい
つまらんネガティブキャンペーンはやめてまともに議論したら？
193(1): 2017/04/03(月)08:42 ID:5PtfBvNG0(2/2) AAS
既にその調子でやって無駄な反発産んで纏めるの失敗してんだからさってハナシ
でもやれるというならそのまま議論終結まで持っていってよ頼むわ
あ、俺どっちでもいい派ね
194: 2017/04/03(月)12:25 ID:+VPGmtkq0(1/2) AAS
>>193
君の中ではそうなってるんだ？
レアな考え方するね
195: 2017/04/03(月)14:08 ID:CoWlpv5N0(1) AAS
その、さも他から入ってきた新規面して、多人数に見せるのもやめたほうがいいと思うよ
口調とか論調、全く同じだからバレバレなんだよ。
自演はいいから議論進めて。
196(1): 2017/04/03(月)16:26 ID:QTNoqtRQ0(1) AAS
最低でも
・他人をあおらない・揶揄しない
・理論的な説明に徹する
この２つは徹底しないと無視されるだけなんだよな
197: 2017/04/03(月)18:00 ID:+VPGmtkq0(2/2) AAS
>>196
ほんこれ
もうひとつ付け加えて
・議題の事柄について話す
誰が賛成してるとか何処かのスレの問題が発端とか関係ないから
言いたい事があれば自分で言うんで反対派はみんな・・・とか賛成派はこれだから・・・とか勝手に決めなくていいから
口調と論調が同じだから自演とか多人数に見せかけてるとかJack★さんが反対派とか確認のしようもない証拠の無い妄想もいいから
省1
198: [ageage] 2017/04/05(水)16:38 ID:fH8MZszo0(1) AAS
前の申請から結構意見出てるけど明確に反対してるの無いし
そろそろもう一回申請してみたら良いんじゃないかな
Jack★氏の基準がわからないなら都度都度申請するしか無いし
４月になった節目でちょうど良さそうだし
199: 2017/04/05(水)18:51 ID:LTEXx+ct0(1) AAS
いや宙ぶらりんになってる周知問題は？
あっちも反対はなかったはずだけども
200: 2017/04/09(日)05:18 ID:VJvCbH+H0(1) AAS
もうおおむね反対意見も出尽くしただろうし、このままGOでいいんじゃね
201(1): 2017/04/09(日)21:46 ID:6ZBmV4pT0(1) AAS
自治で議論やってることを知らん人がどのくらいいるか分からんのに
反対意見が出尽くしたってのは乱暴だ
202: 2017/04/09(日)23:53 ID:kBGro5Qj0(1) AAS
じゃあ、さっさと告知の願い出だしてこようか
203(3): 2017/04/10(月)04:26 ID:m4MF9Q8t0(1) AAS
旗を振っていた人も1週間以上反応もないんじゃ、
賛成派がいたとしても導入したいという意思が無いとみなされてもしょうがないのでは。
204(1): 98 ◆xsPRfLcZAc 2017/04/10(月)13:17 ID:nYlxsTi30(1) AAS
>>203
まともな反対意見でもあれば説明したり反論するのに書き込みますが、特に何もなかったので出てこなかっただけで居ます
>>11以降のレスを賛成反対無関係な話しに分けて集計する作業とかしていました
そうこうしている間にトリップを忘れる失態…
これであってたかなぁ
これだけ賛成があって議論内容に興味のある人が書き込んで、それも出尽くしてきて意見が止まったからと言って
導入したい意思が無いとなる思考回路が理解出来ませんが、周知案にしろ設定変更案にしろこれで申請しようと言う流れになれば
省1
205(1): 2017/04/10(月)18:08 ID:d/+3hBfe0(1) AAS
>>204
>>176のスレでJack氏に質問してる人？あれは別人？
で、作業してたとはいえそのトリップつけてかきこむの２０日ぶりっしょ
他に自分が申請しようとする人いないしあのスレ晒し無くなってるし
設定変更の意義が薄れ消えたと思われても仕方ない期間だと思う
もしまとめ役してるつもりがあるなら沈黙の期間が長すぎる
なのに思考回路が理解できないとかいちいち書くの？
206(1): 203 2017/04/11(火)00:35 ID:Z8HZ7zCT0(1/2) AAS
思考回路が理解出来ないと仰られるので理解いただけるよう書いておきますね。
>>特に何もなかったので出てこなかっただけで居ます
何も無いではないです。発起人であるなら議論が逸れそうな時に誘導してください。
反対意見に突かれそうな問題点を提起してください。
>>トリップを忘れる失態…
それはスレの住人に関係ありません。強いて言うなら、集計をしているのに
自分のしたレスも目に入らないのですか？
省3
207: 203 2017/04/11(火)00:39 ID:Z8HZ7zCT0(2/2) AAS
私はまとめ役のこういう行動がなく、数週間議論や行動が見られないという所をもって、
意思が無いと判断しました。
208(1): 2017/04/11(火)05:26 ID:26fUQ21q0(1) AAS
つまり、とくに今のところ変更する必要性が無いってことになるね。
209: 98 ◆xsPRfLcZAc 2017/04/11(火)10:13 ID:AUuBJ0HM0(1/2) AAS
>>205
すべてではありませんが私の書き込みもあります
で、常にトリップを付けて書き込み続けなければならない理由はなんでしょうか？
呼ばれても居ない上に話し合いが継続している状態でトリップを付けてまとめなければならない状態でもないのに
前に出る必要は無いと判断しましたが、あなたの判断と違う事は認めましょう
ですが、どちらの判断が正しいかの議論なら他所でやって下さい
>>206
省5
210: 98 ◆xsPRfLcZAc 2017/04/11(火)10:18 ID:AUuBJ0HM0(2/2) AAS
>>208
折角議論を行っていて意見を寄せてくれた方がこれほど居て、変更に賛成する意見が多く寄せられて
変更する必要が無いというのは無理があります
よしんば直ぐに変更が必要でなくとも変更しておいてもﾜｯﾁｮｲ等の設定でスレを立てなければ今まで通りなので変更をして置いて問題ありません
必要となった際に、現状のように長時間かけて議論をやり直すことを考えると、今変更をしない理由にはなりません
211: 2017/04/11(火)13:04 ID:CuNhN0Jc0(1) AAS
この板にも神社仏閣板の有名荒らしヨウニンが昨日から現れてるから注意
212: [age] 2017/04/11(火)13:06 ID:cmNkj7G70(1) AAS
98さんは運営でもお前らの保護者でもないのにどんだけ負担かけようとしてんの？
議論潰したくて文句つけれる所あれば何でも文句言ってるようにしか見えんし
98さんの個人の行動や書き込みなんて設定変更の議論と関係ないじゃん
マジ98さんお疲れ様ですわ
213: 2017/04/12(水)20:27 ID:1W7XBkgn0(1) AAS
とりあえず名前変更で周知してみたらどうかな？
>>201みたいなのまだ居るし
214(1): 98 ◆xsPRfLcZAc 2017/04/13(木)19:34 ID:RCWk//xA0(1) AAS
１、掲示板のURL
2ch板:hneta
２、議論したスレッド
2chｽﾚ:hneta
３、変更理由
板設定変更（未定義＞BBS_USE_VIPQ2=2）に関しての議論周知の為
４、変更内容
省7
215: [周知age] 2017/04/15(土)17:49 ID:W6cBOyCO0(1) AAS
>>214
賛成支持
100レス以上異論なしで今さら何も出ないだろと思うけどな
216: 2017/04/16(日)21:54 ID:MGMGTjrJ0(1) AAS
うちも賛成かなー ワッチョイつけられるようになるだけなら問題はないけど、できるようにしたいよっていう周知はあってもいいしね
217: 2017/04/17(月)12:08 ID:3YnTULW70(1) AAS
賛成あげ
218(1): 98 ◆xsPRfLcZAc 2017/04/20(木)02:28 ID:1ldCX0Wp0(1) AAS
期日を過ぎ反対意見もなかったので名前欄変更申請を出しました
引き続き>>98-100の議題『■BBS_USE_VIPQ2=板設定未定義をBBS_USE_VIPQ2=2に設定変更』に関して意見があればどうぞ
219: 2017/04/20(木)05:53 ID:nN8bIy+Z0(1) AAS
連絡スレで呼び出しする必要無いって自信満々に語ってたくせに
今回はアドバイス通り呼び出したのが不思議…
220: 2017/04/20(木)15:02 ID:8ZAIW0S90(1) AAS
その疑問は（議論に寄与しないし）とくに書く必要ないのでは？
221(1): 2017/05/02(火)20:50 ID:eAYAJKKh0(1) AAS
>>218
結局コレは通ったのだろうか
222: 2017/05/03(水)09:08 ID:/7tzNZ4Q0(1) AAS
けっきょく↓こいつら↓
RO見抜きチャH鯖雑談スレ02
2chｽﾚ:hneta
の内輪揉めから始まった議論だから
こいつら次第だろ
スレ内で喧嘩してお互いスッキリして解決してるなら変更する必要も無いわけで
223: @自治スレ設定変更議論中 [s age] 2017/05/03(水)23:50 ID:74sFQQVN0(1) AAS
何から始まったとか関係なくね？
ワッチョイでスレ立てられるようになるって所が重要だろ
224: @自治スレ設定変更議論中 2017/05/04(木)11:55 ID:8Jlxv/pP0(1) AAS
重要だと思うなら積極的に司会進行するなりして早く議論してくれ
225: @自治スレ設定変更議論中 2017/05/04(木)16:45 ID:HwYD5c0l0(1/2) AAS
この場合の重要っていうのは「議題の重要性」ではなく「焦点はどこにあるのか」ってことだろ
226: @自治スレ設定変更議論中 2017/05/04(木)22:24 ID:e7wcb8dw0(1) AAS
せっかく名無し変更してもらったんだから、とっとと議論しろよ。
それすらも人任せにする気か？？
そんなことで変更申請しても
『コンセンサスが得られてない』
で却下されるぞ。
227: @自治スレ設定変更議論中 2017/05/04(木)22:31 ID:HwYD5c0l0(2/2) AAS
すでに議論は済んでるんだよね。コレに対して反論があれば誰か出してくれって形
今のままなら、ワッチョイありで通るよ多分
228: @自治スレ設定変更議論中 2017/05/06(土)07:55 ID:osiiliGt0(1) AAS
名無し部分見て来てみたけど、とくに何も議論されてないじゃん
上げてみよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 566 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s