[過去ﾛｸﾞ] ■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com (794ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109: 2017/03/15(水)13:47 ID:6CSn6SLJ0(3/3) AAS
それでもIPを晒したくないのであれば「なぜ？」という話です。
板やスレの住人にそんな設定を強いて、自分はP表示されるようになったからもう使わないよ、と言うのでは自分勝手すぎますよ。
賛成派は「自分の意見により、利用者のIPが表示される状況になりうる」ということに責任を持ってください。
110: 2017/03/15(水)16:52 ID:/7zPwoVE0(1) AAS
某スレも別にIP表示決定してないのでは
111(1): 2017/03/15(水)17:59 ID:uO8jaYE+0(1/3) AAS
提案者の中では>>9で決まってるようだが
112: 2017/03/15(水)18:18 ID:257/p7AC0(1/2) AAS
提案者の中で決まってようと強制力は無いでしょ
「板の設定かえたいね？」というのと「このスレの設定は○○です」は別ものなので混同してはいけない
113(1): 2017/03/15(水)18:40 ID:uO8jaYE+0(2/3) AAS
IP賛成派は>>9以降の>>22等の意見を読んでもIP表示は決定
あるいは強制したいものと受け取れたがそれはよろしい？
その上で彼らが強制したがろうと決定済みではないということで
それなら同意する
114(1): 2017/03/15(水)18:57 ID:u2OHO63M0(1/3) AAS
>>113
ブンモーでごめん
何に同意したん？
115(2): 2017/03/15(水)19:44 ID:9sCKD6pm0(1) AAS
また関係ない話しで議論潰しか
RO見抜きスレの連中はこれだから
ふしあなする議論なんぞだれもしてねえ
116(1): 2017/03/15(水)20:04 ID:uO8jaYE+0(3/3) AAS
>>114
読みづらい文章書いてごめんね
同意は112の1行目に
117(1): 2017/03/15(水)20:07 ID:u2OHO63M0(2/3) AAS
板設定変更派の一言への反応なのだから仕方ないと思ってよ
言わなくていいこと言っちゃうと反論だって起こるよ
118: 2017/03/15(水)20:11 ID:u2OHO63M0(3/3) AAS
>>117
おっとこれは>>115へのレスです
>>116
なるほど
変更派はIP表示させてってのに同意なのかなって感違いしそうになってた
レスありがとう
119: 2017/03/15(水)20:22 ID:257/p7AC0(2/2) AAS
>>115
誰もしてねえ、っておもうのは同意するから、何かをこき下ろすならキミも退場してくれ
120(1): 2017/03/15(水)21:54 ID:PuOTdr0/0(1) AAS
建設的じゃないときだけ元気なのなｗ
ＲＯスレでＩＰ表示がどうなるかは知らないが
そういう話しがあるのは設定変更が必要な理由の１つとして拾い上げるべきだろうね
他でもワッチョイ導入したいってスレがあるなら相談中でも手を上げたらいいよ
121(1): 2017/03/16(木)06:22 ID:jBpoTVwJ0(1) AAS
ROのスレのためだけに変更すんの？
122(2): 2017/03/16(木)07:02 ID:2I0bYTgT0(1/2) AAS
前に体験談関係のスレ立てた時に他の人も書いてくれたのに自演だとか言われて荒らされたからﾜｯﾁｮｲ出来るとありがたいな
123: 2017/03/16(木)07:11 ID:2I0bYTgT0(2/2) AAS
上げ忘れたついでに
>>121
別にどこかのスレの為ってわけじゃないと思うけど>>120でも言われてる通り理由のひとつにはなるんじゃない？
そうじゃなくても板にも有益な設定変更でデメリットらしいデメリットも無いから自分は賛成する
124(1): 2017/03/16(木)07:37 ID:/nQBa8Rg0(1) AAS
ちょっと待ってくださいな。
板の設定変更が本命の議題なんだけど、
一応板全体に関わることなんで名無し名(現在えっちな名無しさん)を
「自治スレ議論中」などに変更して貰うなどの方法で他のスレの人にも知って貰ってから決めようって流れです。
なので今は先に周知どうしよっかって段階です。
多分設定変更については今の流れ見てもほぼ反対出ないと思われるんでここをクリアしたら
すぐだとは思うんだけどね。
125: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:32 ID:t2PVkUGZ0(1/4) AAS
いくつか答えられそうなものを拾って答えます
>>102>>105
> SLIPやIP強制導入論者は名前欄に fusianasan と入力してリモートホストを表示させてください
運営関係のスレへのリンクを貼った後にそんな意味の分からないことを書いては、運営がそんな理屈に合わない指示を出したように誤解されるのでやめて下さい
126: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:34 ID:t2PVkUGZ0(2/4) AAS
>>108
「議論系のスレッドがスムーズに進む 」ではなく｢強制IP表示により荒らし行為・誹謗中傷などが行い難いスレッドを立てる事が出来るため議論系のスレッドがスムーズに進む｣です
fusianasanを使い書き込まれた意見以外は無視しますと言うのなら同様の効果が得られると思いますが現状は荒れては居らず、またより多くの意見を募る状態であるため意見を搾る必要性を感じません
そして現状必要性を感じないからと言って今後も必要にならないとは限らず、公平な相談の場として自治スレに強制IP表示設定をしておけば必要な時に板住人が自由に次スレルール変更相談などが行える
そういう意味の議論がスムーズに進むです
つまり現状と今後という時間軸の違いにより「議論に設定変更が必要だ」という議論は設定変更無しで出来るっていうパラドックスにはなりません
「議論にﾜｯﾁｮｲ等の設定が必要になるかもしれないので使用できるように設定変更して置こう」という議論を設定変更無しで出来ているだけです
127: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:35 ID:t2PVkUGZ0(3/4) AAS
>>111
＞提案者の中では>>9で決まってるようだが
>>98内の｢一部スレで他サイトへの攻撃・誹謗中傷・荒らし依頼が頻発している為、これを抑止する必要がある ｣について言っているのであれば誤解です
そのスレの相談が有効なものか無効なものかは知った事ではありませんが、そういう相談がされたことは事実であり拾いました
逆に拾わなければそのスレの相談で一定数ある強制IP表示にしたいと言う意見を無視する事になります
BBS_USE_VIPQ2=板設定未定義をBBS_USE_VIPQ2=2に設定変更するのは賛成なので提案しましたが
そのスレがそのどのような決定をしてどのような設定でスレを立てるかまでは、この議論には無関係です
省2
128(1): 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:35 ID:t2PVkUGZ0(4/4) AAS
>>124
2chｽﾚ:erobbs
必須ではないとの事なので現状の議論を維持したまま、名無し表示変更に関する賛成、反対の意見を募るのも同時に行うのが得策かと考えます
また元の名無し表示にどうやって戻すのかを含めて下さいとの事なのでそれも含めて意見を募集します
自身の意見としては2chｽﾚ:erobbsの申請に、戻すタイミングと方法として
BBS_USE_VIPQ2=板設定未定義をBBS_USE_VIPQ2=2に設定変更が反対多数で決まった際
または賛成多数で決まり申請を出して通った際に再び申請にて名無し表示を戻すことを提案します
省2
129: 2017/03/17(金)06:23 ID:AAjtPBFL0(1) AAS
>>128
変更申請して戻す申請するのが手間じゃないならしれで異論なし
板トップのLRの所に自治スレのリンクは貼らなくて良いの？
130(1): 2017/03/17(金)09:18 ID:DxCWbqeu0(1) AAS
自治スレリンクって、自治スレが新スレになる度に申請して貼り直して貰うの？
131(2): 2017/03/17(金)17:24 ID:nQLQUZnc0(1) AAS
>>130
初めにリンク貼るかどうかは議論の必要あり
新スレ移行時にはリンク更新の申請が必要だけど議論の必要はない
ごく稀に申請無くても気づいた時にそっと更新してくれてることもあったり・・・
別板の経験だとこんな感じ
あと議論の本筋から外れた質問するなら、せめて賛成反対なり本筋関係の質問なりアプローチしておくと議論そらしと言われなくて済む
ちなみに設定変更も名無し名変更で議論周知もどっちも賛成
132: 2017/03/17(金)17:45 ID:acRnLaT80(1) AAS
>>131
ごめん、これも議論逸らしと取られるかもなのか
新スレになるたび再申請っていうと
運営さん側の手間とか忘れられて古いリンクのままとかどうなのかなと思って
賛成反対の参考になるかと思った
確かに自動的に更新される訳ないしな
時々古いままの自治スレリンク見るんだよね
省3
133: 2017/03/19(日)20:29 ID:QePQh74L0(1) AAS
たぶん、一定時間たってもういいよねっていったら、あーだらこうだら言う人がでそうだなあ
反対意見があれば早めに出して欲しいもんである
134(1): 2017/03/19(日)23:14 ID:3vj4pq880(1) AAS
もういいよねから速攻申請しないで少し待つか
今のとこ反対意見無いのであと○日待ってから申請しますって宣言すればいいんでないの？
前半はかなり強引で反対意見をバカにしたりするから反発が強かったんだと思う
135(1): 2017/03/20(月)13:34 ID:vrM5id/j0(1) AAS
>>134
反対意見をバカにしてる事実はないから偏った見方してるの自覚してな
反証も対案もない文句だけの書き込みは数に入れないでルールにある日数過ぎたら決定しないと
定期的に嫌って書いて置けば永遠に決まらなくなるしね
どこかで線引きして切り捨ても必要なんよ
名無し変更に異論なしなんで早よしててのが本音
136(2): 2017/03/20(月)23:16 ID:nqwx1WKH0(1) AAS
>>135
前半読んでその感想持つものかね
ID:gShcew9f0とか酷いもんだけどあれで馬鹿にしていないというなら偏ってるのはどっちだろう
137(3): 2017/03/21(火)05:15 ID:0rbswf100(1/2) AAS
俺は反対意見というか、発端がどうしても私怨、私的理由に見えて賛成しにくいんだよね。
100スレぐらい続いたスレに突然個人攻撃の荒らしが沸いて
このスレは2ch規約に違反してるっていい出す人とホスト表示が必要だって人が現れたので。
両手を挙げてこの変更はスレッド、ひいては板全体の為だとは賛成しかねる。
まぁ発端がどうあれ>>98のいうメリットもあるし
この変更が他のスレの方も必要って言うなら特に文句は言わない。
138: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/21(火)05:26 ID:H0KNrWTd0(1/2) AAS
>>136>>137
139: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/21(火)05:39 ID:H0KNrWTd0(2/2) AAS
途中送信失礼しました
>>136>>137
そのスレで何があってどうだったかではなく議題の正当性、有用性を意見し合いう場です
それで賛成し難いというのなら私情、私怨を持ち込んでいるのはどちらなのかという事です
>>131さんが仰っている内容を踏まえず議論内容と直接関係無い主張をするなら
そういう日本語も解さない連中のスレが誹謗中傷と個人叩きを繰り返し荒らし依頼スレとして削除された“だけ”と
そのスレと無関係の人に印象付けることになりかねません
省2
140(4): 2017/03/21(火)14:14 ID:02q7BaHr0(1) AAS
私怨はともかく私情はいいんでないの
人の感情を尊重するからルールが必要になるんだからさ
あと控えろとか言う割にそのスレを貶めるのは忘れないのが姑息
私怨漏れ漏れやん
こういうことする連中が都合の良いようルール改定したがってるように見えてしまうから
抵抗感じる人が出るのって自然な流れだわ
まあ>>137と同じで他のスレの人のためになるならいいけど積極的賛成な訳ではない
141(1): 2017/03/21(火)16:47 ID:0rbswf100(2/2) AAS
>>140が大体代弁してくれたけど
俺だってメリットには賛成なんだよ
板の人には発端と発起人の意図を知ってもらった上で
納得して賛成してもらいたいなと思うだけ
142: 2017/03/21(火)20:45 ID:hmmIO+r70(1) AAS
>>140>>141
そのスレと関係ない俺から見れば
議論と関係ない事言い出して注意され逆ギレしてるようにしか見えん
143: 2017/03/21(火)21:17 ID:5GAUF4XP0(1) AAS
それはちょっと無理がある
144: 2017/03/21(火)21:31 ID:TxI+wFFd0(1) AAS
>>140
そのスレと前スレざっと見てきたが削除されて当然
誹謗中傷と個人情報晒しで顔まで晒して
誰も注意しねえわレス削除依頼も出されんわ自浄作用ってもんが一切ねえわ
ルール作ろうって連中が多少強引でも仕方ねえわな
例え140らが誹謗中傷したりしてねえとしても
いじめと一緒で見て見ぬふりで注意したりやめさせなんだクズもいじめに参加してんの同然
省1
145: 2017/03/21(火)22:03 ID:gmudA3/v0(1) AAS
そのルール作ろうって連中も注意してない削除依頼してないなら同類なのでは
自治より先に出来ることしてないってことになるんだけど
146(1): 2017/03/22(水)00:42 ID:TvIIN9GH0(1) AAS
実際画像があったのかは開かなかったから分からないけれど
顔を晒すと書き込みがあったスレは暫く前に完全削除されています。
ざっと見てきた…とっくに削除されたスレですがいつの話でしょうか？
部外者のような口振りですが以前から少なくとも読んではいたということですよね。
その時点で自分では削除依頼しなかったのですか？
それなのになぜ>>140にだけ反省を促すのですか？
147(1): 2017/03/22(水)00:52 ID:si0tVf0C0(1/2) AAS
だからルール決める議論したんじゃないのｗ
その時に最低限のルールで自由守りつつ問題点を改善するように話し合わず
話し合い無視してスレ立てるし晒し続けるし、今ここでしてるように関係ない話しで議論荒らすしで
ルールを強くしなきゃいけなくなるような事ばっかした自業自得でしょ
いい加減設定変更とも名無し変更とも関係ない話しやめてくんないかな？
ハッキリ言って迷惑
148: 2017/03/22(水)00:58 ID:si0tVf0C0(2/2) AAS
>>146
嘘ばっかりだな
今スレの>>1にあるリンクから見れるじゃん
嘘と捏造で部外者じゃない認定
都合悪かったら自演認定
都合が悪かったらそんなんばっかりｗ
149(1): 2017/03/22(水)01:40 ID:ev1dCytM0(1) AAS
それキャッシュが残って自分だけ見えてるとかいう落ちはないよな・・？
150: 2017/03/22(水)01:50 ID:NRWeWsm90(1) AAS
>>147
実際その時にスレが一丸となって削除依頼に書かれてた中傷とか荒らし依頼とか対策すれば良スレになったんだろうな
そんなときに自演とか荒らし避けて相談できるようにも設定変更に賛成
>>149
俺も見れたけどスレのこと言ってないか？
というかマジで関係ない話してばっかしてると議論荒らし扱いされるからやめろ
というか
151: 2017/03/22(水)02:13 ID:z21S024+0(1) AAS
過去スレ倉庫に入ってるからブクマとかからだと見えないんかもね
スレのリンクから普通に見れる
削除はされてないというか削除されないのがおかしいレヴェル
そこのスレの調子で自治スレで議論の邪魔するのはやめて欲しいわ
152(2): 2017/03/22(水)08:23 ID:NDs/+SWq0(1/2) AAS
俺はこの議論が始まった途端にスレの荒らしがいなくなった、
削除議論のスレの誘導は荒らしの1人が行っていたという事実だけ、
スレ住人として言わせてもらう。
この議論が起こった際の状況は全ての板住人に知る権利があるし
伝えるのは荒らしを抑えきれなかった住人の責務でもある。
その上で俺は、色々な状況を鑑みて設定変更に賛成する。
153: 2017/03/22(水)08:58 ID:MpQnvHoy0(1) AAS
>>152
＞削除議論のスレの誘導は荒らしの1人が行っていたという事実だけ
これ大嘘だから
たぶん偏った見解の長文レスに対して改変レスで返してた人が誘導してた事を言ってるんだろうけど
はいはいブーメランって書くより面白いと思うけどね
晒しでも誹謗中傷でも無い普通のレス
ＰＩＮＫちゃんねる使い方＆注意（仮）に書かれてる『まず、他人が見て面白いことを書きましょう。』に則してガイドライン違反でもない
省2
154: 2017/03/22(水)16:06 ID:NDs/+SWq0(2/2) AAS
な？
155: 2017/03/23(木)00:06 ID:C5e+8n390(1) AAS
スレ自治が始まったらROスレで荒らしが収まったと主張してるのは荒らし本人だけよ？
普通の人はフライングスレが削除された時点で離れて様子見ね
元々鯖が閉鎖したら新鯖情報欲しくて集まるけど鯖が安定してたら私怨晒ししかないスレだし
設定変更に関しても興味ない
反対でもないから今まで黙ってたけどまだ>>152みたいなの居るなら必要なのかもって思ってきたわ
156(1): 2017/03/23(木)09:57 ID:0skSAOTX0(1) AAS
自分の居るスレでも逆恨みハゲが自演で複数のふりして性病扱いしてきて
よそのサイトのIDさらされたことあるし設定変更に賛成します
157(2): [age] 2017/03/25(土)14:42 ID:2it05IHT0(1) AAS
これだけ意見あって反対する理由がないのが答えだろ
名無し変更して意見集めた所で変わらないと思うし
がっつり話しあえｗとか言われても反対する理由が特に無いのに話し合いになんかならない
結局引き伸ばされただけで結論は同じだしもう決定でいいんじゃないか？
158(1): 2017/03/25(土)17:03 ID:lpPM2yw60(1) AAS
>>157
それで説得出来ると思うなら言ってくれば？
「議論になんかなりませんでした、ただの引き伸ばしなんじゃないですか？決定って言ったら決定です。」ってな。
159(2): 2017/03/25(土)18:41 ID:bG4CQeD50(1) AAS
【ボランティア用】 連絡＆報告 7
2chｽﾚ:erobbs
さあ、申請して来なされ
160: 2017/03/26(日)16:27 ID:xvkdXLPS0(1/2) AAS
>>158>>159
意見に対して煽りしか出来ないのなら自治スレで議論する資格なんてない
161(1): 2017/03/26(日)16:45 ID:xvkdXLPS0(2/2) AAS
>>157
Jack ★氏が基準を明確にしていない為どれだけ議論しても無駄かもしれませんし一度申請して
それでも通さないのであれば何を根拠にどんな基準で判断しているのか聞いてみるのも良いかも知れません
答えが返ってこないのであれば基準を明確にせず設定変更が行われた後で困るだろう連中との結託も疑われるので
その時はＪｉｍ氏に直接聞いて見る方が良いかも知れません
とは言え現状で出す申請は設定変更ではなく、名無し変更の方にして
更に意見を募って見るべきかと思います
省4
162: 2017/03/26(日)17:48 ID:2S7CljiP0(1/2) AAS
議論の資格無いから独り言になるけど
運営「議論が必要だと思います」に対する答えが
「意見を集めてもどうせ同じ」「反対意見がないので話し合う必要はない」が答えなの？
ではいかに説得力のある賛成意見を出すかが重要か、というとそれも違う。
まずは反対意見を集める姿勢と、それを聞く姿勢を問われてんの。
それがなきゃ何回やっても門前払いだよ。
そして「ここの反対連中と運営はグル」なんて言う陰謀論？
省4
163(1): 2017/03/26(日)17:50 ID:2S7CljiP0(2/2) AAS
対案なしに意見をいうと煽りになるから書いとくわ
賛成を通したいなら
・賛成意見と反対意見を多くの人から集めること
名無しの設定変更による自治スレの誘導は「1つの手段」だと思うからやったほうがいい
・賛成意見と反対意見を「一切のバイアスをかけず」にリスト化すること
・賛成意見と反対意見どちらを採用すべきか「客観的数値」で測ること
・上記を踏まえ、賛成だった場合は運営に「一切のバイアスをかけず」に伝えること
164: 2017/03/26(日)20:02 ID:sqYgOaYT0(1) AAS
>>161
どうして申請が通らなかったかの理由そのものみたいな書き込みだなあ…
165(1): 2017/03/27(月)06:14 ID:hOSyxQJA0(1) AAS
>>163
で？
どこに反対意見があるの？
166: 2017/03/28(火)02:38 ID:VbDFo2aA0(1) AAS
>>165
ナイスジョークだね
167: 2017/03/31(金)15:30 ID:6rA3o+e40(1) AAS
こういうの見るとROスレ潰しの為でも賛成したくなる
168(1): 2017/03/31(金)17:50 ID:MFLhEpS00(1) AAS
自分は反対に陰謀論まで出してくる推進派がちょっと変に思える
反対派が削除人さんと結託してたとしてメリットあるんかいな
裏を返せば100%自分が正しいと信じてるから設定変更が通らないのが信じられないんやろな
169: [age] 2017/04/01(土)08:02 ID:2XkaARaW0(1) AAS
>>168
陰謀論の原因は過去ログ読むとわかるよ
メリットなんか設定変更なければROスレそのまま晒し放題で続けられるからで十分理由になるし
重点削除対象をそのまま削除しないのも証拠になるだろうけど
議論と無関係だしスレ違い
今は設定変更の議論でROスレのクズぷりを話し合う議論じゃあない
そして設定変更に伴うメリットデメリットを論じて設定変更反対する意見は一つもないのが現状
170: 2017/04/01(土)10:45 ID:qiX+VDqw0(1) AAS
陰謀論はどうでもいいけど反対する論理的な意見も言えないから議論誘導してた人のネタレスを荒らし扱いして
荒らしが賛成してるから不当とでも言いたげな理屈を展開してる奴が居るのは確かだな
誰が賛成してても議題の正当性とは関係ないし設定変更には利益が多いので反対する理由にならない
そしてその陰謀論が本当だとしてもこれだけ賛成多数で反対が皆無なのに申請を却下し続けれる筈も無い
171(2): 2017/04/01(土)12:08 ID:bygP5CvE0(1/2) AAS
申請却下の理由、本当にわからない？俺はなんとなくだけど分かるよ
正当性とか陰謀とかの話ではないけど議論引っ張る人が気が付かなければどうしようもないんじゃないかな
今となっては議論引っ張る人も不在だけども…
172(1): 2017/04/01(土)13:59 ID:7ClGumeI0(1) AAS
>>171
俺もわかるぞ
議論に参加してる意識があるなら勿体振ってないで意見として言えばいいのに
言わずに後から文句たれる奴が居るからだろ
173(1): 2017/04/01(土)16:08 ID:bygP5CvE0(2/2) AAS
何度か意見として書き込んでるんだけどね
聞こえてないみたいだね
174: 2017/04/01(土)21:10 ID:Yu9RcNdR0(1) AAS
>>173
お前がどのレスの奴かわかるわけねぇだろアホか
わかんのは>>172のいう通り>>171で勿体つけて意見言わなかったこと
あとコテハンでもトリップでもないのに何度かレスしてるのを分かれと言い出すキチガイだってこと
賛成なのか反対なのかもわかりゃしねぇ
175: 2017/04/01(土)22:06 ID:gEwv2mu40(1) AAS
随分と甘えてる上に攻撃的だな
176(2): 2017/04/02(日)07:50 ID:gK+ukQeH0(1/2) AAS
誰かが旗を振って議論進めない限り進まないよ
元は大勢が言い出した事じゃないから言い出した人が進めない限りね。
運営議論で運営に突っかかってる暇あったらこっちの議論進めればいいのに
2chｽﾚ:erobbs
177(2): 2017/04/02(日)08:22 ID:ryncwKtL0(1) AAS
言い出した奴や本気で変えたい奴が司会進行したり、そいつが誰なのか分かりやすいよう酉付けたりして議論すればいいのに、
変えたいくせに人任せ＆文句言うだけだから進まない
あげく、運営の呼び出し方法のアドバイスすれば
『人任せにせずアンタが呼び出せ』
みたいな狂った思考で返してくるような連中だからな
以後もこのまま自己満足で済むオナニー議論を外野から面白おかしく拝見させてもらうわ
178: 2017/04/02(日)09:25 ID:ZI5dQx7u0(1/2) AAS
>>177
はいはい^^
179: 2017/04/02(日)09:29 ID:ZI5dQx7u0(2/2) AAS
>>176
えっ！？
議論進めるだけ進めるのと運営の思う着地地点を聞いてからそこを目指すのなら
後者の方が理性的だと思うけど？
180(1): 2017/04/02(日)09:48 ID:WS80EvBD0(1/2) AAS
他人任せはどっちだよw
運営呼び出しアドバイスしたらとか何様ｗｗｗ
まともに自治に参加する態度なら呼び出しスレもあるから書いてこようかって確認取りつつ積極的に動くだろ
口先だけで他人に押し付けるのに失敗したら狂った思考扱いとか鏡見てこいｗ
で、あげく外野からとか負け惜しみ
181: [age] 2017/04/02(日)10:09 ID:AuDeh2x60(1) AAS
議題通りの意見言いつつ賛成してる数人と
議題と関係ない話しやら個人攻撃してる自演が一人いるようにしか見えないので
議論妨害野郎を無視して議題に合った意見で反対賛成だけで話し合うべき
荒らしに反応するあなたも荒らしです
182(1): 2017/04/02(日)10:15 ID:eMR9kIwS0(1/2) AAS
>>180
積極的な賛成派以外を働かそうとしたって無理だよ
他人任せとかそれ以前の問題だと思う
反対派やどっちでもいい派は何言われたって働くわけない
変えたい人が動くしかないよ
183: 2017/04/02(日)10:17 ID:gK+ukQeH0(2/2) AAS
……まぁ、俺のほうが議論すすめるのが上手いって言うならそうすればいいんじゃない。
上手く行かなかったら運営のせいか、裏で結託してる闇の組織のせいだから頑張って。
184: 2017/04/02(日)10:19 ID:VSU+dF4M0(1) AAS
>>177
運営板で議論してスレ違い板違いだと指摘されてもなかなか理解できないような馬鹿連中の議論に参加しても時間の無駄
185: 2017/04/02(日)11:59 ID:TeYjdeCe0(1) AAS
注意されてもこれだもんな
この議論内容に無関係の意見でもなんでもないレスを反対意見とは受け取れないし
こいつらが騒げば騒ぐほど設定変更の必要性を証明してるわけなんだがわかってなさそう
186: 2017/04/02(日)12:20 ID:WS80EvBD0(2/2) AAS
>>182
反対派やどうでもいい派が動かないのは構わないがそれだと運営呼び出しアドバイスと言うのがおかしい
運営呼び出しアドバイスということは積極的に参加し申請を行う手順の抜け（とそいつは思ってる物）を指摘してるわけだ
実際には気付いたボランティアが連絡・報告を行うスレなので申請をしたらそこで呼び出すルールなんて無い
本来なら気付いた人間がボランティアとして呼び出すのが当然なのになぜアドバイスなのか？
必要と世論を誘導して思い込ませ議論を牽引して申請した人に対して不当な叩きを行い
申請に不足があるから不当と議論を潰したかった意図があるか
省4
187(2): 2017/04/02(日)13:53 ID:Vffc1QvM0(1) AAS
じゃあ次の申請時は呼び出し無しで放置すれば良いのでは？
アドバイスして"やった"のもボランティアの１つだと思うが
今後お前の議論に対し本気で耳を傾ける反対者やどっちでも良い派(俺含む)は参加しないだろうから
188: 2017/04/02(日)22:00 ID:DepR7IiU0(1) AAS
>>187
はいはいｗ
みんなで話し合おうってスレでアドバイスして“やった”と思ってる時点でお察しｗｗｗ
しかも“お前の議論”とか俺含む他の参加者無視して何言ってんだかｗ
で、なんで反対派とかどっちでもイイってのが参加しないとか言えんのｗｗｗｗｗ
反対意見というか議論妨害の発言全部お前の自演だからお前が参加しない＝反対派は参加しないってことか？(ﾌﾟ
ま、参加しないなら良いんじゃね
省1
189(1): 2017/04/02(日)23:01 ID:eMR9kIwS0(2/2) AAS
いいかげんそういうスタンスやめた方がいいよ
賛成派が好戦的に見えるし反発を生む
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 605 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s