[過去ﾛｸﾞ] ■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com (794ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61(2): 2017/03/07(火)00:03 ID:B+YbTLuF0(1) AAS
>>60
だから>>38から72時間経過しないうちに申請してない？って言ってるんだけど
それって3日以上って言うのか？
>>38を起点にすると>>42はセーフではないのか？と
で、申請出ちゃってる以上どっちにしろそれを判断するのは運営だし
その判断待ちませんかっていうんだけど
次の議題は更に次の議題が出ない限り緊急ではないし
省1
62: 2017/03/07(火)00:21 ID:F3XGEzvW0(1) AAS
>>61
>>38が反対意見ならそれも通るけど反対意見じゃないから唯の屁理屈なんだよなぁ
63(1): 2017/03/07(火)01:28 ID:JrRTfeYh0(1) AAS
ええと、でりーたーさんが予めこうしないと議論は無効にするとまで念を押していたにもかかわらず、
議論をまとめている人間、>>57は議題の影響力が少ないからageていれば十分と主張中、ということで合ってるかな。
今回ばかりは、まさか忘れてるのではないか？軽く考えてるのではないか？と気づいた人から、
慌てて声をあげた流れのようにみえますが。
運営側の判断がどうなるにせよ、素直に助言として受け取りましょうよ。
助言でしょ？
もっと言えば、何故早く言わないかなどと怒ってるようだけど、まさか話を引っ張ってる2人か3人か、
省4
64: 2017/03/07(火)03:26 ID:np6w3OnK0(1/3) AAS
>>63
＞ええと、でりーたーさんが予めこうしないと議論は無効にするとまで念を押していたにもかかわらず、
具体的には板に自治スレを立てて周知しつつ議論して結果が出てから申請しなおして下さいであって
周知の方法や議論期間に関しての取り決めはないので、完全な印象操作だね
まるで申請を見て確認しに来た運営の人を騙そうとしているようにしか見えないので辞めた方がいいよ
＞今回ばかりは、まさか忘れてるのではないか？軽く考えてるのではないか？と気づいた人から、
今回も既に結論と言ってからの反論で受け止められる可能性はゼロに近い事などスレを見ていれば誰にでも予想できた事で
省3
65: 2017/03/07(火)03:27 ID:np6w3OnK0(2/3) AAS
あと結論が出て申請が通るのを待ってるのをしつこく粘着して文句言ってるのは君のような意見
待っておこうというなら下手な印象操作や、そんなありもしない捏造で世論誘導してないで黙ってるのがおすすめ
運営の人もこの板の人間もそんな安っぽい手に引っ掛からないから、後だしで周知不足言い出しルール違反の蒸し返ししてる人らの印象が悪くなるだけだよ
66: 2017/03/07(火)08:34 ID:zIC/f9w00(1) AAS
人に印象操作するなと言いつつ自分はやって主観ゴリ押し！
その上運営をさりげなくヨイショまでする！
完璧やん！！抱いて！
67: 2017/03/07(火)10:29 ID:rcPL6H8h0(1) AAS
で、御助言通り>>56のスレへ申請したい奴は呼び出しするつもり無いのか？
68(1): 2017/03/07(火)12:55 ID:ZtrX8ORT0(1) AAS
なんで他人任せなん？
気づいたヤツがすりゃいいじゃん
69: 2017/03/07(火)15:24 ID:46x+OeO50(1) AAS
そりゃ積極的な賛成派しか自主的には手伝わんやろ〜
70: 2017/03/07(火)18:41 ID:ADVJJDM30(1/3) AAS
>>68
ID変わったが66な。
呼び出しは申請した奴がするべきじゃないのか？
もしくは変更することに賛成な奴がすればいいことで、それこそ他人任せだろｗ
呼び出しもせずして変更依頼して、
「変更依頼したんだから呼び出しなんかしなくても日頃から
運営が目を通して変更するべき！」
省5
71: 2017/03/07(火)18:51 ID:ADVJJDM30(2/3) AAS
【ボランティア用】 連絡＆報告 7
2chｽﾚ:erobbs
追加賛同者の変わりに呼び出しして来た
72: 2017/03/07(火)18:56 ID:XelPEBMx0(1) AAS
おつおつ
でも君67と違う？
73: 2017/03/07(火)18:59 ID:ADVJJDM30(3/3) AAS
おっと間違えた！
ご指摘のとおり、自分は66じゃなくて67だった
74: [age] 2017/03/07(火)21:54 ID:N6tIcwxR0(1) AAS
どうしても相手を扱き下ろさない気がすまないのはROスレの連中だろうな
自治スレで意見を出しあってる時点で自治スレに参加してるんだから、気づいた事があれば言うのが良い議論のためだし
不足があるなら補いあうのは当たり前だと思うんだけどな
ルールも無視で気に入らないのにはケチつけて
賛成意見でも反対意見でも議論そのものに協力する気がないのなら自治スレで発言するべきじゃないと思うんだけどね
75: 2017/03/07(火)22:39 ID:D5yzsuRU0(1) AAS
相手の意見をすべていちゃもんだのケチ扱いして
忘れた手続き教えてもらってさらに結局申請してもらってその言い草
良識派ぶるならそれこそケチつける前に70に礼だの乙だのすれば？
76: [age] 2017/03/07(火)23:17 ID:urr0NwbU0(1) AAS
誰に言ってるんだろ？
自分に賛同しないやつは皆同一人物だとでも思ってるんかねぇ
77: 2017/03/07(火)23:26 ID:np6w3OnK0(3/3) AAS
×忘れた手続き
○あった方が話しが早い手続き
忘れたと言う事で無ければいけないような印象を与えて申請者がミスを犯しているように印象操作している
やってることがROスレの荒らしと同じだぞ気をつけろ
78: 2017/03/08(水)00:28 ID:kIkIhFc80(1) AAS
ええっ！？申請者がそのスレで呼び出すべきか別人が呼び出して構わないか決議もなしに
反対意見があるか3日待つことも無く勝手にしちゃったの？
ふ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
79: 2017/03/08(水)00:54 ID:pczoI4eY0(1) AAS
多分お前さんは黙ってた方が全ての人の為になるぞ
つか申請スレって特に運営からの返事無いんだな
設定変更されるか放置かが答えになるのか
いつまで待ったら判断できるんだろか
今ピンク全体弄ってるようだし忙しそうだが
80: 2017/03/08(水)02:42 ID:/ZGR5hz70(1) AAS
ルールを遵守した正しい流れで言うなら
申請に不足があるかそのままで構わないかを議題にして最低待機日数反対意見がないか待ち
次に不足があるとなれば申請した人か不足があると議題に上げた人か代理で誰か立候補するか誰が申請すべきか議論するべき
反対意見を待つどころか議題にすら上げず勝手にしてれば礼どころか非難浴びるのは当然
気づいた人がしろと言うのは、その件で議論中に発言しろと言う意味であって自治スレのルールを守らず勝手に申請しろと言う意味ではない
気づいた人がルールに則って行えという意味だ
そしてこれは周知を含めた手続きにおいて不足の有る無しを語る両方に言えることだが、相手への煽りや罵倒は必要ない
省3
81: 2017/03/08(水)20:52 ID:rzTJPqOh0(1) AAS
278 Jack ★ 2017/03/08(水) 20:35:02.20 ID:CAP_USER
>>277
「特に反論もなく」って(笑)
だいたい3日は短すぎるし、論議にもなっていません。
がっつり話し合ってくださいね
82: 2017/03/08(水)21:17 ID:bY5rnKFn0(1/2) AAS
Jack ★さんありがとうございました
そうだよなあ、今回は通らないと思っていた
自分もヒートアップしたりしたけど、まだやるならば相手の意見を排除だけじゃなく
聞く姿勢を持ってやりたいものっす
反対意見をすべて妨害だってのだけはやめようや
83(1): 2017/03/08(水)22:23 ID:G/5h39LR0(1) AAS
いや反対意見は無いぞ
周知不足じゃないのかって意見であって設定変更そのものには反対は一つもない
これだけ周知不足を言う人間が居る今になっても反対は無いんだから通しても良かったんじゃないかと思うね
まあ却下されたなら続けましょうか
■議題 板設定変更>>11に反対意見のある人どうぞ
84(1): 2017/03/08(水)22:42 ID:bY5rnKFn0(2/2) AAS
あ、そこからじゃなくてやるなら周知云々について先に決めない？
板の設定変更への反対は確かにない、ってことはJack★氏が反論と認定したのは
周知云々ついてだと思われるので、先にまた設定変更の話しだしたら周知は？って話に戻ってしまう
85: 2017/03/08(水)23:10 ID:XqMIvb/I0(1/2) AAS
その前に言わせてください。
双方問題あるとはいえ、なにより議論を引っ張る方が>>20のような対応を重ねる方だと分かっていたのでは、
とてもじゃないですが議論に加わり対話したいと思えません。
あんなもの議論にかこつけて人を見下したただの口喧嘩じゃないですか。
たとえ内容的に正しい部分があっても不快の一言です。
そのような形で賛成反対意見共に押さえつけて決定したルールでは、
少なからぬ禍根を残す結果となることが想像できませんか？
省1
86(1): 2017/03/08(水)23:27 ID:MHBtqp/z0(1) AAS
言いたいことはすごいわかるし個人的には賛成なんだけど、議論という枠組みで見るとルール違反がなければ潰すべきではないとおもう
87: 2017/03/08(水)23:41 ID:XqMIvb/I0(2/2) AAS
>>86
そうですね、言葉が過ぎました。
86さんの気持ちを汲みたいと思います。
失礼いたしました。
88(1): [age] 2017/03/09(木)02:43 ID:RchquRN60(1) AAS
一つだけ言っておきたい、これだけは言わせてください
そういう時に出てくるのは大抵感情論で言わなくても良い余計な事の場合が多いので一度飲み込んで反芻してみると良いと思います
>>83>>84
議論の流れとして提案があります
以下のような流れで行う事を基本とすればその都度必要な周知や日数を決められ
不必要に長い議論期間や大げさな周知を行わずに済むと考えます
１．議題となる候補をあげる（自治スレで取り扱うべき物ではないものの場合、該当スレに誘導するなど）
省5
89: 2017/03/10(金)10:32 ID:AIbsmQEe0(1) AAS
みんな疲弊してるかな
反応ないね
90: 2017/03/10(金)19:58 ID:uwr7FGge0(1) AAS
どこかのスレに強制IP表示導入されるのを阻止する為に決定事項に反対自演してた人が目的果たして
時間稼ぎだから積極的に決めるのには参加する気無いんじゃないかって邪推してしまうね
自分は>>88さんの案で良いと思います
1は設定変更 未定義＞BBS_USE_VIPQ2=2
2は他の板の同じ議題は名無し変更した形跡無いところも多いけどJack★さんが何故かここのは納得してないんで名無し変更周知で
3は一度結論済みの再議論だし3日反対無ければで良いと思う
Jack★さんはがっつり話し合えと言うけど反対意見なかったらがっつりも何も無いし
省1
91(1): 2017/03/10(金)21:48 ID:4d50yqUw0(1) AAS
はっきり3日は短いと言われてるのだから5日は待ったらどうだろう
今更2日伸びたところでという感じはする
結論もあの反応だと出たとは認定されてないんだろうしさ
それからもうそういう邪推は止めようと言われてるんだから我慢しましょうや
黙ってるのはどちらの意見側も同じ
自分はどちらかというと別にいらんのじゃないか派だけど参加してるし毎日見てはいる
ただ自分ばかり書いてもなと様子見してる
92: 2017/03/11(土)06:20 ID:nXIuzvf+0(1) AAS
>>91
いや議論が３日ならわかるけど意見が途切れてからの待ちが３日が短いって言うのはおかしい
他板の設定変更依頼見ると１日と待ってないのもあるぐらい
名無し変更もしてないのが普通で明らかにJack★さんが前例みてないのと
周知不足じゃ無いのかって意見を設定変更の反論と間違えてるんだろうな
まあ5日でも7日でもいいから、まず名無し変更で周知したら？
93: 2017/03/11(土)07:05 ID:3cUZjIH50(1) AAS
１、掲示板のURL
2ch板:hneta
２、議論したスレッド
2chｽﾚ:hneta
３、変更理由
板設定変更（未定義＞BBS_USE_VIPQ2=2）に関しての議論周知の為
４、変更内容
省2
94(1): 2017/03/11(土)12:33 ID:TLVPOgoJ0(1/2) AAS
たまたまこのスレ見たんだけどさ、今現在えっちねた板はワッチョイでのスレ立てができないから、
今後できるようにしようって話なの？
95(1): 2017/03/11(土)13:04 ID:U+fqs2R80(1) AAS
>>94
大雑把に言えばそう正確には全然違う
更に言えば今はその準備段階
96(1): 2017/03/11(土)13:53 ID:TLVPOgoJ0(2/2) AAS
>>95
もし板全体を巻き込むような変更や追加するなら、
そういったことを他の人にも簡潔に分かるよう説明あったほうが良いと思う
名前欄変えて自治へ誘導されたけど何やってるのかチンプンカンプンだと困るし
97: 2017/03/11(土)20:00 ID:xz7fVl4i0(1) AAS
>>96
>>36-38
あと今はその段階に無いから簡単なのしかないけど周知の設定変更依頼して通るまでの間に
周知に気付いて来た人の目に止まるように説明あるっしょ
それでも疑問があれば聞いたり自分で調べたりすればいいし
それが自治に参加する意思の一歩目だと思うよ
98(8): 2017/03/14(火)08:14 ID:pQ7Gs5x30(1/3) AAS
AA省
99(5): 2017/03/14(火)08:17 ID:pQ7Gs5x30(2/3) AAS
AA省
100(6): 2017/03/14(火)08:17 ID:pQ7Gs5x30(3/3) AAS
■BBS_USE_VIPQ2=2の分かり易い説明（一部引用）
不景気で工場を閉鎖して土地を遊ばせているのは勿体無い
しかしそこは工業地域に指定されていて規制により集合住宅が建てられない
だからそのエリアを凖工業地域に変更したい
他にそのエリアに土地持ってる人にとっては選択肢が増えるだけ
その土地に家を建てるかどうかはその土地持ってる人の勝手
自分は家を建てる気は無いから変更の必要は無いという反論は的外れ
101: 2017/03/14(火)15:36 ID:bzTMG/Gs0(1) AAS
ワッチョイ自体は反対じゃないけど、
こういった揉め事でスレが２つになっちゃうんだよね…
これは2ちゃんねるのある板、スレの例だけど
Android用エミュレータについて語るスレ★32
2chｽﾚ:applism
Android用エミュレータについて語るスレ★32
2chｽﾚ:applism
102(3): 2017/03/14(火)17:20 ID:OU3VRzcQ0(1) AAS
>>98-100
■PINKの設定等変更依頼総合スレ ３
2chｽﾚ:erobbs
それから、SLIPやIP強制導入論者は
名前欄に fusianasan と入力してリモートホストを表示させてください
103(1): 2017/03/14(火)19:47 ID:kkY9SC1Y0(1) AAS
>>102
それ良いですね！
ホスト表示出すことに必要感じてる人こそ、フシアナして議論するべきだ思います。
ついでにコテ＆トリップも。
104(1): 2017/03/14(火)19:51 ID:7BepvEZx0(1) AAS
議論の準備に周知をするのに周知してがっつり議論が必要な無理ゲー
例えるならエクスカリバー入手クエストの必須アイテムがエクスカリバーとかバグだろ
削除議論の件でで叩かれたJack★の嫌がらせにしか思えんな
105(1): 2017/03/15(水)00:30 ID:kcM2aJkb0(1) AAS
>>98-100 >>104
運営批判要望議論スレ５
2chｽﾚ:erobbs
あと、>>102-103
> SLIPやIP強制導入論者は名前欄に fusianasan と入力してリモートホストを表示させてください
106: 2017/03/15(水)02:37 ID:6CSn6SLJ0(1/3) AAS
そうだな、導入が必要という人こそ、IPを自ら出して議論すべきだ。
107: 2017/03/15(水)09:56 ID:LwiJaFnH0(1) AAS
いや、するなら議論に参加する全員だろ
だいたい強制IPの話しなんかして無いように見えるが？
強制IPが決まったどこぞのスレの連中が論理的な理由も無くキャンキャン吼えてるだけにしか見えない
自演が疑われるなら全員フシアナしてフシアナではない意見を無視するという方法論はわかる
設定変更の議論を行おうとしている連中を強制IP派とまったく関係ないレッテルを張って強制IP反対派の反発を誘い
なおかつ設定変更議論を進める者にだけフシアナをさせる論理的な説明を求む
108(1): 2017/03/15(水)13:38 ID:6CSn6SLJ0(2/3) AAS
AA省
109: 2017/03/15(水)13:47 ID:6CSn6SLJ0(3/3) AAS
それでもIPを晒したくないのであれば「なぜ？」という話です。
板やスレの住人にそんな設定を強いて、自分はP表示されるようになったからもう使わないよ、と言うのでは自分勝手すぎますよ。
賛成派は「自分の意見により、利用者のIPが表示される状況になりうる」ということに責任を持ってください。
110: 2017/03/15(水)16:52 ID:/7zPwoVE0(1) AAS
某スレも別にIP表示決定してないのでは
111(1): 2017/03/15(水)17:59 ID:uO8jaYE+0(1/3) AAS
提案者の中では>>9で決まってるようだが
112: 2017/03/15(水)18:18 ID:257/p7AC0(1/2) AAS
提案者の中で決まってようと強制力は無いでしょ
「板の設定かえたいね？」というのと「このスレの設定は○○です」は別ものなので混同してはいけない
113(1): 2017/03/15(水)18:40 ID:uO8jaYE+0(2/3) AAS
IP賛成派は>>9以降の>>22等の意見を読んでもIP表示は決定
あるいは強制したいものと受け取れたがそれはよろしい？
その上で彼らが強制したがろうと決定済みではないということで
それなら同意する
114(1): 2017/03/15(水)18:57 ID:u2OHO63M0(1/3) AAS
>>113
ブンモーでごめん
何に同意したん？
115(2): 2017/03/15(水)19:44 ID:9sCKD6pm0(1) AAS
また関係ない話しで議論潰しか
RO見抜きスレの連中はこれだから
ふしあなする議論なんぞだれもしてねえ
116(1): 2017/03/15(水)20:04 ID:uO8jaYE+0(3/3) AAS
>>114
読みづらい文章書いてごめんね
同意は112の1行目に
117(1): 2017/03/15(水)20:07 ID:u2OHO63M0(2/3) AAS
板設定変更派の一言への反応なのだから仕方ないと思ってよ
言わなくていいこと言っちゃうと反論だって起こるよ
118: 2017/03/15(水)20:11 ID:u2OHO63M0(3/3) AAS
>>117
おっとこれは>>115へのレスです
>>116
なるほど
変更派はIP表示させてってのに同意なのかなって感違いしそうになってた
レスありがとう
119: 2017/03/15(水)20:22 ID:257/p7AC0(2/2) AAS
>>115
誰もしてねえ、っておもうのは同意するから、何かをこき下ろすならキミも退場してくれ
120(1): 2017/03/15(水)21:54 ID:PuOTdr0/0(1) AAS
建設的じゃないときだけ元気なのなｗ
ＲＯスレでＩＰ表示がどうなるかは知らないが
そういう話しがあるのは設定変更が必要な理由の１つとして拾い上げるべきだろうね
他でもワッチョイ導入したいってスレがあるなら相談中でも手を上げたらいいよ
121(1): 2017/03/16(木)06:22 ID:jBpoTVwJ0(1) AAS
ROのスレのためだけに変更すんの？
122(2): 2017/03/16(木)07:02 ID:2I0bYTgT0(1/2) AAS
前に体験談関係のスレ立てた時に他の人も書いてくれたのに自演だとか言われて荒らされたからﾜｯﾁｮｲ出来るとありがたいな
123: 2017/03/16(木)07:11 ID:2I0bYTgT0(2/2) AAS
上げ忘れたついでに
>>121
別にどこかのスレの為ってわけじゃないと思うけど>>120でも言われてる通り理由のひとつにはなるんじゃない？
そうじゃなくても板にも有益な設定変更でデメリットらしいデメリットも無いから自分は賛成する
124(1): 2017/03/16(木)07:37 ID:/nQBa8Rg0(1) AAS
ちょっと待ってくださいな。
板の設定変更が本命の議題なんだけど、
一応板全体に関わることなんで名無し名(現在えっちな名無しさん)を
「自治スレ議論中」などに変更して貰うなどの方法で他のスレの人にも知って貰ってから決めようって流れです。
なので今は先に周知どうしよっかって段階です。
多分設定変更については今の流れ見てもほぼ反対出ないと思われるんでここをクリアしたら
すぐだとは思うんだけどね。
125: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:32 ID:t2PVkUGZ0(1/4) AAS
いくつか答えられそうなものを拾って答えます
>>102>>105
> SLIPやIP強制導入論者は名前欄に fusianasan と入力してリモートホストを表示させてください
運営関係のスレへのリンクを貼った後にそんな意味の分からないことを書いては、運営がそんな理屈に合わない指示を出したように誤解されるのでやめて下さい
126: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:34 ID:t2PVkUGZ0(2/4) AAS
>>108
「議論系のスレッドがスムーズに進む 」ではなく｢強制IP表示により荒らし行為・誹謗中傷などが行い難いスレッドを立てる事が出来るため議論系のスレッドがスムーズに進む｣です
fusianasanを使い書き込まれた意見以外は無視しますと言うのなら同様の効果が得られると思いますが現状は荒れては居らず、またより多くの意見を募る状態であるため意見を搾る必要性を感じません
そして現状必要性を感じないからと言って今後も必要にならないとは限らず、公平な相談の場として自治スレに強制IP表示設定をしておけば必要な時に板住人が自由に次スレルール変更相談などが行える
そういう意味の議論がスムーズに進むです
つまり現状と今後という時間軸の違いにより「議論に設定変更が必要だ」という議論は設定変更無しで出来るっていうパラドックスにはなりません
「議論にﾜｯﾁｮｲ等の設定が必要になるかもしれないので使用できるように設定変更して置こう」という議論を設定変更無しで出来ているだけです
127: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:35 ID:t2PVkUGZ0(3/4) AAS
>>111
＞提案者の中では>>9で決まってるようだが
>>98内の｢一部スレで他サイトへの攻撃・誹謗中傷・荒らし依頼が頻発している為、これを抑止する必要がある ｣について言っているのであれば誤解です
そのスレの相談が有効なものか無効なものかは知った事ではありませんが、そういう相談がされたことは事実であり拾いました
逆に拾わなければそのスレの相談で一定数ある強制IP表示にしたいと言う意見を無視する事になります
BBS_USE_VIPQ2=板設定未定義をBBS_USE_VIPQ2=2に設定変更するのは賛成なので提案しましたが
そのスレがそのどのような決定をしてどのような設定でスレを立てるかまでは、この議論には無関係です
省2
128(1): 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/16(木)08:35 ID:t2PVkUGZ0(4/4) AAS
>>124
2chｽﾚ:erobbs
必須ではないとの事なので現状の議論を維持したまま、名無し表示変更に関する賛成、反対の意見を募るのも同時に行うのが得策かと考えます
また元の名無し表示にどうやって戻すのかを含めて下さいとの事なのでそれも含めて意見を募集します
自身の意見としては2chｽﾚ:erobbsの申請に、戻すタイミングと方法として
BBS_USE_VIPQ2=板設定未定義をBBS_USE_VIPQ2=2に設定変更が反対多数で決まった際
または賛成多数で決まり申請を出して通った際に再び申請にて名無し表示を戻すことを提案します
省2
129: 2017/03/17(金)06:23 ID:AAjtPBFL0(1) AAS
>>128
変更申請して戻す申請するのが手間じゃないならしれで異論なし
板トップのLRの所に自治スレのリンクは貼らなくて良いの？
130(1): 2017/03/17(金)09:18 ID:DxCWbqeu0(1) AAS
自治スレリンクって、自治スレが新スレになる度に申請して貼り直して貰うの？
131(2): 2017/03/17(金)17:24 ID:nQLQUZnc0(1) AAS
>>130
初めにリンク貼るかどうかは議論の必要あり
新スレ移行時にはリンク更新の申請が必要だけど議論の必要はない
ごく稀に申請無くても気づいた時にそっと更新してくれてることもあったり・・・
別板の経験だとこんな感じ
あと議論の本筋から外れた質問するなら、せめて賛成反対なり本筋関係の質問なりアプローチしておくと議論そらしと言われなくて済む
ちなみに設定変更も名無し名変更で議論周知もどっちも賛成
132: 2017/03/17(金)17:45 ID:acRnLaT80(1) AAS
>>131
ごめん、これも議論逸らしと取られるかもなのか
新スレになるたび再申請っていうと
運営さん側の手間とか忘れられて古いリンクのままとかどうなのかなと思って
賛成反対の参考になるかと思った
確かに自動的に更新される訳ないしな
時々古いままの自治スレリンク見るんだよね
省3
133: 2017/03/19(日)20:29 ID:QePQh74L0(1) AAS
たぶん、一定時間たってもういいよねっていったら、あーだらこうだら言う人がでそうだなあ
反対意見があれば早めに出して欲しいもんである
134(1): 2017/03/19(日)23:14 ID:3vj4pq880(1) AAS
もういいよねから速攻申請しないで少し待つか
今のとこ反対意見無いのであと○日待ってから申請しますって宣言すればいいんでないの？
前半はかなり強引で反対意見をバカにしたりするから反発が強かったんだと思う
135(1): 2017/03/20(月)13:34 ID:vrM5id/j0(1) AAS
>>134
反対意見をバカにしてる事実はないから偏った見方してるの自覚してな
反証も対案もない文句だけの書き込みは数に入れないでルールにある日数過ぎたら決定しないと
定期的に嫌って書いて置けば永遠に決まらなくなるしね
どこかで線引きして切り捨ても必要なんよ
名無し変更に異論なしなんで早よしててのが本音
136(2): 2017/03/20(月)23:16 ID:nqwx1WKH0(1) AAS
>>135
前半読んでその感想持つものかね
ID:gShcew9f0とか酷いもんだけどあれで馬鹿にしていないというなら偏ってるのはどっちだろう
137(3): 2017/03/21(火)05:15 ID:0rbswf100(1/2) AAS
俺は反対意見というか、発端がどうしても私怨、私的理由に見えて賛成しにくいんだよね。
100スレぐらい続いたスレに突然個人攻撃の荒らしが沸いて
このスレは2ch規約に違反してるっていい出す人とホスト表示が必要だって人が現れたので。
両手を挙げてこの変更はスレッド、ひいては板全体の為だとは賛成しかねる。
まぁ発端がどうあれ>>98のいうメリットもあるし
この変更が他のスレの方も必要って言うなら特に文句は言わない。
138: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/21(火)05:26 ID:H0KNrWTd0(1/2) AAS
>>136>>137
139: 98 ◆8G3qsTG1hA 2017/03/21(火)05:39 ID:H0KNrWTd0(2/2) AAS
途中送信失礼しました
>>136>>137
そのスレで何があってどうだったかではなく議題の正当性、有用性を意見し合いう場です
それで賛成し難いというのなら私情、私怨を持ち込んでいるのはどちらなのかという事です
>>131さんが仰っている内容を踏まえず議論内容と直接関係無い主張をするなら
そういう日本語も解さない連中のスレが誹謗中傷と個人叩きを繰り返し荒らし依頼スレとして削除された“だけ”と
そのスレと無関係の人に印象付けることになりかねません
省2
140(4): 2017/03/21(火)14:14 ID:02q7BaHr0(1) AAS
私怨はともかく私情はいいんでないの
人の感情を尊重するからルールが必要になるんだからさ
あと控えろとか言う割にそのスレを貶めるのは忘れないのが姑息
私怨漏れ漏れやん
こういうことする連中が都合の良いようルール改定したがってるように見えてしまうから
抵抗感じる人が出るのって自然な流れだわ
まあ>>137と同じで他のスレの人のためになるならいいけど積極的賛成な訳ではない
141(1): 2017/03/21(火)16:47 ID:0rbswf100(2/2) AAS
>>140が大体代弁してくれたけど
俺だってメリットには賛成なんだよ
板の人には発端と発起人の意図を知ってもらった上で
納得して賛成してもらいたいなと思うだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 653 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s