[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part780 (1002ﾚｽ)

邪馬台国畿内説　Part780 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650811377/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

49: １ ◆n7jxAxKCBhb6 [sage] 2022/04/25(月) 00:08:27 ◆ＦＡＱ 58 Ｑ：行程論で検証すると、畿内説は無理ではないのか！ Ａ：行程記事には、方位・距離ともに誤情報が含まれていることが明らかなので、所在地比定には採用しないが、検証には用いる（関連：◆FAQ3） 「自郡至女王國萬二千餘里」のうち、九州本島到着までに萬餘里相当を費消済みであるので、行程解釈で伝統的な連続説或いは放射説の孰れに依拠しても、残余は1,300〜2,000里となる。 これは魏尺24cm×1,800尺＝１魏里432m換算で概ね562〜864kmに相当する。 　参考値として博多港より奈良県桜井市の三輪参道入口（大鳥居前）までフェリー航路と現代の道路上の通算距離を得ると、直行航路の場合概ね620km、寄港地11設定の場合概ね793kmとなり、妥当な範囲に収まり適合する。 「南至投馬國水行二十日」「南至邪馬壹國、女王之所都、水行十日陸行一月」 　より、連続説に依拠し所用日程を通算した場合 「大宰府海路卅日」（卷第廿四主計寮上）と照合して水行日程が妥当である。 　備前が海路九日、備中海路十二日であり、内訳も整合する。 　また、推古紀所載裴世清の旅程より 「六月壬寅朔丙辰、客等泊于難波津。是日以餝船卅艘迎客等于江口安置新舘」 「秋八月辛丑朔癸卯、唐客入京。是日遺餝騎七十五疋而迎唐客於海石榴市衢」 　以上48日経過である。外交使節旅程の類例に照らし、陸行日程が妥当である。 　さらに、里程1,300〜2,000里を日程合計60日で除すると約22〜33里＠日で「師行三十里」（漢書律歴下）、「師日行三十里」（同王吉伝）等と整合性がある。 　また、既知の日程から距離を逆算したと推定される類例がカローシュティ文書（楼蘭〜精絶）等に見出せる。上記通算日程60日に30里＠日を乗じて1,800里が、25里＠日の場合1,500里が得られる。 　以上、結論として検証に耐える。但し、この試算は邪馬台国の位置比定に使用しない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650811377/49

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 953 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s