[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part659 (108ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part659 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1606893658/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 日本＠名無史さん [] 2020/12/06(日) 19:17:56 奥山氏が、「歴史における帰納」という物事を、全く理解していないことが知れ渡った、笑いリラックスさせられる意見だね。 303１ ◆UiepmfCeDJqf 2019/04/28(日) 07:02:37.09 >>290 解説 単純計算だが、例えば75％の確率の独立な根拠が３つ、すべて一致して同じ結論を指している場合、 結論はベイジアンの計算で確率96.4％の妥当性を得る。 つまり、学問的に７割〜８割信頼性の得られた状況証拠が３つ以上あって相互に因果関係がないと立証できるなら、その結論の信頼性は確率的に言って正しいと断定して構わないレベルに達し得る。 失われた過去の事実を推定する歴史学では「尤もらしさ75％」というようなかっちりした数値が得られるものではない。 しかしながら、多数の独立した根拠を整合性を保って説明できるなら、その結論の蓋然性は蓋然性を超えて、断定に耐えるほどの信頼性を獲得する。 つまり、確認可能な事実に基づく合意的推定「○○であろう」を複数積み重ねて、断定「○○である」が得られる。 この推定の合理性を否定する論証のできない状態を「合理的な疑いを挟めない」状態という。 それが歴史における帰納である。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1556294803/303 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1606893658/101
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s