冷房、エアコンと抜け毛について (83レス)
上
下
前
次
1-
新
3
: 2021/07/24(土)20:34
ID:hTxpMdqe(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
3: [sage] 2021/07/24(土) 20:34:51.85 ID:hTxpMdqe 「科学的には、ドラゴンは存在する可能性がある」 このオッサンが根本的に間違ってる点を指摘しておくと 科学、医学ってのは因果関係が立証されたことだけについてのみ 言及することができるってだけってこと 科学は、帰納法っていう検証過程において妥当性を持つのだが 『ある因果関係の立証(ミノ・フィナ)』と『それ以外の可能性の否定』 は互いに独立した事象であり、それ以外の否定に 言及することは出来ない、となる だから、学者として正しく言及するならば 「海藻を食べても毛は生えない」ではなく 「海藻を食べて毛が生えるという証拠は(未だ)発見されていない」 と答えるべきだ 例外については、ある検証結果が援用できるパターンは存在の立証が 成立した場合でその否定に関してのみ それは、 「ドラゴンが存在した」ケースであり、この場合は同時に 「ドラゴンが存在しない」可能性は消滅することになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/hage/1627124536/3
科学的にはドラゴンは存在する可能性がある このオッサンが根本的に間違ってる点を指摘しておくと 科学医学ってのは因果関係が立証されたことだけについてのみ 言及することができるってだけってこと 科学は帰納法っていう検証過程において妥当性を持つのだが ある因果関係の立証ミノフィナとそれ以外の可能性の否定 は互いに独立した事象でありそれ以外の否定に 言及することは出来ないとなる だから学者として正しく言及するならば 海藻を食べても毛は生えないではなく 海藻を食べて毛が生えるという証拠は未だ発見されていない と答えるべきだ 例外についてはある検証結果が援用できるパターンは存在の立証が 成立した場合でその否定に関してのみ それは ドラゴンが存在したケースでありこの場合は同時に ドラゴンが存在しない可能性は消滅することになる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 80 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s